Други блок Пљеваља „дими“ – у причи

Други блок Пљеваља „дими“ – у причи

27 јануара 2015

reg-pljevlja_620x01365Градња другог блока ТЕ Пљевља, која је, према изјавама црногорских званичника, требало да почне најкасније до краја прошле године, никако да крене. Чак, упркос „бројним активностима“, није изабран ни партнер, а изјава потпредседника Владе Црне Горе, Вујице Лазовића, „да Електропривреда (ЕПЦГ) има значајан износ слободних средстава и могла би се кредитно задужити да сама гради други блок Термоелектране „Пљевља“, изазвала је опречне коментаре у јавности.

– Уколико до краја марта не нађемо трећег партнера, који би суфинансирао градњу другог блока Термоелектране, сигурно ћемо у реализацију тог пројекта ићи сами, без италијанске компаније А2А. У том погледу се унутар ЕПЦГ и Владе прави одговарајућа финансијска конструкција. Партнер Владе у ЕПЦГ, италијанска компанија А2А, тражио је укључивање трећег партнера у заокруживање финансијске конструкције за градњу другог блока, као један од модела реализације тог пројекта, који би за њих био прихватљив.

Прихватили смо то условно, али смо им ставили до знања да намеравамо да, без обзира на завршетак разговора са А2А, градимо други блок. Не само зато што ћемо у наредних неколико година морати да затворимо први, већ и зато што ће нам бити неопходно балансирање електроенергетског система – казао је Лазовић након потписивања Оквирног споразума о привредно-техничкој са­­­радњи са Кином, наглашавајући да је налажење трећег партнера примарни задатак А2А, чији су представници то предложили и саопштили да имају неке потенцијалне партнере.

– Влада ће, уколико јој се јави неко од заинтересованих инвеститора, прихватити комуникацију – казао је Лазовић, чију изјаву економски аналитичар и некадашњи министар у црногорској влади, Предраг Дрецун, тумачи више као утемељену на подизању неког самопоуздања него на чињеницама које би могле да буду релевантне, али „свакако треба радити на тражењу партнера“.

– Мислим да се он може наћи. Има много заинтересованих за експлоатацију басена угља у Пљевљима и око Пљеваља – сматра Дрецун. Саговорник „Новости“ оцењује да би било ризично да Црна Гора сама крене у изградњу другог блока ТЕ „Пљевља“.

– Мора се узети у обзир више фактора. Један је новац. Све и да у каси ЕПЦГ има довољно пара, потребно је знање, а ми га немамо довољно, а А2А није партнер који без помоћи неког другог стратешког партнера може изгурати ту причу. Реч је о најновијим технологијама. Термоелектране данас нису оно што су биле пре тридесетак година.

Градња другог блока ТЕ „Пљевља“ је камен спотицања око продужења сарадње двеју компанија, јер су Италијани били против толике инвестиције, али су касније „омекшали“ и пристали на варијанту да новац за градњу овг блока обезбеди „трећа страна“, која би по њиховом мишљењу требало да обезбеди 51 одсто средстава а ЕПЦГ 49. Италијани су били против ове инвестиције, јер, наводно, од када су купили акције 2009. године за 430 милиона евра, нису успели да поврате ни део средстава…

KOMENTARI



Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u