КАДА ЈЕ КОСОВО У ПИТАЊУ једно је сигурно, РУСИЈА НЕЋЕ ПРИСТАТИ НА ОВО…

КАДА ЈЕ КОСОВО У ПИТАЊУ једно је сигурно, РУСИЈА НЕЋЕ ПРИСТАТИ НА ОВО…

27 новембра 2019

Копромис за будући статус Косова и Метохије који је записан у Резолуцији СБ 1244, потврђује суверенитет и територијални интегритет Савезне Републике Југославије, односно, Србије као правне наследнице СРЈ, у међународно признатим границама, а Албанцима на КиМ, суштинску аутономију у оквиру СРЈ, односно, Србије

Уз ово тумачење, Живадин Јовановић, председник Београдског форума за свет равноправних и некадашњи министар иностраних послова СРЈ, наводи и да је логично закључити да предмет преговора треба да буду конкретизација, модалитети и оживотворење суштине записане у одлуци СБ УН, а не њено заобилажење, умањивање значаја, или негирање.



– Ради се о правном акту светског тела одговорног за мир и безбедност који има највећу правну снагу у међународном правном поретку.

Резолуција СБ УН 1244 је резултат тешких преговора за окончање илегалне, оружане агресије НАТО против Србије и СРЈ. Ти преговори само у Београду су имали пет рунди, под бомбама НАТО. Преговорима у Београду увек су претходили и следили их, разговори на врху у светским центрима као што су Њујорк, Москва, Берлин, Париз, Хелсинки, Брисел.

Русија је у тим преговорима играла важну улогу посредника – сматра Јовановић.

Бивши шеф југословенске дипломатије даље наводи да, имајући то у виду, не може бити логично да неко данас држи Русију по страни преговарачког процеса чији је циљ отклањање последица тог рата. Једнострана сецесија КиМ, једнострано проглашење независности 2008. је управо таква последица.

– Преговори у Бриселу, под окриљем Запада, воде се искључиво у складу са геополитичким интересима Запада. Нелогичност је и у томе што се за исход таквих преговора очекује аминовање Русије у СБ УН. Поводом будућег статуса КиМ врло често се поставља питање – шта је реално. Да ли је реално очекивање да се Русија председника Путина у Савету безбедности, или иначе, сагласи са решењем које је у геополитичком смислу, далеко мање од онога што је пре 20 година постигла Русија председника Јељцина? – пита се Јовановић.

Према његовим речима, све идеје које Запад лансира и којима тежи у вези са КиМ усмерене су на четири међусобно повезана циља – прво – мања и слабија Србија, друго – независно КиМ, бар до конституисања Велике Албаније, треће – Србија са руководством окренутим против Русије, слично Црној Гори и четврто – потпуна контрола НАТО до руских граница, односно, учлањење Косова, Србије и Украјине у НАТО.

Јовановић тврди да је за Србију приоритет даље учвршћивање политике неутралности, њено уздизање на ниво уставног принципа, уравнотежена међународна сарадња и захтев за поштовање и извршавање неизвршених делова из резолуције СБ УН 1244 и других докумената.

– Дијалог о КиМ у досадашњом формату тешко може дати уравнотежено, праведно и одрживо решење. Циљ преговора у Бриселу је решење које је саставни део геополитике експанзије НАТО, односно САД, на Исток. Да би решење било одрживо и у интересу мира потребно је враћање резолуцији СБ УН 1244, Повељи УН и Финалном документу из Хелсинкија. За то је неопходан стратешки дијалог у четвороуглу Русија – Кина – Вашингтон – ЕУ. Без тог дијалога слаби су изгледи за успех дијалога Београда и Приштине, ако се и када се настави – закључује Јовановић у ауторском тексту и закључује да су „за мир и будућност неопходни дијалог, равноправност и поштовање основних принципа међународног права“.

(Танјуг)

KOMENTARI



5 коментара

  1. Zoran says:

    Rusija ce da pristane na sve sto Srbija pristane.

    • krojač says:

      Mislim da neće. Na nezavisno kosovo ili veljiku aljbaniju sigurno neće dati pristanak, jer bi to bilo protivno njenim interesima, a Rusija ima pravo da zaštiti svoje interese jednako kao i sad, eu i ostale velike sile. Čak i kad bismo mi pristali na neko naopako rešenje, Rusija uopšte ne mora da se sa njim složi. Ja na mestu Rusije ne bih, nego bih išao za svojim interesom i nastojao ili da ga u celosti ostvarim ili bar da onemogućim rešenje koje meni ne odgovara. Nadam se da slično razmišljaju i u Kremlju.

    • Marko st says:

      Nadam se da znaju da Srbiju zadnjih 100 godina ne predstavljaju Srbi...

    • Rafmanjinov says:

      Sigurno ne! Rusiji je dobro poznato,Putinu kakvo je stanje u Srbiji,i da je Srpski Narod prosao Golgotu,sto se tice Kosova i Metojije,RUSIJA NIKAD NECE PODRZATI NISTA,STO BI UGROZILO TERITORIJALNI INTEGRITET SRBIJE! Jasno je da mnogi zele,da se u javnosti plasira takv stav,ali on je totalno pogresan!

  2. Nika says:

    Ako ni zbog čega drugog onda zbog čestih izjava Aleksandra Vučića da priznaje teritorijalni integritet Ukrajine, uključujući i Krim (koji je Brežnjev poklonio Ukrajini), a narod ga referendumom vratio u sastav Ruske federacije, Rusija nikad neće priznati nezavisnost dela teritorije Republike Srbije, okupirane nelegalnom vojnom intervencijom. Nelegalnom vojnom intervencijom okupiran je i severni deo Kipra davne 1974. godine i ni jednoj vlasti Kipra od tada do danas ne pada na pamet da prizna nezavisnost dela svoje okupirane teritorije. Kipar je ušao u Evropsku uniju i ni jedna od 28 država članica EU ne vrši pritisak na njega da prizna nezavisnost severnog dela svoje terotorije. Zašto? Zato što ni jedna od tih država nije učestvovala u vojnoj agresiji na Kipar, kao što su uečestvovale u agresiji na SRJ. Nebrojeno puta i Putin i drugi visoku zvaničnici Rusije su ponovili da se pitanje Kosova i Metohije može regulisati samo u skladu sa međunarodnim pravom (po kom se granice ni jedne suverene države ne mogu menjati silom), Ustavom Republike Srbije, s kojim ne smeju biti u suprotnosti međunarodni ugovori kakav je Briselski sporazum, i Rezolucijom 1244 SB OUN kojom je Albancima na KiM data suštinska autonomija u okviru SRJ, odnosno, Srbije, kako je to naveo i Jovanović. Što se neko iz sopstvenih razloga, ali i razloga onih koji su ga instalirali na vlast da bi priznanjem nezavisnosti Kosova legalizovali svoju vojnu intervenciju, a Srbija priznala sopstvenu krivicu za tu intervenciju, to je njegov lični problem koji je trebao rešavati na drugi način. Oni koji su pre nelegalne vojne intervencije OVK proglasili terorističkom organizacijom nisu imali nikakvog pravnog osnova da podrže tu organizaciju u pobuni protiv legitimne vlasti SRJ, jer to ni jedna država na svetu ne dozvoljava. Katalonija je referendumom izglasala nezavisnost (što nije učinila AP KiM) pa čitav savremeni svet je stao u očuvanje teritorijalnog integriteta Španije. Priznaje li Španija nezavinost Kosova? Ne, niti joj to pada na pamet, isto kao ni Rumuniji, Grčkoj, Slovačkoj i Kipru, kao i više od polovine država članica UN.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u