ЛУК МОНТАЊЕ ЈЕ ИМАО ПРАВО: Да ли су они створили КОРОНА ВИРУС?

LUK MONTANJE JE IMAO PRAVO: Da li su oni stvorili KORONA VIRUS?

13 oktobra 2021

Pre nego što je izbila pandemija Kovid-19, grupa naučnika je podnela predloge za mešanje genetskih sekvenci srodnih sojeva i uzgoj potpuno novih virusa s novim sekvencama. Naučnici iz Vuhana i SAD planirali su da stvore nove koronaviruse kojih u prirodi nije bilo kombinovanjem genetskih sekvenci drugih virusa, govore otkriveni predlozi.



Dokumenti o prijavi za grant koji su podneseni američkoj Agenciji za napredne odbrambene istraživačke projekte (Darpa), koji su procurili prošlog meseca, otkrivaju da je međunarodni tim naučnika planirao da meša genetske podatke blisko povezanih sojeva i uzgaja potpuno nove viruse.

Stručnjak za genetiku koji radi sa Svetskom zdravstvenom organizacijom (SZO), koji je otkrio plan nakon detaljnog proučavanja predloga, rekao je da bi, da je Sars-KoV-2 proizveden na ovaj način, bilo objašnjeno zašto nikada nije pronađeno blisko podudaranje u prirodi.

Do sada je Sars-KoV-2 najbliži prorodni virus koji se javlja kao soj Banal-52, koji je prošlog meseca prijavljen u Laosu i deli 96,8 odsto genoma. Ipak, naučnici očekuju da će se direktni predak podudarati sa 99,98 posto – a do sada nije pronađen nijedan.

Darpa predlozi, koji su procurili u grupu za analizu porekla pandemije Drastik, pokazuju da je tim planirao uzeti sekvence iz koronavirusa koji se prirodno pojavljuju i koristiti ih za stvaranje potpuno novog soja koji bi bio prosek svih sojeva.

U prijavi za bespovratna sredstva, podnetoj 2018. godine, navodi se: „Mi ćemo sakupiti podatke o sekvenci/RNAseq sa panela blisko povezanih sojeva i uporediti genom pune dužine, skenirajući jedinstvene SNP koji predstavljaju greške u sekvenciranju.

“Genomi kandidata za konsenzus će se komercijalno sintetizovati korišćenjem utvrđenih tehnika i genoma dužine RNK i elektroporacijom za oporavak rekombinantnih virusa.”

Objašnjavajući predlog, saradnik SZO, koji je zatražio da ostane anoniman zbog straha od odmazde, rekao je: “To znači da bi uzeli različite sekvence iz sličnih koronavirusa i stvorili novi niz koji je u suštini njihov prosjek. To bi bilo nova sekvenca virusa, koja se ne slaže 100 posto ni sa jednim drugim.“

“Zatim bi sintetizovali virusni genom iz kompjuterske sekvence, stvarajući tako virusni genom koji ne postoji u prirodi, ali izgleda prirodno jer je prosek prirodnih virusa.“

“Zatim su stavili tu RNK u ćeliju i iz nje oporavili virus. Time se stvara virus koji nikada nije postojao u prirodi, s novim “kosturom” koji nije postojao u prirodi, ali je vrlo, vrlo sličan, jer je prosek prirodnih kostura.”

Izvor je rekao da je važno napomenuti da su ventil generisanja takve prosečne sekvence bili virusi koji su imali samo pet odsto genetske razlike jedan od drugog.

Prošle godine, naučnici sa Instituta za virusologiju u Vuhanu rekli su da su 2013. pronašli soj po imenu RaTG13 u izmetu slepih miševa u pećini u provinciji Vunan, sa 96,1 odsto podudaranja sa Sars-KoV-2. To znači da je RaTG13 mogao biti uključen u skup virusnih genoma kako bi pomogao u stvaranju prosečne sekvence.

Iako je predlog za bespovratna sredstva odbijen 2018. godine, baza podataka virusnih sojeva u Vuhanu zapečaćena je zbog izbijanja Kovida-19 nekih 18 meseci kasnije, što znači da je nemoguće proveriti na kojim je virusima tim radio ili ih je stvorio. Naučnici iz Vuhana dosledno negiraju stvaranje Sars-KoV-2 u laboratoriji.

Izvor SZO je dodao: „Ako Sars-KoV-2 potiče od veštački konsenzusne sekvence sastavljene od genoma sa više od 95 odsto sličnosti … predvidio bih da nikada nećemo pronaći zaista dobru podudarnost u prirodi već samo gomilu bliskih podudaranja sa delovima sekvence, što sada vidimo.“

“Problem je u tome što će oni koji se protive scenariju curenja iz laboratorije uvek samo reći da moramo uzorkovati više, a odsustvo dokaza nije dokaz odsustva. Naučnici se generalno plaše da raspravljaju o pitanju porekla zbog političke situacije. Ovo ostavlja maloj i glasnoj manjini pristrasnih naučnika slobodu za širenje dezinformacija.”

Predlog je podneo britanski zoolog Peter Daszak u ime konzorcijuma koji je uključivao Daszak EcoHealth Alliance, Institut za virusologiju Vuhan, Univerzitet u Severnoj Karolini i Duke NUS u Singapuru.

Planovi su dodatak drugim predlozima iz Darpa dokumenata, uključujući umetanje sekvence u postojeće viruse kako bi bili zarazniji za ljude i zaražavanje divljih slepih miševa aerosolno konstruisanim spike proteina iz virusa.

Stručnjaci su rekli da bi, ako je krajnji cilj predloga bio stvaranje vakcine protiv koronavirusa, izgradnja „idealnog“ prosečnog virusa bila dobra polazna tačka.

Gospodin Daszak, koji je trenutno član tima SZO koji istražuje porijeklo pandemije, takođe stoji iza pisma objavljenog u The Lancetu koje je odbacilo sugestije da Kovid nema prirodno poreklo kao teoriju zavere.

Izvor SZO rekao je da se borio da sa drugim naučnicima pokrene pitanje curenja iz laboratorije i da je upozoren da ne govori o svojim brigama.

Tim za predloge je kontaktiran radi komentara, ali nije odgovorio do trenutka objavljivanja članka na Telegrafu.

(Telegraph UK)

KOMENTARI



5 komentara

  1. jovan says:

    Naravno da je Luk Montanje u pravu, i da ako neko zna, zna on. Uzgred on je rekao da su ove zapadne "vakcine" fajzer, moderna,.. u stvari genetski tretman, i nisu vakcine.

    • test01 says:

      ili da budemo malo direktniji - koristi se za depopulaciju a korona plan-demija je stvorena da bi se ostvario tzv "veliki reset" gde superbogati psihopati zvana duboka drzava (ima ih 38) zele da pokore i istrebe covecanstvo.

  2. milorad5 says:

    upravo to se desilo,zbog toga ovaj kovid virus ima tako neočekivanu patologiju i izaziva širok niz nuzpojava sa nejasnim dijagnozama i različitim razvojem infekcije kod ljudi a upravo zato je teško napraviti vakcinu koja DELUJE, nego imamo vakcine koje štite samo delimično i ljude koji su POTPUNO otporni na taj virus zbog sopstvene krvne grupe i biohemije.Koktel virusi razvijaju različite i višestruke simptome,kod različitih pacijenata, jer sadrže različite genetske sekvence koje mogu ali i ne moraju da se prime, sve zavisi od zaraženog,od njegovog genteskog nasledja i trenutnog zdravstvenog stanja.Zato neko dobije od zaraze kovidom kratkotrajnu kijavicu a nekome otkaže jetra ili bubrezi.Kovid "epidemija" je težak zločin protiv čovečanstva a virus nije naporavljen u vuhanu,i verovatno se neće nikad ni otkriti u kojoj laobratoriji je to radjeno.Vuhan je verovatno iskorišćen za politički i ekonomski udar na kinu jer je nemoguće da komunistima u kini naporave amerikanci virus koji služi za ubijanje komunista pod samim nosom i da im ga još i rasprše po gradu,to je malo teže da se desi pošto je postrojenje u vuhanu sigurno bilo na "merama".Takodje je pre a naročito posle "izbijanja" epidemije došlo da zaista ozbiljnog zaoštravanja odnosa izmedju USA i kine koje ovih dana počinje da kulminira u gotovo ratno stanje a sasvim je suludo pretpostaviti da je kinesko rukovodstvo PRVO zarazilio sopstveno stanovništvo opasnim i potpuno neispitanim virusom kako bi raširilo virus i protivnicima i pri tome izazvali pandemiju,treba biti potpuni idiot pa uzeti tu teoriju u razmatranje jer šteta kovid "epidemije" je pre svega izazvana u kini i tamo su posledice u prvom momentu bile najgore.Ekonomski i humano gledano kina je teško pogodjena kovidom,najteže od svih i samo čvrst sistem kontrole i efikasne mere su ih spasile od milionskih žrtava ali zato kada se virus proširio na one koji su nespremni i nemaju takav državni i medicionski aparat to je poprimilo ozbiljne razmere.Kinezi su i DANAS u veoma ozbiljnoj situaciji u vezi kovid virusa i preti im stalno ozbiljna epidemiološka situacija jer virus izgleda "voli" kineze pa vi zaključite sami,a odgovor u vezi ovog virusa leži razbacan na poljima ukrajine gde je od streane ukrajinske mafije oboren avion pun genetičara i stranog tehničkog osoblja, izmedju ostalog i iz vuhana.Koja "koincidencija" pred samo izbijanje epidemije pobijeni su ljudi koji su radili na principima genetskih manipulacija koje mogu da stvore ovakav virus,naravno njima je rečeno da je to eksperiment,ali kada je epidemnija izbila onima koji su bili na projektu ne bi bilo teško da saberu 2+2,ostali su verovatno "kolateralna šteta".Od prvog dana je bilo jasno da nešto sa tim virusom nije uredu, sam način širenja i zaista širok spektar patologije i infektivnih obrazaca je bio vrlo jasan signal da sa tim virusima ima nešto neprirodno, a naročito je zbunjujuče to što ni dan danas ne postoji efikasan i univerzalan protokol zbrinjavanja i makar delimičnog lečenja obolelih nego je sve to i dalje čisto nagadjanje KAKO tretirati već teško obolelog pacijenta.Jer staviti ga na mašinu za održavanje života NIJE lečenje to je čist dokaz OČAJA zbog nepostojanja terapije i procedura.

    • jagoda says:

      Kako objasnjavate da lekovi poput hlorokina i ivermektina pomazu u oporavku nasuprot vakcinama koje ne mogu da sprece zarazu.

  3. Srbija cveta says:

    Na sreću je prethodno holywood snimio filmove o zombi apokalipsi da znamo kako će sve to izgledati na kraju civilizacije. Dete kad ne zna šta će sa sobom gura majci prst u guzu. "A svet nek propadne i nije neka šteta." Jer Bog pravedni sve novo tvori "Novo nebo i novu zemlju gde pravda caruje."

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *