МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИ: „Немој да се лажемо, нема више живота у…“

MIROSLAV LAZANSKI: „Nemoj da se lažemo, nema više života u…“

26 septembra 2016

Lazanski 435

Piše: Miroslav Lazanski

Nema boljeg poziva i motivacije za Srbe u Republici Srpskoj da u nedelju 25. septembra izađu na referendum od najnovije vesti iz Sarajeva da će gospodin Bakir Izetbegović zatražiti i ukidanje imena Republika Srpska.

Možda predloži i referendum oko toga? Pa će tamo gde nisu uspeli političari, uspeti ozlojeđeni narod. Na referendumu. Pošto je očito da je u Sarajevu najkraća crta između dve tačke, arabeska.

Šta god se mislilo, BiH je ratom podeljena zemlja, centralne institucije u Sarajevu smišljene su samo da bi se dokazalo da zemlja nije razdvojena.

Dejton je prihvatao status quo etničkih teritorijalnih granica, ali Zapad ipak već godinama pokušava da obnovi multietnički karakter BiH.

Na Zapadu je uvreženo mišljenje da je do rata u BiH došlo zbog „srpske agresije”, da su pre izbijanja sukoba Srbi, muslimani i Hrvati živeli u pravoj idili, da nije bilo međusobne „drevne mržnje”, da je Sarajevo bilo srećan multietnički grad, pa se stoga opet može živeti na isti način.

To što je više od 150.000 Srba iz Sarajeva moralo 1995. da ode iz tog grada, što su mnoge porodice iskopavale i svoje davno preminule rođake i nosili ih sa sobom, ja za takav slučaj u Evropi 20. veka ne znam.

Ne sporim da se u BiH u onoj velikoj Jugoslaviji živelo i nacionalno i verski prilično tolerantno.

Da su se ljudi družili, normalno radili na poslu, da otvorene mržnje nije bilo. Kada je, na primer, u Visokom, tamo dalekih sedamdesetih godina, neko ofarbao ogradu mosta na Fojnici u zelenu boju, boja je sutradan promenjena, a farbar pronađen.

Naravno, nije bilo demokratije, postojala je partija koja je strogo vodila računa i o boji ograde na mostu, ne samo zelenoj, već i o bilo kojoj drugoj. Vodilo se računa da u svakom gradu ili mestu, koje je višenacionalno, postoji kadrovska šema po kojoj ako je predsednik opštine musliman, onda je direktor najveće fabrike Srbin, a direktor školskog centra Hrvat.

Pa se, kada isteknu mandati, nacije samo rotiraju na određenim dužnostima.

I to je funkcionisalo. Da li je sve to bilo iskreno i dobro?

Možda i nije, ali nije bilo ni rata, ni nekih međunacionalnih sukoba. Onda kada je srušena Jugoslavija, kada je napokon stigla demokratija, onda su u BiH muslimani prvo odjednom postali Bošnjaci, što mi ni dan danas nije jasno, jer kako možeš 50 godina da se zoveš jedno, a onda preko noći drugo, dakle onda su Bošnjaci odjednom počeli da zagovaraju tezu „jedan čovek jedan glas”, što je drugo ime za preglasavanje, suspendovali su konstitutivnost Srba u BiH i eto rata.

BiH je bila sazdana na Avnojevskim principima konstitutivnosti sve tri nacije i kada je to ukinuto, rat je bio neminovan. Ne možeš da imaš Avnojevske granice bez Avnojevskih principa. Odnosno možeš, ali onda imaš rat sa svim tragičnim posledicama.

Na Zapadu to nikako nisu hteli da shvate i uvaže jer su smrt i razaranje samo roba na globalnom tržištu. Ili kako bi to rekao dobri stari Karl Marks: „Ako želite da obesite kapitaliste, oni će vam prodati konopac.”

Jugoslavija se posle Drugog svetskog rata zasnivala na Titu, partiji, NOB-u i JNA, pri čemu su se pojedini nacionalni identiteti i dalje javljali kao međusobna konkurencija. Tito i partija su bili arbitri, ali nisu mogli da otklone jaz između političkog i etnokulturnog shvatanja nacije, već su za sobom ostavili i duboka nacionalna neraspoloženja.

U Hrvatskoj je poraz nacionalista u „maspoku” 1971. doživljen kao pobeda „srpskih” generala u JNA, dok je u Srbiji pad Aleksandra Rankovića doživljen kao nacionalno poniženje. Specifična konstrukcija jugoslovenske federacije institucionalizovala je nacionalizam u mnogim strukturama države: nacionalne ekonomije, teritorijalna odbrana, republičke veze s inostranstvom.

Ovaj policentrizam je blokirao integralne mehanizme privrede i društva i jačao nacionalnu državnost republika. Federacija je sve više bila nesposobna oko bilo koje odluke, za mobilisanje masa nedostajala je još samo psihološka dimenzija nacionalizma.

Da bi se dogodio miran raspad Jugoslavije, nedostala je politička integracija novonastalih manjina, a to je opet za preduslov imalo svojevsrsnu građansku svest u novim nacionalnim državama. Umesto toga, novi lideri su istakli koncept kulturne nacije – Milošević, da bi se održao na vlasti, Tuđman kako bi došao na vlast. Srbi su od državotvornog naroda u Hrvatskoj i BiH, u Hrvatskoj degradirani u status manjine, a kasnije i proterani.

Ova dinamika nije BiH, „Jugoslaviji u malom”, ostavila nikakve šanse za opstanak. Na svim dosadašnjim izborima narodi BiH glasali su za podelu duž etničkih granica. Brutalna realna politika u tome vidi i neku privlačnost, nekadašnji sukob na život i smrt svodi se na groznicu niskog intenziteta.

Da li je to uvreda moralnog osećanja? Moralni odgovor, sam po sebi, nije dovoljan. Pravo je pitanje čiji je to uzak i goli interes, a da nema veze s kategorijom morala – izgradnja multietničke BiH? Posle svega…

(Politika)

KOMENTARI



10 komentara

  1. Wrangler says:

    Bravo sefe! Svaka cast!

    • obren says:

      U 7 DECENIJI OVAJ UDBAS NASTAVLJA SA LAZIMA I PLASENJEM NARODA , ISTINA DA JE RUSIJA GLADNA I DA IMA INFLACIJU KO SRBIJA UOCI 93 GODINE. PROIZVODNJU NEMA A POLJUPRIVREDA U KOLHOZIMA I BEZ TITULARA SA DRZAVNOM SVOJINOM. KGB DRZI NAFTU I GAS I ZAMISLJA DA JE STALJIN ZIV KAKO BI LEPO BILO. OVAJ COKALIJA LAZANJSKI CELOG ZIVOTA JE RADIO ZA SLUZBU I DUVO U MEHOVE UDBE I VBA A CESTO I PROVERAVO DAL IM DUPE SLANO. RUSIJA IMA JEDAN NOSAC AVIONA KOJI MALO RADI A MALO GA VUKU AL PUSI KO ISTRANDJALI SMEDEREVAC . ONISKI PUTIN NA STIKLAMA SERVIRA ZA DORUCAK RASPAD EVROPE ZA RUCAK SIRIJU A ZA VECERU UKRAINU . NA OGLEDALO NEGLEDA DA NEVIDI DA JE CAR GO I NAGUZEN A COKALIJA LAJE ISPRED VRATA KOJA GA HRANE TO VEC SVI ZNAJU

  2. Vukovar 91. says:

    Cij je interes jugo-beha ? Istih onih koji nisu mogli da 95.pobede Srbe u RS pa su nevoljko pristali na "entitet", a sada im smeta RS jer se plase ruskog faktora koji menja stvari koje je zadnjih 20 godina postavio SAD. SAD je doveo situaciju do stanja "zavrsetka istorije"; na globalnom planu zelja im je da uniste jedine 2 drzave i naroda koje ih mogu unistiti,a na nasim prostorima to znaci da njihovi interesi iskljucuju zivot proruskog stanovnistva,ciju bi teritoriju predali muskimanskim ili katolickim nacistima koji drze SAD kao svog vodju, kao sto su dedovu tih danasnjih muslimanskih i katolickih nacista imali za vodju hitlera. Znaci, dosli smo do Mi ili oni, do onog sto su Srbi u RSK i KiM doziveli ranije. Rusija ulazi na Balkan.

  3. Sasa says:

    Necemo da se lazemo! RS vlada srpski narod, a ne stranci po sudovima BiH, Izetbegovic, Beograd ili zapadni ambasadori! Danas imamo potvrdu toga. Sta kome tu nije jasno?

  4. bogdan says:

    Citao sam mnoge komentare M.Lazanskog i uvek bio odusevljen sa njegovi m sagledavanjem politickih i vojnih desavanja na ovom nasem trusnom Balkanu.Medjutim,i ovaj njegov komentar mogu svesrdno podrzati,ali moram pri tom postaviti nekoliko pitanja cenjenom g-dinu Lazanskom: 1.kako to da vi pruzate bezrezervnu podrsku referendumu RS,a politicki vrh Srbije to ne cini. 2.pitao sam to s razlogom,jer ste vi bili u predizbornoj kampanji vrlo aktivni na strani SNS-a,(intimno sam ocekivao da cete vi biti ministar odbrane,jer ste strucan covek u ovoj oblasti), 3.kako tumacite nastup naseg premijera na konvenciji Klintonovih(mozda smo i mi mogli dovesti neku zenu ,koja je u proslom nesretnom ratu dozivela tragediju,koju su pocinili pripadnici muslimanskog naroda). 4.bez namere da bilo koga omalovazavam,pitam vas kao vrsnog poznavaoca vojne situacije na ovim nasim prostorima,dali novoimenovani ministar odbrane moze adekvatno ogovoriti dansnjim provokacijama i drugim izazovima,s obzirom da u ovoj oblasti nije nikad radio.politicki odgovor mi nije potreban,zato vas molim za vas komentar kao strucnjaka. Imao bih jos mnogo toga da pitam,ali mislim da je i ovo dosta,kako bi znali sta ce se dogadjati u blikoj buducnosti,a sto je uvezi sa sudbinom srpskog naroda na ovim prostorima.

    • Dondon says:

      Odavno je poznato da ministar u ovoj zemlji mora biti neznalica, strucni ljudi taksiraju. Kako ministarsko mesto tako i sve ostalo u ovoj zemlji odredjuje kancelarija NATO koja se nalazi u okviru MO( ministarstva odbrane). Lazanski nemoze mnogo pomoci i on je karika u tom lancu.

  5. Don says:

    Da je bila verski tolerantna nije bas.Srbi nisu mogli ni smeli da slave slavu.Mada smo i sami krivi zbog toga.Inace Bosna je odavno podeljena.Tu stranci primaju godinama platu za nista.Ginulo se i za neko pomirenje treba mnogo vremena.Bas mnogo.

  6. Željko says:

    Moja želja!Da se na Dunavu i na Drini sruše svi mostovi i hidrocentrale , da se maticama rijeka postavi žičana ograda , na suvozemnom dijelu granice između Hrvatske i Srbije postavi ogroman zid , da prekinemo suradnju i odnose za sva vremena i da BiH postane dio Hrvatske !Realne su mi želje!!

    • vlada says:

      Pa jesu ovaj,evo sutra dodji do Beograda da potpisemo,dobijes veruj mi i rucak,mozes i cigaretu pred...

  7. Srbin says:

    Proslava referenduma Republike Srpske u BEOGRADU ,Drina nije granica https://www.youtube.com/watch?v=Fg0-KghZVcY

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *