НЕМАЧКИ ДОКТОР ТВРДИ: Тестови који се користе нису поуздани – нема доказа да је КОРОНАВИРУС опаснији од грипа

NEMAČKI DOKTOR TVRDI: Testovi koji se koriste nisu pouzdani – nema dokaza da je KORONAVIRUS opasniji od gripa

3 aprila 2020

Autor: dr Volfgang VODARG (Wolfgang Wodarg)

KORONA halabuka se ne zasniva na bilo kakvoj vanrednoj opasnosti po javno zdravlje. Međutim, ona nanosi veliku štetu našoj slobodi i ličnim pravima putem neozbiljnih i neopravdanih karantinskih mera i ograničenja.

Slike u medijima su zastrašujuće, a čini se da je saobraćaj u kineskim gradovima regulisan kliničkim termometrom.



Epidemiološka procena zasnovana na dokazima utapa se u glavne tokove straha u laboratorijima, medijima i ministarstvima.

Karneval u Veneciji otkazan je nakon što je stariji umirući pacijent testiran pozitivno.

Kada je nekolicina ljudi u severnoj Italiji takođe bila pozitivno testirana, Austrija je odmah privremeno zatvorila prelaz Brener.

Zbog sumnje na koronavirus, više od 1.000 ljudi nije smelo da napusti hotel na Tenerifima. Više od 3700 putnika na brodu za krstarenja «Dajmond Prinses» nije se moglo iskrcati.

Kongresi i turistička događanja su otkazani, ekonomije trpe a škole u ​​Italiji imaju dodatni raspust.

Početkom februara 2020-te je 126 ljudi iz Vuhana doletelo avionom u Nemačku i tamo ostalo u karantinu dve nedelje. U savršenom zdravstvenom stanju. Korona virus je otkriven samo kod dve zdrave osobe.

U poslednje dve decenije doživeli smo slične alarmantne akcije virologa.

„Pandemija svinjskog gripa“ koju je proglasila Svetska zdravstvena organizacija (SZO), u stvari je bila jedan od najmekših talasa gripa u istoriji. A samo ptice selice još uvek čekaju onaj „ptičiji grip“.   Mnoge institucije koje nas sada upozoravaju na potrebu opreza nekoliko puta su nas izneverile.

One su prečesto institucionalno korumpirane sekundarnim interesima iz biznisa i/ili iz politike.

Ako ne želimo da širimo neozbiljne panične poruke, već da odgovorno procenimo rizik od širenja infekcije, moramo koristiti čvrstu epidemiološku metodologiju. Ovo uključuje sagledavanje „normalnog“, osnovnog dela, pre nego što možete da govorite o nečem izuzetnom.

Dosad gotovo niko nije obraćao pažnju na viruse korone. Na primer, u godišnjim izveštajima Instituta Robert-Koh (RKI) oni se samo marginalno spominju zato što je 2002. godine u Kini postojao SARS i zato što su od 2012. primećeni određeni prenosi sa jednogrbe kamile na ljude u Arabiji (MERS).

Nema ništa o redovnom ponavljanju prisustva korona virusa kod pasa, mačaka, svinja, miševa, slepih miševa ili kod ljudi, čak ni u Nemačkoj.

Međutim, dečje bolnice su obično dobro upoznate sa činjenicom da značajan procenat često teške virusne upale pluća takođe redovno izaziva ili prati korona virus širom sveta.

S obzirom na takođe dobro poznatu činjenicu da u svakom „talasu gripa“ dolazi 7-15% akutnih respiratornih bolesti (ARI) zajedno s koronavirusima, broj slučajeva koji se kontinuirano zbraja još uvek je potpuno u granicama normale.

Očekuje se, na primer, da će oko hiljadu zaraženih umreti tokom sezona gripa. Selektivnom primenom PCR testova – na primer, samo u klinikama i ambulantama – ova stopa se lako može pogurati do zastrašujućih nivoa, jer su oni, kojima je pomoć potrebna, obično u lošijem stanju od onih koji se oporavljaju kod kuće. Čini se da je uloga takve selektivne selekcije u Kini i drugde zanemarena.

Od početka godine fokus javnosti, nauke i zdravstvenih vlasti iznenada se suzio na neku vrstu slepila. Neki doktori u Vuhanu (12 miliona stanovnika) uspeli su da privuku pažnju širom sveta, u početku na manje od 50 slučajeva i nekoliko smrti u svojoj klinici, u kojoj su identifikovali viruse korone kao patogena.

Šarene mape koje su nam sada prikazane na papiru ili ekranima su impresivne, ali obično imaju manje veze sa bolešću nego sa aktivnošću veštih virologa i gomile senzacionalističkih izveštača. Trenutno ne merimo učestalost koronavirusnih bolesti, već aktivnost specijalista koji ih traže.

Bez obzira na to gde se sprovode novi testovi – tokom februara 2020. godine u 38 laboratorija širom Evrope bilo je dostupno oko 9000 testova nedeljno – a otkrivani su i najmanji pojedinačni slučajevi i svaki je postajao medijski samoodrživ događaj.

Sama činjenica da otkrivanje koronavirusne infekcije prati posebno intenzivna potraga slučajeva u njenoj blizini objašnjava mnoge regionalne klastere.

Izveštaji o užasima iz Vuhana bili su nešto što virolozi širom sveta čekaju. Odmah su sojevi virusa prisutni u frižiderima skenirani i grozničavo upoređeni sa prijavljenim pridošlicama iz Vuhana.

Profesor C. Drosten je 23. januara 2020. godine opisao kako je napravljen test u laboratoriji kojoj je prvoj dozvoljena prodaja internih testova širom sveta. Rekao je da sarađuje sa partnerom iz Kine, koji je potvrdio specifičnu osetljivost Charitè-Test za koronavirus u Vuhanu. Uskoro su usledili i drugi testovi iz različitih mesta i su pronašli svoje tržište.

Međutim, bolje je ne testirati se na viruse korone. Čak i sa blagom „grip“ infekcijom, rizik od otkrivanja koronavirusa bio bi 7% – 15%.

Na to nas upozorava monitoring u Škotskoj (od 2005. do 2013. godine). Raširenost, mogući pogoci i značaj novih testova nisu potvrđeni.

Bilo bi zanimljivo napraviti ispitivanja ne samo na aerodromima i krstarećim brodovima, već i na nemačkim ili italijanskim mačkama, miševima ili čak šišmišima.

Ako pronađete neku novu virusnu RNK u tajlandskoj pećini ili bolnici u Vuhanu, potrebno je dosta vremena da razvijete njenu rasprostranjenost – da je prenesete u različite domaćine širom sveta. Ali, ako želite da svedočite o raširenoj pandemiji samo korišćenjem PCR-testova – to je trebalo učiniti nakon potencijalnog protokola poprečnog preseka.



Samo, pripazite na sporedne efekte.

Danas pozitivni PCR testovi imaju ogromne posledice po svakodnevni život pacijenta i njegovo šire okruženje, što se vrlo lako može videti u svim medijima. Međutim, sam nalaz nema klinički značaj. To je samo još jedan naziv za akutna respiratorna oboljenja (ARI) koji svake godine zimi, kao i svake godine, izbaci 30 do 70% ljudi u našim zemljama iz radnog procesa.

        Prema nadzoru ARI virusa u Škotskoj od 2005. do 2013., najčešći patogeni akutnih respiratornih bolesti bili su: 1. rinovirusi, 2. virusi gripa A, 3. virusi gripa B, 4. RS virusi i 5. koronavirusi.

Ovaj redosled se iz godine u godinu pomalo menjao. Iako se virusi takmiče za naše ćelije sluzokože, oni očigledno menjaju kvorum, kako mikroorganizama u našim crevima tako i političkih grupa u Bundestagu.

Dakle, ako sad postoji sve veći broj „dokazanih“ koronavirusnih infekcija u Kini ili Italiji: može li neko reći koliko su se često takve pretrage vršile u prethodnim zimama, i ko ih je pravio, iz kojih razloga i sa kojim rezultatima? Kad neko tvrdi da se nešto povećava, sigurno se mora uporediti s nečim, što je primećeno i ranije.

Možda će se zapanjiti i iskusni službenik za kontrolu bolesti kad pogleda trenutni haos, paniku i patnju koju on izaziva. Siguran sam da bi mnogi odgovorni službenici javnog zdravlja verovatno rizikovali svoj posao, kao što su to radili i sa „svinjskom gripom“, ako bi pratili svoje iskustvo i suprotstavili se u ime struke.

Svake zime imamo epidemiju virusa sa hiljadama smrtnih slučajeva i sa milionima zaraženih čak i u Nemačkoj. A koronavirusi uvek imaju svoj udeo. Dakle, ako Savezna vlada želi da uradi nešto dobro, mogla bi da nauči od epidemiologa u Glazgovu i da svi pametni umovi na Institutu Robert Koh posmatraju (!!!) i gledaju kako se virom nemačkog stanovništva menja iz godine u godinu.

Nekoliko pitanja za ocenu trenutnih nalaza:

1. Koje potencijalno, standardizovano praćenje akutnih respiratornih bolesti sa ili bez groznice (ILI, ARI) se koristi za procenu epidemiološkog rizika od koronavirusnih infekcija primećenih u Italiji, Vuhanu, Južnoj Koreji, Iranu i drugde (početna vrednost)?

2. Koliko se uporedivi (!) rezultati ranijih zapažanja razlikuju od onih koja je sada iznela SZO (u Kini, Evropi, Italiji, Nemačkoj itd.)?

3. Kako bismo posmatrali ovu ARI sezonu ako zanemarimo novo PCR testiranje?

4. Koliko su validne i koliko uporedive metode detekcije koje se koriste u pogledu osetljivosti, specifičnosti i patogenetske i kakve su prognostičke važnosti?

5. Koji su dokazi ili verovatnoća da su posmatrani virusi korone 2019/2020 opasniji po javno zdravlje od prethodnih varijanti?

6. Ako ih sada pronađete, kako možete to dokazati, a ranije ih nije bilo (npr. kod životinja)?

7. Kako znati da pozitivno testirani slučaj istovremeno ne pati/umire od drugih virusnih ko-infekcija?

8. Koja su razmatranja uzeta u obzir da bi se isključili ili minimizirali izvori pristrasnosti (izvori grešaka)?

        Nekoliko važnih pitanja za nauku:

* Da li je Covid-19 u Italiji uzor pandemije koja preti svetu?

* Šta zaista meri SARS-2-CoV test?

* Da li test daje pozitivne rezultate kod ljudskih kućnih ljubimaca ili drugih pripitomljenih životinja?

* Da li je moguće da se toliko zaraženih tako lako oporavi ako se radi o zaista novom virusu?

* Koja je patogenetska uloga i uticaj Covid-19 u poređenju sa „normalnim“ gripom?

* Koje su preventivne akcije neophodne pored onih tokom normalnih za sezonski grip?

Zdravstvena procena:

Nema valjanih podataka i nema dokaza o izuzetnim opasnostima po zdravlje.

Značaj i primena PCR testova:

* Upotrebljeni testovi nisu zvanično potvrđeni, već su ih odobrili samo instituti koji sarađuju.

* Testovi (Vuhan i Italija) se često koriste selektivno, na primer u slučaju teško obolelih ljudi, a zatim su neupotrebljivi za procenu rizika od bolesti.

* Bez testova koji su upitni u pogledu njihove informativne vrednosti i njihove lažne primene, ne bi bilo indikacija za hitne mere.

Ostali rizici pogrešnih zaključaka

Čak i u Italiji, bez novih testova, uočio bi se godišnji problem u sezoni gripa: nedostatak snabdevanja, starenje stanovništva, mnogo smrtnih slučajeva usled bolničkih infekcija, zbijenost, nedostatak osoblja i visok nivo otpornosti na antibiotike.

Pozitivan Sars-2-CoV test je u velikoj meri samo sekundarni nalaz.

Grip je i dalje mnogo opasniji za pacijente sa narušenim zdravljem, ali se teško primećuje.

(Dr Volfgang Vodarg  – ugledni lekar i nemački političar. U periodu od 2009. do 2010. bio je predsedavajući Parlamentarne skupštine Odbora Saveta Evrope, koji je 2009. istraživao motive SZO u proglašenju tadašnje pandemije. Tada je izjavio da je lažna pandemija svinjskog gripa H1N1 „jedan od najvećih skandala veka sa lekovima“. (Forbs, 10. februara 2010.)

https://www.wodarg.com/

KOMENTARI



5 komentara

  1. Gagi says:

    Doktor je u pravu, svi ovi sanduci koje svakodnevno gledamo su ustvari fatamorgana. To je zbog visoke temperature od obicnog gripa pa nam se pricinjava da je to od Corone.

  2. Spomenko says:

    Karantina nije što i kantina, ovo jeste prava šteta za slobodu čoveka, testovi jesu lažni, vakcine i terapije donose smrt, pandemije nema ali je previše i ova stimulacija pandemije, sve je to isto kao i da je ima, kada vam narede i ucenjuju vašu slobodu držeći vas na uzdi. Mi se uzdamo u naše rukovodioce, direktore i državnike, a ovi su na uzdama kneza tame, što znači da treba da se u nekog jačeg, odnosno Višnjeg, pravednog Gospoda kojeg je posalo Otac naš nebeski da koji ga veruje ne pogine već da ima život večni, u imenu Gospoda našeg i Spasitelja Isusa Hrista.

    • persida says:

      Jedini otac nebeski je puska i volja u junaka da se obracuna sa Zlom. Sve drugo su hriscanske bajke od kojih profitiraju Luciferijanci. Sotona je zavladao onog trena kada je rasirio hriscanstvo kao religiju, jer ta religija nas uci da treba biti skrusen i poslusan, okretati obraz zlotvorima. Hriscanstvo je poslusni sluga Lucifera.

  3. Milutin says:

    Pa nisam primetio da su se svih godina unazad uređivale privremene bolnice a kamoli privremene mrtvačnice. Otkud to odjednom? Možda korona nije opasnija od gripa, ali od virusa gripa se redovno vskcinišemo. Neka uvaženi Nemac kaže koju vakcinu da koristimo da bi koronu19 stavili u istu ravan sa gripom. Niko ne spori da se umire i od komplikacija izazvanih virusom gripa. Ali se postavlja pitanje etike ovih lekara kad dozvoljavaju da se od poznatog gripa umire koliko od covid19. Ili siromašni umiru tiho i bez pompe. A korona je u direktnom prenosu. A i ti stari i siromašni zauzimaju mesta njima bogatima.

  4. Cp6a says:

    Ovi "stručnjaci" što ne vide kolapse zdravstvenih sistema usled ove pandemije moraju da se malo usaglase oko priče. Da li je pandemija fatamorgana, TV šou, rijaliti, mačiji kašalj, koji služi da utera strah u kosti narodu i oduzme mu slobodu? Ili je ova pandemija stvarna, veštački izazvana da se pobije 6 milijardi ljudi? To su dve suprotstavljene tvrdnje, koje se sreću na portalima, a vidim da mnogi komentatori koriste čas jednu, čas drugu, kako im zatreba. Pri tome, obe tvrdnje podrazumevaju da su Putin, Si, Tramp, Elizabeta, Merkel, Modi, Matarela, Naruhito, Felipe, Makron, Vučić i svi državnici sveta slepo poslušni članovi jedne zločinačke organizacije i da ih baš briga za svoje narode.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *