ОВАЈ СЛОВЕНАЦ ЈЕ НОВИ ИЗАСЛАНИК ЕП ЗА КОСОВО И ВЕЋ ПРЕТИ – Жртва је Србија

ОВАЈ СЛОВЕНАЦ ЈЕ НОВИ ИЗАСЛАНИК ЕП ЗА КОСОВО И ВЕЋ ПРЕТИ – Жртва је Србија

7 новембра 2017

Нови изасланик ЕП за Косово прекорачио је црвене линије дајући статусно пристрасну изјаву, како би покушао да придобије симпатије Приштине и ублажи незадовољство које влада у албанским круговима после одлуке Суринама да повуче признање Косова.

Европска унија, ако се може судити по речима новoг известиоца Европског парламента за Косово Игора Шолтеса, изгледа да напушта статусну неутралност када је реч о односима Србије и Косова. Наиме, Шолтес, који је унук Едварда Кардеља, на ово место је дошао уместо Урлике Луначек. У свом првом интервјуу рекао је, парафразирамо, да му је први радни задатак да натера осталих пет чланица Уније које нису признале Косово — да то ураде. А те речи су имале и те како одјека на Косову.

Подсећања ради, ЕУ, која је главни посредник у преговорима Београда и Приштине, од самог почетка је заузела став да је дијалог статусно неутралан, другим речима, да тема дијалога неће бити статус Косова. ЕУ је, такође, одавно заузела став да ни на који начин неће бити притисака на осталих пет чланица Уније да признају Косово.

После Шолтесових порука, намеће се ново питање: Да ли нам он најављује неке промене у овом домену?

Политиколог Александар Павић за Спутњик каже да су изјаве Шолтеса помало надреалне и то, како наводи, из неколико разлога.

„Прво, он је само известилац ЕП-а и као такав не може да утиче ни на политику државе из које долази (Словенија) а камоли на политику ЕУ, која се ионако не креира у ЕП. С друге стране, смешно је и помислити да представник државе каква је Словенија може да заврће руку државама као што су Шпанија, Грчка, Румунија, Словачка да промене своју државну одлуку која се тиче њихових најдубљих националних интереса. Мислим да Шолтес не зна ни где је дошао, ни шта су његове компетенције и прецењује и свој капацитет и своју тежину“, каже Павић.

Наш саговорник пола у шали, а више у збиљи, каже да можда Шолтес, с обзиром да је унук Едварда Кардеља, мисли да треба да настави породичну традицију даљег расцепкавања Србије.

„Он је свакако прекорачио већ разне црвене линије, иако је тек дошао на то место. Између осталог, он је већ дао статусно пристрасну изјаву, али, подсећам, он уопште није адреса за наставак бриселских преговора, тако да није ни тај, који ту нешто може да одређује. Брисел још нема моћ да прописује сувереним државама- чланицама њихову унутрашњу политику“,наглашава Павић.

Наш саговорник напомиње да његова изјава није много другачија од оних које је својевремено давала Луначекова, али како каже, Приштина се хвата за сваку сламку, јер њен положај, и међународни и геополитички, сваким даном постаје све слабији.

Политиколог Стефан Сурлић каже да Шолтесову изјаву, пре свега, види као покушај да се придобију симпатије Приштине и да се ублажи незадовољство које влада у албанским круговима после одлуке Суринама да повуче признање Косова.

„Мислим да ЕУ није заинтересована да изврши додатни притисак на земље-чланице које нису признале Косово, али то је свакако дугорочан проблем за Брисел, јер докле год постоје та непризнања, Косово не може да се нада извесности на свом европском путу. И свакако да је та Шолтесова изјава опомена српској дипломатији да се више ангажује према чланицама ЕУ које нису признале Косово, а које и те како оснажују позицију Београда на путу коначног решења статуса Косова“, истиче Сурлић.

Чињеницу да је Словенац задужен за Косово многи у Приштини виде као предност, јер је Словенија прва признала косовску независност од бивших југословенских република. С друге стране, после низа критика које је Приштина изнела на рачун ЕУ, долазак Шолтеса албански лидери схватају као знак добре воље Брисела, јер је дошао човек који, по њима, најбоље разуме „страдања Албанаца под Србијом“ пише у косовским медијима.

rs.sputniknews.com, Бранкица Ристић

KOMENTARI



20 коментара

  1. triglav says:

    da "kardelji" nije možda hazarsko ime...?

    • hary neron says:

      Jeste, Cardellyi su furlanski židovi a to su direktni predci Edvarda Kardelja.

  2. goran says:

    Niko nije bio tako priman u Srbiji kao Slovenci. Oni su nam u vreme raspada Jugoslavije zabili noz u ledja kao i Hrvati. Ne zaboraviti, nego vratiti cim se ukaze prilika.

    • Velika Metla says:

      Глупи "срби"би их опет примили! Такви "срби"не памте дуже од рибице у акваријуму!

    • Franc Novak says:

      O tome bi se dalo diskutirati. Za vrijeme WWII Njemci su prognali Slovence u Srbiju, tamo su ih podelili seljacima za besplatnu radnu snagu. Slovenija je 1991 samo iskoriatila pravo za samootcepljenje, jer su Srbi sa uvodenjem skupnih jedra u škole htjeli zabiti lingvistički nož u leđa Slovencima. Ipak se nikde u Jugoslaviji nije poučavao slovenski jezik u osnovnim i srednjim školama, a srpskohrvatski je bio dio kurikuluma slovenačkih škola. Vratili ste Slovencima več, jer je Srbin na čelu glavnog grada.

      • Velika Metla says:

        "српско-хрватски језик"не постоји! Словеначки језик се у школама учио тамо где се и говорио,а службеним језиком је морао,у Словенији поред словеначког,неки језик,језик већине,прогласити службеним! Тако су из политичких разлога измислили некакав "српско-хрватски"! Не чух да постоји "немачко-аустријски језик",као ни "енглеско-амерички"! Свако ко траву не пасе зна да су сви ови назови "језици" само варијанта србског језика! Тог и таквог мишљења је и Лингвистички центар из Вашингтона,који још и каже да је Лингвистика наука за разлику од "политике"која није наука! Али наравно,новоформиране "нације"на Балкану (од којих је и мобилни телефон старији)по политикантским начелима треба да би изградиле свој новонастали идентитет,имати и свој нови језик,макар и украден од другога!У Америци је у три наврата покушано да се озваничи "амерички"језик и није им дозвољено! Зашто је дозвољено "балканцима"........,па то ми добро знамо! Кад би Срби били у ситуацији да краду од например "рвата"језик "демократски"запад им то НИКАДА не би дозволио!Али зато када треба да се краде од Срба србски језик онда "демократски"запад то дозвољава,јер се,свако ко траву не пасе,види да се ту ради о свакодневној политикантској баљезгарији којом се Србима отима право на аутентичности језика! Кад треба од Срба красти све је дозвољено!

        • Franc Novak says:

          Da slučajno nekad nije postojao jugoslovanski jezik. I cirilično pismo tog jezika. Da nije bilo Slovenca Kopitara, Vuk i vi biste još uvjek bili o praistoriji.

          • Velika Metla says:

            А шта мислиш какав је утицај корнер заставице на потенцију миша?Ето толико има везе твој одговор с мојим коментаром! Копитар,кажеш? Па ви бечки коњушари не можете никако без копита и коња! За то сте предодређени! Показали су вам аустро-угари колико вас поштују самим тиме коју улогу у њиховом животу су вам дали, обављање тимарења коња! Толико о томе! А што се "југослованског"језика.............,лупаш као отворен прозор!

      • tigar says:

        Kakve gluposti ti pričaš,kakav srbsko-hrvatski,samo srbski,i ne poznajem ni jednmg Srbskog domaćina koji je Slovence primio kao radnu snagu,već čistog srca kao rod rođeni,ne lažite više,a što je Srbin na čelu Ljubljane(bio),nismo mi Srbi glasali nego vi!

  3. Trifun says:

    Srbija u taj rasisticki antisrpski, antiruski, antisemitski EU Rajh nece uci, ni pod kakvim uslovima. Zapamtite sto sam vam rekao. Bumerang je krenuo. Nema nazad.

  4. spira says:

    Nezahvalni slovenačko govedo.Srbi su im bili dobri kada su ih ustaše klali i ibijali po logorima. Srbsko seljaci su 50.000 Slovenaca hranilo i pojilo za vreme NDH

    • Franc Novak says:

      Pa i četnici su ih klali i ubijali. A Slovence su u Srbiju slali Njemci a ne Hrvati. Slovenski narod njih 50.000 je odradio sve ono, da su ga hranili i pojili.

      • Velika Metla says:

        Није тачно да су их нацисти слали,него су побегли од нациста и то у Србију! Ако су их "слали",а ти исти Немци били у рату са Србима,зашто их нису слали у например Италију? Наравно да ако живиш код некога на селу да ћеш и да радиш! Јесу ли требали само да се излежавају,и да не мрдну прстом?Свака иоле савесна и свесна особа ће се сама понудити газди код кога живи да му помогне и помаже,поготово у таквим тешким временима!

  5. Zoran says:

    Brača Srbi ova lutka nije naš čelavjek - on je EU-ZIO peder! Pravi Slovenci se stidimo naše politike prema Srbiji, i evo na 100 let Oktobra pijemo rakijo iz Vranja! Kardelj i Đilas so glede Kosova le izpolnjevali ukaze-želje Stalina aka Josipa Visorjonovič Džaugašvilija! Zašto ste napustili Kosovo, nije bilo potrebno..prodali so ga vaši Šoltesi! LP iz Ljubljane

    • Velika Metla says:

      Нисмо ми браћа,никако,јер браћа не пуцају на браћу! А Ко је на КОГА пуцао знамо сви!

  6. Franc Novak says:

    Kad če ova izdajica slovneskoga naroda dobiti svoje? Slovenci čemo tražiti, da Slovenija prizanje Krim in njegovo otcepljenje , kao i državu Kataloniju. I da se sankcije Rusiji, kojoj se priključio Krim, odmah prekidaju.

  7. Rujanac says:

    Slovenci će nestati kod sudara svetova a to su i zaslužili svojom podlošću, dvoličnošću i mučkim ubijanjem Srbskih regruta. Srbi su im omogućili da imaju svoju državu prvi put u istoriji. Kardelj je naneo Srbima ponajviše zla, aj'd da vidimo unuče , možda je uznapredovao u odnosu na djeda.

    • Velika Metla says:

      То да ли ће нестати,или неће,нас не треба да се тиче ни мрву једну! Како радили тако и њима,а и нама,Бог дао!

  8. triglav says:

    u sloveniji postoji grad ilirska bistrica. no albanaca tamo nikad nije bilo. možda hazari, kao kardelji iz mađarske, znaju više od svih ostalih?

  9. ilija krneta says:

    to su sve titini partizani koji imaju veliki utecaj u srbiji i vlast i drze tekovinu srbsku pod kljucem potajni ljudi opasno po srbe

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u