Паклени отров серије „НЕМАЊИЋИ“

Паклени отров серије „НЕМАЊИЋИ“

5 марта 2018

Највећа мана серије „Немањићи” није ни улични жаргон у говору средњевековних личности, ни питање костима глумаца, ни идеолошка оријентација редитеља, ни избор локација за снимање.

Највећа мана ове серије, која може имати ужасне последице по политичку будућност Србије и верски идентитет Срба, јесте оно што нас тек чека у епизодама које следе. А то је екранизација наводне круне коју је папа послао 1217. године Стефану Немањићу из Рима, односно наводне церемоније крунисања у којој папски кардинал излази из православног олтара (!) и ставља Стефану круну на главу, уз тзв. присуство рашког епископа. Тек онда ће уследити сцене тзв. каснијег или новог крунисања у Жичи од стране светог Саве.

Свети Стефан Провенчани није био крунисан папином круном

Серија тако жели да пошаље двојаку поруку. С једне стране, народу се шаље порука да је титоистичко несврставање и намигивање и Западу и Истоку нешто нормално, јер ако су наши стари могли да намигују чаршији на све четири стране (стратешки и вредносно, не просто технички и економски, што је нормално) онда то можемо и ми. С друге стране, чинодејствовање папског јеретика и секташа у православном олтару нико неће схватити као бајање, већ као допуну службама православних свештеника – јој каква милина, екуменизам и папизам су нешто најлепше што нас данас може задесити, хипи мир и љубав по сваку цену. И ако се све ово запати као визеулна слика у народу, то ће бити крај Србије и српства, ексер у сандук свих наших лутања након доласка Доситеја и Вука у Србију, тих пионира антисрпства и другосрбијанства, толико бесловесно кованих у звезде од стране Броза и његових кадровика у образовању.

Брат Милан Бојић и ја смо се стога потрудили да добро ишчитамо све примарне и секундарне изворе на латинском, српском и енглеском језику (неки су до сада били и непознати нашој јавности), како бисмо научно и аргументовано оборили бесмислицу о „папској круни” на глави првог српског краља, којој су нас учили још и комунистички уџбеници у основним и средњим школама, дакле не само ова серија као ушминкана визуелна верзија школских комунистичких курикулума. Обарање ове фантазмагорије смо изложили у чланку часописа “Свети кнез Лазар“ Епархије рашко-призренске у Егзилу Српске Православне Цркве (број 1/2018).

Основне тезе чланка:

1) Једини примарни извор о крунисању је писмо на латинском св. Стефана Првовеначног папи из марта 1220. из којег се јасно види да му се Стефан обраћа као већ крунисани краљ вољом Божијом. Стефан ипак тражи благослов и признање за круну и земљу од папе након што се крунисао, али му папа ништа није одговорио, јер је убрзо након писма папа сазнао да су Стефан и св. Сава проклели латинску јерес и секту на Жичком Сабору (мај исте године) – писмо је било последњи трзај Стефана у дипломатском кокетирању са папом које је трајало неких 15 година, али је на овом Светом Сабору оно коначно прекинуто под утицајем његовог брата св. Саве који је одлучно пресекао сваки покушај даљег контакта са Римом. И то заувек пресекао, како се касније и до дан данас испоставило.

Иначе, када се упореди ово писмо са писмом бугарског краља Калојана папи након његовог крунисања, види се додатно, и без граматичке анализе на латинском коју смо предузели у Стефановом писму, да св. Стефан Провенчани није био крунисан папином круном. Јер, у Калојановом писму се помиње захвалност папи што му је послао круну, тог и тог папског легата који је ту и ту извршио крунисање и спровео црквену унију, каже се да је Калојан краљ не само вољом Божијом као Стефан, већ и папином (!) – а ништа од овога немамо у Стефановом писму.

2) Код осталих секундарних извора постоји несагласје око тога како је протекло крунисање. Један западни папистички извор на латинском, до сада непознат нашој научној јавности (Кјењ), и српски извор Теодосије кажу да је било крунисање од стране св. Саве, а Андреа Дандоло, Тома „архиђакон” – да је било крунисање од папског кардинала, док Доментијан каже да је папа послао круну, а св. Сава ставио круну на главу брату Стефану. Али, осим што су ово све извори деценијама и вековима удаљени од примарног Стефановог писма, они морају пасти у воду у оној мери колико нису сагласни са примарним извором – писмом папи на латинском из марта 1220. Дакле, само Кјењ и Теодосије могу бити узети као валидни примарни извор, а не Доментијан, Тома или Андреа. Наши историчари, задојени брозистичким магијским обожавањем ватиканске мочваре, узели су Доментијана и филопапистичке изворе Томе и Андрее као нешто апсолутно тачно (а аутори серије их мало комбиновали и додатно искарикирали, како би у народне душе свесно или несвесно посејали паклени отров) а не примарни извор о самом догађају и секундарне изворе који су у складу са примарним. Осим тога, Андреа и Тома не кажу ни када је тачно било крунисање, ни где ни који папски кардинал је наводно крунисао Стефана – а то су све подаци који у историографији постоје када су у питању други владари крунисани од стране папе у XIII веку када и Стефан. Такође, у Ватикану нема ниједног извора на латинском који би сведочио о крунисању Стефана – папска архива је потпуно нема када је овај догађај у питању. Андреа и Тома нису били папски архиватори, већ „слободни стрелци”, што је такође незапамћено када је у питању крунисање других владара којима је папа даровао круну.

3) За титулу краља није било неопходно да папа шаље круну, како кажу серија и брозистичка историографија. Грузија је на ниво краљевине дигнута независним крунисањем својих владара са титулом краља (мепе – на грузијском) још пар векова пре Немањића. Нико Грузинима није слао круну – ни папа, ни наравно Византинци. Па тако ни Србима краљевску нико није слао, слава Богу.

За више, купите часопис и погледајте детаљно о овој теми, кључној за наш верски и политички идентитет.

_______________

Пише: Марко Пејковић*

* Aутор је мастер дипл. политиколог, истраживач – сарадник Института за политичке студије у Београду, професор санскрита

facebookreporter.org

KOMENTARI



6 коментара

  1. Nebeska Srbija says:

    Siguran sam da je serija finansirana od strane zlikovaca koji bi voleli da ne postojimo i samim tim ne treba da cudi koncept serije..a svi ovi nasi,nazovi glumci..Bruka jedna za nasu Srbiju!!Da ti prihvatas da snimas seriju o nasoj svetoj dinastiji?!!Pa odakle bre oni znaju sta se desavalo u to vreme,ovo je klasicno prekrajanje i unistavanje istorije naseg naroda..i ovaj lik sto navodno igra Sv.Stefana Nemanju..Dno dna!!!pa eno vam bre ikone u svakoj crkvi pa idite da vidite kako covek izgleda,pa naslikali su ga jos za zivota...a tek ovaj sto igra Sv.Savu..strasno...nas niko ne treba da napada,sami sebi skacemo u stomak!!!Nek se ugledaju malo na turke kako snimaju-oni svoju zalosnu istoriju ulepsavaju dok se mi srozavamo,toliko.

  2. PRVA LINIJA says:

    TREBA DA VIDIMO KAKO SU PREDSTAVILI HILANDAR, VEROVATNO JE PORED TRPEZE PUSIONICA OPIJUMA KOJI DONOSE RUSKI SVESTENICI I MONASI

  3. doktrina soka says:

    Zna se ko i za koga snima takva govna od serije.Velike su pare date RTS za ispiranje mozgova narodu,kao i onom s...u Bjelogrlicu i kompi.To dubre od serije ne gledam jer je za povracanje.Dok je Henrih VIII zderao rukama Zica je imala parlament,a Nemanjici su jeli zlatnom kasikom,i bili najbogatija drzava u Evropi,jer je novac bio u zlatu,a zanamo i zana se za rudnike i danas koje nam pokradose i danas varvari sa zapada zajedno sa kolonijalnim namjesnicima u drzavi. Nece dobro zavrsiti ovi reziseri i sudionici ruganja nase svetle proslosti,jer bez njih ni mi dabnas ne bi postojali.Kako je prosao onaj glumac sto je glumio sprdacinu na racun Svetog Save,posle je ubio dva coveka jer je sisao s pameti.Napisao je knjigu "Godina prode a dan nikako"

  4. Veles says:

    Pročitajte autobiografiju Alberta Rivere, " Vatikanske ubice“ , pa ćete prepoznati metodologiju u ovoj tzv seriji koju s mukom odgledam nekoliko minuta epizode.Kao da glume Munze, jebote.

  5. nord says:

    radio covek po nalogu,mislim reditelj

  6. Sasa says:

    Marko se nalupeta I iskali svoje frustracije I nista ne rece..steta toliko rijeci ispricanih..a ako neko zna bolje I tacnije pa sto suti 800 godina...sad se nasli kriticari I pametnjakovici pa sve znaju...ako znato bolje izvolite dokazite se...

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u