ПОЉСКА ЋЕ ИЋИ ПРОТИВ ИНТЕРЕСА НАТО-А: Спремни за заузимање Западне Украјине

POLJSKA ĆE IĆI PROTIV INTERESA NATO-A: Spremni za zauzimanje Zapadne Ukrajine

6 januara 2023

Izjave poljskih političara ukazuju na želju za pripajanjem teritorija Zapadne Ukrajine, što je u ovom trenutku protivno interesima zemalja NATO-a, rekao je bivši savetnik šefa Pentagona pukovnik Daglas Mekgregor na Jutjub kanalu Judging Freedom.

„Ako pažljivo pratite retoriku Poljaka, možete videti da oni govore o proširenju svoje teritorije. Oni žele da povrate kontrolu nad izgubljenim zemljama. To je suprotno ciljevima NATO-a, sumnjam da će ih većina zemalja alijanse podržati“, rekao je on.



Prema njegovim rečima, Poljaci sebe smatraju velikom nacijom i sećaju se kako su pre 400 godina bili najveća država u Evropi sa najjačom vojskom.

Mekgregor smatra da Varšava želi da vrati nekadašnji sjaj vraćanjem teritorija koje su tada bile deo Poljske, uključujući Zapadnu Ukrajinu, pa čak i Minsk.

Sa strateškog stanovišta, akcije Poljske nisu najrazboritije i najadekvatnije, smatra pukovnik. Istovremeno, NATO i SAD ne čine ništa da spreče verovatni ulazak poljskih trupa u Ukrajinu, dodao je on.

U novembru je direktor Ruske spoljne obaveštajne službe (SVR) Sergej Nariškin u intervjuu za RIA Novosti rekao da poljsko rukovodstvo namerava da održi referendume u Zapadnoj Ukrajini kako bi opravdalo svoje pretenzije na ukrajinske zemlje.

Prema njegovim rečima, poljske obaveštajne službe su kao probni balon u ukrajinske medije prustile informacije o navodnoj pripremi plebiscita u Lavovskoj oblasti u Ukrajini na temu prisajedinjenja Poljskoj.

Prema rečima Nariškina, Varšava ubrzava pripreme za pripajanje teritorija Lavova, Ivano-Frankovska i većeg dela Ternopoljske oblasti u Ukrajini.

(Pravda)

KOMENTARI



9 komentara

  1. Kožedub*** says:

    I Poljaci zaboraviše kako su u toku sudetske krize oteli deo češke teritorije da bi samo godinu dana nakon toga doživeli istu situaciju u kojoj im je zemlja bila podeljena od strane Hitlera i Staljina. Hitler nastupa zbog svog ekspanzionizma, a Staljin iz strateških razloga da bi Hitlera držao što dalje od sovjetske granice...

  2. Filip says:

    Malo, malo bacaju se razne udice ne bi li se Rusija izjasnila po pitanjima koja "žuljaju" Zapad. Međutim Rusi mudro ćute i tako treba da ostane do kraja.

  3. Odbiti sudbinu "Poslednjih Mohikanca " says:

    Neke stvari je dosta teško razumeti- posebno ako o njima nema dovoljno podataka ni relevantnih tumačenja .Stvari naučnog " osvetljavanja " nejasnoća treba naravno da preduzimaju naučne ustanove .Nastaje problem ako one ili ćute ili smatraju da problem ne postoji. Poljska država i Poljaci kao narod , nisu iskazivali animozitet kroz istoriju ni prema Južnim Slovenima ali ni prema nama Srbima kao nekatolicima . Postavlja se jedno možda veoma interesantno pitanje o kome Poljaci, možda ne znaju ništa , ili ne znaju dovoljno. Zna se kako je Vuk Karadžić , starinom iz crnogorskog llemena Drobnjaka ,postavio i broj slova i pravila pisanja i čitanja tako napisanog .Na jeziku koji sada ima različita imena u Crnoj Gori su se mimo svih ostalih političkih jezika " ničim izazvana " pojavila i dodatna dva .ukupno 32 slova na oba pisma ?! Naravno da se ne radi o tome da su ljudi koji ta slova do tada nisu poznavali " neobrazovani " ili pak narodski rečeno "novo-nepismeni." Istorijske veze između Crne Gore i Poljsle nisu takve da bi bilo priridno preuzimanje 2 ( dva ) viševekovna slova koji su zajedno sa drugima ugrađena u poljsku istoriju i književnost .Ta slova i ti glasovi uporedno postoje samo i jedino u poljskom istorijskom jeziku i pismu pored njihove pojave koja se je mnogo vekova ali daleko posle poljskog prelaska na nelatinsku pisanu reč na materinjem im poljskom jeziku ,volšebno pojavljuje u zvaničnoj Crnoj Gori.Iz dostupnih javnih izvora epohalno delo Vuka Karadžića je " dopunjavano " od strane tri tamo angažovana stručnjaka. Pored jednog u Crnoj Gori poznatog domaćeg koji je verovatno (?) bio predsednik tročlane komisije , druga dva stručnjaka su dala svoj doprinosd iz Republike Hrvatske i iz Ukrajine- tačnije sa Univerziteta u Lavovu .Lavov je bio a izgleda i ostao grad iz poljske istorijske univerzitetske tradicije.Dakle očinstvo ili materinstvo revizije jednog Vuka Karadžića dolazi bar delimićno iz Lavova -zapadne Ukrajine .Zanimljivo je dase sa ovom etnogenezom pisma ako se ovakva intervencija u do tada funkcionišući i postoječi red stvari tako mogla nazvati nisu bavila bitna imena sa i van tzv Zapadnog Balkana ,Kojekakvi komentatori poput ove malenkostinemaju naučni ,formalni kapacitet koji se očekuje od ljudi zaduženih za bivši i aktuelne južnoslovenske jezike .Sa velikim žaljenjem konstatujem da se to izvesnim Englezima ni slučajno ne bi moglo desiti.Ovaj jezik nije svetski jezik ali ga je Vuk još svojevremeno učinio bar evropskim ( u smislu Evrope naroda )A onda su počela nepovratna mešetarenja.

    • Duca says:

      Vuk je (na žalost) upropastio naš jezik, upravo pod uticajem zapada gde je i živeo, ali to je duga priča. Inače su poljaci po mom davnašnjem mišljenju i iskustvu jako loš narod, negde u nivou engleza i nije tačno da ne mrze sve pravoslavne narode. Što se tiče Ljvova, on je nekada bio njihov, ali bila je i Moskva. Tzv ukrajinska nacija (i jezik) su mešavina poljaka i rusa, slično kako su makedonci mešavina srba i bugara. U vreme broza imali smo istu himnu (i muzički i po rečima) što ukazuje ko je on bio. Napomena: sve je pisano malim slovima, jer ne zaslužuje velika. To se (na žalost) odnosi i na srbe, jer kad pogledam kroz prozor u park u beogradu vidim gomilu smeća, gomilu kesa za đubre bačenih iz stanova, iz kojih psi i mačke razvlače đubre okolo. Narod koji tako živi ne zaslužuje veliko slovo.

  4. Branko says:

    Pa kad rusi unište ukrajince ovaj rat se mora nastaviti. A ko će drugi nego poljaci. I nije to uopšte protiv interesa sad ili nato. Baš naprotiv.

  5. persida says:

    Koje lupetanje, pa upravo Nato huska Poljsku u osvajanje Ukrajine. Ako je ovaj blento postao general, onda se Zapadu ne pise dobro.

  6. Odbiti sudbinu "Poslednjih Mohikanca " says:

    @Duca Teško bi se posle Vuka Karadžića vratili na pisani ili govorni staroslavenski jezik - Štaviše pretežak je odgovor na oitanje šta bi dobili a šta izgubili brisanjem Vukovog etalona ua korišćenje srpskog jezika ( istočnohercegovački govor -koji je u pogledu upotrebe nekih interesantnih suglasnika veoma izbalansiran govor ) Nemerljiv je doprinos Vuka Karadžića ."Crnogorski jezik i pismo " su Vuka sa 32 slova dodatno i tiho vrlo namenski išutirali kao izduvanu loptu .Postavlja se ne previše teško pitanje -u čiju feudalno administrativnu korost ? Moglo bi se istina raspravljati šta je bio motiv carskih austrijskih vlasti (naravno da bi Germani lakše vladali perspektivno celim slovenskim Balkanom) za iskazanu i finansijsku podršku Vukovom radu.Unifikacija koju je Vuk sproveo je manjeg obima od one izvršene ujedinjavanjem italijanskih i nemačkih dijalekata prilikom svojevremenog stvaranja ( zaokruživanja )ujedinjavanjem sadašnjih teritorija tih država .Za njih kažu da su na terenu bili međusobno u večem jezičkom nesaglasju - po jednima u odnosu na razlike koje postoje između makedonskog i slovenačkog jezika zajedno i svih drugih govora između današnjih Slovenije i Makedonije a po drudima samo u odnosu na sadašnje južnoslovenske jezike koji su geogragski situirani između teritorija današnjih Slovenije i Makedonije .( Jeste li zapazili i izvan Vukovog rada da npr. Slovenci imaju mnoge ekavske ali ne o ijekavske reči što naravno ne znači da su Slovenci nekakvi Srbi ) Primera radi samo u Srbiji postoli bar 5 dijalekata istog ,srpskog jezika a po nekima varijeteta štokavskon narečja ima čak 7 pa i 8 takođe samo u današnjoj R. Srbiji . Kako uzeti koji je od njih vodeći u srpskom jeziku preskočivši npr. i BiH sa njena 2 entiteta ( dok samo npr . u RS postoji dosta uoćljiva razlika u govoru ljudi iz Banja Luke i Trebinja)Šta je sa crnogoeska bar 2-3 govora i sa govirom Srba iz Hrvatske ? Ostavimo potpuno na stranu druge govore u Federacuji BiH i Hrvatsjoj koji se uopšte ne deklarišu kao srpski jezik pa makar bili i štokavci.Karadžič je našao geogradski srednju regiju koja "drži balans "između glasova "h,č,ć,đ i dž "koji ( balans ) se kretanjem na sever i na zapad od srpsjih krajeva i uopšte žtokavske Hercegivine vrlo lako gubi.Karadžić nije učinio ništa više od onoga što su činili Italijani i Nemci na svojim objedinjenim teritorujama .Sa razbijanjem teritorije SFRJ saglasno "jevanđelju po Badinteru " formalizovani su potpuno suprotni procesi,Najdalje se sa tim sa ta 32 slova otišlo u Crnoj Gori.Kakve to veze ima sa Poljskom i zapadnom Ukrajinom -zvanično je nerazjašnjena misterija *! Zaustavimo se samo na problemu jezika i pisma srpskog narpda ne ulazeči u tematiku ostalih štokavaca koji se savršeno lako sporazumevaju kada i ako to hoće i sa Srbima i međusobno.

    • 1389 says:

      Slovenci nisu nekakvi Srbi, oni su Alpski Srbi, ne zaboravimo činjenicu da su u 15 veku Srbe iz Krajine Hazburžani naseljavali na području Bele Krajine kako bi Austrougare i Germane baš Krajiški Srbi branili bred upadom Turaka u Srednju Evropu. Ko tvrdi da Slovenci nisu Srbi onda nije pratio istoriju, jedini problem Alpskih Srba (Slovenaca) jeste veliki uticaj Vatikana i asimiliranje u katolicku veru i granice sa Rimljanima, Germanima i Ogrima. Neka misli ko šta hoče, Srbi u Sloveniji (čitaj Slovenci) su vekovima asimilirani kao katolici (zbog uticaja Vatikana), da bi konačno posle 91' dobili svoju državu kako jim je obećano od strane zapada i Vatikana. Također isti primer je sa Hrvatima i Srbima u Hrvatskoj. Vatikan je vekovima ubijao Srbe, koje nije mogao ubiti, asimilirao jih je u katolike. Do Alpa su Srbi naseljavali celokupno područje ali je Vatikan verom u sotonu prekrstio Srbe u katolike. Današnji Slovenci dobar deo starije generacije ne sakriva simpatije prema Sebiji, Kraljevini, Yugoslaviji ali oprana mozgom mlađa generacija je okrenuta prema zapadu i samo prati zapadni trend (muzika,hrana, lak i brz život) tradicija se je upropastila, nema poštovanja prema iskusnijim i starijim ljudima a i beže u zapadne zemlje. Kad bi Slovenci mogli da shvate da su jim daleki preci iz stare Vinče i da imaju Srbskih gena, drugačije bi razumeli današnju situaciju ovako generacijama oprani mozgovi Vatikana su največi neprijatelji pravoslavlja i Srba, slična situacija je i sa Hrvatima. Srbija samo neka ne napravi istu grešku i neka ne spašava asimilante kada opet budu u opasnosti kao što je spašavala u 1 i 2 svetskom ratu i Hrvatsku i Sloveniju. Neka se okrene Srbija Rusiji i Kini, Evropu i onako čekaji paklene godine i istrebljenje bele rase sa hriščanima na čelu. Zapadna EU postaje zemlja za prijem islmista i satanista koji će pokušati da izazovu novi rat u EU i tako rasele kompletnu belu rasu na Istok. Rusi su ponovo u pravu, ovoga puta brane hriščane u Evropi od satanista, pedofila, kriminalaca, globalista.

  7. Odbiti sudbinu "Poslednjih Mohikanca " says:

    Ako Slovenci kažu da nisu Srbi nemojmo im to nikako ni predlagati ni nametati.Nena sumnje da su oni i jezički nama i drugima veoma srodan narod ali nema nekakve potrebe da budu i Srbi ako to sada ili inače neće.Laž je njihovih nacionalista da su oni nekakvi plemenski zapadni " Veneti " a ne ono što su bili i što jesu južni Sloveni kada več odavno u državnom smislu nisu Jugosloveni iako Jugosloveni nismo više ni mi Srbi. Naravno ne zbog toga što mnogi tako ne bi hteli nego zbog toga što je to u državnopravnopm smislu jednostavno nemoguće.Tako je već odavno, posebno posle onakvog odlaska CG iz više nego namerno Zapadom oročenog provizorijuma od " DZ Srbija i CG " koji je i ustavnopravno bio zamišljen kao disfunkcionalan i neperspektivan ali zato svakako efikasan za efektnu "pravnu " likvidaciju svakog imena Jugoslavije pa i one skraćene - SRJ .koja je ostavljala ustavnu u mogućnost reintegracije u nju onih republika koje bi to ako bi i kada u budućnosti to jednom htele , Istorijsko pitanje Srba iz Bele Krajine je samo teritorijalizacija mnogo većih istovrsnih problema na teritoriji ex SFRJ . Odvojeno je pitanje zašto je JNA kao zvanična institucija postojeće države povučena odlukom (funkcionišućeg ostatka ) Predsedništva velike države ,Za svakoga ko se osećao Jugoslovenom ponašanje Kućana i takvih "prvoboraca dežele Slobenije " kakav je između ostalih bio primera radi on i slični deveedesetih godina odgovaralo je 200% stihu iz himne " proklet bio izdajica svoke domovine."Slovenci su nimalo slučajno ( videti geografsku kartu koja to stanje i objašmjava a koju i bez gledanja u atlas svi mi imamo u svom sečanju )-prvi krenuli sa operativnim "cepanjem džempera" čak nešto pre tome istorijski znatno sklonijih Hrvata . Sve tp na žalost nije napoznato. Da nije bilo prve Jugoslavije Slovenci i Slovenija ne bi imali ime a da nije bilo NOVJ (sa 850 000 boraca u tzv, završnim opreracijama koja je većinski i tada bila srpska ) ne bi kao država imali vrlo pristojan izlaz na more dok Srbi danas , nemaju niti šupalj jadranski kamen .Događaji u Ukrajini nam objašnjavaju mnogo šta i iz naše relativno nedavne prošlosti ,Modaliteti razbijanja Ukrajine su tamo još od 2o14 . god, i državnog udara preko neonacista i "Majdanovaca" u mnogo čemu podudarni gotovo do u detalje sa našom istorijom , samo što se sve odigrava na daleko većem prostoru od ovog na žalost vrlo uspešno ( dubiko neistinito ), preimenovanog prostora tzv, Zapadnog Balkana .

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *