ПОЗНАТИ ЕНГЛЕСКИ ЛЕКАР ШОКИРАО: Ево како су моје колеге уписивале мртве од КОРОНАВИРУСА

POZNATI ENGLESKI LEKAR ŠOKIRAO: Evo kako su moje kolege upisivale mrtve od KORONAVIRUSA

1 juna 2020

Autor: Malkolm KENDRIK (Malcolm Kendrick, doctor and author who works as a GP in the National Health Service in England)

KAO lekar Nancionalnog zdravstvenog servisa, posmatrao sam kako ljudi umiru i bivaju ubrojani u žrtve koronavirusa a da nikada nisu ni testirani na njega.

Ali, ako nemamo tačne podatke, nećemo znati šta je ubilo više: bolest ili zaključavanje (karantini)?

Pretpostavljam da bi većina ljudi bila pomalo iznenađena kada bi saznala da je uzrok smrti, kako je napisano za umrle, često tek malo više od formirane pretpostavke. Većina ljudi umire kada ostari, često sa preko osamdeset. Vrlo retko će se u tim slučajevima izvršiti obdukcija, što znači da kao lekar morate razmišljati o pacijentovim simptomima u poslednje dve nedelje života ili tako nešto.



Zavirite u njihovu istoriju bolesti i pred vama je često prethodni moždani udar, dijabetes, hronična opstruktivna bolest pluća, angina, demencija i slično. Zatim razgovarate sa rođacima i starateljima i pokušate da saznate šta su videli. Da li su se borili za dah, da li su postepeno silazili nizbrdo, ne jedući i ne pijući?

Ako sam ih video u poslednje dve nedelje života, šta mislim da je bio najverovatniji uzrok smrti? Postoje, naravno, i drugi faktori. Da li su pali, slomili nogu i imali operaciju – u tom slučaju će verovatnije biti obdukcija kako bi se utvrdilo da li je operacija uzrok.

Međutim, potvrda smrti sigurno nije tačna nauka. Nikada nije bila, nikada neće biti. Tačno je da su stvari nešto preciznije u bolnicama, gde ima više testova i skeniranja, i slično.

Došao je kovid-19 i mnoga pravila su – takva kakva su – odletela kroz prozor. U jednom trenutku je čak sugerisano da rođaci mogu da popune umrlice, ako niko drugi nije dostupan. Nisam siguran da se to ikada ranije dogodilo.

Šta smo trebali da radimo? Ako je starija osoba umrla u staračkom domu ili kod kuće, da li je umrla od kovid-19? Pa, iskreno, ko zna! Pogotovo ako nisu imali test za kovid-19 – koji nekoliko nedelja nije ni bio dostupan.

Samo pacijenti koji ulaze u bolnicu smatrani su vrednim testiranja. Niko više.

Koji nam je savet dat?

Različito je bilo širom zemlje. Od mrtvozornika do mrtvozornika – i od dana do dana.

Da li je sad svakoj osobi u staračkom domu postavljena dijagnoza da je zaista umrla od koronavirusa? Pa, to je sigurno bio savet dat u nekoliko delova Velike Britanije.

Tamo gde radim, stvari su bile otvorenije. Razgovarao sam sa kolegama i bilo je vrlo malo konsenzusa.

Stavio sam kovid-19 na nekoliko sertifikata, a ne na nekoliko drugih. Na osnovu načina na koji je osoba umrla.

Ali, znam da su i drugi lekari postavili `kovid-19` svima koji su umrli od početka marta nadalje.

Šta se može napraviti od statistike sa ovako dobijenim podacima? I, da li je to bitno?

To je bitno iz dva glavna razloga.

Prvo, ako znatno precenimo smrtnost od kovid-19, uveliko ćemo potceniti štetu koju prouzrokuje zataškavanje. Ovo pitanje je razmotreno u nedavnom članku objavljenom u Britanskom medicinskom časopisu. U njemu je navedeno: „Samo trećina viška smrtnih slučajeva u Engleskoj i Velsu može se objasniti kovidom-19… Dejvid Špiglhalter, predsjedavajući Vinton centra za komunikaciju o riziku i dokazima na Univerzitetu u Kembridžu, rekao je da kovid-19 nije objasnio veliki broj smrtnih slučajeva u Velikoj Britaniji“.

Na brifingu 12. maja, koji je organizovao Naučni medijski centar, on je objasnio da su se tokom proteklih pet nedelja morali suočiti sa „ogromnim teretom “ od 30.000 smrti više nego što se obično očekuje, jer su pacijenti iseljeni iz bolnica koje su očekivale veliku potražnju kreveta. Od tih 30.000, samo 10.000 ima oznaku ’kovid-19’ navedenu za umrle.

Iako je Špiglhalter priznao da bi neki od tih „ smrti u višku“ mogli biti rezultat nedijagnostikovanja, ipak je „ogroman broj neobjašnjivih dodatnih smrti po kućama i stanovima i staračkim domovima izuzetan. Kad se osvrnemo… nadam se da će se porastu broja nepredviđenih dodatnih smrtnih slučajeva izvan bolnica nešto čemu će se posvetiti ozbiljna pažnja.“ Dodao je da su mnoge od tih smrti bile takve da bi ti ljudi „možda živeli duže da su uspeli da dođu do bolnice. “

Špiglhalter ovde kaže da su ljudi možda umirali zbog kovida, tačnije zbog zaključavanja. Jer, oni ne idu u bolnicu da se leče od drugih bolesti osim kovida. Znamo da su posete bolniciama opale za preko pedeset posto od zatvaranja.



Broj pacijenata sa bolom u grudima opao je za preko pedeset procenata. Jesu li ti ljudi samo umrli kod kuće?

Iz svoje perspektive znam da je sigurno bilo izuzetno teško da stariji pacijenti budu primljeni u bolnicu. Nedavno sam uspeo sa jednim starim momkom za koga je otkriveno da ima sepsu, a ne kovid-19. Da je umro u staračkom domu, gotovo da je izvesno da bi mu bilo dijagnostifikovano da umire od kovida.

Svrha ovog zaključka je da, ako precizno ne dijagnostikujemo uzrok smrti, nikada nećemo znati koliko je umrlo od kovid-19 a koliko zbog karantina.

Oni koji podržavaju zaključavanje i savetuju vlade, ukazivaće na to koliko je kovid bio smrtonosan i reći da su bili u pravu što smo uradilo upravo ono što smo činili. A možda je i samo blokiranje bilo jednako smrtonosno.  Zbog držanja bolesnih i ranjivih ljudi daleko od bolnica.

Drugi razlog zašto je postojanje tačnih statistika od vitalnog značaja jeste planiranje budućnosti.

Moramo tačno znati šta se ovog puta dogodilo, kako bismo isplanirali sledeću pandemiju, koja izgleda gotovo neizbežnom kako svet postaje tesan.

Koje su prednosti karantina, a koje su štete? Šta treba da činiti sledeći put kada napadne smrtonosni virus?

Ako je kovid-19 ubio 30.000, a karantini ostalih 30.000 – u tom slučaju je zaključavanje bilo potpuno gubljenje vremena. I nikada se više ne bi smelo ponoviti.

Veliki strah je da bi ovo bila poruka koju ova vlada ne želi da čuje – pa će učiniti sve što je moguće da se ne čuje.

Objaviće se da su svi viškovi smrti koje smo videli ove godine bili posledica kovid-19.

Taj put bekstva od istine biće mnogo lakši ako niko nema pravu ideju o tome ko je zapravo umro od bolesti koronavirusa, a ko nije. Zato su podaci o smrti od kovid-19 zaista su bitni.

        (Copyright © Dr. Malcolm KendrickRT Opinion, 2020)

KOMENTARI



5 komentara

  1. Rista says:

    Nekako mi izgleda da je dr čitao naše komentare od početka a u njima sve šljašti od istih tvrdnji. Od korone nije umrlo ni 20000 ljudi na svetu. Eto mu još jedan podatak. Evo mu i drugi, opet za besplatno. Pandemije uopšte nije bilo. Jeste bilo političke krvave pandemije ali korona pandemije nije. Kad već čita naše komentare, neka bude nagrađen.

    • test01 says:

      Viru spostoji (nekoliko razlicitih tipova je pusteno po svetu) ali nije ni epidemija a kamoli pandemija! Sve je propaganda. Ja samo ne mogu da shvatim ponasanje Rusije i da cak brane SZO koja je pod totalnom kontrolom Gejtsa i Sorosa. Shvatam sta radi Kina, to je poseban sistem i treba ih drzati na odstojanju. Rusi su se upecali ali ovo posle ne razumem... Ispade da se Trump jedini bori protiv globalista i on to javno govori.

  2. Rista says:

    Evo mu još jedan podatak. Tačno je da još niko nije uspeo da provali izvore naređenja, ali planirane i ostvarene psihotične rekacije političara kojima je u trenutku panike kada su shvatili da će biti "krivi" ako ništa ne preduzmu kao i ako preduzmu, ostalo samo i jedino rešenje da slede "struku" i izbegnu direktnu odgovornost za kolaps pola čovečanstva od nepostojeće opasnosti. Bez trunke razmišljanja, uspaničeno su gurnuli svoje narode u strahovitu izolaciju i ugasili svetlo malo duže nego što je podnošljivo. Reakcije naroda se još ne vide, ali tutanj iz dubina je osetan. Nadolazi nešto čudno. Ko će tu izaći kao pobednik, videćemo. Ne treba se uljuljkivati u neku prolaznost posledica izmišljene pandemije. One će doći kroz nekoliko godina. Godin dana ranije ili kasnije ništa ne menja, ali će sigurno biti teške. Ovo u americi je samo usputno pojačano zbog izolacija, ali to nisu posledice korona izolacije još uvek. Možda samo test onoga što tek treba da stigne. Narod kao narod je trom, spor i treba mu vreme da shvati kroz kakvu uzaludnu situaciju je prošao i kakve užasne posledice čuče iz oblaka korona prašine. A shvatiće kad posledice počnu da bivaju aktivnije. Da budem iskren, toga se i ja bojim. Iako lekari već davno nisu ono u šta se kunu da jesu nad svojim diplomama, tek će shvatiti da više nikad neće povratiti slavu i sjaj koju su gradili vekovima. Današnji lekari su pogasili svetla tog sjaja a narod će im uz tresak ili ispotiha porazbijati sijalice. Ako stvari krenu putem nizbrdo malo žešće, političari će svu krivicu baciti na lekare. Nije da nam to treba, ali ipak bacite ih među gladne lavove.(Šta se dogodilo sa dr konom? Gde nestade?)

  3. Cp6a says:

    Armija ljudi je u Srbiji radila danonoćno, ne štedeći se, za nikakve dodatne pare, dobrovoljno na ispomoć, odvojeni od svojih porodica, da bi ih nekoliko mudrijaša ovde ali i drugde pravili budalama, robotima bez mozga, slepcima, da nemaju pojma šta je medicina, pacijent, epidemija, pandemija, bolest, virus, upala pluća. Takođe je armija ljudi transportovala, dezinfikovala, fizikalisala, snabdevala, stražarila, patrolirala i čuvala. I sve to da bismo prošli sa što manje žrtava. Sledeći put, ako se nekad bude desila slična situacija, treba svako da gleda samo svoju guzicu, jel da li je umrlo 25.000 ili 250 ljudi, koga briga, isto ti je to.

    • Cp6a says:

      A i onaj Putin, eno maltretira svoj narod. Ili je jevrejski plaćenik, ili je budala koja treba da pita, ne tamo neke svoje lekare, ABH oficire i naučnike, nego ove naše internet mudrijaše, da mu nacrtaju šta treba da radi.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *