ПРОФЕСОР СА ХАРВАРДА ЗАТАЛАСАО ЕВРОПСКУ ЈАВНОСТ – СРБИ НАЈСТАРИЈИ НАРОД из чијег гена потичу Аријевци, Хрвати, Данци…

PROFESOR SA HARVARDA ZATALASAO EVROPSKU JAVNOST – SRBI NAJSTARIJI NAROD iz čijeg gena potiču Arijevci, Hrvati, Danci…

4 novembra 2017

Anatolij Aleksejevič Kljosov, profesor biologije Harvadskog univerziteta u svom naučnom radu izneo je tvrdnje da je srpski gen star 12.000 godina i da potiče od Nojevog sina.

Ako je DNK analiza, koja ostavlja tragove o svakoj individui na planeti i ako je ona otkrila da je Darvin podmetnuo lažne kosti da bi podupro svoju teoriju evolucije, onda nema nijednog razloga da se sumnja u naučni rad Anatolija Aleksejeviča Kljosova, profesora biologije Harvadskog univerziteta koji tvrdi da je upravo ovom analizom dokazano da su Srbi pranarod današnjim Slovenima i mnogim drugim narodima Evrope čiji je gen star 12.000 godina!

Američki naučnik sa Harvarda, ruskog porekla Anatolij Kljosov koji je i predsednik naučne konsultativne uprave Međunarodnog genealoškog biroa u svom naučnom radu kaže da su u stvari i Rusi potomci onih kojima je prapostojbina bila na teritoriji Balkana, to jest današnje Srbije, Bosne, Crne Gore i Makedonije.

– Srpski geni (R1A1) su stari 12.ooo godina naspram drugih koji su od 4 – 7 hiljada godina. Svi narodi (osim dva) u Evropi imaju preko 40% srpskog ili prasrpskog gena – tvrdi ovaj naučnik.

Ako je sudeći po mapi Srpskog gena koja je urađena po studiji ovog naučnika ovaj gen – preko 60 odsto imaju stanovnici današnje Srbije, BiH, Hrvatske, Crne Gore, Danske, Severnog dela današnje Nemačke, kao i Južnog dela Skandinavije, ali i dobrog dela Velike Britanije.

Prema ovim nalazima nosioci R1a1-genetske oznake, na Balkanu su živeli još pre nekih 12.000 godina. Posle nešto više od dve stotine pokolenja oni odatle izbijaju na istočnoevropsku ravnicu, gde se pre 4.500 godina pojavio predak savremenih Rusa i Ukrajinaca roda R1a1.

Prema tvrdnjama Dr Kljosova može se zaključiti i da danas “srbuju” oni koji u svojim genima ni nemaju srpsko poreklo što se DNK analizom može lako otkriti.

Kljosov u svom naučnom delu daje istoriju ruskog naroda od biblijskog Jafeta, sina Nojevog, do njegovih dana. Na jednom mestu, međutim, autor piše kako su se Jafetovi potomci naselili prvo u donjem toku Dunava, današnjoj Srbiji, da bi zatim neki od njih otišli na sever.

Ruska istoriografija je ove podatke oduvek uzimala za ozbiljno, pa se u ruskim školama učilo kako su oni došli “sa one strane Karpata”. Za njih su “one strane Karpata” ovaj deo gde danas žive Srbi, koji su, u eri ljubavi sa Sovjetima, ovu lekciju iz istorije doslovno prepisali i preneli u svoje udžbenike. Za Srbe, međutim, Nestorove “sa one strane Karpata” treba da glase “sa ove strane Karpata”. Taj deo ovde nikada nije shvaćen.

Profesor sa Harvarda i osnivač Ruske akademije DNK – genealogije kaže da je u dinarskim predelima bivše Jugoslavije primećena je velika učestalost gena koji je, zbog svog nalazišta, među laicima poneo ime “ilirski”. Stručnjaci su mu, međutim, dali dosta suvoparan naziv I2a2-dinarik (ovo se zove haplo grupa, skraćeno hpg).

Doktor nauka Anatolij Aleksejevič Kljosov je predsednik naučne konsultantske uprave Međunarodnog geneološkog biroa i professor biologije na Harvardskom univerzitetu. Najveći je živi stručnjak za hpg R1a1 koja je tipična za sve Slovene. Ova haplo grupa je u većoj ili manjoj meri zastupljena među svim slovenskim narodima, ali u značajnoj meri i među najvišim kastama u Indiji.

Na osnovu postojećih mutacija, koje je veoma studiozno proučavao, Kljosov je došao do zaključka da svi Sloveni potiču sa Balkana. I to ne bilo gde sa Balkana, već iz današnje Srbije i Bosne. Starost naših primeraka R1a1 je – 12.000 godina. Od tada smo, znači, mi na ovim prostorima.

Starost primeraka R1a1 kod najviših indijskih kasta je daleko mlađa – negdeoko 3.850 godina, što odgovara vremenu dolaska arijevaca na te prostore. Kljosov dalje zaključuje da su Arijevci, u stvari, Sloveni koji su sa područja Srbije stigli do Indije.

Koristeći najnovija naučna saznanja iz genetike, profesor Kljosov zaključuje da su se pre oko 4.800 godina Praevropljani iz Podunavlja podelili. Oni koji su pošli na istok postali su kasnije Sloveni, oni koji su krenuli na zapad postali su govornici takozvanog Kentum jezika, nekada zajedničkog indoevropskog govornog područja.

– “Indoevropski jezici” – taj eufemizam je svojevremeno nastao usled neshvatanja šta to povezuje sanskrit i njegove varijante, s jedne strane, i evropske jezike, s druge. Sada je to postalo sasvim jasno. Arijevski jezici predstavljaju osnov i evropskih jezika, i sanskrita, i “indoevropskih” iranskih jezika. Na Dnjepru, Donu i reci Ural nisu živeli “narodi koji su govorili na iranskim jezicima”. Sloveni su tamo živeli, prasloveni, arijevci, i to je bio njihov jezik. To su oni svoj jezik doneli u Indiju, Iran, Avganistan – tvrdi profesor.

Po Kljosovljevim zaključcima nosioci R1a1 na Balkanu su živeli još pre nekih 12.000 godina. Posle nešto više od dve stotine pokolenja oni odatle izbijaju na istočnoevropsku ravnicu, gde se pre 4.500 godina pojavio predak savremenih Rusa i Ukrajinaca roda R1a1.

Pola milenijuma kasnije ovi prasloveni stižu do južnog Urala, a 400 godina kasnije kreću na Indiju, gde danas živi oko 100 miliona njihovih potomaka. Jedna grupa tih balkanskih Praslovena uputila se na Bliski istok, gde se takođe i danas nalaze nosioci hpg R1a1. Starost njihovih gena Kljosov datira na 4.000 godina.

(In4s)

KOMENTARI



25 komentara

  1. zlatko says:

    Plivamo u moru zabluda i falsifikata i pravo je čudo kako još uvek uspevamo da držimo nos iznad površine. Jedna od tih zabluda je da je sanskrit najstariji jezik. Za to nema nikakvih dokaza. Naprotiv, postoji obilje dokaza da je on izveden iz nekog starijeg jezika. Npr. samo u Indiji postoji jezik stariji od sanskrita pod nazivom pali za koji se veruje da je bio osnov za sanskrit. Doduše, pali danas niko ne govori, ali postoji mnogo starih religioznih spisa na ovom jeziku, pa se pretpostavlja da je on bio korišćen samo u religiozne, ritualne svrhe i za pisanje religioznih spisa. Pretpostavljaju da njime niko nikad nije govorio, ali i to može biti pogrešno kao i mnogo čega drugog, jer to što danas niko ne govori jezikom pali ne znači da nikad nije. Uostalom, naučnici se nisu ni pretrgli od istraživanja na terenu u potrazi za jedinkama koji govore ovaj jezik. Možda ih još uvek ima, moguće je čak i u relativno velikom broju. E, taj jezik je još sličniji srpskom. Ako je srpskom i sanskritu zajedničko recimo 50% korena, tj. korenskih reči, sličnost srpskog sa palijem bi se mogla proceniti na recimo 65-75%. Sve je to otprilike rečeno, niko još nije istraživao ništa u vezi sa pali jezikom. Mislim niko od naših istoričara srpskog jezika, uporednih lingvista i sličnih struka. Nemci kažu da je pali najsličniji crkveno-ruskom. Ni to nije isključeno, ali ako su oni u pravu, onda pali nije mnogo star, dakle ne može biti stariji od sanskrita, jer crkveno-ruski je nastao relativno kasno, negde posle 10. veka nove ere (nisam siguran ko je zainteresovan moraće proveriti ovaj poslednji podatak). Biće da nemački lingvisti nemaju pojma o istoriji ruskog i drugih slovenskih jezika. Zagonetka sanskrita i pali jezika ostaće nerešena, sve dok to Vatikanu i Zapadu bude u političkom interesu ili dok se Slovenima ne upali lampica.

  2. Sančo Pansa says:

    Možda nas sad budu manje mučili, ili pak će to biti razlog da nas dotuku... Mada, više tog filma neće gledati pored ovako moćne Rusije mogu samo da nam pljunu pod prozor.

    • Jovo says:

      SAnjjaj samo ti miško.Vi srbi ste stvarno takva lakrdija od naroda, da vam nema premca.Ako ste tako star narod interesantno da su svi koji su kao od vas miljun godina ispred vas.Boli glava od gluposti kojeima se bavite.

      • Pripadnik plemena says:

        Ne treba ti nikakav bolji primer od ovog sto imamo sada. Sve najbolje sto ima u ovim krajevima ode. Eto zato nam je svima ovde ovako kako je, beda, a ovi napolju prosperiraju. Negativna selekcija. Iako svi zivimo u prelepim i bogatim krajevima Zemlje.

      • Petar says:

        I ti si Srbin, pa ima i medju Srbima lakrdija... A svi ostali koji su nastali od srpskog korpusa nemaju ni istoriju ni kulturu, ili su poturcenjaci, pokatoliceni Srbi- hrvati(austrougarski konjusari) i sl.

  3. Sančo Pansa says:

    Možda nas sad budu manje mučili, ili pak će to biti razlog da nas dotuku... Mada, više tog filma neće gledati pored ovako moćne Rusije mogu samo da nas mrze.

  4. gaga says:

    Sta sad ima da kazu braca Hrvati? Oni obozavaju da se rasipaju sa titulama i zvanjima...to je i u Austriji tako to im je ostalo od njih.I to rade samo skorojevici.Eto posto vi Hrvati volite zvucna imena covek je profesor na HARRVARDU!pa sta sad kazete braco Hrati na ovo? Drugo poznata je cinjenica da su u Gornjoj meziji ziveli Mezi ili Medi srpsko pleme a a jedno od plemena koje se ubrajalo u Meze je bilo i Arij!To je neosporna cinjenica!Drugo Sanstrit ili Skriveni sanjel San je san na srpskom a sktrit je od reci srpske skrivati ili skriven znaci Skriveni san je naslicniji srpskom i to je najstariji jezik!Sto znaci da je Hitler isto zloupotrebio srpsku istoriju,sanskrit i pleme Arij!jer kod Srnanikad nije bilo antisemitizna a to najbolje oslikavaju reci Enrika Josfifa http://www.intermagazin.rs/enriko-josif-o-srbima-srbi-i-izraelci-su-dva-najbratskija-naroda-u-evropi/ https://www.youtube.com/watch?v=-kUua_UEb9w https://www.youtube.com/watch?v=YcFq23v1Q7w

    • arso says:

      Srpski kalendar je ujedno i Biblijski kalendar i sada je 7526 godina, nikako nije 12000, jer toliko ova planeta nije stara. Potop je bio pre nesto vise od 4500 godina. Sam Hitler u svojoj knjizi,ako je uopste njegova,navodi da su Nemci 70% Sloveni,sto covek i potvrdjuje mislim na ovog naucnika, jer svi smo culi i znamo za Luzicke Srbe. Varvari koji se pominju da su spalili Rim dva puta, su opet Srpskog porekla i otud genegdski kod u oblastima od Rima prema jugu. Cak i mnoga mesta u Italiji imaju Srpska imena od onih sto su se tu naselili. I sami Dubrovcani potvrdjuju da je Aleksandar makedonski Srbin, otud i potomci u Indiji, jer je Aleksandar stigao do Indije. Sami Grci su za Aleksandrovog oca govorili da je Varvarin a to se iskljucivo odnosilo na slovenski zivalj. DNK ne laze, R1A1, je dominantan ovde na ovim prostorima. I jos da se dotaknemo i "VINCANSKE civilizacije", samo je covek potvrdio da smo mi ovde oduvek i kraj. Kakav sesti vek i bakraci, zasto su bombardovali i pokrali nase istoriske spise, da nije tako.

    • Jovo says:

      Gaga ti si stvarno gaga,truba.Dali neko kupuje te gluposti osim vas srba.Inače puno ste postigli kao tako star ali ne baš mudar narod.Šta vas je sprečilo lenj i lud narod možda.Pozdrav iz Evrope

  5. Rujanac says:

    Kad pogledate epicentre tamnoljubičaste boje na karti Kljosova,shvatite zašto Srbe najviše 'vole' Britanci, Nemci, Danci, a takodje Hrvati i tzv Bošnjaci. Svi oni imaju najviše Srbskih gena iz najstarije prošlosti.S obzirom na današnji njihov odnos prema Srbima i poznatu istoriju, jasno je da je izvršen genocid nad Srbima u prošlim milenijuma, a da su asimilovane Srbe pretvorili u najveće protivnike i mrzitelje Srba. Zar današnji tzv Hrvati i Briti nisu najslikovitiji dokaz. Posebno Britanci,koji su hiljadama km daleko, i nemaju racionalno razloga za mržnju.

    • Miro says:

      Rujanac, pa normalno, Britanci, Nemci, Danci, a takodje Hrvati i tzv Bošnjaci, guraju se u dalekoj prošlosti da istisnu prasrbe. Vrlo jednostavno je to guranje:izbrisati Srbe i imenom i biološki i sebi nataknuti kraljevsku titulu arijevaca.

  6. M says:

    Istina je da je haplotip Hg-R1a1,zvan Slavenski,najstariji nadjen u Bosni,Srbiji,Kosovu,Makedoniji,ali se mozda naknadno nadje stariji i u Hrvatskoj,Sloveniji i okolini,jer ga je danas u Srbiji 15%,a u Hrvatskoj i Sloveniji 30-37%,a najvise u Rusiji 70%.Taj je haplobit izgleda ipak najstariji i ishodisni bas na Balkanu,a pojavio se odmah nakon povlacenja zadnjeg glacijala prije cca 10-12.500g.,daklen vjerovatno mobilan,pace extramobilan zbog svog kasnijeg sirenja takodjer.Ipak,danas sto se tice Europe,vise od 80% europskih muskaraca potjece od haplotipa Hg-I-M-170,starog izvorisno 25.000g,a koji je najzastupljeniji i istovremeno izvoran-najstariji kod Hrvata u Bosni i Hrvatskoj,70%,te su zapravo praoci 80% Europljana zapravo Hrvati,stari vise od 25.000g.Cak sto vise,jos prije tih Hrvata na Balkan-Hevatsku su stigli prije 35.000g jos stariji Hrvati pocetne haplogrupe Hg-I-M-170,kojih je i danas najvise i najstarijih kod Hrvata u Hrvatskoj i Bosni,cca 30%.Prije tih Hrvata na Balkan je stigla-bika tek najstarija haplogrupa M-173,ali koje je danas malo ostalo i na Balkanu i u Europi.Tako da se moze dosta pouzdano zakljuciti kako su Hrvati od prije 35-25.000g.prvi masovniji stanovnici Balkana i praoci 80% Europskih muskaraca danas.A Slavenski haplitip Hg-R1a1,je stigao tek puno kasnije,prije 12.500g.,takodjer na Balkan gdje je najstariji i ishodisni.Tek Istine radi,kao mali doprinos radu profesora Dr.s Harvarda.

    • komita says:

      odlican ti je ovo odgovor jer parira Srbskoj teoriji. Ali, i jedna i druga teorija su cista glupost. Ta podela Srbi-Hrvati. Interesantno je da Herodot u svojoj "Istoriji" pise o narodima u tadasnjem Rimskom carstvu, i malo podalje, a nigde ne pominje niti Srbe niti Hrvate. Ali zato opisuje koji to narodi zive na nasim prostorima i kako se oni zovu. Sve to u petom veku pre nove ere a istovremeno se osvrcuci i na predjasnje vreme. Vidim da bi Hrvati rado uzeli R1a1 jer ih tamo ima vise nego u Srbiji, no problem je sto ih ima puno i medju Rusima a to ti je, kolko vidim, za njih/vas kao da se poredis sa samim djavolom.

    • Oni (hrvati) uvijek imaju neku svoju budibogsnama istinu says:

      Tu tvoju "istinu", znas gdje mozes da turis.

    • doktrina soka says:

      Ocit primer saysa,da ce Hrvati crknit od muke, sto se genetski dokazalo, da su nastali od Srba.I da su Srbi najstariji narod.Tipicna germanska skola.Profesor Kljosov je genetski i po starosti gena lepo naucno dokazao da su Srbi najstariji narod,napominje godine,a za tvoj doprinos Prof.dr. Kljosovu morao bi imati i naucni dokaz ili referencu odakle ti ta tvrdnja.I da ne lupas tako bez dokaza.Sedi jedan.

    • Ma sta mi naprica! says:

      'rvatski mitomani i dalje kradu sve sto je SRPSKO,fuuuj zakrzljala raso!!

  7. Trifun says:

    Samo za one cije usi cuju, dan nakon sto sam rekao rijec u korist Izreala, iskreno is srca, ono sto zaista mislim i osjecam, ali i poslije analize cinjenica unazad, ovo mi se desilo. Na ulici ispred mene je nesto zabljestalo. Jako, tako da sam morao da pogledam sta je to, sagnuo sam se i uzeo u ruku. Bila je to narukvica, a u dizajnu na sredini je bila sakrivena Davidova zvijezda. Pravi vladari Univerzuma su je poslali tamo ispred mene. 100% istina. Poklonio sam je. Cesto me ljudi pitaju da li zasita mislis da je sve predodredeno, jer to mislim. A ja kazem jeste. Svi putevi su predodredeni, u svakom od njih je sudbina zapecacena 100% za onog ko krene tim putem. Nas izbor je samo u tome kada biramo koji od tih predoredenih puteva da izaberemo. Tu se nasa slobodna volja zavrsava. Na pocetku puta. Sve ostalo je zapecaceno. 100% Zato birajmo pazljivo. Nase prijatelje i neprijatelje. Nema nazad.

    • persida says:

      TRifune, preseli se u Izrael, molim te, da vise ne moram da citam tvoje nebuloze.

  8. Gale says:

    Danasnji Srbi imaju veze sa tim antickim Srbima koliko danasnji Makedonci imaju veze sa antickim Makedoncima Aleksandra Velikog.

  9. gaga says:

    Herodot spominje Srbe ali kao Tribale Spominje i Tracane a posto su Tribali Srbi a Tracko su pleme onda su i Tracani Srbi,Herodot kaze da su Tracani Iliri Daki i Vendi jedan te isti narod!Sveti Ahilije koji je pokrstio Tribale u svom zitiju kaze da su Tribali sebe nazivali Srbima!

  10. i says:

    Ništa novo. Preko hiljadu godina vatikan proganja Srbe. Samo arhive u Vatikanu znaju zašto.

  11. Hrvoje says:

    Kad pogledate kartu lijepo se vidi da ja riječ o hrvatskom genu, jer zauzima sve hrvatske krajeve, a na području Srbije je mizeran. Tamo su kojekakvi azijski geni. Haha, srpski gen, a zanemariv na području Srbije. Smisla za humor imate.

    • persida says:

      Suti Hrvoje, smeju ti se i pilici.

  12. Adi says:

    Koga vi laze te ? Hajmo sada da pogledamo statistiku svih potomaka I haplogrupe danas u Evropi i da shvatimo koji narod je danas najcistiji nasljednik najstarijih Evropljana, bazirano na istraživanjima iz naucnih radova Bosanci/Bošnjaci – 49% – I2 – Dogan et al. 2017 Švedani – 42% – I1 – Karlsson 2006 Danci – 39% – I1 – Nasidze 2004 Srbi – 38% – I2 – Mirabal et al. 2010 Hrvati – 37.7% – I2 – Mršic et al. 2014 Norvežani – 37% – I1 – Dupuy 2005 Tako dolazimo do zakljucka da su Bošnjaci najtipicniji predstavnici staroevropske I2 haoplogrupe, ali u znacajnom procentu i Srbi i Hrvati dok su Švedani najtipicniji predstavnici I1 haplogrupe u Evropi, ali u znacajnom procentu i Danci i Norvežani.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *