SRAMOTA: Kancelarija za obnovu i razvoj traži nepostojeće dokumente za obnovu kuća od poplava?!
11 августа 2014Kancelarija za obnovu i razvoj poplavljenih područja u nekim slučajevima traži dokumenta koje je nemoguće nabaviti, te mnogi koji su u poplavama ostali bez krova nad glavom ne mogu dobiti sredstva kako bi obnovili svoje kuće, piše Danas.
Listu Danas se javilo više čitalaca sa sličnim problemima – preobimna dokumentacija koja se zahteva od koje je najteže nabaviti – dokaz o vlasništvu.
Naime, ogroman broj domaćinstava nije uknjižen na sadašnje vlasnike, a rešenja o nasledstvu ili kupoprodajni ugovori su nestali u poplavi, te podnosioci ne mogu pravosnažnim dokumentom dokazati vlasništvo nad objektom, bez obzira što imaju račune, prebivalište i svedoke, pa se njihov zahtev odbija kao nepotpun.
„Od nas se traži da sudskim putem dokažemo vlasništvo da bismo mogli da podnesemo zahtev za naplatu. Sudski procesi traju mesecima, a mi smo bez krova nad glavom i osnovnih uslova za život već tri meseca. Leto je na izmaku, plašimo se kako ćemo dočekati zimu, rekao je za Danas jedan čitalac čija je kuća uništena u majskim poplavama.
Na osnovu uredbe Vlade koja je objavljena u Službenom glasniku 24. jula, dokumenta potrebna za nadoknadu štete su: zapisnik o proceni štete nadležne komisije; kopija lične karte podnosioca sa prebivalištem u poplavljenom području; uverenje o prebivalištu i kopija broja tekućeg računa.
Ukoliko komisija sumnja u validnost podnetih dokumenata, podnosilac je dužan da izjavom dva svedoka ili računima za struju, vodu i telefon dokaže svoje prebivalište na datoj adresi.
Međutim, u praksi se dešava da opštinska komisija, po nalogu Kancelarije za obnovu i pomoć poplavljenim područjima, traži dodatna dokumenta: dokaz o vlasništvu – vlasnički list na ime podnosioca; dokaz da je objekat legalizovan ili da je podnet zahtev za legalizaciju; izjavu dva svedoka i račun za struju, vodu, telefon.
Kako je ogroman broj domaćinstava neuknjižen na sadašnje vlasnike, a dokumentacija o nasledstvu ili kupoprodajni ugovori nestali u poplavama, podnosioci ne mogu pravosnažnim dokumentom dokazati vlasništvo nad objektom, bez obzira što imaju račune, prebivalište i svedoke, te se njihov zahtev odbija kao nepotpun i vlasništvo moraju da dokazuju na sudu.
List navodi da se najviše čitalaca javilo iz Smederevske Palanke, gde se, kako kažu, zbog komplikovane papirologije izdaje mali broj rešenja, a oni kojima je potreban novac za obnovu u poplavama oštećenih domova, sa zebnjom iščekuju predstojeću jesen i zimu.
(Blic)
BORIS says:
MOLIM VAS, ZIVIM NA 6 SPRATU, U STANU JE SVE OKEJ... NAPRAVIO SAM VIKENDICU ,KAKO KAZU NA DIVLJE , VREDNOS OKO 6-8 HILJ.€... VIKENDICA JE TOTALNO UNIŠTENA . DALI JA IMAM PRAVO NA NADOKNADU, PRETRPELE ŠTETE.? NEMAM NIKAKE PAPIRE....!