СТРАНИ ПЛАЋЕНИЦИ У СРБИЈИ дигли глас због објављивања списка ко добија паре од СОРОША, РОКФЕЛЕРА…

СТРАНИ ПЛАЋЕНИЦИ У СРБИЈИ дигли глас због објављивања списка ко добија паре од СОРОША, РОКФЕЛЕРА…

17 јануара 2016

Nevladine-organizacijeРазумем незадовољство невладиних организација о чијем је финансирању „Политика” писала у досијеу „Путеви америчког новца у Србији”. Нису навикли да се било ко у Србији бави овом темом на основу чињеница и бројки, уместо стереотипних оптужби, пише ауторка Политике, Јелена Попадић, која је у овом листу се бавила темом финансирања невладиних организација које делују на територији Србије.

Лист Политика је објавио колико новца је која домаћа нво добила од међународних фондација и страних невладиних структура. На листи организација које се финансирају из иностранства су неке од најутицајнијих невладиних организација у Србији, а Независно друштво новинара Војводине, портал „Јужне вести” и Фондација „Славко Ћурувија” су јавно иступили против писања најстаријег листа на Балкану.

„Свако уређено грађанско друштво, међутим, подразумева транспарентност у финансирању не само партија и политичара, него и медија и невладиних организација. Зато не разумем зашто се моји критичари опиру објављивању чињеница. Да ли је могуће да мисле да само њихове организације треба изузети из начела транспарентности? Да правила за њих не важе?“ – пита Јелена Попадић, новинар Политике у свом новом тексту под насловом „На ваше увреде могу да одговорим само бројкама“.

Попадић: Увредама на информације!?

Када је „Политика“ у јуну објавила серију текстова о домаћем буџетском новцу који добијају поједине невладине организације, „Твитер” и „Фејсбук” запалили су се од тешких речи, увреда и критика на рачун нашег листа. Много њих ме је оптуживало да опет покрећем причу о издајницима и страним плаћеницима, да потпирујем мржњу, да људима стављам мете на чело, али их је веома мало покушало да демантује материјалне податке које сам обелоданила.

Чини ми се да сада, када се бавим америчким финансијерима домаћих организација и медија, све почиње испочетка. Независно друштво новинара Војводине, портал „Јужне вести” и Фондација „Славко Ћурувија” реаговали су ових дана због података које сам објавила у серији текстова о путевима америчког новца у Србији. Сви ти подаци, који подразумевају уплате великих фондација на рачун српских невладиних организација, уредно су забележени на сајту америчког Фондација центра. Реч је о установи која постоји већ 60 година и чији  сарадници прикупљају податке о сарадњи организација цивилног друштва широм света. Проверу података врше укрштањем података из чак 35 различитих извора информација. Сарађују са великим бројем донатора, пише Попадићева.

Прихватам да се, и поред свих тих провера, овој америчкој установи којој редовно стижу подаци о свим донацијама, можда поткрала и нека грешка. Зато сам све примедбе упућене „Политици” из Независног друштва новинара Војводине, Фондације „Славко Ћурувија” и „Јужних вести”, проследила Фондација центру. Примедбе су послате електронском поштом, а трошкове превода сносиће наша редакција, каже Попадићева у свом тексту.

Горим од знатижеље да видим да ли ће Фондација да промени податке на свом сајту, али сам скептична будући да нису пружили никакве доказе у реаговањима на досије „Политике“.

Фондација центар сматра да би финансирање невладиних организација морало да буде јавно и свима доступно. Невладине организације у Србији очито не деле то уверење. Малобројне су организације на чијим је порталима могуће пронаћи детаљне податке о донацијама, оствареним пројектима и утрошеном новцу. Моје је искуство да се сваки покушај да се истраже финансије у невладином сектору по правилу завршава  синхронизованим нападом на аутора или целу редакцију. Указује се на његове скривене намере, а статистика се дискредитује политичком пропагандом и вештим спиновањем.

Тако се Независно друштво новинара Војводине пожалило да је „Политика” објавила нетачне податке о донацијама које стижу на њихов рачун. Морам да упутим Недима Сејдиновића, председника ИО НДНВ-а,  на архиву Фондација центра. Нека је помно прочита, уместо да троши силну енергије на смишљање погрдних израза којим етикетира неистомишљенике. Ако тако учини, на трећој страни списка организација које примају донације наићи ће на 212.500 долара које је НДНВ добио од неколико донатора. Већ на 13. страници видеће да је његово еснафско удружење добило још 29.800 долара од америчке Националне задужбине за демократију (НЕД). Овај новац уплаћен је 2011. године за одржавање шест панела на којима се расправљало о децентрализацији, као и за обуку новинара и уредника који извештавају на ову тему, стоји у новом тексту Јелене Попадић.

Недим Сејдиновић написао је у свом писму нашој редакцији да су „донације које долазе из земаља развијене демократије транспарентне, предвиђају јасно дефинисан пројекат  са циљевима, активностима, разрадом…”. Ова транспарентност очигледно је резервисана само за земље „развијене демократије” у којима постоје установе које прате токове новца донатора. У Србији је ситуација супротна. Уплате буџетских корисника на рачун одређене фирме или удружења могу се добити на једноставан начин. Довољно је да се Управи за Трезор Министарства финансија пошаље захтев за приступ неопходним подацима. Страним донацијама није лако ући у траг. Можда је и то један од разлога због којих „Србија никада није била грађанско друштво” него „одвајкада грађанска маргина” или „свињац”, како је назива Динко Грухоњић, председник НДНВ-а, наводи Попадићева.

Колико новца су добиле „Јужне вести”

Портал „Јужне вести” пожалио се редакцији да од Фонда за партнерство и транспарентност нису добили 61.800 долара већ половину те суме (30.900) на основу уговора потписаног 30. децембра 2011. године. Ипак, на сајту Фондација центра наведено је да „Јужне вести” од Фонда за транспарентност имали још једну донацију у истом износу од 30.900 долара наредне године (2012. година).

Да ли Рокфелер финансира Цензоловку?

Овај центар забележио је да је Фондација „Славко Ћурувија” добила 150.000 долара од Фонда браће Рокфелер (2013. и 2014. године). Илир Гаши, извршни директор Фондације „Славко Ћурувија”, тим поводом је нашој редакцији упутио протестно писмо, јер овим новцем, како каже, није финансиран њихов сајт „Цензоловка”. У свом писму Гаши је објаснио како новац од ове две уплате није утрошен за рад поменутог сајта. Ипак, није доставио доказ за своје речи нити је разрешио дилему да ли је заиста ова фондација добила од Рокфелера донацију од 150.000 долара.

Напад упркос извињењу

Редакција „Политике” извинила се, у телефонском разговору, представницима Института за јавну политику, Владимира Бебе Поповића, због објављивања податка да је подгорички огранак ове установе добио 30.000 долара од Сорошевог Фонда за отворено друштво. Реч је о донацији која је отишла Институту за медије у Подгорици. Објаснили смо представницима ове установе да је реч о ненамерној омашци, која је веома брзо исправљена у нашем електронском издању. Нажалост, отишла је у штампано издање. Искрено извињење није омело представнике ове организације у заступању става да наша редакција „намерно и без повода учестало пише о Институту за јавну политику и о Владимиру Беби Поповићу”.

Ово саопштење потписао је Мијат Дамјановић, председник УО Института, некадашњи декан Факултета политичких наука који је отишао из ове установе након скандала са издавањем факултетских просторија невладиним организацијама. Професор Дамјановић је оснивач и идејни творац Националне алијансе за локални развој (НАЛЕД) о чијем финансирању је „Политика” такође писала.

(Политика)

KOMENTARI



31 коментара

  1. Vujadin says:

    Nema bandera koliko ima stranih plaćenika. Šteta.

  2. ARTILJERAC says:

    Мирни стоко безрепа , и треба Србија да види ко прима мито од стране агентуре за разарање Србије. Још мало и више нема пара онда идете на контејнер па правац океан.

  3. Dušan grešnik says:

    још само мало и бежаће главом без обзира...мислим, ко буде успео.

  4. Milutin says:

    Na listi organizacija koje se finansiraju iz inostranstva su neke od najuticajnijih nevladinih organizacija u Srbiji, a Nezavisno društvo novinara Vojvodine, portal „Južne vesti” i Fondacija „Slavko Ćuruvija” su javno istupili protiv pisanja najstarijeg lista na Balkanu ********** Суђење за убиство Славка Ћурувије: Спаљени досијеи С. Ј. М. | 12. јануар 2016. 20:45 Шеф смене Деветог одељења Ратко Љубојевић испричао је да су око 5. октобра 2000. године добили налог да се униште све књиге извештаја о тајним праћењима https://tinyurl.com/ha9onbn ////////// prosto se namece odgovor, zasto su petoktobarski trockisti spalili dosijee

  5. rodoljub zaharijevic says:

    pored para koje im daju belosvetski propaliteti,oni dobijaju pare i od nas,pa tako dupla steta,najveca greska je sto se njihovo misljenje ili komentar uopste objavljuju,a njihove konferencije za medije posecuju,sami sebi skacemo u stomak,treba ih potpuno ignorisati sto je u srbiji nemoguce,uvek postoji neki smrad koji hoce da bude najpametniji.

  6. Milutin says:

    E lijepo RAnkovićevo vrijeme.Sve bi to za mjesec dana završilo po kazamatima.a za pola godine bi gledalo travu odozdo.Bagra plaćenička i rodjenu majku bi prodali za šaku dolara.Ijoš oni postavljaju pitanja.

  7. Stepa says:

    Sa izdajicama, prevarantima i lopovima treba postupiti kao Putin. Ajd sto trose para sa strane nego trose ogroman novac iz drzavnog budzeta koji bi itekako dobrodosao za lecenje dece, pomoc siromasnima, itd. I nije mi jasno zasto se bune, dobijaju novac od stranaca pa sad narode zatvorite oci i nemojte to da vidite, mi to "radimo za vase dobro". A na zapadu se ne daje ni jedan cent za badava. A ni silna zapadna odlikovanja koje su dobili se ne daju bez "zasluga" za tudje interese. A da ne pominjamo siptarska, hrvatska i ostala odlikovanja.

  8. deda mraz says:

    Ovaj sljam placaju judasi Soros i Rokfeler da unistavaju Srbiju,a vlada ih placa da govore ono sto oni ne smeju da kazu.

  9. muckovi says:

    Sada sam definitivno ubedjen da SDB Srbije ne stoji iza ubistva Curuvije,mada sam sumnjao da je to delo sluzbe,naravno bez dokaza.Sada je ta misterija razoblicena!!!Takodje treba staviti pod ozbiljnu sumnju kvalifikaciju presude Nade Mesarovic u slucaju Djindjic,jer su postpetooktobarske strukture SDB umesane u streljanje istog. Curuvija je bio simpatin i intrigantan tip,ali je sebi suvise dozvolio svojom neodgovornoscu u vreme bombardovanja sto je moglo da stvori utisak kod sire javnosti sto je sasvim opravdano,da je na kraju navodno postao meta obavestajnih struktura Srbije da ga uklone. Jednostavnost i prihvatljivost javnosti kod projekcije ovakvih i slicnih dela je sustina uspeha u manipulaciji,koje su ugradjene u operativno takticki koncept. Doktrina se zasniva na nekoliko predpostavki - precizno odabran subjekt,tempirano vreme,subjekt je predmet javnosti i o njemu se iznose kontinuirane informacije iz dana u dan,(to je radio Gebels,a metode je preneo gen.Gelen u sediste OSS,pretecu CIA kasnije nastalu u Lengliju,Virdzinija ,SAD). Sada je jasno da se Curuvija pre prekida pracenja sastao sa odredjenim subjetom (covek iz ambasade SAD) od koga je dobio jedan koverat (vlasnik lista Svedok Dinic) sa parama (300 hiljada DM)kojima je isplatio dugovanja radnicima za plate i ostalo. Akcija SDB je u tom trenutku prekinuta prema Curuviji,sto je sasvim i realno i moguce,i nastavljeno je pracenje tog subjekta,posto je to za sluzbu i bio krajnji cilj.Veoma je providno da je sluzba sebi mogla da dozvoli tako nesto,ako sada vise nije nepoznato kako se fingiraju dogadjaji da bi se ucinjeno nedelo pripisalo drugome. Na kraju,ako uzmemo u obzir da su dakle Curuviju, pored operativaca SDB sasvim realno pratili operativci ambasade SAD (pre svega zbog sigurnosti svog coveka),koristeci pritom svojim savremenim uredjajima komunikacijske frekvencije SDB,namece se po tehnologiji izvodjenja ovakvih i slicnih akcija,da su pocinioci likvidacije iz struktura ambasade SAD ili MI6,koje iste koordinirano sprovode sirom sveta.U to vreme,Srbija je bila prepuna agentima i spijunima sa zapada.A onda citava ova predstava u kojoj je Kurak postao egzekutor,sa ostalim osumnjicenim saucesnicima. Otuda dakle i ovolike pare da bi se kukumavcilo i vrsio pritisak na vlasti i pravosudje Srbije, i uopste na javnost i medije.Prilicno je jednostavno i providno,nesto slicno je ucinjeno u slucaju Djincic.

  10. pozuri polako says:

    Pogledajte samo tu sliku gore!!Kako su samo nekako neveseli,pogledima u prazno. Naravno samo kocoperno,B(P)oserko i B Pavicevic iz Centra za dekontaminaciju. Kako li je samo deo novinara mogao da izdrzi taj zadah smradezi od gore prisutnih,drustvenih prostitutki sa nakaznim moralom bez imalo skrupula. Srbija na kolenima jer nema snage i hrabrosti da raskrsti i razbuca rugobe i lazi,obmanu i manipulaciju najnizeg nivoa trulezi i smrada.

  11. Branko Samac says:

    Vidite li koliko žena među stranim plaćenicima? Uz žene veliki procenat plaćenika u Srbiji čine pederi. Da li vam je sada jasno što Zapad traži što više žena i pedera u vlasti?

  12. teletabis says:

    А што се сад кобајаги стиде? Док лепо живите од пљувања Србије и њеног народа немате ни трунке стида. Па ред је ваљда да и ми обични људи знамо колко кошта српска пљувачка бачена на Србију.

  13. svetijovan says:

    Iskreno se nadam da ce ubrzo svi ovi strani placenici biti privedeni pravdi, jer ovo sto oni rade je protivustavno i izdaja naroda, a to je po zakonu krivicno delo.

  14. Милутин says:

    muckovi Says: Sada sam definitivno ubedjen da SDB Srbije ne stoji iza ubistva Curuvije,mada sam sumnjao da je to delo sluzbe,naravno bez dokaza.Sada je ta misterija razoblicena!!! /////////// Милутин изнад, онај што велића титоистичког пијуна Ранковића, којинје одбачен, након што је послужио сврси, подсећа и на судбину Ћурувије, кога су вероватно зап, пријатељи .... ///////// Suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije: Spaljeni dosijei S. J. M. | 12. januar 2016. 20:45 Šef smene Devetog odeljenja Ratko Ljubojević ispričao je da su oko 5. oktobra 2000. godine dobili nalog da se unište sve knjige izveštaja o tajnim praćenjima https://tinyurl.com/ha9onbn

  15. Svetislav says:

    Skup vestica i vestaca, i kanalazivionog otpada!

  16. Svetislav says:

    Kanalazacione crkotine sisaju krv Srbije!

  17. Goran says:

    Jos jedna politicka partija kojs bi da zivi preko grbace naroda a vec lazu.lopovi kao i ostali

  18. Ostoja Rajic (@ostojar) says:

    Mene samo koče u svakom pogledu, ja bi rado u 70-oj godini života napustio ovu ludnicu, a vidite koliko mogu doprineti INOVATIVNOM PRIVREDNOM RAZVOJU SRBIJE.

  19. Kulak says:

    Ruše Srbiju i odlično žive u toj istoj Srbiji.Ne dira ih niko,ne samo vlast,nego ni građani.Od deset miliona Srba i Srpkinja još se nije našao niko da nekog od ovih ustaša sačeka na ulici i zaprži im čorbu.

  20. VladimirFR says:

    Kao konacno resenje, i izlaz za nase drustvo, prizeljkujem jednog Putina za Srbiju, sa velikom metlom, ali za to nece biti prilike.

  21. Toma says:

    Gospodjo Popadić svaka vam čast, nadam se da će metla tj pero sa kojim ste počeli da čistite smrad i trulež iz kućice zvane Srbija u jednom trenutku uspeti da pokrene savest većine stanara,da imamo pravog domaćina i pravog predvodnika čistača truleži, da se sve lepo okreči i zamiriše

  22. Toma says:

    Ps. Ovo je bilo javljanje na pozdrav"Dobar dan zla ženo", i javiše se :-)

  23. Kulak says:

    Ima li iko informaciju ko je zapravo taj Dinko Gruhonjić? Da li je on Hrvat iz Banja Luke kako se sam predstavlja ili je on zapravo Sabahudin Gruhonjić,bosanski musliman? Kada je i kako došao u Srbiju i po čijem zadatku?

  24. SRS says:

    @Kulak...Dinko Gruhonjic je bos.musliman,devedesetih je otisao iz Bjeljine u N.Sad.Pravo ime mu je Sabahudin (Dinko)Gruhonjic.Sabahudinova tetka je Nadira Avdić Vlasi, supruga nekadašnjeg "Titovog omladinca", Azema Vlasija.Pokretač koalicije"Građanska Vojvodina", koja otvoreno zagovara separatizam, Republiku Vojvodinu i referendum kojim bi se severna srpska pokrajina odvojila od Republike Srbije.Sabahudin je verni saborac Nenada Canka. Otvori sledeci link,saznat ces sve sto te interesuje: http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=321&cl=15, sve u tom tekstu napisano o Sabahudinu je istina.

  25. kosovac says:

    Страни Плаћеници се вређају зато што су названи страним плаћеницима. Наравно што се тиче долара, заслуга за транспарентност је на страни Јелене Попадић. Страни Плаћеници добијају заштиту и од списка Ивана Ивановића „Наши“. Њихов заштитник је Јавно Тужилаштво Републике Србије (ЈТС). Штите их од облика који је Иван Ивановић „Наши“ направио транспарентним. Тужилаштво које је поставио окупатор мора да ради свој посао. Невероватно, изгледа да ови Стр Пл нису ни имали појма колико су провидни. Чак су можда и транспарентни. Иначе, (за оне који нису упознати), све НВО су нешто најбедније што неки народ може да изроди. Српски нарочито. _______________ А ко би рекао да Беба Поповић има НВО фирму „Институт за Јавну Политику“. А лист „Политика“, мора да се извињава, ако, нека се извињава када нису научили правило „Ни курви не смеш да кажеш да је курва“: _______________ Фондација „Славко Ћурувија“ је желела вероватно својим именом да подигне углед. Које будале, па нико још јавно не велича шпијуне сем филмова о Џемс Бонду. Криминалци се величају, не спорим, али само код нас, доказ за то (сем Славка Ћ) је Зоран Ђинђић звани Ђинђа Минђа.

  26. Apis says:

    Svakog izdajnika vise mrzim od ratnog zlocinca. Zlocinac je ili bolestan ili ideoloski zaveden a izdaja je motivisana samo novcem.

  27. Nosferatu says:

    Ove babetine treba zabraniti i uskratiti im pravo da se oglasavaju u medijima.

  28. zIKO says:

    Pre nego li se neko odluci da uzima tudje pare a blati svoj narod je propast duhovne rdje, bolenog razuma i iskrivljenosti karaktera. Zivim van nase zemlje ali putujuci po svetu i gde momentalno zivim ostalo mi je u duhu jedna neprikosnovena stvar; UVEK BRANI SVOJ NAROD PA BILO KAKAV DA JESTE IZ NJEGA SI POTEKAO I DOBIO SVE STO TI JE U NASLEDSTVU DANO. NIKAD NISAM DOZVOLIO NIKOME DA MOJ NAROD OSUDJUJE NEZNAJUCI NISTA O NJEMU SLUSAJUCI LAZNU PROPAGANDU PREKO OBESNELIH MEDIJA. BORIM SE NA SVAKI NACIN BRANECI SVOJ NAROD I MOJU ZEMLJU U KOJOJ SAM RODJEN ZVANA SRBIJA. Putin je to resio da se svaki strani fond zatvori ovakve prodaje demokratije za saku dolara. A slepci su ti koji to rade protiv svog naroda i bune se na otvoreni izvestaj za koliko para prodaju svoj iskrivljeni karakter od iskrivljenih Americki kriviH fondacija. TUDJ NOVAC JE ZLO NAJVECE!

  29. radmila says:

    Ma treba ih sutnuti iz zemlje,nek idu kod sorosa.

  30. Jelesije says:

    Nevladina govna. Sve to treba u septicku jamu.Da nesmrdi po Srbiji

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u