ZAPADNA „SLOBODA“ MEDIJA: Novinari morali da potpišu da neće objaviti svedočenje Sonje Biserko

ZAPADNA „SLOBODA“ MEDIJA: Novinari morali da potpišu da neće objaviti svedočenje Sonje Biserko

6 marta 2014

sonja_biserko_852400Pred sedamnaestočlanim većem Međunarodnog suda pravde juče se pojavila i Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji kao jedan od dvanaest svedoka hrvatske tužbe. Unakrsno ispitivanje Sonje Biserko trajalo je gotovo jedan sat, ali će ono što je ona juče rekla u sudnici u Hagu ostati tajna sve do 1. aprila

Tek tada će novinari, kojima je drugog dana rasprave pred MSP dozvoljeno da prisustvuju zatvorenom delu glavne rasprave, ali ne i da izveštavaju, moći da objave detalje njenog svedočenja. Predstavnici sedme sile morali su i pismeno da se obavežu da će ćutati o onome što su čuli u sudnici MSP-a. Ova odluka suda koji se, kako se pretpostavlja, rukovodio razlozima bezbednosti svedoka, krajnje je neuobičajena budući da su sva svedočenja u slučaju spora po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid 2006. godine pred ovim istim sudom, bila otvorena za javnost.

Hrvatski pravni tim je gotovo u celini posvetio jučerašnji dan uveravanju sudskog veća da su Milošević i vrh vojske ne samo znali za zločine koje čine paravojne formacije i formacije lokalnih Srba, nego su im „pružali i logističku i finansijsku pomoć”. Takvo ponašanje dokaz je, kako su rekli, da je postojala genocidna namera prema Hrvatima.

Opisujući raspoloženje Srba iz Hrvatske prema Hrvatima, britanski pravnik Filip Sends je rekao kako su Srbi „ustašom” nazivali svakog Hrvata. Vrlo često su poručivali Hrvatima: „Ustaše, sve ćemo vas pobiti”. U takvoj atmosferi, u područjima gde su Srbi bili većina, često se, tvrdio je juče Sends, dešavalo da medicinsko osoblje ne želi da pruži pomoć ni deci jer su „male ustaše”. Uz izvinjenje članovima suda zbog prizora koji će videti, u toku Sendsovog izlaganja prikazana je fotografija masakra za koju je ovaj pravnik rekao da je načinjena u Lovasu. Osnovni moto pod kojim su činjeni svi ovi zločini bio je „svi Srbi u jednoj državi”.

I premeštanje stanovništva, kako je rekao, može biti oblik genocida, ukoliko je počinjeno uz „genocidnu nameru” za makar i delimično uništenje te grupe.

Sends se pozvao i na izdvojena mišljenja dvojice sudija iz presude Suda pravde u sporu BiH i Srbije po tužbi za genocid 2007. godine, koji su smatrali da su vlasti SRJ bile „saučesnik” u genocidu u Srebrenici, a ne samo da nisu sprečile genocid, kako je zaključila većina sudija.

I tokom jučerašnjeg izlaganja zastupnici Hrvatske su se vrlo često pozivali na presude Haškog tribunala ili pak na one delove presuda koje, prema njihovom mišljenju, potkrepljuju argumente o genocidnoj nameri Srbije i hrvatskih Srba. Tako su citirani stavovi tribunala iz presuda liderima Srba i oficirima JNA osuđenim za zločine u Kninskoj krajini, istočnoj Slavoniji, Baranji i u Vukovaru.

Prema rečima Kira Starmera, argument Srbije da se ne može govoriti o genocidu Beograda nad Hrvatima jer pred Haškim tribunalom nijedan pojedinac nije ni optužen, ni osuđen za genocid, ne stoji jer, bez obzira na tu činjenicu, država može ipak da odgovara za genocid. Genocidna namera države se, kako je rekao, može izvesti iz zločina koji su u Hrvatskoj počinjeni, a koje je Haški tribunal potvrdio u presudama Miletu Mrkšiću, Milanu Martiću i Milanu Babiću. On je takođe konstatovao da Srbija ipak nije procesuirala mnoge počinioce ratnih zločina, što je potvrdila i bivša glavna tužiteljka Haškog tribunala Karla del Ponte koja je 2001. godine pred Savetom bezbednosti rekla da je procesuiranje bilo selektivno.

Kozastupnica tužbe Jana Špero ocenila je da je tokom sukoba ubijeno 12.500 Hrvata, a 865 se još vode kao nestali. Oko 7.700 hrvatskih državljana bilo je oterano u pritvoreničke logore, od kojih su neki bili na teritoriji Srbije, a prisilno su pomerene stotine hiljada civila.

„Silovano je više hrvatskih žena nego što govore zvanični podaci”, ustvrdila je Špero.

Ona je citirala i deo iz sporazuma o priznavanju krivice, koji je Milan Babić, bivši premijer SAO Krajine, postigao sa tužilaštvom Haškog tribunala o tome da je počinjeno „istrebljenje i ubistvo stotina Hrvata u cilju stvaranja velikosrpske države”.

Glavni pravni zastupnik Srbije Saša Obradović nije juče želeo da se upušta u komentarisanje navoda zastupnika Zagreba.

Suđenje se nastavlja danas kada reč ponovo imaju advokati Zagreba.

Težina Sendsovih dokaza

Kao dokaz da su vlasti tadašnje SRJ bile svesne rizika da u Hrvatskoj bude počinjen genocid, britanski zastupnik Zagreba Filip Sends je naveo poverljivu depešu obaveštajne službe JNA iz oktobra 1991. godine. Sends tvrdi da je državni vrh Srbije na taj način obavešten da su dobrovoljci Željka Ražnatovića Arkana u okolini Vukovara počinili „nekontrolisane akte genocida i druge zločine”.

Kragujevački Švaba

Filip Sends je kao dokaz genocida citirao reči koje je anonimni oficir JNA navodno izrekao na sastanku sa nadređenima, u novembru 1991, da je „ono što su uradile paravojske u Lovasu i Vukovaru gore od onoga što su Nemci radili u Drugom svetskom ratu”. Zbog tih reči ovaj oficir je, kako je rekao Sends, na tom sastanku ismejan kao „kragujevački Švaba”. 

(Politika)

KOMENTARI



4 komentara

  1. Voja says:

    Sve neki očigledni dokazi iz prve ruke, neimenovani taj i taj. Stvarno verodostojni dokazi.

  2. Lalica says:

    Čitajući elektronske medije i povremeno gledajući HRT i RTL,može da se zaključi da smo i dalje u vrlo podređenom položaju što se tiče izveštavanja sa suđenja.Njihovi komentari i izveštavanje su i dalje čista propaganda nabijena mržnjom prema našem narodu.Nema tu nekog distanciranja ili osporavanja nekih detalja.Svi mediji su složni u punoj podršci svom pravnom timu u Hagu. Kad samo uporedim naše medije sa njihovim,vidi se naša malodušnost,pokajništvo i potpuna nespremnost da se parira hrvatska propaganda.Kao da i dalje očekujemo da se odustane od obostranih tužbi!Ljudi shvatite da se mora aktivirati i mobilisati svi mediji i dati podrška našem timu.Ćutanje je samo znak odobravanja.To ne sme da preovlada.Možda sam i suviše naivan,ali svaki komentar podrške našem pravničkom timu dobro će doći.Posebno u medijima koji su opterećeni našom odgovornošću za zločine. Ako se ovako nastavi,loše će nam se pisati.Ubedili su nas da na kraju suđenja niko neće biti optužen za genocid!Samo naivni mogu da poveruju u to.Hrvati se već ponašaju kao da su "dobili" presudu,samo još nisu izašli na ulice da proslave novu pobedu nad Srbima!

  3. vemi says:

    Sve dok ne promenimo vlast, nema nacina da se bilo sta promeni u vezi sa medijima, odbranom od neosnovanih optuzbi, itd... Izdajnici Srbije (sadasnja vlast)drze Srbiju u medijskom mraku, govore samo ono sto im je od nalogodavaca odobreno. Jedino promenom ove vlasti mozemo poceti da menjamo i nas imidz u svetu, a i da svima jasno kazemo svoje stavove o dvostrukom moralu EU i USA. A ova spodoba (biserko) bi zbog svojih (ne)dela morala odgovarati, a ja licno bih za nju imala jos spisak sankcija (kad bih se ja nesto pitala).

  4. Miloš Bogdanović says:

    Kada su srpski partizani digli ustanak u Hrvatskoj 1941. imali su isti stav da su svi koji su Hrvati ustaše, tako da su odmah krenuli sa etničkim čišćenjem i masakrom svih hrvatskih sela u svom okruženju. Takav je mentalitet tih ljudi sa tog područja, bez obzira kojoj naciji pripadaju.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *