Evo osam razloga i argumenata zašto Novorosija nije trebala da potpiše primirje sa kijevskom huntom

Evo osam razloga i argumenata zašto Novorosija nije trebala da potpiše primirje sa kijevskom huntom

8 septembra 2014

2433 NovorusijaPiše: Mihail Alhimenkov, analitičar (Moskva)

„Kremlj je blizu da se sa Porošenkom dogovori i o primirju. Ustanici zavise od Moskve i zato su prinuđeni da mu izlaze u susret. Naizgled, nije loše – prestaće da pucaju, Donbas će de fakto postati nezavisan. Međutim, primirje znači da će oslobađanje preostalog dela Novorosije biti osujećeno. U čemu je tu opasnost za interese Rusije i Ruskog Sveta?

1. Moralni faktor

Mir znači da kijevski režim neće odgovarati za svoje zločine. Da stanovništvo Ukrajine neće saznati istinu o tome šta se dešava. Hunta će da izmakne pravednoj odmazdi, a ruski ljudi u Harkovu, Odesi i drugim gradovima ostaće pod njenom vlašću. Đavolska mašina propagande ukrajinskih SMI će nastaviti da od bratske Rusije pravi neprijatelja, prebacujući sve neuspehe na Moskvu i pretvarajući ljude u agresivne debile. Zlo će da potraje, i već samo to znači da je mir sa Porošenkom – duboko nemoralan.

2. Faktor bezbednosti Donbasa

Hunta je kriminalna, a kriminalac na slobodi predstavlja pretnju za okolinu.

Čak i ako Ukrajina povuče vojsku, gde su garancije da sutra u Kijevu neće početi treći Majdan i da na vlast neće doći radikali koji mogu da krenu u ofanzivu sa dobrih pozicija?

Mirovnjaci nisu garancija, setimo se Chinvala. Osim toga, primirje znači da izvor pretnje nije uništen.

Kijevski režim će dobiti za njega spasonosni predah, obnoviće snagu, dobiće od Zapada pomoć. I u svakom trenutku može ponovo da krene na Donbas. Hunta će da iskoristi svaku provokaciju kako bi pokazala da je primirje prekršeno od strane narodnih republika. Može i da počne sa podrivanjem jer na Donbasu ima dosta pripadnika „pete kolone“ tajkuna Ahmetova.

Sve ovo, dakle, predstavlja pretnju bezbednosti DNR/LNR.

3. Faktor bezbednosti Rusije

Ako neko pomišlja da će SAD plakati od radosti zbog mirovnog plana Rusije i da će zbog toga prekinuti ono što rade u Ukrajini, taj je u dubokoj zabludi.

NATO će polako ali sigurno, učvršćivati pozicije na teritoriji koju bi vojska Novorosije mogla da oslobodi. Očuvanje većeg dela regiona u sastavu Ukrajine znači stalnu pretnju od pojave baza Alijanse blizu gradova Sumi i Harkov. Osim toga, to je stalna poluga za pritisak na Moskvu.

4. Ekonomski faktor

Bolji deo Ukrajine (njen jugoistok koji treba da postane Novorosija) ostaće pod vlašću hunte i nastaviće da pothranjuje ekonomiju koja je na samrti, poklanjajući njoj i vlastima, koje su se zaglibile u lopovluku, i svoje poslednje sokove.

Kritične veze ključnih preduzeća i objekata infrastrukture sa Rusijom biće pokidane. Njihova stagnacija će da se prelije u poražavajuću krizu. Oligarhija će nastaviti parazitiranje na onome, što se stvaralo decenijama naporima miliona ljudi. A mi nećemo dobiti pristup tim aktivama.

Nasuprot tome, gubitak Novorosije za rusofobski režim znači pogibiju: on će se lišiti praktično čitavog industrijskog potencijala, neće imati šta da troši. Mada ni to nije sve.

Primirje sa Kijevom je jednako primirju sa njegovim zapadnim gazdama. Na taj će način, polukolonijalna oligarhija u Ruskoj Federaciji dobiti mogućnost da i dalje ispumpava iz Rusije resurse.

Umesto prelaska na potpunu zamenu uvozne robe i na obnavljanje svog sopstvenog industrijskog potencijala, ruska ekonomija će se zaglaviti na pola puta, pa će i dalje zavisiti od Zapada.

Većem delu elite u Rusiji odgovara takva situacija, a navika da se ruski resursi menjaju za zapadne tehnologije, neće nigde nestati.

5. Emotivni faktor

Kako će oni koji ratuju za Novorosiju – ljudi Strelkova, brigada Mozgovoja, pristalice Pavla Gubarjeva i mnogi drugi – prihvatiti mir? Kao izdaju.

Vojska Novorosije je tek nedavno počela da pobeđuje, ona je svakim danom bivala sve jača. Posle razbijanja severnog fronta hunte, dobila je praktično otvoreno polje za delovanje, u mnogim pravcima je stepa, gde je nemoguće držati odbranu.

Veliki broj ljudi zato jednostavno neće moći da shvati zašto moraju da puste neprijatelja dok imaju mogućnost da ga unište, da se zaustave kad imaju mogućnost da idu napred.

6. Ideološki faktor

Ideje Ruskog Proleća i nacionalnog preporoda, zaštite pravoslavlja od napada prozapadnih sekti, sa obnavljanjem Svete Rusi, ideje socijalne pravde i velikog Ruskog Sveta, biće realizovane u apsolutno smanjenim okvirima, ako uopšte budu realizovane.

Čak i ideja „ujedinjene proruske Ukrajine“ će postati nemoguća. Jer, samo će nenormalan čovek pomisliti da će se umno poremećeni režim u Kijevu, ako bude sačuvan, pretvoriti u nešto prorusko.

Ideja Velike Novorosije biće odložena na neodređeno vreme. Ali, zato će se ukrajinizacija ruskih regiona nastaviti ubrzanim tempom.

7. Geopolitički faktor

Primirje će značiti da će Rusija dobiti Krim i čitav Donbas. A da će SAD dobiti preostali deo Ukrajine.

Operativni dobitak Rusa biće nivelisan strateškim uspehom Amerikanaca.

Ukrajina će umirati pod vlašću Amerikanaca. Međutim, ona njima nije ni potrebna živa i zdrava.

Vašington nema vlast samo nad Kijevom. On vlada i u Odesi, što mu daje šansu da učvrsti svoje pozicije na Crnom moru.

Vlada i na granici sa Rusijom, što čini njegove pozicije idealnim za pritiske.

Vašington vlada nad čitavom teritorijom preko koje ide tranzit energetskih resursa, i na taj način može da diktira uslove igre između Rusije i Evrope.

Bez obzira što SAD nisu postigle svoj cilj, njihov se položaj u regionu za godinu dana poboljšao. To predstavlja još jednu pretnju Rusiji, koja će propustiti priliku da pretvori Donbas u svoje uporište. Umesto toga, Donbas će postati „učvršćena zona“. Moskva će se potpisati pod svojom nesposobnošću da napada, nastaviće da igra „crnim“ figurama u šahovskoj partiji sa SAD. Uz to, neće dobiti kopneni koridor ka Pridnjestrovlju i Krimu.

8. Faktor „uprkos svemu“

Argumenti pristalica mira („golubova“) su neverovatno tanki. Oni kažu da treba da se izbegnu žrtve, optužujući „jastrebove“ za militarizam, ali time spašavaju od poraza izvor svih žrtava – ukrajinske političare i pripadnike vojnih jedinica.

Pričaju o pripremama za grejnu sezonu. Međutim Donbas, kako je već napomenula i sama DNR, dobija gas iz Rusije preko odvojenog gasovoda.

Što se tiče ostatka Ukrajine, zašto mi moramo da pomažemo mrskom kijevskom režimu da preživi zimu? Ako samo mi mislimo da u ukrajinskim domovima treba da bude toplo, možda ćemo onda mi da upravljamo zemljom, ako su njene vlasti za to nesposobne? U suprotnom, ta dobrota će nam se obiti o glavu.

Već su jednom 3 milijarde kredita – umesto Janukoviču otišle hunti – jedva da će nova briga za Ukrajinu biti uspešnija.

Još „golubovi“ kažu da treba obezbediti neprekidne isporuke gasa u Evropu, a rat može tome da bude prepreka. Ali, zar neko veruje da Kijev neće krasti gas kada dođe zima? Da će Kijev platiti za gas? Da je u interesu Gasproma snabdevanje nelikvidnog režima životno važnim resursom?

Oslobađanje Novorosije = pad hunte. A pad hunte znači bolje ekonomsko rešenje u vezi Ukrajine. Jer, taj režim kida sve veze sa Rusijom.

I na kraju, nama govore da dalje od Donbasa Rusiju niko ne čeka. Istina, tako dobrog položaja i tako moćnog regionalnog patriotizma kao na Donbasu, nigde više nema. Ali, hajde da se zamislimo, zašto da nas tamo ne čekaju?

Nas tamo ne čekaju ne zato što u Zaporožju i Nikolajevu žive sami rusofobi, već zato što su ljudi tamo zombirani od strane ukrajinskih SMI. Jer, tamo Ruse godinama pretvaraju u Ukrajince.

A negde, kao u Odesi i Harkovu, proruski aktivisti su obuzdani silom. Ako se te zemlje oslobode i ako se očisti svest ljudi (samo da im se uključe drugi kanali) – taj će proces, zagarantovano, krenuti obratnim tokom.

Kada stanovnici Novorosije saznaju istinu o lažima ukrajinskih SMI, mnogo toga će se promeniti nabolje. Međutim, primirje sa huntom (ako ono postane realno) oduzima im takvu mogućnost.

Eto, šta može da se dogodi u slučaju zaustavljanja. To se vidi čak uz letimičan pogled na problem.

Vešti cinici u Vašingtonu nmogu da smisle i nove načine da nam „zabibere čorbu“ – strategija „kontrolisanog haosa“ i taktika „spržene zemlje“ dozvoljavaju im da čine bilo koje destruktivne stvari. Ali, sve to može da se izbegne.

Treba jednostavno nastaviti sa borbom protiv kijevskog režima, pomoći Novorosiji da se održi. Za razliku od dogovora sa zlom, to će doneti više koristi.

Isuviše toga još nije rešeno, mnogi su nezadovoljni. Pa ipak, šta god da se desi, Novorosija će da opstane!“

(Fakti.org)

KOMENTARI



4 komentara

  1. Vide Daničić says:

    Ovo nije mirovni sporazum, nego samo sporazum o privremenom prekidu vatre (ima suštinske razlike). Međutim, i moje je mišljenje da ustanicima nije trebalo podmetnuti ni sporazum o privremenom prekidu vatre. Prvo zato što se zanlo da ga ukri neće primenjivati. Drugo, ustanici su bili u presudnoj ofanzivi koju nije trebalo prekidati dok se barem ne približe graničnoj liniji Novorusije Odesa - Herson - Zaporožje - Dnjepropetrovsk - Harkov. Tek posle toga ustanici mogu pristupiti i razgovorima o miru i političkim pitanjima. Inače, privremni prekid vatre ne bi trebalo da sadrži ništa o političkim odrednicama. Po ovom protokolu nema ni naznake bilo kakve odgovornosti ukrija za genocidne zločine i za teška razaranja privrede i infrastrukture. Moje je mišljenje, na primer, da Rusija ne bi smela da vrši ovakve pritiske na ustanike (ako ih je vršila) niti da prohvati bilo kakav oblik navodno pregovorne i mirovne ineternacionalizacije pitanja jer je to samo stvar Rusa u Malorusiji i Rusije. Kada ustanici oslobode teritoriju Novorusije i kada dođe zima, ostatk Ukrajine biće primoranb iz razloga opstanka (odsečen od privrednih resursa i ruski gas) da prihvati Novorusiju kao državotvorni entitet (ako hoće i dalje jedinstvenu Ukrajinu)sa pravom veta na prikljuičivanje Ukrajine EU i NATO...

  2. Miloš says:

    Moje mišljenje je da su Prorusi i Rusi trebali ići do kraja, do konačnog poraza fašista i jedino im dopustiti da potpišu kapitulaciju !

  3. ujo says:

    Putin zna da nastavak rata dovodi to traktorijade...

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *