АСАД ОТКРИО СВЕ ДЕТАЉЕ О СПОРАЗУМУ СИРИЈЕ И РУСИЈЕ! Америка и Запад ће полудети од беса! ДА ЛИ ОВО ЗНАЧИ КРАЈ РАТА ЗА СИРИЈУ?

ASAD OTKRIO SVE DETALJE O SPORAZUMU SIRIJE I RUSIJE! Amerika i Zapad će poludeti od besa! DA LI OVO ZNAČI KRAJ RATA ZA SIRIJU?

26 jula 2018

Predsednik Sirije Bašar Asad nazvao je organizaciju Beli šlemovi maskom terorističkih grupa Al Kaide i Nusra fronta.

„Takve organizacije kao što su Beli šlemovi ne postoje. To je samo maska. To je maska Nusre. Oni su pobegli iz Sirije i zapravo nisu pobegli, već su ih odatle evakuisali. Evakuisao ih je Izrael, Jordan i zapadne zemlje, ’humanističke‘ zapadne zemlje, a sada na internetu postoje dokazi, mogu se pogledati snimak i fotografije istih članova te organizacije sa mačevima u rukama koji slave ubistva sirijskih vojnika nad njihovim telima. Svi ovi snimci postoje. Pa zar su potrebni još neki dokazi da to nije nikakva humanitarna organizacija, to je maska Al Kaide“, naglasio je Asad u intervjuu za ruske medije.



Odgovarajući na pitanje da li se može reći da su svi predstavnici Belih šlemova napustili Siriju, Asad je odgovorio negativno.

„Ne. Najverovatnije su (otišle) njihove vođe. Zato što su mnogi od njih militanti i zapravo se sada bavimo pomirenjem sa ovim militantima, od kojih su neki ostali u Siriji kao civili, položili su oružje, a neki otišli u Idlib. Većina je otišla u Idlib, gde mogu da žive sa svojom terorističkom braćom. Sada u Idlibu ima desetina hiljada terorista“, dodao je sirijski predsednik.

On je naveo da je sudbina Belih šlemova ista kao i svakog teroriste. „Oni imaju dva puta: ili da polože oružje i koriste amnestiju, kako se to dešava već četiri ili pet godina, ili da budu likvidirani, kao i drugi teroristi“, objasnio je Asad.

Sirijske vojne trupe planiraju da se kreću ka svim regionima pod kontrolom terorista, a sada je cilj i provincija Idlib, dodao je on.

„Sada, naravno, postoje teritorije u istočnom delu Sirije koje kontrolišu razne grupe. Neke od njih su DAEŠ, ali to su mala uporišta, kao i Nusra front i druge ekstremističke grupe. Zbog toga ćemo se kretati prema svim ovim regionima. Vojska će odrediti prioritete, a Idlib je jedan od njih“, naglasio je sirijski lider.

Sirijske izbeglice

Vlade Rusije i Sirije razmatraju mogućnosti maksimalne saradnje u procesu povratka izbeglica u Siriju, rekao je Asad.

„Naša Vlada čini sve što je moguće da bi obnovila infrastrukturu, ali to nije dovoljno. Takođe treba razmišljati o obnovi ekonomije, radnih mesta, izgradnji škola i, pre svega, kuća (izbeglica) kako bi oni imali gde da žive. Upravo to je glavna tema za raspravu između ruske i sirijske Vlade — kako pružiti maksimalnu pomoć za ubrzanje procesa povratka izbeglica u Siriju“, naglasio je Asad.

On je takođe pozvao sirijske izbeglice koji su pre rata imali sopstveni biznis, da se vrate u zemlju.

Ruska vojska u Siriji

Prisustvo ruskih vojnika u Siriji biće neophodno sve dok se u svetu ne uspostavi politička ravnoteža, smatra Asad.

„Rusija nije mala zemlja, to je velika sila. Stoga ona ima obavezu prema celom svetu. I ona ima odgovornost prema celom svetu. A deo ove odgovornosti je političko i vojno prisustvo u različitim regionima, ukoliko je to neophodno. Možda ona nema želju da bude uvučena sa vojne tačke gledišta, ali stvarnost u svetu je danas takva da vas ona ponekad tera da se krećete u određenim pravcima“, rekao je Asad.

„Tako da su Oružane snage Rusije važne za ravnotežu u našem regionu, barem na Bliskom istoku, sve dok se ne promeni politička ravnoteža u svetu. A možda se to i neće desiti, ne znamo. Zbog toga je ovo važno i neophodno“, dodao je sirijski predsednik.

Trajanje sporazuma između Sirije i Rusije o vojnoj bazi u Hmejmimu svedoči o dugoročnim planovima za saradnju dveju zemalja, rekao je predsednik.

„Kao što znate, sada postoji dogovor između Sirije i Rusije o bazi u Hmejmimu. On će važiti više od 40 godina. Da je pitanje bilo da je ruska vojska došla samo da se bori protiv terorizma, zašto bi se onda zaključivao sporazum na više od 40 godina. Moglo bi se ograničiti na nekoliko godina i zatim ga konstantno obnavljati“, objasnio je Asad.

Zbog toga je, prema mišljenju sirijskog lidera, potrebno istaći dva aspekta prisustva ruske vojske u Siriji.

„Prvi je borba protiv terorizma, jer na taj način Rusi štite i Siriju i Rusiju i druge zemlje, ali drugi aspekt je vojna i politička ravnoteža u svetu“, naglasio je sirijski predsednik.

(Sputnjik)

KOMENTARI



10 komentara

  1. Miraš says:

    Što mi nemamo predsednika poput Bašara el Asada? Za Siriju ovih 40 i više godina ruskog vojnog prisustva baš puno znači. Nakon mukotrpnog i dugog rata Sirija jeste na putu da ostvari duži mir i stabilnost.

  2. goran says:

    E, moj Asade, oprostio si svim teroristima koji su polozili oruzje (do dledece prilike). Ti si terorista kao i oni. A to kako te Rusi brane gledamo svakoga dana, buse vas Izraelci ko stare kante.

    • doktrina soka says:

      sed jedani.Napisao si sta znas,a sada bezi pod kamen.

      • goran says:

        Bolje idi ti pod kamen zajedno sa tvojim Rusima, njih kokaju Izraelci, mene jos uvek ne.

    • Milica says:

      Srbija je u prvom svetskom ratu dala Živojina Mišića koji je u tom ratu smatran za najsposobnijeg svetskog vojskovodju. Ali savremena Srbija je dala i puno budala koje ratovanje vide slično kao neku sportsku utakmicu.

    • Milica says:

      Mir u BIH potpisan je 1995. Mir u Srbiji nastupio je 1999 godine nakon Kimanovskog sporazuma i Rezolucije 1244 te nakon uvodjenja mirovnih trupa UN, ali koje su po svom sastavu natovske. Praktično mi živimo u stanju zamrznutog konflikta, a ne u stanju pravog i potpunog mira kao što nam pričaju. Da Rusija nije u medjuvremenu značajno vojno ojačala sukobi ovde bi već bili odmrznuti opet na štetu Srba i u Srbiji i u Srpskoj. Američko i britansko prisustvo razne vrste na prostoru bivše Jugoslavije je pojačano, zatim NATO je dobio prostor tri bivše republike, a vidimo kako baš oni u celom svetu proizvode nove konflikte ili ostvaraju stare. Nama ne odgovara da se Rusija nadje odjednom u više ratova koji bi bili intenzivniji od postojećih, jer onda bi najverovatnije nestao i naš krhki mir, a zna se veoma dobro ko je i otvoreno i sakriveno podržavao ratove na prostoru bivše SFRJ i SRJ.

    • Miraš says:

      Zašto tendenciozno predstavljaš proces sirijsko pomirenja na pogrešan način? S kojim pravom to radiš i za kog djavola ti radiš? Ama gori si i od tih sirijskih i ostalih stranih "pobunjenika". Zvanični Damask nešto mora i da im oprosti jer ni sirijska policija ni sirijska vojska dugo vremena nisu imale kontrolu tih teritorija što je zvanično njihova dužnost. Na okupiranoj teritoriji civili koji su se tom zlu suprotstavljali ili su za primer streljani, glavosečeni i pečeni ili su odvedeni u zatvor pod najnehumanijim i užasnim uslovima. Mogu da zamislim šta bi tek ti radio da si bio na mestu tih civila.

  3. Milica says:

    Snage SAA juče su oslobodile više od pola džepa ISIS na jugozapadu Sirije. Oslobodjeno je najveće mesto Tasil i još desetak mesta. Sada je već pitanje dana kada će skroz nestati ovaj džep "crnih" i time bi ujedno SAA završila operaciju "Basalt"na jugozapadu Sirije. Posle toga verovatno će temeljno pretresti istok pokrajine Suvajda, zbog toga što je tu bilo žestokih napada ISIS prethodnih dana. ISIS glavoseče su se pojavile uglavnom iz pravca američke baze Al Tanf. Moguće je da će ponovo pretresti celu pustinju Homs-Deir ez Zor, jer takav prostor (kamena divljina sa dosta pećina, kanjona i tajnih skloništa) mogu da dovedu u red jedino čestim kontrolama i obnovljenim akcijama čišćenja. ŠTA JE SLEDEĆE? Prepričaću ukratko jednu procenu. 1. SAA neće ulaziti u direktne sukobe licem u lice sa američkim trupama u Siriji, ali biće organizovanog otpora lokalnog stanovništva. (Ovo me podseća na gerilski (partizanski) način ratovanja. Ima smisla zato što Kurdi i Amerikanci zajedno drže pod kontrolom teritorije sa dosta arapskog i drugog nekurdskog stanovništva. To bi bio podsticaj Amerikancima da se brže odluče da odu, a poznato je da se svuda u svetu boje neprijateljstva od strane domaćeg stanovništva) 2. IDLIB će biti poslednja najveća bitka za snage SAA i počeće najverovatnije na jesen. Turski predsednik Erdogan već je upozorio da se ta deeskalaciona zona u skladu sa dogovorima u Astani ne sme dirati, medjutim Erdogan astanskim dogovorima u jednom dokumentu potpisao da će Turska koja je zadužena da održava tu deeskalacionu zonu smiriti džihadiste u Idlibu. Medju tim teroristima ima dosta onih koje Turska poznaje jer ih je ranije godinama razvijala u Idlibu te zato je Erdogan na to osetljiv. Džihadisti u Idlibu, a ima ih raznih vrsta, očigledno se smirili nisu te Erdogan neće moći da se suprotstavlja Rusiji bar u oslobodjenju severne Latakije i severnije idlibskog grada Džisr eš Šugur jer odatle su išli mnogobrojni napadi dronovima na rusku bazu u Hmejmimu. Važno je ovo: Sirija zvanično nije bila član mirovnog procesa u Astani tj. njeni predstavnici nisu ništa potpisali od astanskih dogovora. Sirija se već izjasnila u pogledu oslobodjenja Idliba da nju ne obavezuje šta su izmedju sebe potpisale Rusija, Turska i Iran te da će snage SAA osloboditi celu sirijsku pokrajinu Idlib. Već sada se zna da će za to sigurno imati značajnu pomoć Hezbolaha. Čak i najveći grad Idlib od oko 2 miliona stanovnika smatraju da će moći da oslobode bez ruske vojne pomoći. To praktično znači da proces u Astani zbog oslobodjenja celog Idliba ne može postati mrtav. Naime Turska (Erdogan) ne bi mogla da odustane od dosadašnjih rezultata procesa u Astani jer tamo se dogovarala sa Rusijom i Iranom, a Sirija i Hezbolah nisu se ničim obavezali u Astani. 3. Autor procene vidi kraj sirijskog rata nakon oslobodjenja Idliba. Po mom mišljenju Idlib se može osloboditi, ali ne može brzo jer i on je gušće naseljen. Ne verujem da će ceo Idlib osloboditi do kraja godine, ali biće sigurno značajno smanjena ta deeskalaciona zona.

  4. Milica says:

    Kraj sirijskog rata jeste blizu i jeste moguć zato što nisu naseli ni na izraelske ni na američke teške provokacije te pored rata protiv terorizma na prostoru Sirije nije razvijen neki drugi sukob. Mislim konkretno na otvoreni i direktan sukob Izrael+Amerika+ostali protiv Irana na prostoru Sirije. Zatim na Izrael+Amerika+ostali protiv Rusije na prostoru Sirije što su više puta pokušali da izazovu, a posebno u Deir ez Zoru. Trpeli su podmukle udarce te vrste i držali su se svojih strateških ciljeva. Birali su izmedju dva zla manje, te bolje je prežaliti samo desetine ili stotine svojih podmuklo ubijenih vojnika nego ući u novu vrstu rata u kom bi sigurno stradale desetine hiljada vojnika i još puno više civila, a o još većim razaranjima Sirije da se i ne govori. Zatim ne mogu paralelno voditi i rat protiv terorizma i još jedan direktan i otvoren sukob naprimer protiv Izraela i Amerike. Može se pretpostaviti kako bi to izgledalo: pored direktnih ali i mnogobrojnih udara američkih, izraelskih, britanskih, francuskih vojnih snaga po Siriji odmah bi se pojavile i nove mnogobrojne i sveže snage terorista. Zato se sirijski rat ne širi na države sponzore terorizma nego se drži samo na nivou borbe protiv terorista. Sklanjaju jedno po jedno zlo, a da su sve sukobe prihvatili odjednom Sirija bi već nestala. U takvom slučaju koliko civila bi poginulo, a koliko bi ih se još raselilo iz Sirije? Država bez stanovništva nije više država, a u ovakvim uslovima kako je rat vodjen u Siriji sirijski civili iz susednih zemalja se već vraćaju u Siriju.

  5. Miraš says:

    U sledećij 40 godina biće još puno raznih nestabilnosti na Bliskom istoku. 1. SIRIJA Kraj sirijskog rata moguć je početkom iduće godine. Bitno je i pod kakvim uslovima će se stići do tog mira. 2. LIBAN. Da li planiraju da prenesu rat na susedni Liban ako bi sada uspeli da prekinu veze Hezbolaha sa Iranom preko Sirije? Izraelsko i američko stalno insistiranje da se iranske trupe povuku delimično ili u celosti iz Sirije bile bi i velika opasnost za Liban. Kao Amerikanci u odlasku svojih vojnih snaga žele da zaštite Izrael, ali time otvaraju veće mogućnosti za poražavanje Libana u eventualnom ratu. 3. IRAK - Amerikanci žele da nova vlada Iraka (sad skoro su bili novi izbori u Iraku) distancira se od Irana navodno u interesu regionalne stabilnosti. Medjutim ovo znači da žele da i Irak bude uključen u sečenje veza Irana sa Sirijom i Libanom. Ujedno time ni Irak ne bi mogao da postane suvereniji, nego bi ostao u američkim kandžama. Medjutim bez obzira šta uradi nova iračka vlada postoji visoko nezadovoljstvo sa američkim vojnim prisustvom, te brže ili sporije Iračani će se njih rešiti. Ne treba stvarno da naprave to distanciranje od Irana, eventualno ako baš tako moraju onda neka to bude samo prividno distanciranje. 4. IRAN - veoma je važno zaštititi Iran od Američkih i Izraelskih napada koji će u početku biti samo ekonomske prirode, a posle... 4. TURSKA ako bi uspeli da poljuljaju Iran najverovatnije bi Turska stala na račun Zapada, što bi bila velika greška jer onda bi se konačno našla na udaru ranije planiranog komadanja. Zasad Amerikanci lukavo popuštaju povlačeći SDF snage iz Manbidža pred zahtevima Turske, ali kasnije gledaće da naplate to Turskoj sa debelom kamatom.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *