БРИТАНСКИ „THE TELEGRAPH“ СЕ ПИТА: Чему НАТО ако Украјина, имајући га иза леђа, не може да победи Русију?
19 јуна 2023
МИНИСТАРСТВО одбране РФ саопштило је да украјинска војска изводи све нове и нове нападе на запорошком и јужнодоњецком фронту.
Навело је да су руске снаге током 24 сата само на запорошком правцу уништиле 33 противничка тенка, 30 борбених возила пешадије и 35 других оклопних возила.
Мета украјинских напада биле су МалаТокмачка, коју су атаковали са стране Орехова, са амбицијом да се пробију према много већем и важнијем Токмаку и Црном мору, и Пјатихатка која се налази нешто западније.
Ни једна ни друга нису велика места, али су важне као изабране „могуће тачке пробоја“. Зато се већ трећи да узастопшно на њих обрушавају украјински батаљони уз подршку оклопне технике.
Напад за нападом на. Талас за таласом.
Руси су их код Мале Токмачке пустили да пробију њихоиву прву линију, али су их зауставили испред друге и затворили са свих страна.
Званичних података још нема, али војни аналитичар Јуриј Подољака, ослањајући се на своје изворе којима верује, претпоставља да су Украјинци у том „ватреном џепу“ изгубили цео батаљон.
Код Пјатихатке нису нигде прошли. Руска пешадија и артиљерија из 49-ог пука држи околне висове, па не могу ни да дођу до првих кућа у том насељу.
У борбама важну улогу игра и руска авијација.
И Запад полако одустаје од својих прогноза да ће украјинска контраофанзива бити успешна и да ће Русији бити „сатерани у море“.
The Washington Post је објавио: „Украјинским Оружаним снагама биће тешко да пробију прву линију руске одбране, пошто су већ изгубиле огромну количину кључне опреме. Руси се боре на добро припремљеним позицијама и акумулирали су довољну количину артиљеријске муниције, а имају и више дронова. Контраофанзива је Кијеву донела врло мало значајнијих успеха, иако траје већ две недеље. Руске одбрамбене линије, штите мора мина, тешка артиљерија и дронови“.
Чешки председник генерал Петер Павел у интервјуу CNN указао је да ће Украјина ове године имати само једну прилику за контраофанзиву:
„Ако контраофанзива, којој смо очигледно сведоци, буде неуспешна, онда ће другу бити немогуће припремити до краја 2023-ће. Резултат деловања Оружаних снага Украјине, у том случају, ове године могу бити преговори за окончање сукоба или прелазак непријатељстава у фазу замрзавања. Такво стање би потрајало до следеће године, када ће Украјина моћи да прикупи нове снаге за даљу контраофанзиву“.
Утицајни амерички лист The Wall Street Journal је признао да је Русија – користећи снагу своје ваздушне моћи – успешно тукла колоне модерног западног наоружања које је добила Украјина.
Његов коментатор Метју Луксмур наводи и да је Кијев морао да „обустави офанзиву због двосмислених резултата првих напада на руске положаје“.
The Telegraph иде и даље, процењујући да ће земље НАТО-а на јулском самиту у Виљнусу морати да се запитају „каква је сврха постојања алијансе ако Украјина са снагом НАТО иза својих леђа не може да победи Русију“.
Аутор текста Ричард Кемп позвао је лидере НАТО-а да буду спремни на то да ће контраофанзива украјинских оружаних снага, упркос свој подршци Запада, пропасти.
Упозорио је: „Ако украјинска офанзива не успе, француски председник Емануел Макрон и немачки канцелар Олаф Шолц могли да обнове своје лобирање да Кијев пристане на мировни споразум пре краја године“.
KOMENTARI
8 коментара
Оставите одговор
НАЈЧИТАНИЈЕ ВЕСТИ
ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u
НАЈВИШЕ КОМЕНТАРА
Velika Metla says:
Укапирали ! Хахахахахахахахаха................., почео распад сатанистичке творевине зване " нато". Како радили тако дочекали.
Риста Бре says:
Много пута сам прочитао "змија се убија у главу". Све те квалитетне прогнозе су мало заборавиле да циљ Америке НИЈЕ да војно победи у Украјини. Оно, не би било лоше ако Украјина победи, али нико нормалан на Западу не мисли да је то могуће. Украјинци су словенски народ, Руси су словенски народ и циљ је био да се кољу међусобом и уништавају једни друге коликогод је могуће. Једну страну помогнеш али не потпуно, другу замлаћујеш али не потпуно, таман толико да мора да узврати ратом на својим просторима. То уништава и Словенске народе и Словенске просторе а Америци уопште није важно ко ће од та два братска Словенска народа више изгинути. Важно да гину. Зато је победник ипак и само Америка. Ако треба, Америка ће жртвовати и НАТО нацистичко удружење, јер га и створила у те сврхе. Да послужи, одвуче пажњу са Америке и...Све остало вам је познато а ни ово што пишем није вам непознато. Зато Америка није изгубила ни Корејски, ни Вијетнамски ни Ирачки ни Авганистански, ни Балкански рат, а неће изгубити ни Украјински. После америчке помоћи Јужној Кореји, већина Корејаца у С Кореји је остало тамо да се пати. Вијетнам се није опоравио ни данас а успут развија индустрију која извози јефтине производе у Америку, Ирачани су изгубили нафту деценијама, Срби су поцепани на фронцле...Русија јесте заустављена у развоју, гине у братском рату, убија браћу Украјинце и обрнуто...У том делу сукоба НЕМА ГОВОРА О НЕКОМ ПОРАЗУ АМЕРИКЕ. А у НАТО су примљене све бивше словенске државице Варшавског пакта и оне су део НАТОа који је Америка припремила да жртвује као следећи корак. Неће ићи Французи, Британци а вероватно ни Немци у сукоб са Русијом, него организују војске Пољске, Румуније, Чешке, Словачке, Хрватске, Србије и сличних акрепа да уђу у сукоб са Русима. Неће Америка ући у војни сукоб. Неће Американци гинути. Неће НАТО ући у сукоб са Русијом, него нови део НАТОа. А кад тај део данашњег НАТОа буде растурен од Руса, остаће онај стари, прави НАТО поново чист и спреман. То што Британци пишу "НАТО" односи се на нови део НАТОа који се оваквим чланцима полако спрема на пут ка Русији. Неће ни једна војска главних држава НАТОа учествовати у том сукобу. Русија ће победити? Па хоће, али КОГА то Русија мора да победи? Руси се труде свим силама да избегну овакве сукобе, али није им успело у Украјини, а даље...Па видећемо. Све то пропадање Запада због украјинког сукоба је део пропаганде и Запада и Истока. Е, али...Главни одговор и Русије и Кине је...БРИКС и остале организације које су Кина и Русија створиле у међувремену а не рат у Украјини или евентуално на Тајвану. БРИКС је поље где ће Запад добити своја ограничења и где трпи пораз за разлику од Украјине. У Украјини пораз трпе Русија и Украјина, а не Запада. Ипак, на светској сцени Америка је тренутно заустављена. БРИКС има огромне изгледе да успе, већина Света се брзо, на жалост Америке, укључује у БРИКС, СВИФТ губи значај, ММФ губи снагу па иако то још увек није колапс СВИФТА, ММФа, ФЕДа и сличних институција западне хегемоније, ипак није више ни снага која је несавладива. Мислим да је Русија себе жртвовала у Украјини да би између осталих циљева СМО, отворила пут БРИКСУ. И ту је Русија победила. За сада. У Украјини се нажалост не може користити реч "победа". Украјина и СМО или СВО је присилни потез који је Русија морала направити. И присилан и трагичан.
uddu says:
Ovaj rat je ipak,veoma tužan jer ratuju i ginu naša pravoslavna braća To ne smemo zaboraviti.Ratuju i ginu u ime te Amerike.Mi trebamo da navijamo za što skoriji i što bezbolniji kraj ovog ubijanja.
Косовац says:
@ uddu, …..Што безболнији крај овог убијања јесте да убијање престане. Ја сам у то дубоко убеђен.
Косовац says:
Требало би можда размислити о варијанти да НАТО прерасте у неку Невладину Организацију. Да се свуда прчка, па онда да цмиздри о својим угроженим „људским“ правима. Па да га Соња Лихт учлани у своју Невладину Цивилну Друштвену Организацију. Па онда да оплету, Џа или Бу.
padre says:
Kaže general Pavel iz zemlje, koja je zadnji put ratovala,dok je bila još deo Austro-Ugarske, a najbolji vojnik joj je bio Švejk!
Риста Бре says:
Па не бих се сложио да је "најважније да убијање престане". Није, а да јесте и да су нестали разлози због којих се у Украјини убија, престало би и убијање, али све је још увек не решено и исто. На пример, то да престане убијање одмах, значи замрзавање конфликта. А коме то одговара? Ко ће једва дочекати да овако разочарану и слуђену Украјину доведе до екстазе са новим наоружањем? Јесте хумано то "да престане убијање" али онда само благословимо убијање Донбас Руса, Америка на јуриш поново преузима Украјину...Зашто се нико од великих сила није трудио да заустави убијање Донбас цивила, зашто нико није осудио спаљивање Руса у Одеси...Па то било против Руса и није било модерно захтевати "престанак убијања". Убијање ће се наставити све док Руси не буду сигурни да ће Украјина, или оно што остане од Украјине, бити неутрална, разоружана, денацизована...
Косовац says:
@ Риста Бре, …..Ово "најважније да убијање престане" је био мој неуспешни сарказам. Односно мој неуспешни покушај да кратко исмејем коментар који је дао колега „uddu”. Неки људи нас упорно саветују како например „своју децу треба волети“, „како је најбоље да се безболно заврши са убијањем“, и слично. Као, ми томе противници, не знамо, па нас они уче. Ево као мој поправни - казаћу једну стару поштапалицу: „Боље два месеца летовања на мору, него годину дана у војсци“.