BRITANSKI „THE TELEGRAPH“ SE PITA: Čemu NATO ako Ukrajina, imajući ga iza leđa, ne može da pobedi Rusiju?
19 juna 2023
MINISTARSTVO odbrane RF saopštilo je da ukrajinska vojska izvodi sve nove i nove napade na zaporoškom i južnodonjeckom frontu.
Navelo je da su ruske snage tokom 24 sata samo na zaporoškom pravcu uništile 33 protivnička tenka, 30 borbenih vozila pešadije i 35 drugih oklopnih vozila.
Meta ukrajinskih napada bile su MalaTokmačka, koju su atakovali sa strane Orehova, sa ambicijom da se probiju prema mnogo većem i važnijem Tokmaku i Crnom moru, i Pjatihatka koja se nalazi nešto zapadnije.
Ni jedna ni druga nisu velika mesta, ali su važne kao izabrane „moguće tačke proboja“. Zato se već treći da uzastopšno na njih obrušavaju ukrajinski bataljoni uz podršku oklopne tehnike.
Napad za napadom na. Talas za talasom.
Rusi su ih kod Male Tokmačke pustili da probiju njihoivu prvu liniju, ali su ih zaustavili ispred druge i zatvorili sa svih strana.
Zvaničnih podataka još nema, ali vojni analitičar Jurij Podoljaka, oslanjajući se na svoje izvore kojima veruje, pretpostavlja da su Ukrajinci u tom „vatrenom džepu“ izgubili ceo bataljon.
Kod Pjatihatke nisu nigde prošli. Ruska pešadija i artiljerija iz 49-og puka drži okolne visove, pa ne mogu ni da dođu do prvih kuća u tom naselju.
U borbama važnu ulogu igra i ruska avijacija.
I Zapad polako odustaje od svojih prognoza da će ukrajinska kontraofanziva biti uspešna i da će Rusiji biti „saterani u more“.
The Washington Post je objavio: „Ukrajinskim Oružanim snagama biće teško da probiju prvu liniju ruske odbrane, pošto su već izgubile ogromnu količinu ključne opreme. Rusi se bore na dobro pripremljenim pozicijama i akumulirali su dovoljnu količinu artiljerijske municije, a imaju i više dronova. Kontraofanziva je Kijevu donela vrlo malo značajnijih uspeha, iako traje već dve nedelje. Ruske odbrambene linije, štite mora mina, teška artiljerija i dronovi“.
Češki predsednik general Peter Pavel u intervjuu CNN ukazao je da će Ukrajina ove godine imati samo jednu priliku za kontraofanzivu:
„Ako kontraofanziva, kojoj smo očigledno svedoci, bude neuspešna, onda će drugu biti nemoguće pripremiti do kraja 2023-će. Rezultat delovanja Oružanih snaga Ukrajine, u tom slučaju, ove godine mogu biti pregovori za okončanje sukoba ili prelazak neprijateljstava u fazu zamrzavanja. Takvo stanje bi potrajalo do sledeće godine, kada će Ukrajina moći da prikupi nove snage za dalju kontraofanzivu“.
Uticajni američki list The Wall Street Journal je priznao da je Rusija – koristeći snagu svoje vazdušne moći – uspešno tukla kolone modernog zapadnog naoružanja koje je dobila Ukrajina.
Njegov komentator Metju Luksmur navodi i da je Kijev morao da „obustavi ofanzivu zbog dvosmislenih rezultata prvih napada na ruske položaje“.
The Telegraph ide i dalje, procenjujući da će zemlje NATO-a na julskom samitu u Viljnusu morati da se zapitaju „kakva je svrha postojanja alijanse ako Ukrajina sa snagom NATO iza svojih leđa ne može da pobedi Rusiju“.
Autor teksta Ričard Kemp pozvao je lidere NATO-a da budu spremni na to da će kontraofanziva ukrajinskih oružanih snaga, uprkos svoj podršci Zapada, propasti.
Upozorio je: „Ako ukrajinska ofanziva ne uspe, francuski predsednik Emanuel Makron i nemački kancelar Olaf Šolc mogli da obnove svoje lobiranje da Kijev pristane na mirovni sporazum pre kraja godine“.
KOMENTARI
8 komentara
Ostavite odgovor
NAJČITANIJE VESTI
INTERMAGAZIN NA FACEBOOK-u
NAJVIŠE KOMENTARA
Velika Metla says:
Ukapirali ! Hahahahahahahahaha................., počeo raspad satanističke tvorevine zvane " nato". Kako radili tako dočekali.
Rista Bre says:
Mnogo puta sam pročitao "zmija se ubija u glavu". Sve te kvalitetne prognoze su malo zaboravile da cilj Amerike NIJE da vojno pobedi u Ukrajini. Ono, ne bi bilo loše ako Ukrajina pobedi, ali niko normalan na Zapadu ne misli da je to moguće. Ukrajinci su slovenski narod, Rusi su slovenski narod i cilj je bio da se kolju međusobom i uništavaju jedni druge kolikogod je moguće. Jednu stranu pomogneš ali ne potpuno, drugu zamlaćuješ ali ne potpuno, taman toliko da mora da uzvrati ratom na svojim prostorima. To uništava i Slovenske narode i Slovenske prostore a Americi uopšte nije važno ko će od ta dva bratska Slovenska naroda više izginuti. Važno da ginu. Zato je pobednik ipak i samo Amerika. Ako treba, Amerika će žrtvovati i NATO nacističko udruženje, jer ga i stvorila u te svrhe. Da posluži, odvuče pažnju sa Amerike i...Sve ostalo vam je poznato a ni ovo što pišem nije vam nepoznato. Zato Amerika nije izgubila ni Korejski, ni Vijetnamski ni Irački ni Avganistanski, ni Balkanski rat, a neće izgubiti ni Ukrajinski. Posle američke pomoći Južnoj Koreji, većina Korejaca u S Koreji je ostalo tamo da se pati. Vijetnam se nije oporavio ni danas a usput razvija industriju koja izvozi jeftine proizvode u Ameriku, Iračani su izgubili naftu decenijama, Srbi su pocepani na froncle...Rusija jeste zaustavljena u razvoju, gine u bratskom ratu, ubija braću Ukrajince i obrnuto...U tom delu sukoba NEMA GOVORA O NEKOM PORAZU AMERIKE. A u NATO su primljene sve bivše slovenske državice Varšavskog pakta i one su deo NATOa koji je Amerika pripremila da žrtvuje kao sledeći korak. Neće ići Francuzi, Britanci a verovatno ni Nemci u sukob sa Rusijom, nego organizuju vojske Poljske, Rumunije, Češke, Slovačke, Hrvatske, Srbije i sličnih akrepa da uđu u sukob sa Rusima. Neće Amerika ući u vojni sukob. Neće Amerikanci ginuti. Neće NATO ući u sukob sa Rusijom, nego novi deo NATOa. A kad taj deo današnjeg NATOa bude rasturen od Rusa, ostaće onaj stari, pravi NATO ponovo čist i spreman. To što Britanci pišu "NATO" odnosi se na novi deo NATOa koji se ovakvim člancima polako sprema na put ka Rusiji. Neće ni jedna vojska glavnih država NATOa učestvovati u tom sukobu. Rusija će pobediti? Pa hoće, ali KOGA to Rusija mora da pobedi? Rusi se trude svim silama da izbegnu ovakve sukobe, ali nije im uspelo u Ukrajini, a dalje...Pa videćemo. Sve to propadanje Zapada zbog ukrajinkog sukoba je deo propagande i Zapada i Istoka. E, ali...Glavni odgovor i Rusije i Kine je...BRIKS i ostale organizacije koje su Kina i Rusija stvorile u međuvremenu a ne rat u Ukrajini ili eventualno na Tajvanu. BRIKS je polje gde će Zapad dobiti svoja ograničenja i gde trpi poraz za razliku od Ukrajine. U Ukrajini poraz trpe Rusija i Ukrajina, a ne Zapada. Ipak, na svetskoj sceni Amerika je trenutno zaustavljena. BRIKS ima ogromne izglede da uspe, većina Sveta se brzo, na žalost Amerike, uključuje u BRIKS, SVIFT gubi značaj, MMF gubi snagu pa iako to još uvek nije kolaps SVIFTA, MMFa, FEDa i sličnih institucija zapadne hegemonije, ipak nije više ni snaga koja je nesavladiva. Mislim da je Rusija sebe žrtvovala u Ukrajini da bi između ostalih ciljeva SMO, otvorila put BRIKSU. I tu je Rusija pobedila. Za sada. U Ukrajini se nažalost ne može koristiti reč "pobeda". Ukrajina i SMO ili SVO je prisilni potez koji je Rusija morala napraviti. I prisilan i tragičan.
uddu says:
Ovaj rat je ipak,veoma tužan jer ratuju i ginu naša pravoslavna braća To ne smemo zaboraviti.Ratuju i ginu u ime te Amerike.Mi trebamo da navijamo za što skoriji i što bezbolniji kraj ovog ubijanja.
Kosovac says:
@ uddu, …..Što bezbolniji kraj ovog ubijanja jeste da ubijanje prestane. Ja sam u to duboko ubeđen.
Kosovac says:
Trebalo bi možda razmisliti o varijanti da NATO preraste u neku Nevladinu Organizaciju. Da se svuda prčka, pa onda da cmizdri o svojim ugroženim „ljudskim“ pravima. Pa da ga Sonja Liht učlani u svoju Nevladinu Civilnu Društvenu Organizaciju. Pa onda da opletu, Dža ili Bu.
padre says:
Kaže general Pavel iz zemlje, koja je zadnji put ratovala,dok je bila još deo Austro-Ugarske, a najbolji vojnik joj je bio Švejk!
Rista Bre says:
Pa ne bih se složio da je "najvažnije da ubijanje prestane". Nije, a da jeste i da su nestali razlozi zbog kojih se u Ukrajini ubija, prestalo bi i ubijanje, ali sve je još uvek ne rešeno i isto. Na primer, to da prestane ubijanje odmah, znači zamrzavanje konflikta. A kome to odgovara? Ko će jedva dočekati da ovako razočaranu i sluđenu Ukrajinu dovede do ekstaze sa novim naoružanjem? Jeste humano to "da prestane ubijanje" ali onda samo blagoslovimo ubijanje Donbas Rusa, Amerika na juriš ponovo preuzima Ukrajinu...Zašto se niko od velikih sila nije trudio da zaustavi ubijanje Donbas civila, zašto niko nije osudio spaljivanje Rusa u Odesi...Pa to bilo protiv Rusa i nije bilo moderno zahtevati "prestanak ubijanja". Ubijanje će se nastaviti sve dok Rusi ne budu sigurni da će Ukrajina, ili ono što ostane od Ukrajine, biti neutralna, razoružana, denacizovana...
Kosovac says:
@ Rista Bre, …..Ovo "najvažnije da ubijanje prestane" je bio moj neuspešni sarkazam. Odnosno moj neuspešni pokušaj da kratko ismejem komentar koji je dao kolega „uddu”. Neki ljudi nas uporno savetuju kako naprimer „svoju decu treba voleti“, „kako je najbolje da se bezbolno završi sa ubijanjem“, i slično. Kao, mi tome protivnici, ne znamo, pa nas oni uče. Evo kao moj popravni - kazaću jednu staru poštapalicu: „Bolje dva meseca letovanja na moru, nego godinu dana u vojsci“.