ČANAK UDARIO NA SRBIJU: Crnoj Gori vratiti imovinu otetu 1918.
17 juna 2019
(foto: Youtube printscreen)
Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak tvrdi da je “činjenica da je posle 1918. godine praktično kompletna imovina Crnogorske pravoslavne crkve postala imovina SPC”, zbog čega bi upravo nevraćanje Crnoj Gori imovine iz 1918. bila istorijska nepravda.
Reč je o tome da se, kako Čanak kaže za „Dnevne novine“, imovina koja je oduzeta „na sablju“ 1918. godine vrati vlasnicima – državi Crnoj Gori.
“Ne razumem šta je tu sporno. Niko ne brani SPC da napravi nove hramove. Hongkong je Britanija vratila Kini posle 99 godina, zašto ne bi SPC vratila CPC, odnosno crnogorskoj državi, ono što joj je oduzeto ukidanjem crnogorske državnosti 1918. godine. Ne vratiti Crnoj Gori imovinu iz 1918. godine bila bi istorijska nepravda. I to je sve”, rekao je Čanak, prenosi RTCG.
To što ovo pitanje koje, prema njegovim rečima, „ni u čemu ne može biti sporno pokušava da se politizuje može biti izuzetno opasno“, zato što, kaže Čanak, otvara linije podela koje ne donose korist nikome.
„Što se tiče otpora Srbije i SPC usvajanju zakona o verskim slobodama u Crnoj Gori, tu vidim dve stvari. Sa jedne strane, reč je o imovini, a sa druge, o političkom uticaju. Kada dođemo do tog pitanja videćemo da je SPC, na moju veliku žalost, koristila i Miloševiću i svima koji su širili ideju ne samo velike Srbije, nego i opravdavala niz potpuno anticivilizacijskih postupaka u toku 90-tih godina prošlog veka, na način koji je potpuno nedopustiv. Sve to ide na štetu SPC i zbog toga će doći u poziciju da, baveći se dnevnom politikom, izgubi svaku vezu sa istorijskom ulogom i istorijskim bićem”, kaže Čanak.
Smatra da nema dileme da je priča o Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi i obnovi njene autokefalnosti „rak rana“ u odnosima Srbije i Crne Gore, a da je glavni razlog za to netačno tumačenje i poimanje srpstva.
Uprkos reakcijama koje dolaze iz Srbije, lider LSV veruje da to ipak neće imati velikog uticaja na zvanične odnose Podgorice i Beograda i da će predsednik Srbije, bez obzira na poruke, ipak „odoleti pritisku SPC“, odnosno da se neće pridružiti “nekakvoj histeriji protiv Crne Gore”, kako god sad izgledalo da nije tako.
“Biće pritisaka, ali lično mislim da Vučić ima druge prioritete. Mislim da će na kraju prevladati razum i državništvo, zato što nije dobro u ovom trenutku zatezati odnose, jer mnogo je već tenzija na Balkanu i nove nisu potrebne”, kaže Čanak.
KOMENTARI
34 komentara
Ostavite odgovor
NAJČITANIJE VESTI
INTERMAGAZIN NA FACEBOOK-u
NAJVIŠE KOMENTARA
Ivke says:
Ne tebamo se ljutiti Mora mu se samo oduzeti drzavljanstvo Srbije pa neka trazi tamo ciji je vazal.
Kulak says:
Čanak ukida Srbe.
Portopranco says:
On slobodno paradira po Srbiji i gura svim Srbima prst u oko.Ne dira ga niko,ni vlast,ni srpski narod.Sličan slučaj kao zloglasna hrvatska lobistica sonja biserko.Istovremeno,u njihovoj hrvatskoj tuče se šakama u glavu svako ko se javno usudi reći da nije hrvat.
Velika Metla says:
Porto....,upravo zbog ovakvih ja i kažem da Srbija ne sme da dozvoli da se nijedan nazovi Srbin,koji iz "regiona"pređe da živi u Srbiji,bavi politikom. Nijedan od "došljaka" iz regiona,Srbin,politikant,nije NIKADA napravio nešto korisno za Srbiju. Zato Srbija MORA da zabrani "došljacima" bavljenje politikom u Srbiji. Inače,ovi pomenuti,nisu ništa novo u Srbiji. Eto naprimer Jovo Kapičić,otac bivšeg košarkaša Crvene Zvezde Dragana kapičića je živeo u Srbiji skoro ceo svoj. Poubijao je Srba domaćina toliko da misli m da ni sam ne zna koliko,i NIKO mu od "junačkih" Srba u to vreme nije smeo ni na senku stati! SRAMOTA. Eto danas kako kkrvni tako i ideološki naslednici komunjara počev od "dosovaca" pa do ovih trenutno na vlasti urnišu Srbiju PO SVAKOM PITANJU od verskog do moralnog. Dno dna.
Cetnik says:
Najbolje ugurati u njega onu ŠEJTAN-BOMBU i aktivirati je, pa nek odleti gde bilo to jest da se razleti.
Ivana says:
Kolonija Srbija ni da pisne veliki kukavičluk strašljivog naroda na delu.Ni u jednoj bivšoj republici SFRJ neprijatelji ne mogu preživeti ovakovo vređanje naroda ali mogu u Srbistanu.
Slobodanka says:
Tvrdnja da je 1920. ukinuta crnogorska crkva nije tačna. Postoji zapisnik sa sednice Sinoda pravoslavne crkve u Crnoj Gori od 16. 12. 1918, neposredno posle ujedinjenja Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu državu. "Tada je doneta odluka da se nezavisna srpskopravoslavna sveta crkva u Crnoj Gori ujedini sa autokefalnom pravoslavnom crkvom u Kraljevini Srbiji. Niko nije ukinut ni 1918. ni 1920. Postoji akt regenta Aleksandra kojim on prima k znanju da su pravoslavni episkopi sa cele teritorije SHS izrazili želju da se ujedine u jednu crkvu. To je, dakle, izvedeno na nivou crkve, a regent je samo primio k znanju. Sve mitropolije i episkopije zadržale su pravo subjekta koje su imale i pre ujedinjenja. Nisu ugašene ni 1918, ni 1920." Takodje iz ovoga proističe tj. jasno je da materijalna imovina pojedinačnih crkava nije prisvajana 1918-1920, nego ostala je gde je i dotada bila.
Linta Miodrag Nindža Kornjača says:
Tzv. sinod od 16.12.1918. bio je ilegalan kao i Podgorička skupština. Obojica, Mitrofan (rođen 1841. u Grblju) i Kiril (rođen 1867. u Budvi), nijesu domicilni crnogorski državljani – već austrougarski, a crnogorsko državljanstvo su stekli kao zreli ljudi, kada su se naselili u slobodnoj crnogorskoj državi i postali klirici njezine autokefalne Crkve. Od dvojice drugih potpisnika R[i]ešenja, jedan – mitropolit pećki, Gavrilo Dožić, nije ni bio član Sinoda, a đakon Ivo Kaluđerović jeste bio član Sinoda – ali, bez prava glasa. 5 od 7 regularnih članova sinoda nije dalo svoj potpis.
Slobodanka says:
Zetska eparhija pripadala je Pećkoj patrijaršiji, a kad je Pećka patrijaršija ukinuta tj. kad je 1766 godine pripala Carigradskoj patrijaršiji. U takvim neuslovima crkva u Crnoj Gori crkva opstaje, ne povinuje se Carigradskoj patrijaršiji, nego obrazuje se samostalna Mitropolija cetinjska. Ona u svom radu saradjuje sa takodje potpuno samostalnom Mitropolijom Karlovačkom i sa Rusijom. Sveti Petar Cetinjski hirotonisan je od karlovačkog mitropolita Mojsija Putnika 1784. godine u Sremskim Karlovcima. Njegoš je hirotonisan u Sankt Peterburgu 1833. godine. Reči Njegoševe, upućene Knezu Aleksandru Karađorđeviću bile su: ’Treba najprije da se srpski narod oslobodi u cjelini, ja bih tada otišao u moju Pećku patrijaršiju, a knez srpski u Prizren, da vladamo zajedno nad narodom slobodnim i ujedinjenim‘. U tom dugom vremenu ropstva i čekanja slobode logično je da Petar II Petrović Njegoš ( 1813 — 1851) bio je i duhovni i svetovni vladar Crne Gore. Ali kako u današnjem vremenu kada aktuelni svetovni vladar Crne Gore ima reputaciju bivšeg socijalističkog (komunističkog) vladara, kako on "car" Milo može da postane i duhovni vladar Crne Gore? On nema dostojanstvo "cara" nego najviše liči na krmaču koja sve redom listi i proždire.
Slobodanka says:
Narodski opis za prostaka i za pohlepnog i nekarakternog čoveka je "Za "dobru" krmaču nema loših pomija". U savremenom vremenu kad je svetovna vlast odvojena od duhovne nikako ne ide da aktuelni svetovni vladar preuzima i ulogu duhovnog vladara, nego proždrljiva krmača Milo halapljivo i bezkarakterno proždire li proždire.
Slobodanka says:
Ko je zapravo otimač imovine crkava na prostoru Crne gore, a to je država Crna Gora, i sve je jasno iz sledećeg teksta. Pravnik iz Podgorice Novak Adžić obrazlaže politiku vlasti i ističe da je njima važno da postoji Crnogorska pravoslavna crkva, jer je vekovima postojala dok je 17. 6. 1920. nije regent Aleksandar ukinuo. "To je istorijski iskaz državnosti, etničkog i nacionalnog identiteta Crne Gore i smatramo da je potrebno da sakralna pravoslavna dobra budu svojina države, kao što su bile u vreme knjaževine i kraljevine Crne Gore", rekao je Adžić. Ne smatra da se identitet Crne Gore zasniva na potiranju srpskog identiteta. "I Crnogorci i Srbi i svi drugi treba paralelno da egzistiraju jer Crna Gora treba da bude i jeste građanska država, ali smatramo da Amfilohije i Mitropolija crnogorsko primorska ima nezakonitu državinu nad sakralnim dobrima, ali ne može dokazati istorijsko pravo svojine", objašnjava Novak Adžić. U pitanju su, kaže, crkve, manastiri, pokretna i nepokretna dobra do 1918. godine. "Crnogorci su obnovili autokefalnu crkvu na svenarodnom zboru 31. 10. 1993. i izabrali Antonija Ambramovića za poglavara, 1997. su izabrali Mihaila Dedaića za poglavara. Smatram da može da bude on poglavar CPC, ispunjava sve teološke i druge uslove. Bitno je ko ga podržava – narod i država", rekao je Adžić.
Milan says:
crnogorska vlada bi da otme i podržavi imovinu crkve. Vlada Crne Gore utvrdila je predlog zakona o slobodi veroispovesti kojim u Članu 52 reguliše da sva crkvena imovina Srpske pravoslavne crkve stečena do 1918 postaje DRŽAVNO VLASNIŠTVO. Član 52 glasi: Vjerski objekti i zemljište koje koriste vjerske zajednice na teritoriji Crne Gore, a za koje se utvrdi da su izgrađeni, odnosno pribavljeni iz javnih prihoda države ili su bili u državnoj svojini do 1. decembra 1918. godine, kao kulturna baština Crne Gore, državna su svojina. Vjerski objekti za koje se utvrdi da su izgrađeni na teritoriji Crne Gore zajedničkim ulaganjima građana do 1. decembra 1918. godine, državna su svojina.
Milan says:
U zakonu Republike Srbije iz 2006 godine "Zakon o crkvama i verskim zajednicama" u članu 28 stoji: Član 28 "Država sarađuje sa crkvama i verskim zajednicama radi unapređivanja verske slobode i ostvarivanja opšteg dobra i zajedničkog interesa. Radi unapređivanja verske slobode i saradnje sa crkvama i verskim zajednicama, u obostranom interesu, država može da materijalno pomaže crkve i verske zajednice." Nigde u ovom našem zakonu ne stoji da država može da uzme tj. da otme imovinu neke crkve. Čak imovina crkava zaštićena je od eventualnog otudjenja tokom stečaja, zato u članu 27 stoji: "Sakralna i kulturna baština crkava i verskih zajednica, uključujući i nepokretna kulturna dobra, ne može biti predmet prinudnog izvršenja ili otuđenja u postupku stečaja ili prinudnog poravnanja."
Slobodanka says:
Dakle država Crna Gora uputila se da oduzme imovinu od Mitropolije crnogorsko-primorske. Naprimer Manastir Reževići je manastir Srpske pravoslavne crkve iz 13. veka i pripada Mitropoliji crnogorsko-primorskoj. Manastir se nalazi na predivnom mestu, na platou iznad morske obale koji se zeleni od maslinjaka, veoma je blizu poznatog turističkog mesta Petrovac i udaljen je oko sedam kilometara od Budve. kao novi vlasnik te bivše crkvene imovine Država može da se bavi rasprodajom placeva, a oni na samoj obali imaju cenu. Pored tri manastirske crkve: Crkve Uspenja presvete Bogorodice, Crkve Svetog Arhiđakona Stefana i Crkve Svete Trojice, hoće li u Reževićima osvanuti kockarnice, hoteli i nudističke plaže u kojima će car Milo i njegova družina zgrtati pare? O tome se radi.
Dani ponosa i slave says:
Da su Crnogorci Srbi , tada se Crna Gora ne bi imenovala kao Crna Gora , već bi bila bezimeni dio Srbije. Dakako , mogu razumijeti Srbe i predočiti si samo uništavajuči osječaj teškog gubitnika , prezrenog od sviju bliskih naroda , bijesnog i ogorčenog ,a kojeg je koštala bahatost i neutaživa glad za vlašču i dominiranjem nad svima ,a bez ikakvog drugog pokrića , izuzev brutalne sile. Shvatite da je tome već odavno došao kraj , shvatite da Srbija nije i neće biti velika u smislu dominacije i da je manja nego što je bila, shvatite da nije dobro nit za koga , a najviše za vas da negirate tuđu državnost i imovinu koju u prošlosti otimaste. ne miješajte se više u tuđe državnosti , ili ...., nemojte , pa će i dalje svi susjedi zdušno raditi na vašoj nazadnosti.
Kulak says:
Da su Crnogorci Srbi nepobitan je dokaz krsna slava.Samo Srbi imaju krsnu slavu među svim pravoslavnim narodima, a u Crnoj Gori sve pravoslavne porodice imaju krsnu slavu.Dakle, spora nema, Srbi su.
Za Srbiju says:
Zašto se iste mere ne provedu nad katoličkim crkvama i samostanima, kao i džamijama? Veliki"demokrata"!
Đura says:
Ne moj da je neko spomenuo neku životinju u kontekstu ove vreće fekalija.
Cetnik says:
E da postoji neka velika buba balegar da ga otkotrlja daleko odavde.
e. says:
...... a njega u kavez zoovrta,da deca vide potvrdu Darvinove teorije,koja je ,uzgred netačna.
Misaoni says:
Kada se pomesaju gulas i paprikas pocinju lupetanja tipa čanka tj lonca.Bucko prvo prouci istoriju pa deli autonomaske savete
Petronije Arbitar says:
Jadni, mizerni psihopata!
Aleksandra says:
SVINJO USTAŠKA - CRKNI VEĆ JEDNO
spira says:
čudi me da povaj krmak nije još padrknuo
deda mraz says:
Krme sepavo komunisticko zajedno sa komunistickim sljamom iz Titograda koji su u ime Srba bombardovali Nezno Dubrovnik samo da bi nama Srbima navukli ljagu na ledja sada prave nekakve komunisticke crkve kao sto je sepavi broz napravio makedonsku pravoslavnu crkvu.
Djoka Brica says:
Od tog vepra moze se samo cvarke za kerove napraviti.
Beli Orao says:
Gomila đubra zamotano u kožu !
riba says:
canak jedini covik koji zivi u srbiji sa srbima on srbe proglasava ratnim zlocincem a srbi ga hrane HLEBOM
Cetnik says:
Taj jese samo siptarski hleb.
Gagi says:
Apsolutno se slazem sa ovom spodobom. SVE DA SE VRATI. Prvo da se narodu vrate secerane, uljare i kombinati koji su napravljeni u vreme kada je on nosio pelene. I danas ovaj narod grca i vraca kredite za sve te objekte koje je ON privatizovao i poklonio njemu slicnim hohstaplerima. Takodje da vrati sav iznos poslanickih i stranackih primanja od ove drzave jer je ocigledno da nijednim svojim politickim potezom nije pozitivno doprineo zemlji u kojoj zivi.Kada to vrati, da onda poprica sa njegovim istomisljenikom u C. Gori, da iznadju modus kako da Srpskom narodu vrate sve one pare koje je Srbija ulozila u razvoj te iste " drzave " posle zemljotresa. Pre zemljotresa, to je bio kamen na kamenu, mozda bi doticni mogao na svojoj mandolini da prepeva tadasnje stanje. BOZE, daj snage Srbima da se ponovo oslobode.
Gagi says:
Osnovna sustina je, ovakvim likovima se daje prostor u drzavnim medijima. Zar nije sve jasno.
riba says:
seselj i canak ce vladati sa beogradom to im je ostalo od jugoslavije prcija jugoslovenska
Drago says:
On postoji da bi u svakoj prilici iskoristio da radi i govori protiv države Srbije,u kojoj je on nažalost njen državljanin.To je najgore smeće koje je nažalost i predsjednik jednog odbora važnog u skupštini Srbije.Poslovica kaže čuvaj se onog koga je Bog obilježio, a on je obilježen.
petrovgrad says:
Čanak jedno priča, a drugo radi. Deklarativno uvek antisrpski, praktično proruski.