ЦИА, Руси и Трамп – домаћи медији у вртлогу лажних вести

CIA, Rusi i Tramp – domaći mediji u vrtlogu lažnih vesti

14 decembra 2016

aleksandar-pavic-566

Piše: Aleksandar Pavić

CIA: Rusija pomogla Trampu da pobediglasi naslov na sajtu „medijskog javnog servisa Srbije“, RTS, od 10.12.2016.[i]CIA: Rusija pomogla Trampu da postane predsednik SAD prenosi nam sajt televizije sa nacionalnom frekvencijom, B92.[ii] Oba medija navode Tanjug kao svoj izvor. Međutim, Tanjugov izvorni naslov je bitno uravnoteženiji, jer daje glas bar jednoj od prozvanih strana: CIA: Rusija pomogla Trampu, Tramp: Šta su sve pričali za Sadama“.[iii] Politika je, sa svoje strane, prenoseći vest, suštinski poštovala Tanjugov pristup, dajući pritom još lucidniji naslov: „CIA: Rusija pomogla Trampu, Tramp: To su oni što su govorili da Sadam ima hemijsko oružje.[iv] Večernje novosti se nisu pozvale na Tanjug, ali su prenele suštinski istu, mada skraćenu vest, uz naslov na liniji RTS i B92: CIA: Rusija pomogla Trampu da bude predsednik SAD.[v]

Kao i sa naslovom koji su izabrala dva najuticajnija elektronska medija u Srbiji, glavni problem sa ovom „vešću“ je što je ona, suštinski – lažna. A, s ozbirom na glavni, mada ne i jedini njen izvor, Vašington post, koji je jedan od nosilaca novog makartističkog lova na veštice, odnosno na tobož lažne vesti koje potiču od alternativih medija koji su bitno doprineli Trampovoj pobedi nad Hilari Klinton i, usput, urušili kredibilitet mejnstrim medija, hvatajući ih nebrojeno puta u lažima i spinovanjima – važno je tu stvar raščlaniti do kraja. Jer, posle Bregzita i Trampove pobede, ušli smo u eru ozbiljnog medijskog ratovanja, gde će, s jedne strane, ranjena (neo)liberalna zver nastojati da povrati vlast nad javnim diskursom tako što će ili satanizovati ili pokušavati da cenzuriše svoju sada već ozbiljnu alternativnu konkurenciju, dok će, s druge, ova druga, alternativna, antiglobalistička strana nastojati ne samo da amortizuje napade, već i da dokrajči višedecenijski (neo)liberalni monopol na javnu istinu.

Dakle, vest koju je Tanjug preneo je suštinski lažna zato što iznosi tvrdnju neimenovanog izvora, i to bez ikakvog ponuđenog dokaza. Ovako glasi početak „vesti“:

„CIA je zaključila da je Rusija intervenisala na ovogodišnjim predsedničkim izborima u SAD kako bi Donald Tramp pobedio i to ne samo da bi podrili poverenje u američki izborni sistem, prenelo je danas Rojters. To je za britansku agenciju u petak izjavio visoki američki zvaničnik koji nije želeo da bude imenovan.

Počnimo od toga da je netačno da je ovu izjavu neimenovani američki zvaničnik dao Rojtersu: on ju je zapravo dao Vašington postu, a Rojters je to samo preneo, što se može videti u izvornoj vesti.[vi] Posle tendencioznog naslova (kada je reč o RTS, B92 i Novostima), to je drugi ali, kao što će se videti, ne i poslednji prekršaj domaćih medija u ovom slučaju. Takođe je neprecizan prevod – treba da glasi „a ne samo da bi podrili poverenje…“ No, vratimo se izvornom tekstu Rojtersa, onako kako ga je preneo Tanjug a zatim preuzeli već navedeni domaći mediji:

Rojters navodi da je Vašington post, citirajući američke zvaničnike koji su brifovani o ovome, takođe objavio da su obaveštajne službe identifikovale pojedince povezane sa ruskom vladom koji su obezbedili „Vikiliksu“ na hiljade hakovanih mejlova Demokratskog nacionalnog komiteta i drugih osoba i institucija, uključujući osobu koja je vodila predsedničku kampanju Hilari Klinton.

Šta je ovde glavni problem? To što za ovu senzacionalističku optužbu o zvaničnom ruskom mešanju u američke izbore, koja je određivala bombastične medijske naslove širom sveta, pa i kod nas – nisu ponuđeni nikakvi konkretni dokazi. Uostalom, (tek) pri kraju Rojtersovog izveštaja nalazimo ova dva pasusa-bisera koja spin potpuno rasvetljavaju:

„Prezentacija koju je organizovala CIA ipak nije predstavljala formalnu procenu svih 17 američkih obaveštajnih agencija, piše Post. Jedan viši američki zvaničnik je rekao da postoje manja neslaganja među obaveštajnim zvaničnicima u vezi procene, jer na neka pitanja još nema odgovora. Obaveštajne agencije nemaju specifične obaveštajne podatke koji pokazuju da je Kremlj rukovodio pojedincima koji su hakovane mejlove (Džona Podeste, šefa kampanje Hilari Klinton – prim. aut.) preneli „Vikiliksu“, rekao je drugi viši zvaničnik Postu. Ti akteri ne rade za vladu, već su „za korak“ izmešteni izvan ruske vlade.“

Dakle, klasična prodaja magle. Neimenovani viši zvaničnik govori o nekakvom tajnom obaveštajnom izveštaju kojeg niko ne može da vidi, a taj nevidljivi izveštaj ne nudi dokaze o onome što tvrdi, odnosno da je ruska vlada imala bilo šta sa hakovanim mejlovima iz okruženja Hilari Klinton koji su dospeli u ruke „Vikiliksa“. I to je za Vašington post – a i za Rojters – „vest“. Odnosno povod za bombastične naslove koji treba da dodatno podgreju atmosferu i dignu strah, ali i revolt javnosti – u vezi „ruske pretnje“, pa i „ruskog uplitanja“ u američki politički život. A preko stranih medija koji ovu izmišljenu „činjenicu“ budu preneli, da pojača utisak na globalnom nivou da su Rusi zapravo ti (a ne nikako Amerikanci, uz saučesništvo upravo medija poput Vašington posta) koji se mešaju u svačije domaće poslove. I to se upravo i čini preko Tanjugove vesti, koja citira Obaminog savetnika koji, ne trepnuvši, sa virtuelnim oreolom nad glavom, izjavljuje sledeće:

Upitan o ruskoj ulozi, (zamenik glavnog sekretara Bele kuće za informisanje, Erik) Šulc je rekao da je ta vrsta aktivnosti „ništa novo za Moskvu“, dodajući da Sjedinjene Države vide kako Rusija radi tu vrstu stvari po Aziji i širom Evrope već godinama“.

Ono što je dodatno zanimljivo je da izvor ove duhovite tvrdnje nije Vašington post, odnosno Rojters, već Glas Amerike, kojeg takođe citira Tanjugova vest. Još zanimljivije, Tanjug – a samim tim i RTS, B92, Politika, Večernje novosti – uopšte ne prenose gore-navedenu ogradu Vašington posta/Rojtersa, koja praktično obezvređuje tvrdnje neimenovanog zvaničnika CIA. Istina, Tanjug je preneo Trampov demanti:

En-Bi-Si njuz“ navodi da je iz Trampovog tranzicionog tima, u reagovanju na ove tvrdnje, poručeno da su „to isti ljudi koji su pričali (ubijeni predsednik Iraka) Sadam Husein poseduje oružje za masovno uništenje“.

No, to je mnogo slabije nego da su preneli gore navedeno samoograđivanje Vašington posta/Rojtersa – jer ovako ispada da se sve svodi na Trampovu reč protiv reči CIA. A nije tako, već je reč o tome da CIA naduvava balon koji, bar za sada, sadrži samo vazduh, i to pokušava da proda kao materijalnu stvar, činjenicu, odnosno „vest“, preko koje bi da izvrši psiop operaciju – ali ovog puta protiv sopstvenog, američkog stanovništva. Da li je, kod naših medija, reč o propustu, manjku profesionalnosti, glađu za senzacionalizmom – ili, pak, nameri?

Dodajmo i to da je Glas Amerike na (latiničnom) srpskom uspeo da falsifikuje čak i svoju matičnu kuću – što je, naravno, kontaminiralo i Tanjugovu vest:

„(Vašington post) navodi da je lider većine u Senatu, republikanac MMek Konel sumnjao u „verodostojnost obaveštajnih podataka“ prikupljenih o ruskom ponašanju i da je rekao Obaminojadministraciji da ukoliko javno optuži Ruse, da će on taj akt videti kao „akt strančarenja“. „GlasAmerike“ primećuje da je nekoliko meseci kasnije, novoizabrani predsednik Tramp izabrao Mek Konela kao kandidata za sektretara za transport.

Istina je, međutim, što se lako može proveriti na matičnoj stranici Voice of America, da je Tramp zapravo imenovao Mekonelovu suprugu kao kandidata za pomenutu funkciju.[vii] A Mekonelova supruga, Elejn Čao, ima sopstvenu, vrlo uspešnu političku karijeru, koja, između ostalog, uključuje i funkciju ministra za rad u administraciji Buša mlađeg. Zašto je Glas Amerike na (latiničnom) srpskom falsifikovao ovu činjenicu[viii]? Možda da bi, bar u srpskoj javnosti, osim napumpavanja antiruske histerije, pojačao utisak o nesolidnosti Trampa i njegove buduće administracije? Znaju li u Vašingtonu da ih njihov (latinični) srpski ogranak falsifikuje?

Kako god bilo, naši domaći mediji su u ovom slučaju upali u vrtlog mega-spinovanja, odnosno (istinski) „lažnih vesti“ koje lansiraju već ozbiljno kompromitovani zapadni (neo)liberalni mediji, na čelu sa Vašington postom, koji se već osramotio 24.11.2016. objavljivanjem „crne liste“ navodno pro-ruskih (a zapravo alternativnih, i desnih i levih anti-establišment) medija koji navodno šire „lažne vesti“, pozivajući se (opet!) na tajnovitu organizaciju koju vode neimenovani ljudi – posle čega ih je revoltirana javnost naterala da se ograde.[ix] Uz to, naši domaći mediji su se pridružili i globalnoj hajci unezverenog (neo)liberalnog establišmenta, na prvom mestu protiv Rusije, ali i protiv Trampa, čija izborna pobeda je meta žestoke propagandne kampanje osporavanja i delegitimizacije. To pogotovo važi za RTS i B92, prvenstveno zbog bombastičnih i neuravnoteženih naslova koje su pridodali Tanjugovoj izvornoj vesti.

Slučajno ili namerno – procenite sami.

[i] www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/2557025/cia-rusija-pomogla-trampu.html

[ii] www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=12&dd=10&nav_category=78&nav_id=1208659

[iii] www.tanjug.rs/full-view1.aspx?izb=290070

[iv] www.politika.rs/scc/clanak/369731/CIA-Rusija-pomogla-Trampu-Tramp-To-su-oni-sto-su-govorili-da-Sadam-ima-hemijsko-oruzje

[v]www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0.479.html:639321-CIA-Rusija-pomogla-Trampu-da-bude-predsednik-SAD

[vi] www.reuters.com/article/us-usa-election-cyber-russia-idUSKBN13Z02Q?il=0

[vii] www.voanews.com/a/reports-cia-believes-russia-helped-trump-win-the-white-house/3630853.html

[viii] www.glasamerike.net/a/cia-rusija-pomogla-trampu-da-pobedi/3630845.html

[ix] rs.sputniknews.com/rusija/201612091109180281-Simonjan-Vasingtonpost-neistine-2/

(Fond strateške kulture)

KOMENTARI



Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *