ДА ЛИ ЋЕ БАЈДЕН успети да спаси НОВИ СВЕТСКИ ПОРЕДАК?

DA LI ĆE BAJDEN uspeti da spasi NOVI SVETSKI POREDAK?

9 jula 2020

Mnogi analitičari tvrde da se liberalni međunarodni poredak završio sa usponom Kine i izborom Donalda Trampa na mesto američkog predsednika. Ali ukoliko Džo Bajden pobedi Trampa na novembarskim izborima, da li bi trebalo da pokuša da ga oživi? Verovatno ne, ali moraće pokušati da ga zameni.

Kritičari ispravno primećuju da američki poredak nakon 1945. godine nije bio ni globalan, niti uvek veoma liberalan. Nije obuhvatao više od polovine sveta (sovjetski blok i Kinu), a uključivao je mnoge autoritarne države. Američka hegemonija je oduvek bila preuveličana. Ipak, najmoćnija država mora predvoditi u stvaranju globalnih javnih dobara ili ista neće biti obezbeđena, a onda će i Amerikanci trpeti štetu.

Aktuelna pandemija je takav slučaj. Realistični cilj za Bajdenovu administraciju bi trebalo da bude uspostavljanje međunarodnih institucija zasnovanih na pravilima, sa različitim članstvom za različita pitanja.

GRANICE INTERVENCIONIZMA

Da li će Kina i Rusija pristati da učestvuju? Tokom 1990-ih i 2000-ih, nijedna od ove dve države nije mogla da parira američkoj snazi, a Sjedinjene Države su prekoračile granice svog suvereniteta u potrazi za liberalnim vrednostima. Sjedinjene Države su bombardovale Srbiju i napale Irak bez odobrenja Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. One su takođe podržale rezoluciju Generalne skupštine UN-a iz 2005. kojom je uspostavljena „odgovornost za zaštitu“ građana koje zlostavljaju njihove vlade – doktrina koju su zatim koristile 2011. godine kako bi opravdale bombardovanje Libije radi zaštite građana Bengazija.

Kritičari to opisuju kao demonstraciju posthladnoratovske američke oholosti – Rusija i Kina su se osećale obmanuto, na primer, kada je intervencija NATO snaga u Libiji rezultovala promenom režima – dok zagovornici intervencije to predstavljaju kao prirodni razvoj međunarodnog humanitarnog prava. U svakom slučaju, jačanje kineske i ruske snage postavilo je čvršće granice za liberalni intervencionizam.

Šta je preostalo? Rusija i Kina ističu normu suvereniteta sadržanu u Povelji UN-a prema kojoj države mogu ići u rat samo iz samoodbrane ili uz odobrenje Saveta bezbednosti. Prisilno zauzimanje teritorije suseda je bilo retko od 1945. godine, a i kad se dešavalo vodilo je do skupih sankcija (kao što je to bilo sa ruskom aneksijom Krima 2014. godine). Pored toga, Savet bezbednosti je često odobravao raspoređivanje mirovnih snaga u problematičnim zemljama, a politička saradnja je ograničila širenje oružja za masovno uništenje i balističkih raketa. Ova dimenzija poretka zasnovanog na pravilima ostaje presudna.

Što se ekonomskih odnosa tiče, pravila će zahtevati reviziju. Značajno pre pandemije, kineski hibridni državni kapitalizam je uspostavio nepravedni merkantilistički model koji je narušio funkcionisanje Svetske trgovinske organizacije. Rezultat će biti razdvajanje globalnih lanaca snabdevanja, naročito tamo gde je ugrožena nacionalna bezbednost.

Iako se Kina žali kada Sjedinjene Države sprečavaju kompanije poput Huaveja da grade 5G telekomunikacione mreže na Zapadu, ova pozicija je u skladu sa principom suvereniteta. Na kraju krajeva, Kina sprečava Gugl, Fejsbuk i Tviter da posluju u Kini iz bezbednosnih razloga. Pregovaranje o novim trgovinskim pravilima može pomoći u sprečavanju da razdvajanje eskalira. Istovremeno, saradnja u ključnom finansijskom domenu ostaje jaka, uprkos trenutnoj krizi.

Nasuprot tome, ekološka međuzavisnost predstavlja nepremostivu prepreku suverenitetu zbog toga što su ekološke pretnje transnacionalne. Bez obzira na zastoje ekonomske globalizacije, globalizacija životne sredine će se nastaviti zato što se pokorava zakonima biologije i fizike, a ne logici savremene geopolitike. Takvi problemi prete svima, ali nijedna država ne može sama da ih reši. Po pitanjima kao što su COVID-19 i klimatske promene moć ima dimenziju igre u kojoj nema zasebnih pobednik i gubitnika, već svi dobijaju ili svi gube.

VAŽNO PITANJE

U tom kontekstu, nije dovoljno razmišljati o ispoljavanju moći nad drugima. Moramo takođe razmišljati i o ispoljavanju moći sa drugima. Pariski klimatski sporazum i Svetska zdravstvena organizacija nam pomažu jednako kao i drugima. Otkako su se Ričard Nikson i Mao Cedung sastali 1972. godine, Kina i SAD su sarađivale uprkos ideološkim razlikama. Teško pitanje za Bajdena će biti da li SAD i Kina mogu da sarađuju u proizvodnji globalnih javnih dobara dok se takmiče u tradicionalnim oblastima rivalastva velikih sila.

Sajber prostor je novo važno pitanje – delimično transnacionalno, ali takođe podložno kontroli suverenih vlada. Internet je već delimično fragmentiran. Norme koje se tiču slobode govora i privatnosti na internetu se mogu razviti u unutrašnjem krugu demokratija, ali ih autoritarne države neće poštovati.

Kao što je predložila Globalna komisija za stabilnost sajber prostora, neka pravila koja zabranjuju zadiranje u osnovne strukture interneta su takođe u interesu autoritarnih lidera ukoliko ne žele da se samoizoluju. Ali kad se preko posrednika upuštaju u informaciono ratovanje ili mešanje u tuđe izbore (što je akt narušavanja suvereniteta druge države), norme će morati da budu ojačane pravilima poput onih koja su SAD i Sovjetski Savez – uprkos ideološkom neprijateljstvu – ispregovarali tokom Hladnog rata da bi ograničili eskalaciju incidenata na moru. Sjedinjene Države i slične zemlje će morati da objave norme kojih nameravaju da se pridržavaju, a biće neophodno i da se poradi na odvraćanju.

Insistiranje na liberalnim vrednostima u sajber prostoru ne bi značilo jednostrano razoružanje SAD-a. Umesto toga, SAD bi trebalo da prave razliku između meke moći koja se svodi na ubeđivanje i tvrde moći koja podrazumeva prikriveno informaciono ratovanje, koje iziskuje odmazdu. Otvoreni programi i prenosi iz Rusije i Kine bi bili dozvoljeni, ali ne i prikriveno koordinisano ponašanje kao što je manipulacija društvenim mrežama. Osim toga, Sjedinjene Države bi nastavile da kritikuju stanje ljudskih prava u ovim zemljama.



Ankete pokazju da američka javnost želi da izbegne vojne intervencije, ali ne i da se povučemo iz savezništava ili multilateralnih oblika saradnje. A javnost i dalje brine o vrednostima.

Ako Bajden bude izabran, pitanje sa kojim će suočiti nije da li će obnoviti liberalni međunarodni poredak, već da li SAD mogu sarađivati sa užim krugom saveznika na promociji demokratije i ljudskih prava i istovremeno sarađivati sa širim krugom država na upravljanju međunarodnim institucijama potrebnim za suočavanje sa transnacionalnim pretnjama kao što su klimatske promene, pandemije, sajber napadi, terorizam i ekonomska nestabilnost.

Džozef Naj je profesor na Univerzitetu Harvard i autor knjiga Da li je američki vek završen? i Da li je moral bitan? Predsednici i spoljna politika od FDR do Trampa.

Preveo Radomir Jovanović/Novi Standard

Naslovna fotografija:

Izvor Project Syndicate

KOMENTARI



13 komentara

  1. E.Lirsch says:

    Bajden ce kozne gace da spasi. Mrcina ce da krepa a da ne vidi kraj USA. I on je punoglavac Sorosev. A da ce biti RKE-KOKE BOGA mi 'oce.

  2. jagoda says:

    je bušan..je bušan..je bušan

  3. milorad2 says:

    bajden ne može biti izabran jer će da pandrkne pred same izbore.To mu je zapisano i on ne može više da se krije.I još neki sa njim idu ubrzano i to GLAVNI mozgovi ove operacije.Oni su detektovani i biće počišćeni i nema načina da to izbegnu, moraju da budu uklonjeni.Posle toga će se stvari odvijati drugačije a ovo ZLO koje su ti NELJUDI doneli svetu će biti opomena SVIMA da malo više razmisle KO im se smeška sa ekrana.Elem da zaključim , kompletan novi svetski poredak će sad biti DESETKOVAN nizom prirodnih smrti, jedan za drugim BRZO i NEMINOVNO.Ono što su oni hteli za sebe je pripalo NAMA,ništavnim običnim kokosima sa ulice,mogu samo da ga duvaju u svojoj oholosti i besu,sad će baš to da ih pobije ko miševe. A i zaslužili su i to je najbolji i najčistiji način rešavanja ove teške i mučne situacije .Zver bez glave je MRTVA ZVER.

  4. XXX says:

    Kad se probudi ujutro Biden ne zna kako se zove. I on da spasava Novi Svjetski Poredak?

  5. persida says:

    Bajdene, usraso, Klinton ti kupuje gace, ali dugo nece.

  6. Rista says:

    I dalje nisam čitao. U svakom tekstu CIJA usmerenja je i neka skrivena, ali ipak najvažnija poruka. To je u ovom tekstu rečenica koja optužuje Rusiju za osvajanje tuđih teritorija. Ceo ostali tekst je ustvari oslonac ove poruke. Na brzinu niko ne primećuje ništa značajno u toj rečenici ali poruka izvrće istinu i ostaje u njegovom mozgu zauvek da je Rusija ta koja je osvajala tuđe. "zauzimanje teritorije suseda je bilo retko od 1945. godine, a i kad se dešavalo vodilo je do skupih sankcija (kao što je to bilo sa ruskom aneksijom Krima 2014. godine)

  7. Rista says:

    Što se tiče Bajdena, nema on šta da se muči. Test korona je uspeo 100% i ostaje samo finale uz neke eventualne dodatke. Dakle, bilo ove godine ili kroz 4 godine, neki Bajden će doći na vlast i završiti započeto. Taj uspeh nije Bajdenov i nikada neće ni biti pa taman bio oma precednik, nego je to uspeh onih koji su slepo prihvatili koronu. Oni su oslonac globalne budućnosti, iako ih u slučaju takve budućnoszi ni polovina neće preživeti. Nije moguće, ali ipak se dogodilo da narod uopšte ne primeti da je svojim ponašanjem pomogao učršćvanje globalne vlasti? Da korona nije naišla na tako pozitivan odgovor koronista, Bajden bi opet mogao biti precednik samo bez globala. Da ne dužim, bili to političari, doktori, analitičari ili narod koji veruje da je korona stvarna pandemija, su oni koji su sačuvali globalnu glavu iznad vode. Iako ću opet ponoviti. Nije mi jasno kako su svi poltičari i lekari, ili gotovo svi, u jedan dah, istog momenta i na isti način reagovali a narodi sveta po svim državama su takođe slično reagovali kao i Srbi. Imam objašnjenje za narod ali nemam za političare i doktore.

  8. Rista says:

    Dakle, globalna pandemija je pobedila i ostaje vam samo da posmatrate. Vreme kad je trebalo to sprečiti je bilo jedinstveno i jedino i nažalost, prošlo. Narodi sveta su izgubili. To je već očigledno. Sada globalisti mogu sa narodima da rade šta god im volja i radiće. Tražili ste ne shatajući šta tražite. Saće gledate. Tako kako se Svet borio protiv pandemije, borio se i Don Kihot protiv vitezova. Don Kihotovi neprijatelji su današnji korona neprijatelji naroda, narodi su Don Kihoti a dalje se svira grande finale. Mene čudi da ljudi toliko nesvesno i nesavesno pišu o nekoj propasti globalizma, a globalizam uapsio ceo svet bez imalo truda. Pa, trudio se skoro 50 godina. GLOBALNI IGRAČI SU POBEDILI I POROBILI SVET. Na vaše širom zatvorene oči. Eto, ja sam uvek bio prvi brezobrazan, pa nisam ni sada odoleo da vam pakosno i prvi kažem istinu. Dao sam vam impuls da izvučete vaše neugodne i nejasne osećaje na svetlost dana. Znači, svi vi osećate neku nelagodu u vezi pandemije, ali je ona isuviše dobro izrežirana tako da prosto niste mogli da verujete da nešto tako veliko može da se uradi tako naivno.

    • test01 says:

      malo podugacki komentari Risto ali se potpuno slazem sa vama... Na zalost. I ja ne mogu da shvatim kako su skoro sve drzave SLEPO izvrsavale naredjenja i podrzavali sirenje lazi i propagande. JEDINO Trump govori istinu i povlaci konkretne korake kao sabotiranje WHO (SZO) i zaustavljanje laznih testiranja. Kina i RUSIJA podrzavaju WHO... Pa ko je ovde LUD i ko za koga radi ??? Evo izlazi u javnost kako su ljdu placeni da bi rekli da imaju "koronu". Ocigledno je da je paukova mreza debelo ispletena.

      • persida says:

        Rusija i Kina su sluge Novog svetskog poretka. Jedini koji je protiv je Tramp.

  9. padre says:

    Ma kako da ne, samo ako usput ne zaboravi šta je zapravo hteo!

  10. Istina oslobađa says:

    Niko ne može da spasi novi svetski poredak, osudjen je na propast kao i sva ostala carstva. Sudbina sveta ostaje na njegovom tvorcu samom bogu, na njemu je sva budučnost ovoga sveta. Zato ovi lešinari ima da izgube bitku...

    • persida says:

      Dok oni izgube bitku, mi Srbi nestadosmo, ne znam kakva je to uteha.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *