E SAD TREBA DA SE VRATIMO U ISTORIJU: Kako to da se Ukrajina razbija, a Jugoslavija se – raspala?
26 februara 2022
Za razumevanje situacije u Ukrajini neophodno da se vratimo u 1991. kada je Badinterova komisija priznala jednostranu secesiju Slovenije i Hrvatske. Zašto politički Zapad ne želi da iste principe promeni na Ukrajinu posle priznanja DNR i LNR od strane Kremlja?
Protivnici priznanja DNR i LNR stalno se pozivaju na međunarodno pravo, pritom zaboravljajući da se ključ za razumevanje onoga što se dešava u Ukrajini nalazi u mišljenju Badinterove komisije, koju je povodom jednostranih secesija pojedinih republika SFRJ 1991. osnovala Evropska ekonomska zajednica. Komisija je zaključila da SFRJ nije razbijena nego da se raspala.
Situacije slične – zaključci suprotni
Zašto politički Zapad ne primenjuje na Ukrajinu one principe koje je primenio na SFRJ, pa u sličnim situacijama donosi dijametralno suprotne zaključke: Jugoslavija se raspala, a Ukrajina se razbija.
Da bi razumeli šta se zapravo dogodilo u Ukrajini posle priznanja DNR i LNR od strane Moskve, potrebno je, kaže profesor prava Zoran Čvorović, da se vratimo na početak 90- tih godina kada su stvoreni važni presedani u međunarodnopravnoj praksi.
On podseća da je posle jednostranih secesija Slovenije i Hrvatske, Badinterova komisija u svom zvaničnom mišljenju zauzela stanovište da jednostrane secesije ovih republika nisu protivpravni akti, pa stoga SFRJ nije razbijena, već je došlo do disolucije (raspada) države.
Po modelu Slovenije i Hrvatske
Jednostrane secesije Slovenije i Hrvatske proglašene su legitimnim, kao i priznanja drugih država koja su potom usledila, zato što, po mišljenju Badinterove komisije, centralni organi vlasti SFRJ, u kojima više nisu participirale otcepljene republike, nisu efektivno kontrolisali celokupnu državnu teritoriju. Iz toga je izučen zaključak o disoluciji države.
„Upravo se to dogodilo i na Ukrajini. Nakon narandžaste revolucije, odnosno Evromajdana, Zapad je instalirao, Putinovom rečju, jedan marionetski režim, koji od samih početaka nije efektivno kontrolisao rusko-jezične regione, koji su diskriminisani po jezičkoj i nacionalnoj osnovi. Ako na ove činjenice primenimo mišljenje Badinterove komisije, onda dolazimo do zaključka da se jednostrane secesije DNR i LNR, kao i priznanje ovih nekadašnjih regiona Ukrajine od strane Moskve, ni po čemu se ne razlikuje od jednostranih secesija Slovenije i Hrvatske i priznanja od strane Nemačke, Vatikana i drugih američkih satelita s početka 90-tih godina“.
Jednom legitimno-uvek legitimno
Iz ugla činjenice da centralni organi iz Kijeva odavno već ne kontrolišu teritoriju Donjeckog i Luganskog regiona, baš kao što ni centralni organi SFRJ nisu kontrolisali Hrvatsku i Sloveniju, jednostrana secesija DNR i LNR je legitimna, barem onoliko koliko i ista takva secesija Slovenije i Hrvatske. Ili Badinterovi presedani ne važe tamo gde su stariji interesi NATO.
„Ukrajina prema važećem Ustavu nije federacija, ali je visoko decentralizovana država, a Donjecki i Luganski region imaju status Ustavom zaštićene samouprave. S obzirom na to da su administrativne granice Slovenije i Hrvatske proglašene za državne, primena principa uti possidetis iuris, od kog je pošla Badinterova komisija, u slučaju Ukrajine znači da regionalne granice garantovane Ustavom Ukrajine postaju granice nezavisnih država DNR i LNR“.
Priznanje države je politički a ne pravi akt
U javnosti, kaže Čvorović, postoji nerazumevanje kada je u pitanju priroda akta priznanja jedne države i nerazumevanje prirode nastanka države. Priznanje je politički, a ne pravni akt.
„Nastanak države je pre svega faktičko pitanje, a posebno u uslovima krize međunarodnog poretka čiji smo svedoci. Ta kriza je započela još ranih devedesetih prošlog veka. Umesto da stabilizuje međunarodne odnose, kraj Hladnog rata poremetio je Jaltsko-potsdamski poredak, jer se politički Zapad opredelio da u jednostranom režimu prizna jednostranu secesiju jugoslovenskih federalnih jedinica i time odobri razbijanje države koja je bila osnivač UN”, kaže Čvorović.
Šira javnost često, napominje on, pogrešno veruje da je pitanje nastanka države i pitanja secesije regulisano međunarodnim pravom. Ova važna pitanja, po njegovom mišljenju, apsolutno nisu regulisana međunarodnim pravom.
“Mi imamo pred sobom samo presedane koje je Zapad napravio u ranim devedesetim prošlog veka u Jugoslaviji“, dodaje.
Presedani su tvrdoglavi
Čvorović veruje da ulazimo u period kada će se međunarodno pravo razvijati restriktivno, zbog izrazite konfrontacije koja postoji u svetu. To znači da će se iz ugla međunarodnog prava smatrati protivpravnim samo ono što je reguliisano međunarodnim konvencijama, a sve drugo će biti dozvoljeno.
„Tačno je da međunarodno pravo na nivou načela daje prioritet zaštiti teritorijalnog integriteta jedne države u odnosu na druge, ali je isto tako tačno da međunarodno pravo ne zabranjuje jednostrane secesije, niti reguliše postupak ostvarenja prava na samoopredljenje, kao što je to potvrdio i Međunarodni sud pravde ocenjujući protivpravnost Deklaracije nezavisnosti tzv. Kosova“, naveo je on.
Ukrajina je granica ruskog sveta
Čvorović kaže da sama etimologija reči Ukrajina pokazuje da Krajina mora da ima svoju maticu.
„Ukrajina jer Krajina, granica, ali naravno ne Evrope, Nemačke ili Francuske, već granica „ruskog sveta“. Rusija iz ugla ovakovog etimološkog i istorijskog tumačenja ne ugrožava Evropu, već je NATO pokušao da prodre i na identitetskom planu razjednini nekada jedinstveni ruski svet“, zaključio je sagovornik Sputnjika.
(SPUTNJIK)
KOMENTARI
33 komentara
Ostavite odgovor
NAJČITANIJE VESTI
INTERMAGAZIN NA FACEBOOK-u
NAJVIŠE KOMENTARA
Zoran says:
Ukrajina se ne razbija, samo joj namecu drugu vlast, a mozda i anektiraju. Jugopslaviju niko nije anektirao.
Pravda says:
Vi ustaslije ste usli u Kraljevinu SHS a kasnije Jugoslaviju niotkuda, nit ste imali jezik nit teritoriju nit drzavu. Sve sto imate danas uzurpirali ste od nas Srbalja. E vidis zato ce zemlja koju ste uzurpirali biti vracena pravim vlasnicima nama kao sto se desava sa sadasnjom ukrajinom vraca se pravim vlasnicima. Vama ustaslijama ce bit za dom spremni, ali onaj gore.
milos says:
opet ovaj umetnuti. jel ovaj iz hrvatske komentarise? YU je razbijena od strane SAD, Nemacke i Vatikana. jedino su ameri naseli. usred gradjanskog rata vi samo jednoj strani uvodite sankcije i bombardujete. ukrajina - niko ne pominje prekjucerasnji izvestaj OEBS da vlasti "cestitale" nezavisnost u donbasu sa preko 2000 bombi. a vec osam godina ubijaju svoje gradjane. pogodjen i vodovod, a rusima zabranjeno da uce ruski n ateritoriji ukrajine na kojoj se 1000 godina govori ruski.
milorad5 says:
ne lupaj jugoslavija je anektirana od strane EU,šta god EU predstavlja.Expres su primili sloveniju i hrvatsku u "članstvo" bez ikakvih uslova iako je hrvatska naročito bila nepodesna po mnogim faktorima koje sama EU odredjuje ko je za EU a ko NIJE(neosnacistički režim posd franjm tudjamnom i proterivanje 20% svojih gradjana svakako nisu po evropskim standardima),odma evropska vojska(NATO),novac,zakoni..brate ako to niej aneksija ja sam marsovac+ni hrvatska ni slovenija nisu imale svoje državljanstvo i prvnu osnovu svoje državne legitimnosti su vukle iz legitimnosti jugoslavije KOJU SMPO MI SRBI STVORILI UZ SAGLASNOST (na papiru) SLOVENACA I HRVATA.ALO oni nisu STVORILI JUGOSLAVIJU oni su se SAGLASILI DA PRISTUPE DRŽAVI SRBIJI.Znači po svim osnovama EU je protivpravno OTELA od SRBIJE čitavu DRŽAVU a ond asu još pokušali da nas pobiju,i nateraju kroz divljačku napad koji je trajo DESET god. da sami priznamo da nemamo državnost i da ih ponovo MOLIMO da oni nas PRIZNAJU.O kosovu ne treba nio trošiti reči to je otvorena vojna okupacija i nasilno oduzimanje teritorija tu neće biti SUMNJE o čemu se radi kada jednoig dana onu budu PRIMORANI da razmatraju pitanje kosoova i njhovog delovanja tamu u odnosu na medjunarodno pravo,i ja ti kažem prijatelju da taj dan nnije daleko i da će sigurno doći,izvinjavaće se oni još nama za ovo što su uradili ovde,nije im to iživljavanje trebalo uopšte,ssad su počeli da žanju šta su posejali a terk idu gorka zrna te žetve ZA NJIH.Obrati pažnju,da NIKO osim te bulumnente iz zapadne alijanse hijena NIJE NI REČ REKAO,nit ima nameru da se meša I NAPADA RUSIJU,povodom ovoga što se dešava u ukrajini.naprotiv svima je konačno JASNO KAKO SE TREBA PONAŠATI U ODNOSU NA TU DVOLIČNU POGANU EKIPU KOJA SEBE ZOVE ZAPAD,I ŠTA JE NJIHOVO MEDJUNARODNO PRAVO.IMA BRE DA RADE TOPOVI NA SVE STRANE,VIDEĆEŠ KAO ĆE IH ODUVATI CEO SVET U RUPU IZ KOJE SU IZAŠLI,ALO KD IH SPAZE UBLIZINI ODMA ĆE PUCATI JER JE JASNO ZAŠTO DOLAZE,DA OTMU,POROBE I SILOM VLADAJU.MRTVE SU TO KOKŠKE SADA GOTOVO JE SA NJIHOVIM "PORETKOM",KO SU BRE PA ONI I DA UVODE NEKOME POREDAK.
Velika Metla says:
Zoran, često je bolje ćutati nego lajnuti i otkloniti sumnje ostalih u to da li si glup, ali MNOGO glup.
Snežana says:
Obojica ste teški debili i glupaci a pogotovo ti velika metlo iz sela kod Aleksinca. Bolje bi ti bili da čuvaš stoku jer si nepismen.
Dijana says:
OPET TI VELIKA METLA NAJVEĆI USTAŠA SA PORTALA PRAVDE SA KOGA JE IZBAČEN BOLJE ČUVAJ KRAVE U SELU KOD ALEKSINCA, GOVEDO
Velika Metla says:
Dijana, ti i sNježana džaba koristite toga ustašu Zorana da bi ste prevarili Srbe ovde. Za sajt Pravda lažeš kao i svako kopile ustaško.
padre says:
Možda Jugoslaviju niko nije anektirao, ali da su dobili novog gazdu, to je sigurno!
Veliki Karar says:
Hrvacka od Pešćenice do Daruvara!!!
1389 says:
Ajde ujko idi na Index pa se tamo petli... Jugoslaviju su razbili a Ukrajinu su mislili da anketiraju ali Rus nije lud...
Rostand says:
Krvavim prevratom nametnuta je naci vlast u Ukrajini 2014.E pa tako će i završiti.Gle vraga sad se zapadnim pacovčićima to ne sviđa.Pa ko vam yebe mater đubrad satanistička.
Kosovac says:
„Međunarodno pravo“ je postalo takozvano, primer je i Badinterova komisija. „Međunarodno pravo“ i „međunarodno sudstvo“ je potpuno izgubilo svoj kredibilitet u svim procesima Haškog tribunala. Pravne nauke su potpuno izgubile svoja pravna svojstva u sorošoidnim pravnim tekovinama nakaradne „državne“ konstrukcije koja se naziva EU. Običan primer je „pravno“ nametanje pederskih zakona i pederskog načina života članicama EU, na silu, pod „pravnom“ pretnjom sankcija. Mnogi svetski teoretičari su ustvrdili da su „pravne“ norme EU daleko nadmašile „pravne“ norme boljševičkog SSSR. Ovo bi mogao da potvrdi i naš kolega „Pravnik“, a administratoru skrećem pažnju i stavljam na znanje da reč „pederastija“ nije nepristojna reč zato što se ona nalazi u zvaničnom rečniku. ……………Inače, ovo kako se „pravno“ ponašaju sorošoidna Amerika, sorošoidna Engleska i sorošoidna Nemačka, otvoreno i jasno nam govori da su fašizam i komunizam evoluirali u još goru varijantu – u Sorošoizam. Sorošoidi u Srbiji donose „pravne“ zakone već 20 godina, i zato je običnom čoveku ovde mnogo teže nego kada se svojevremeno zamerao srpsko-hrvatskim komunistima.
Duca says:
Ukrajina je "gradjena" od jakog materijala. Dok je Jugoslavija lomljiva roba bila neadekvatno upakovana i ne oznaceno na ambalazi. :-)
persida says:
Sorosoizam je diktatura jevrejskih talmudista, nazovimo stvari pravim imenom. Demokratija je isto to.
RASPUCHIN says:
Odluka Badinterove komisije je bila u suprotnosti sa međunarodnim pravom a posebno u slučaju "lijepe njine". "lijepa njina" je mogla opstati samo kao "federacija" jer je kao takva i formirana. Federaciju su činili , to je potvrđeno na dva posljednja zasjedanja "ZAVNOH"-a , narodi tj. Srbi i 'rvati. To je čak provučeno ali i zabašureno kroz famozni "božićni ustav" kojim je NASILNO oduzeta konstitutivnost jednom od dva naroda koji su istu činili. Prema tome , međunarodno pravo je , odlukom te komisije i podrškom nacista sa zapada , brutalno pogaženo. Pored toga , ovakva 'rvacka ne može biti sljednica , gore pomenute anti-fašističke 'rvaCke nego samo Pavelićeve NDH. Svi , u Srbiji , koji misle da će nepominjanjem , privremeno okupirane RSK a koja je bila pod zaštitom "U"N-a , uraditi nešto korisno za državu Srbiju i SRBski narod griješe jer je j"U"goslavija ipak razbijena ali na način da su stvarani uslovi da bi sve ličilo na raspad. U tome je bitnu ulogu odigrala JNA koja je pomogla takav scenario isplaniran u Njemačkoj , Vatikanu i Zagrebu. Ali o ulozi JNA neka pričaju oficiri koji su bili u toj JNA i učestvovali u izdaji ili saučestvovali skrivanjem tog krivičnog djela. Oni to još uvjek rade ali stići će i njih kazna , bar ona Božija , jer ima još neko osim njih ko posjeduje neoborive dokaze. Vlasti Srbije ali i R. Srpske su "kukavičke pi.de" , kako govori kap. Dragan za ustaše , ako zaborave sve naše KRAJINE a i Kosovo i Metohija su naše KRAJINE.
Independent says:
Jugoslaviju je unistio srpski nacionalizam i zelja da beograd i Srbija vlada i odredjuje sudbinu svim narodima Jugoslavije.To je pocelo dovodjenjem placenog olosa iz srbije i kosova u Vojvodinu i nasilnim rusenjem legalne i legitimne Vlade Vojvodine. To isto je uradjeno i na kosovu i Crnoj gori. Donosenjem novog ustava Srbije 1990 godine Srbija se prva odvojila od Jugoslavije.Kradjom 2 MILIJARDI DOLARA krajem 1990 deviznih rezervi Jugoslavije Srbija je definitivno unistila odlican program Ante Markovica za pretvaranje Jugoslavije u naprednu i bogatu zemlju,i celu zemlju je unistila izazivanjem rata napadom na Sloveniju hrvatsku i bosnu. Naravno time je unistila i sebe jerje danas zvanicno najsiromasnija zemlja Evrope i medju prvih 10 najsiromasnijih na svetu. Gubitak kosova a i Vojvodine uskoro je pravedna kazna za sve zlo sto je Srbija nanela narodima Cele Jugoslavije.
milos says:
sa vama nema razgovora. mozemo se gledati samo preko musice da vidimo ko u pravu i jednom da zaratite sa srbijom a ne da se krijete iza nemaca i nato. ti i takvi ste ljudska gamad koju je ruzvelt hteo da stavi pod starateljstvo drustva naroda.
Istina says:
Pa vi niste ni postojali dok vas nisu podmetnuli krizari u srbsku kraljevinu. O cemu ti pricas?
RASPUCHIN says:
Tek je ova priča o Anti Markoviću bajka koju , na žalost , puše Srbi uz svesrdno ispiranje mozga od strane Domagoja Margetića. Ante Marković je bio , kao uostalom i svi 'rvacki komunisti , crveni ustaša a mala je razlika između istih i pravih ustaša. Osim što su ovi "crveni" perfidniji. Zna se i o Anti , kao i o mnogim drugim političarima 'rvatima koji su tada vladali j"U"goslavijom , a i o njegovim vezama sa "neutralnom" Austrijom preko koje je radila Njemačka. To što ovi "naši" au u stvari vaši , u Beogradu , to skrivaju , to je drugi par opanaka ali neće ni to još dugo. Uskoro će izaći sva istina o izdaji devedesetih i ulozi Njemačke . Austrije ,Vatikana i nacističke Amerike.Možda bi bilo dobro da se vratite malo dublje u prošlost , recimo u vrjeme Mas-Pok-a? Ili na sam početak prošlog vijeka kada je održan katolički kongres u Zagrebu? U stvari , najbolje je da pogledate na HRT-u biografiju jedinog istinitog 'rvaCkog kralja naslova : "Mrkomir I".
milos says:
UJAK, TVOJ ANTE MARKOVIC JE POSLAO VOJSKU U SLOVENIJU. Iako to moglo samo Predsednistvo. I to bez municije..
Mate says:
Vi Srbi ste terorizirali sve druge narode bivše Jugoslavije prvo u prvoj, a onda u drugoj Jugoslaviji, i onda kada im je dosta vašeg terora, onda idu napadi, zločini i agresija, a kad se žrtva obrani i agresor dobije po sebi, onda idu kukanja o genocidima i kojekakve krokodilske suze.
Istina says:
Matemagaracsepopenate.
Veliki Satar says:
Hrvacka od Pešćenice do Daruvara!!!
Istina says:
Za dom spremni ali onaj gore.
milos says:
vidi se da si gebelsova skola. a sto se guzis ovde.kazes mi terorisali sa hrvatima: titom, gosnjakom min odbrane, bracom miskovic sefovima vojne i civilne bezbednosti, vrhovcem, loncarem,mikulicem,spiljkom, planinc, a.markovicem, i napokon tusom i stipeticem komandantima RV i PVO i Mornarice koji casno prebegli Tudjmanu. pa vidi se mate da ste dobro izucili nemacku propagandnu skolu kao pratece podguzne muve...
Rostand says:
Da baš ovaj Mate kenja ko patka.Sve najvažnije funkcije u bivšoj yu držali su njegovi rvati,a gownar sere o srbskom teroru.Znači li to konačno priznanje da su rvati ustvari pokatoličeni Srbi.
Mate says:
Ne, nego su Srbi popravoslavljeni Hrvati.
Velika Metla says:
maTe, napaseš se Srbima mOOOda !
Mate says:
Nemoj svoje nastranosti prebacivati na druge.
Gagi says:
Pravo i pravda NIKADA nisu postojali, od kada je sveta i veka. Lepo nas narod kaze: "Pare na sto, zakon pod sto" U kom je to veku narod ziveo pravedno, valjda nam je pravednost pokazana i kada su osudili i razapeli Isusa. Da sada ne razglabamo o pravdi i pravednosti u crnom srednjem veku. Pravda se UVEK dobijala teskom mukom, sabljom i teskim ljudskim zrtvama. Sve ove dostignute "savremene vrednosti" i zivotna pravednost su, madjionicarske iluzije i prevara vecitih gospodara ljudskih zivota na planeti. Pravda i neki prihvatljiv drustveni poredak se moze izgraditi, eliminisanjem lazova, lopova i baraba. Sta drugo danas radi Rusija NEGO TO. Eliminise olose i onu negativnu energiju koju nazalost poseduje ljudski rod, a ona razara sve sto je ljudski pozitivno i od Boga dato za normalan zivot. Pametnima je ovo oslobadjanje Ukrajine primer i podsetnik, kako se treba obracunavati sa sotoninim slugama na makro i mikro planu, NIKADA to u istoriji nije islo i moglo drugacije. Sve ove podmetnute floskule o "ljudskim pravima" i "gradjanskim slobodama" su vestacko disanje, da se odrze naopake i zlonamerne aktivnosti sotoninih poslovodja, koji svesno i planski unistavaju ljudsku vrstu i covecanstvo zboj svojih narcisoidnih i sujetnih zelja i potreba.
AND says:
Praksa je pokazala da međunarodno pravo ne važi za velike sile, tj. one ga primenjuju samo kada njima odgovara, a uglavnom ga krše bez posledica po njih.
Pravnik says:
Kosovac, više puta sam ti napomenuo da se pravo ne uči na internetu, već na fakultetu. Takođe sam napomenuo da u pravnoj terminologiji uvek se proklamuje „sila prava“ nad „pravom sile“. Završnim helsinškim aktom iz 1975 godine priznata je jednakost suverenih država i nepovredivost granica nakon Drugog svetskog rata u Evropi Navedenim aktom proklamuju se sledeći principi: • uzdržavanje od upotrebe i pretnje silom • nepovredivost granica • teritorijalni integritet evropskih država • miroljubivo rešavanje sporova • nemešanje u unutrašnje poslove drugih država • poštovanje ljudskih prava i temeljnih sloboda, uključiv slobodu mišljenja, savesti, vere i uverenja • jednakopravnost naroda, uz pravo na samoodređenje • saradnja među državama • poštovanje pravila međunarodnog prava, uz maksimalnu dozu dobre vere Na ovom aktu zasniva se i Rezolucija 1244 SB OUN, koja, isto kao i ustav Republike Srbije, Kosovo i Metohiju smatraju sastavnim i neotuđivim delom Republike Srbije. Aneksom 2 Rezolucije 1244 ustanovljeni su sledeći principi: Navodim samo tačke 5 i 8 Aneksa, da ti bude jasno kakav status ima Kosovo i Metohija: 5.Uspostavljanje privremene administracije za Kosovo kao dela međunarodnog civilnog prisustva pod kojim će narod Kosova moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SR Jugoslavije o čemu će odluku doneti Savet bezbednosti UN. Privremena administracija treba da obezbedi prelaznu upravu, i da pri tome uspostavlja i nadgleda razvoj privremenih demokratskih samoupravnih institucija kako bi se obezbedili uslovi za miran i normalan život svih stanovnika Kosova. 8.Politički proces u cilju uspostavljanja sporazuma o privremenom političkom okviru koji će obezbediti suštinsku samoupravu za Kosovo, uzimajući u potpunosti u obzir sporazume iz Rambujea i principe suvereniteta i teritorijalnog integriteta SR Jugoslavije i drugih zemalja regiona, kao i demilitarizaciju OVK.(Srbija je sukcesor, odnosno pravni sledbenik SRJ) Postoji pojam „teritorijalni integritet države“, koji garantuje ustav svake države. Na teritoriji te države nacionalne manjine mogu da žive apsolutno homogeno, ili može biti da tamo uopšte niko ni ne živi. Ni prvi ni drugi slučaj nisu osnova za reviziju državne granice i vlasništva nad tom teritorijom. Homogeno življenje u okviru administrativno-teritorijalne jedinice bilo koje nacionalne manjine nije osnova za otcepljenje, jer ne postoji demografsko pravo. Kako vidiš i u tački 5. pominje se narod, a ne nacionalna manjina. Ovaj pravnik pomenu da je akt o priznanju politički akt. To je tačno, jer su Donjecku i Lugansku Narodnu Republiku već priznali Venecuela, Sirija, Kuba i još jedna država (ne sećam se tačno koja). Politički akt predstavlja izjavu državnog zvaničnika, kao što je to izjava Bašara El Asada. Međutim ovaj pravnik ne zna, ili to zloupotrebljava kad kaže da " ali je isto tako tačno da međunarodno pravo ne zabranjuje jednostrane secesije, niti reguliše postupak ostvarenja prava na samoopredeljenje, kao što je to potvrdio i Međunarodni sud pravde ocenjujući protivpravnost Deklaracije nezavisnosti tzv. Kosova“. Ovaj gospodin bi trebao znati da je Međunarodni sud pravde, povodom podnetog zahteva Saveta bezbednosti UN, kao ovlašćenog organa, od Međunarodnog Suda pravde zatražio davanje mišljenja o legalnosti samoproglašenja tzv. Kosova. Sud je dao "savetodavno mišljenje" da odluka skupštine samoproglašene Republike Kosova nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom. Neka ponovo, ako je već zaboravio, uzme u ruke udžbenik Međunarodnog javnog prava i tamo će jasno videti savetodavno mišljenje MSP "NEMA OBAVEZUJUĆI KARAKTER". Obavezujući karakter ima samo presuda MSP između dve države, što Kosovo nije, pri čemu važe sva pravila parničnog postupka (tužba, odgovor na tužbu, pravni zastupnici, izvođenje pisanih dokaza, saslušanje svedoka i veštaka i na kraju donošenje presude). Sakandalozno je obrazloženje Nikole Selakovića, pravnog zastupnika države, povodom zahteva za ocenu ustavnosti Briselskog sporazuma, da je to politički, a ne pravni akt. Ustavni sud je odbacio zahtev za ocenu ustavnosti(čast izuzecima, jer neke sudije su bile protiv takvog stava, potpuno ispravno), jer Briselski sporazum jeste klasičan Međunarodni ugovor, koji čak ima primat nad domaćim zakonodavstvom, a to mora znati svaki pravnik, a naročito sudija. O tome je akademik Kosta Čavoški, koji je zastupao podnosioca zahteva za ocenu ustavnosti, rekao da je to klasičan akt veleizdaje, što je takođe tačno. I sam Vučić, potisnik protivustavnog Briselskog sporazuma, je izjavio da je Briselski sporazum međunarodni pravni akt, ali je to izjavio kad je sve institucije Republike na KiM ukinuo i preneo ih u nadležnost Republike Kosovo, kako je on naziva Briselskim sporazumom. Ti si i ranije izjavljivao da u svetu postoji samo pravo sile. Upravo, ukazujući bezbroj puta onima koji upotrebljavaju pravo sile, Vladimir Putin je posegnuo za silom, ali vraćajući pod okrilje svoje države teritorije koje su komunistički prvaci delili kako im se htelo, strpljivo čekajući da se neko dozove pameti i prestane terorisati njegove sunarodnike. I danas ponavlja da vojska preuzme upravljanje Ukrajinom, uz obaveznu denacifikaciju (a ne demilitarizaciju kako to neki mediji zlonamerno pišu ili govore). Ako ti još neko treba objašnjavati šta znači denacifikacija, onda to ne traži od mene.