GENERAL KRGA: Srbija se okreće Rusiji samo kad joj je teško

GENERAL KRGA: Srbija se okreće Rusiji samo kad joj je teško

23 oktobra 2014

branko-krga-general-foto-fonet-1413296462-581072General Branko Krga, predavač na Akademiji za diplomatiju i bezbednost u Beogradu, nekadašnji je načelnik Obaveštajne uprave Vojske Jugoslavije, vojni ataše u Moskvi i načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije i Vojske Srbije i Crne Gore od 2002. do 2005.

Da li je oslobođenje Beograda 1944. godine dovoljno rasvetljeno i pravilno sagledano kao istorijski događaj?

— Kod nas je već dugo običaj da se istorijskim događajima pristupa uslovljeno dnevnopolitičkim interestima. Tako je i ovaj događaj bio žrtva takvog jednog pomalo neozbiljnog odnosa prema istoriji. Odmah posle rata se podjednako favorizovalo učešće sovjetskih jedinica i partizanskih jedinica. Onda, posle 1948. godine, kada je došlo do sukoba sa Staljinom, naglašavao se udeo i značaj partizanskih jedinica, ali sovjetskih i ne toliko, što se opet promenilo 1964. godine posle normalizacije odnosa. U novije vreme videli smo posle Petog oktobra da se zapostavlja taj događaj na jedan simboličan način, recimo skidanjem naziva ulica imenovanim po istaknutim komandantima, i sovjetskim i našim. Sve u svemu, nemamo konstantan i uravnotežen odnos prema pobedi nad fašizmom i oslobođenju Beograda, što je bez ikakve sumnje vrlo pozitivna istorijska, politička, moralna, istorijska i svaka druga činjenica.

Šta je ostalo najprećutanije?

— U poslednje vreme se malo više piše o tome da su se neki delovi partizanskih jedinica po oslobođenju ponašali neprimereno, na taj način što su krenuli da otimaju imovinu ljudima koje su proglašavali narodnim neprijateljima bez suđenja ili čak i bez prethodne provere da li je neko zaista bio to što mu se pripisivalo. To je dugo bilo prećutkivano. Naravno, u ratovima se svašta događa, nije ovo bio nekakav izuzetak u tom smislu, ali ipak je takvih događaja bilo i njima je trebalo dati onu dimenziju koju zaslužuju.

Oni nisu bili presudni ili dominantni, oni su bili prateći deo događanja u tom vremenu, ali treba i njima dati značaj i prostor koji zaslužuju. Zapostavlja se i činjenica da je najveći deo boraca bio nošen pre svega idejom patriotizma i željom da se oslobodi zemlja, a ne nekakvim stranačkim opredeljenjem, kao što se ponekad želi imputirati da su to bili samo komunisti. Verujem da tu nije bilo više od nekoliko procenata komunista, ostali su bili obični ljudi, radnici, seljaci, službenici, građani… To ideološko vezivanje tih ljudi mislim da nije korektno.

Da li se takva manipulacija istorijskim činjenicama odražavala na odnose Moskve i Beograda?

— Imam tu dva zanimljiva događaja iz vremena dok sam bio na službi u Moskvi kao naš vojni ataše. Prvi se dogodio na jednom prijemu, gde sam video jednog starijeg čoveka sa nizom odlikovanja na grudima. Predstavio mi se da je bio učesnik oslobođenja Beograda. Pričao mi je kako se to odvijalo i, pored ostalog, veoma me dirnulo kada mi je rekao da su oni, ruski i sovjetski borci, sklanjali naše borce da ne idu u prve redove, nego da Rusi idu napred, sa obrazloženjem:

„Nas ima više, pa i ako poginemo, više će nas i ostati“.

Drugi slučaj se dogodio kada sam na jednom prijemu početkom devedesetih, kada su već izbili ratovi u Jugoslaviji, jednog ruskog maršala pitao zbog čega oni malo više ne podrže nas. On mi je rekao:

„Hajde da se sklonimo malo, da ti ne bude neprijatno pred kolegama“.

Onda mi je na neki način očitao lekciju. Rekao je:

„Vi ste bili poslednja država u Evropi koja je priznala SSSR. Bili ste prvi koji ste pobegli iz našeg socijalističkog tabora. Bili ste prvi na svetu koji ste nas napali 1956. zbog Mađarske, 1968. zbog Čehoslovačke i 1979. zbog Avganistana. Šta očekujete?!“

Važno je naglasiti da je to nezadovoljstvo našim ponašanjem koje se osećalo u Moskvi bilo usmereno na političare, a ne na narod, jer znaju da je narod sasvim druga priča. To se na kraju svodilo na jednu konstataciju koja je dugo vladala, a mislim da i sada ima svoje recidive u ruskoj politici, a to je da se Srbi okreću prema Rusima samo kad im je teško, dok se, kada reše probleme i kada je situacije manje-više normalna, okreću na zapad, pa da zato Rusija ne treba da ugrožava neke svoje interese i da se sukobljava sa Zapadom radi Srbije. Toga ima u ruskom establišmentu i danas, ali apsolutno dominantno raspoloženje naroda je pozitivno prema nama kao narodu i kao državi.

Kako biste ocenili današnje rusko-srpske odnose?

— Pre svega se poboljšala Rusija sama po sebi zato što je na vlast došao Putin i garnitura sa njim. U vreme Jeljcina, u vreme kad sam ja bio tamo do 1994, to je ličilo na jedan opasan proces koji je mogao da dovede do daljeg rasturanja Rusije po raznim osnovama. Putin je vratio mnogo toga od nacionalnih i državnih interesa Rusije u prvi plan, i to se odrazilo i na status Rusije kao velike sile, pa samim tim i na odnos prema nama. Za Srbiju je veoma dobra okolnost što je Rusija ojačala svoje pozicije i što može uspešnije da na međunarodnim planu zastupa pre svega svoje interese, što naravno i čini, a u određenoj meri da podrži i nas, naročito u pogledu Kosova i Metohije.

Vidomo da u Ukrajini buja novi nacizam. Da li je došlo vreme da se odužimo Rusima?

— Mislim da mi teško možemo da im se odužimo, s obzirom na disproporciju u veličini i međunarodnoj poziciji, ali možemo da zauzmemo jedan principijelan stav da se ta kriza mora rešavati pre svega mirnim putem, da se uvažavaju interesi naroda na tim prostoru, i da se ukazuje, ako zaista postoje uverljivi dokazi, na to povampirenje raznih ekstremizama. Mislim da je u interesu pre svega Rusiji i Ukrajini, pa i njima bliskim narodima, da ne dođe do rata ta dva naroda, već da probleme reše na jedan civilizovan način. Naravno, ima i drugih, koji bi želeli da upravo podstaknu te sukobe unutar jedne civilizacije, kao što se već događa u drugim delovima sveta da se ratovi vode u okviru iste civilizacije, na primer islamske. Mislim da su i jedni i drugi svesni te opasnosti.

Hitler je poražen vojno, ali njegova ideologija očigledno nije uništena. Da li će u nekoj doglednoj budućnosti ruski i srpski narod ponovo stajati naspram takvog bauka kakav je bio nacizam?

— Nema sumnje da se razne vrste ekstremizama pojavljuju povremeno u nekim delovima sveta, pa i ti elementi fašizma, nacizma, terorizma… Meni je oduvek smetalo kada se tim pojavama pristupa površno, pa se odmah daju ovakve ili onakve kvalifikacije i okrivljuje ovaj ili onaj, bez ulaženja u suštinu te pojave. Ne verujem da je ta pojava imanentna nekom narodu, nego se stvore određeni društveni uslovi, obično iz krize niču takvi ekstremizmi kao što je bilo sa pojavom nacizma u Nemačkoj, a verovatno i na Bliskom Istoku u novije vreme. Valjalo bi da se svi međunarodni činioci zainteresovani za uklanjanje tih pojava usmere na rešavanje problema koji objektivno dovode do pojave takvih ekstremizama. Sama oružana borba protiv njih ne daje krajnje rezultate. Daje delimične i povremene, ali vidimo da se oni ponovo pojavljuju. Ključno bi zato bilo da se traga za modelom koji onemogućava uslove koji pogoduju nastajanju takvih ekstremizama.

Koliko u tom pogledu mogu da pomognu naučni skupovi, kao što je ovaj prošlonedeljni na kojem ste i vi učestvovali?

— Tu nauka ima nezaobilaznu ulogu. Konferencije poput ove koju smo mi organizovali (međunarodna naučna konferencija Sedamdeset godina od oslobođenja Beograda: borba protiv nacizma 1944-2014. u organizaciji Fonda strateške kulture i Akademije za diplomatiju i bezbednost, održana u Beogradu 18. oktobra; prim NS), a bilo ih je širom Beograda i Srbije u proteklom periodu, veoma su dobrodošle. Ljudi od nauke i znanja se na jedan posebno odgovoran način odnose prema tome i može se naći neko zrno istine koje bi inače promaklo, neka ideja više, da se na jedan organizovan način društvo podstakne da rešava takve probleme.

(Razgovarao Miodrag Zarković, Fondsk.ru)

KOMENTARI



4 komentara

  1. Za Srbiju says:

    Srbija je toliko u provaliji sve dublje, da nama spasa nema. Ne razumem, čemu se narod nada. Počinje i albanizacija Srbije, zvanično i otvoreno, kao još jedno poniženje i poraz. Srbi su postali gomila kukavica i bednika, sa svojim generalima i rodoljubima. https://www.youtube.com/watch?v=cOCCYCbNeWg

  2. Mika says:

    Ispod časti je kometarisati ovakve generale i nabiguzičare general je sebe pokazao kada je trebalo da dobije penziju iode sa 150.000 aliniju fronta nikada nisu videli. FUJ

  3. Nebojsa says:

    Kakav naslov ! ! ! Tekst neću ni da čitam! Još jedna podvala da bi se zavadile dve države . Podsetio bih sve na ćerke titovih generala , koje nanose toliko zla srbskom narodu. Ne želim ni da imenujem tu fukaru i gamad da ne prljam ekran! A gospodinu generalu (samo ne znam kojim akcijama po pitanj bezbednosti je zaslužio činove, kad mu se desio 5 oktobar pod nosom, pa nije sprečio izdaju srbije ili je bio zauzet polaganjem generalskog ispita) ako misli da predaje i dalje na političkoj akademiji ili kako se već zove , bih predložio da daje izjave sa više osečaja za politiku!

  4. pokojo says:

    Ovog generala poznajem licno. Kakve su mu zasluge nikad necete saznati jer je covek skroman i ne zainteresovan za slavu. Nije ga briga ni sta vi mislite o njemu. Ali posto mi smeta kada srpski narod obicno dize u nebesa vucibetane i dnevnopoliticke profitere, a prave vrednosti baca u djubre, reci cu vam da malo istrazite koliko je covek doprineo svojim uticajem u svetu da smanji unistavanje nase zemlje 1999. za vreme bombardovanja, a i u ratovima pocetkom 90' kakve je informacije servirao nasim politicarima kao obavestajac o mogucim akcijama neprijatelja. Licno znam da je 3 dana pre "Oluje" upozorio na akciju, ali je previse izdajnika u nasem narodu bilo koji su podmetali srpsku krv da strada, pa informacije ovog coveka nisu vredele. Upozoravao je na podvalu o reziranju genocida u Srebrenici, isto tako pre svih tih dogadjaja, ali nekom nije bilo u interesu da izadjemo kao pobednici u svemu ste se desavalo, pa se zasluge ovog coveka zato danas i ne beleze.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *