ХРВАТСКИ ИСТОРИЧАР ПРИРЕДИО ШОК ХРВАТИМА: Ево који познати и вољени Хрвати су заправо Срби… | INTERMAGAZIN

HRVATSKI ISTORIČAR PRIREDIO ŠOK HRVATIMA: Evo koji poznati i voljeni Hrvati su zapravo Srbi…

7 juna 2018

Božidar Kljajević, poznati beogradski etnolog, istoričar, geograf i književnik koji ove godine obeležava četiri decenije izučavanja genealogije i srpskog rodoslovlja, otkriva ko od poznatih Hrvata i Bošnjaka ima srpsko poreklo.

– Na primer, lider HDZ-a Tomislav Karamarko ima srpsko prezime i korene, kao i aktuelni hrvatski premijer Zoran Milanović, te izraziti njihov nacionalista Anto Đapić. Đapići su od pravoslavaca iz okoline Nikšića, koji su slavili Svetog Aćima i Anu, a i danas ih tamo ima – ističe Kljajević i kaže da „srpska veza“ postoji i na hrvatskoj estradi.



Raskrsnica srpskih seoba

– Marko Perković Tompson, izvođač nacionalističkih i ustaških pesama, vodi poreklo od Domazetovića iz Nikšićkog Grahova, a estradna umetnica Severina od Vučkovića iz okoline Trebinja. Srpskog roda su i Arsen Dedić, Darko Rundek, Oliver Dragojević i Petar Grašo (nemanjićkog roda po ženskoj liniji), zatim vlasnik Dinama Zdravko Mamić, fudbalski kapiten Hrvatske Darijo Srna (rod Mališevci), te preci tenisera Gorana Ivaniševića (veliki plemićki rod Borojevića).

I Nikola, otac naučnika Ruđera Boškovića, bio je Srbin. Prezivao se Pokrajčić, slavio je Svetog Đurđa, a kasnije prešao u katoličanstvo da bi mogao da se nesmetano bavi trgovinom u Dubrovniku.

Upravo on je krajem 17. veka od Turaka otkupio ruku Svetog Save i vratio je Srpskoj pravoslavnoj crkvi… Dakle, podaci iz moje knjige „Stare plemićke porodice u Hercegovini“ otkrivaju da je to područje kroz istoriju bilo najveća raskrsnica srpskih seoba, pa ne čudi što dosta današnjih muslimana i katolika vodi poreklo od srpskih plemićkih rodova – tvrdi naš sagovornik.

Prelazeći na rodoslovlje Bošnjaka, Božidar spominje pokojnog lidera SDA Sulejmana Tihića, čiji su preci slavili Svetog Luku.

– I preci Ejupa Ganića bili su Srbi. Bosanski muslimani i drugi koji su se tamo doselili nastali su od srpskih plemićkih porodica visokog, srednjeg i nižeg stepena. Zapravo, oni su pod Turcima morali da promene veru i lična imena da bi sačuvali privilegije i imovinu, ali su ipak zadržali srpska prezimena i izjašnjavali se kao Srbi tri vere. Iako su masovno prelazili na islam, nikada se nisu slagali sa pravim Osmanlijama, o čemu govori i podatak da je istinskih Turaka vrlo malo u Bosni – navodi Kljajević i potvrđuje da je srpskog roda i Željko Komšić, lider novoformirane Demokratske fronte.

– On važi za Hrvata, ali Komšići su stara srpska porodica. Čovići su takođe iz Hercegovine od nekoliko srpskih rodova, kao i Čengići, koji su deo plemićke porodice Orlović. S druge strane, Izetbegovići su, na osnovu mojih istraživanja, periferno prezime koje nema neki poseban značaj, iako je Alija Izetbegović bio lider Bošnjaka – kaže Kljajević.

Jedan, ali zavađen narod

On, na osnovu preko 10 napisanih knjiga i genealoških podataka do kojih je došao koristeći metode Jovana Cvijića, zaključuje da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci-muslimani zapravo jedan, ali razdvojen i zavađen narod zarad interesa raznih silnika i stranih zavojevača.

– I Institut za antropološka istraživanja u Zagrebu nedavno je potvrdio da Hrvati vode poreklo od Srba i tu se više nema šta dokazivati. Sada je na ljudima da to prihvate, ali tako da ove činjenice ne budu uzrok novim udaljavanjima naroda – kaže Kljajević i napominje da apsolutno ne stoji podatak da smo na Balkan došli negde iz Karpata.

– Svakog dana pristižu nove činjenice, a posebno iz istorije koju su promenili Nemci uz podršku kralja Milana Obrenovića i drugih. Tu mislim na nekadašnji rad Miloša Milojevića i srpskih istoričara novog vremena koji su, između ostalog, dokazali da u BiH postoje srpski grobovi iz drugog i trećeg veka, da smo slični sa Lužičkim Srbima, Česima, Poljacima, Slovacima i Moravcima, gde su Ćirilo i Metodije nameravali da rašire srpsko pismo ili srbicu, pa došli u sukob sa nemačkim sveštenstvom. Uostalom, Rim nisu srušili nikakvi nemački Alemani, već srpsko pleme Alani. Grob njihovog rodonačelnika je na visoravni kod Šibenika, a deo pripadnika tog plemena, sa kojim smo bliski, recimo, po jeziku i narodnoj nošnji, davno se odselio u današnju Osetiju – ističe Kljajević.

Ban Jelačić u rodu sa Karađorđevićima!

Kljajević u knjizi „Potomci Nemanjića u srpskom rodu“ otkriva da porodica Bogunović vodi direktno poreklo od ove srpske loze.

– Bogunovića je dosta kod vas u zapadnoj Bosni. Inače, od Nemanjića su i preci pisaca Branka Ćopića, Dobrice Erića i Matije Bećkovića, fudbalera Zvezde Dušana Savića, pevača Željka Joksimovića, Lepe Lukić i Emine Jahović. Od tog plemićkog roda, koji je izrastao iz plemena Nikšića, jesu i Raškovići, Šešelji i Đinđići – kaže Božidar i dodaje da su srpskog porekla i preci slovenačkog političara Staneta Dolanca, koji su iz okoline Bitolja.

– Što se tiče potomaka dinastije Karađorđević, oni su od plemićke loze Vojnovića iz Hercegovine ili jedine porodice kod Srba koja je slavila Svetog Klimenta. Inače, hrvatski vođa Vlatko Maček pisao je knezu Pavlu da su Jelačići (familija bana Jelačića) u rodu sa Karađorđevićima – kaže Kljajević.

KOMENTARI



30 komentara

  1. Zaharije qSerak says:

    Budalastine kao i obično.Svrstati jednog Arsena Dedić,Dražena Petrovića u Srbe je onako kako Vi zamišljate.Arsen Dedić se izjasnio kao Hrvat sto ja razumijem jer rodjen je u Hrvatskoj i sve postigao u Hrvatskoj.Covjek nije religiozan,a i da jeste moze ili tacnije izjasnio bi se pravoslavni Hrvat.Po Vama svako ko je pravoslavni,mora biti Srbin.Ja recimo nisam bio niti cu biti.Vasa podjela je nešto sto je samo Vama normalno.

    • Dušan says:

      Brat mu je Milutin i živi u Beogradu.Srbin.Vi ste toliko iskompleksirani da ne znate šta ćete sa sobom i svojim poreklom.Ima vremena sve ćete shvatiti , ako već niste.

    • Dušan says:

      Zmija koja jede sama sebi rep.

    • Miraš says:

      KATOLIČKA ENCIKLOPEDIJA: POPIS STANOVNIŠTVA U BiH IZ 1895. Evo citata iz Katolicke enciklopedije koja je pisana 1907. godine gde se spominju rezultati popisa iz 1895. godine u Bosni i Hercegovini kao delu Austrijskog carstva. Ova Katolicka enciklopedija moze da se nabavi na CD‐u, a dole su linkovi sa tekstom na engleskom jeziku i kako se moze nabaviti CD. Naravno da je manje vazno ko se kako izjasnjava u nacionalnom smislu, vazno je ko je kakav covek i da li zivi ugodno pred Bogom, ali donji podaci pokazuju kako rimska crkva manipulise ljudima i kako od jedne nacije pravi druge, da bi ih pridobila za svoje ciljeve, sto potvrdjuju sami istorijski izvori rimske crkve. Na slican nacin rimska crkva manipulise i sa religijom i zavodi hiljade i milione ljudi na put propasti. Evo podataka o popisu iz 1895, a onda se lako moze zakljuciti kako su nastale neke danasnje nacije na prostirima bivse Jugoslavije: BOSNA I HERCEGOVINA Prema popisu stanovništva od 22. aprila 1895, Bosna ima 1.361.868 stanovnika, a Hercegovina 229.168, dajući ukupan broj populacije od 1.591.036. Brolj ljudi po kvadratnoj milji je mali (oko 80), manji nego u bilo kojoj drugoj austrijskoj carskoj provinciji, osim u Salcburgu (oko 70). Ovaj prosek ne varira mnogo u šest oblasti (pet u Bosni, jedna u Hercegovini). Broj osoba po kvadratnoj milji u tim oblastima je sledeći: Donja Tuzla – 106, Banjaluka – 96, Bihać – 91, Sarajevo – 73, Mostar (Hercegovina) – 65, Travnik – 62. Postoji 5.388 naselja, od kojih samo 11 ima više od 5.000 stanovnika, dok 4.689 ima manje od 500 osoba. Ako izuzmemo nekih 30.000 Albanaca koji žive na jugo‐istoku, Jevreje koji su se skoro doselili iz Španije, malo Turaka Osmanlija, trgovaca, službenika i austrijskih vojnika, OSTATAK POPULACIJE (OKO 98%) PRIPADA NARODU JUŽNIH SLOVENA, SRBIMA. IAKO PRIPADAJU JEDNOJ RASI, NAROD ČINE, PREMA RELIGIJSKOM VEROVANJU TRI JASNO ODVOJENE GRUPE: Muhamedanci – oko 550.000 osoba (35%), grčki šizmatici – oko 674.000 osoba (43%) i katolici – oko 334.000 (21,3%)... Muhamedanci čine većinu populacije u regionu koji se zove Krajina na severo‐ zapadu, u oblasti Sarajeva i u jugo‐istočnom delu teritorije. Grčki šizmatici su u većini u oblasti Banjaluke. Katolici latinskog reda su brojniji u odnosu na druge dve denominacije samu u oblasti Travnika i u severnoj Hercegovini. Postoji još 8.000 Jevreja i 4.000 protestanata.  

      • Miraš says:

        Benjamin Kalaj (1839-1903), za vreme Austro-ugarske okupacije bio je poglavar Bosne i Hercegovine od 1882-1903 godine. Sa majčine strane Benjamin je imao veze sa Srbima, pošto mu je majka Amalija vodila porijeklo od srpske mađarizovane porodice Blašković. Veoma rano Benjamin se posvetio srpskom pitanju, a tečno je govorio i srpski jezik. Računajući na podršku srpskih glasova, kandidovao se na parlamentarnim izborima 1865. godine u sentandrejskom okrugu. Ipak, nije uspio da postane poslanik, ali je zbog svog odnosa prema Srbima zadobio njihove simpatije i nadimak „Srboljub“. Sentandrejski Srbi su iskazali čast i priznanje Kalaju na zanimljiv način, tako što su ga jednom prilikom kada ih je posjetio, nad njim izvršili obred „krštenja“ dajući mu ime „Srboljub“. Inače, ovaj obred sentandrejski Srbi vršili su nad nekim milim gostom kada im prvi put dođe. Tom prilikom, svečanim obraćanjem Kalaj je između ostalog izjavio: „neka Bog da da od danas Srbi i Mađari na veki budu verni i iskreni pobratimi među sobom“... Kalajevo znanje srpskog jezika, njegovo prijateljstvo sa Srbima, uticali su da on dobije jednu od značajnih uloga u politici A-U Monarhije prema Srbima i Srbiji. Tako je Kalaj dobio dužnost generalnog konzula u Beogradu 1868. godine, na kojoj je ostao sedam godina. Dok je boravio u Srbiji, posvetio se istraživanju i opisivanju srpske istorije, pa je tako na mađarskom jeziku 1877. izašla Kalajeva „Istorija Srba“, koja je naredne godine prevedena i na njemački jezik. Među naučnim krugovima u A-U, Srbiji, a i šire, ovo djelo ocjenjeno je pozitivnom kritikom... Upućenost u srpsko i balkansko pitanje, dovest će Kalaja 1882. godine na mjesto upravnika Bosne i Hercegovine, gdje će sprovoditi okupacionu politiku A-U Monarhije. Zbog toga će doći u sukob sa Srbima, pa će čak pokušati da sprovede plan pretvaranja Srba Bosne i Hercegovine u „Bošnjake“. Naime, A-U okupaciona uprava radi stvaranja lojalnog i državotvornog elementa, pokušaće da od svih stanovnika Bosne i Hercegovine stvori novu „bosansku naciju“. Kalaj će zaboraviti na svoju „Istoriju Srba“ u kojoj je pisao, da su Bosna i Hercegovina sa svim njenim stanovništvom srpske zemlje. Na sve moguće načine Kalaj će okupacionu politiku A-U, da usmjeri ka negiranju i brisanju srpskog naroda, kulture i istorije u Bosni i Hercegovini. Tako će od nekadašnjeg „Srboljuba“ postati jedan od najvećih „Srboždera“.

    • Strahinja says:

      Zaharije, kako samo tebe nije potkacio u tekstu ? Dirnuo je u osinje gnezdo i odmah si se osetio prozvanim. I treba. Istina boli...Lepo ti ja govorim, vrati se Pravoslavlju, slavi Slavu sto je tvoj deda slavio i bice ti lakse. Isteraces to zlo iz sebe i bices barem c od coveka... Ovako... Ostaje ti samo da sedis u uglu sobe, nezadovoljan malom platom, losim ophodjenjem okoline prema tebi, sav u sukobu srpskog istorijskog bica u tebi i hrvatske shizofrenije... Ima jos vremena za izgubljene duse poput tebe... Nadji neko zensko... Bice ti lakse...

      • Miraš says:

        Ama, ne mora da se vrati Pravoslavlju, nego iz ratova 90-tih i iz ranijih ratova kad ćemo izvući lekcije. Balkan je geopolitički važan prostor te velike zapadne sile dosad su koristile balkanska plemena u svom interesu uvlačeći ih u medjusobne sukobe. Evo i sad su nabildovani i to sve sa tegovima za novi sukob jedni protiv drugih. Možda je jedino rešenje da stvarno dodje to vreme matrijarhata te da smeni sve balkanske patrijarhate. Neka muški služe prvenstveno za istresanje tepiha i za teže poslove u bašti, itd, a u politici da su što manje tj. sa velikim oprezom.

    • Dusan says:

      Arsen Dedic je cist Srbin. Otac mu je bio Srbin. Licno sam poznavao porodicu Dedic. I Arsen se izjasnjavao kao Yugosloven a otac mu se izjasnjavao kao Srbin. Kao i otac Drazena Petrovica. Drazen i Aco su isto Srbi. Zbog toga sto ima puno Srba - oceva u Hrvatskoj je donesen zakon da nacionalnost ide po majci !!! Ima jako puno dokaza da su od svih Srba najgori Hrvati. Cela ujdurma je napravljena u Vatikanu i katolici su pre 500 godina iako su bili Srbi dobijali od franjevaca najvise i da narod ne bi gladovao katolicio se i kao sto pise u tekstu mnogi su uzeli islam i katolicku veru radi privilegija i radi opstanka porodice.

    • Miraš says:

      1. Zar Vam nije čudno da velika etnička grupa ljudi, a reč je o nekoliko miliona ljudi i mislim na domaće muslimane, koji su po svom poreklu podjednako starosedeoci kao i svi ostali na Balkanu, tek krajem devetnaestog veka dobije ime nacije BOŠNJACI. Starosedeoci jesu, jer nisu se oni doselili ovde tek sa dolaskom Islama na prostore BIH i celog Balkana. To ime nisu smislili sami, nego im je to odredio visoki predstavnik strane okupacione sile koja je umarširala u Bosnu 1878 godine. Danas ponovo imamo u BIH razne visoke predstavnike baš iz te nekadašnje Austrougarske. I njih njihova prošlost itekako bitno odredjuje pa to što rade daans veoma je slično onom pre 100-tinak godina. ... Sa sociološkog stanovništa narodi su nastali još u robovlasničkom periodu, tada su krvno srodničke zajednice prerastale u više oblike udruživanja na nekoj većoj teritoriji. Otkud onda potreba da se na Balkanu tek krajem XIX i u XX veku formiraju novi narodi? Istorija pokazuje da su i na prostoru BIH postojale države pre dolaska Otomanske imperije. Dakle ne može se reći da BIH 1878 godine bila je tek na nivou ranog robovlasništva i da su tada u BIH postojale samo neke krvno srodničkih zajednice. Liči to na istu politiku osvajača „Podeli (zavadi) pa vladaj“, koja je ranije itekako primenjivana u Africi i Aziji pa eno i dan danas ti narodi ratuju medjusobno. Ali samozaljubljenost tj. Narcisodnost balkanskih naroda ne dozvoljava da mi sebi priznamo da nas na Balkanu drže tek na nivou potlačenih kolonijalnih naroda. Naša bolesna sujeta nas pogrešno vodi da smo mi sada deo porodice više rase naroda: Au, i mi Evropljani. Hajte molim Vas, kako bi mi tako lepi (lijepi, lipi, ljepi) mogli biti tek neki jadni i poniženi narodi kao oni iz Azije i Afrike. Da pogledamo istovremeno i jedan drugi aspekt koji nije nacionalni nego materijalni: U čijem vlasništvu su završila materijalna dobra i značajni prirodni resursi u ovo novije vreme, a koji su nekad bili naša dedovina. Sa ovakvim današnjim više nego skromnim minimalcem za divno čudo tako lepi da već nismo postali i bukvalno gologuzani. Ali nema veze, važno je da se mi osećamo Evropljanima. ......... 2. Kulturno, narod je grupa ljudi koji su povezani zajedničkim jezikom, verom, istorijom i tradicijom. Zar Vam nije čudno da na Balkanu isti jezik koristi 4 (5) naroda: Srbi, Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci, ( i Jugosloveni). Čak i kad protivrečimo jedni drugima, čak i kad se svadjamo, mi se odlično razumemo na tom jednom te istom jeziku. Da li nam treba prevodilac za strane jezike kad smo u novokomponovanom inostranstvu u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji ili u BIH? Svi svojatuju taj jedan te isti jezik kao svoj, otimaju se za medjunarodna priznanja da je to poseban jezik, a još je najinteresantnije ko iz “belog” sveta štanca kao na šapirografu ta priznanja.

    • Edmond Dantes says:

      Zaharije, Drazenu je otac bio Srbin,iz mesovitog je braka.Ovde ti je vec neko rekao da Arsenov brat zivi u Srbiji,ja sam mislio u Sapcu, ali ovaj decko kaze da je iz Beograda.A ovo za pravoslavne hrvate je nonsens bez presedana.To je bilo samo za vreme NDH,svestenstvo je bilo uvezeno iz Ukrajine, i sada je ponovo aktuelno.To je obrazac da preostali Srbi predju u Hrvate. U ostalom vecina Hrvata i vodi poreklo od Srba,da li ti to priznajes ili ne,to za istinu nije bitno.Ti se mozes izjasnjavati i kao eskim,to je tvoje pravo.Pozdrav.

      • da da says:

        nikada vatikan nije mogao prekrstiti Srbina krajišnika i nikada neće ni moći...ali sve one ljude ne bitno da li su Srbi,talijani,mađari,česi,rusini,slovaci,ukrajinci koji su živeli među tom pedofilsko-genocidnom-fašističko-nacističkom rasom zvanom rimokatolički hrvati,njih su sve prekrstili u roku 100 godina.pre svega zato što ih je vatikan gurao,a ne njihovom snagom..

    • Pravoslavac says:

      Sto se tice pravoslavlja i Srbije slazem se da srbija sve sto je pravoslavno smatra srpskim pa tako recimo i za pravoslavnu novu godinu kaze da je srpska nova godina. Ni jedan rus ne kaze ruska nova godina. Ni jedan Bugarin ne kaze bugarska nova godina i da ne nabrajam ostale pravoslavne narode koji nisu kao srbi prisvojili novu godinu. Zamislite Ruse da slave Srpsku novu godinu. Smesno

      • axiles says:

        Pravoslavac .Bugari jesu pravoslavci ali oni ,Rumuni,Grci slave bozic 25 decembra sa katolicima.Izuzetak su grcki manastiri u Svetoj Gori Atos.To Srbska Nova Godina se vise odnosi na narode koji su ziveli u zajednickoj zemlji JUGOSLAVIJI,koji su uvek slavili i slave po gregorijanskom kalendaru.Ne vidim tu nista strasno ako neko kaze SRBSKA NOVA GODINA.

      • Miraš says:

        Mi smo i pre prijema hrišćanstva bili Srbi. Tako pišu da Bugari i Srbi su primili hrišćanstvo uglavnom u 9 veku, ali Veliki raskol crkava (velika šizma) desio se 1045 godine, on nije nastao odjednom, ipak od tada nama se gomilaju nevolje ne samo oko verskog nego i oko nacionalnog identiteta. Mi smo bili i dosta blizu epicentra tog raskola. Problem je u dvostrukom konvertitstvu koje je vršeno na Balkanu, najpre versko a zatim sledi i nacionalno. Slažem se da Hristos nije plemenski poglavica ni jednog naroda, ali praktično koliko su se obozemaljske crkve držale tog principa. Zatim u srednjem veku kako su priznavane razne države i kako su one vodjene, postojalo je jedinstvo vladara i religije. Tu državu smo izgubili, a trebalo je pamtiti u teškim uslovima pet vekova ko smo i šta smo da bi opet obnovili državu...

        • solac says:

          1054

      • Miraš says:

        Posebno treba razumeti Srbin i Srbijanac. Mnogi uzimaju da je Srbijanac znak samo teritorijalnog pripadanja državi Srbiji, dakle državna odrednica koja se koristi za sva lica koja žive na teritoriji države Srbije. Ali nije tako jer po većinskom narodu Srbi država je dobila ime Srbija. Takav pristup izgleda veoma pogrešno jer onda su i Madjari koji živi u Srbiji Sebijanci, i Bugari koji živi u Srbiji su Srbijanci, a takodje i Hrvati koji žive u Vojvodini onda su Srbijanci. Da li su? Posebnu zbrku unose Srbi koji žive van Srbije jer oni za sebe smatraju da su Srbi, a Srbi u Srbiji za njih su samo Srbijanci. Po meni ni svi današnji Srbi iz centralne Srbije nisu Srbijanci. Zlonamerno je koristiti Srbijanac u negativnom konceptu jer to treba da je počast i ona ne pripada svima. Samo oni koji pamte svoje duže porodično poreklo te znaju da su njihovi preci živeli na prostoru kneževine Srbije početkom i sredinom 19. veka su istovremeno "Srbi i Srbijanci". Godine 1848 godine vojvoda Stevan Petrović iz Knića i ostali Srbi dobrovoljci iz Srbije došli su u Vujvodinu da pomognu svojoj braći u nevolji. Vojvodina se i nije tada priključila Srbiji nego 70 godina kasnije. Ali tada u veoma kritično mi smo ih brojali dvostruko "Srbi i Srbijanci". Bilo je to i zbog praktičnih razloga, ali i zbog značaja te pomoći. Smatram da je velika nepravda baš tim prvim stvaraocima obnovljene srpske države i to baš Kneževine Srbije uskraćivati i brisati reč Srbi. Vremenom ta prvobitna kneževina je prerasla u Kraljevinu Srbiju, ali važnije je za stvaranje države, čak i mereći po ljudskim žrtvama i naporima teže je bilo stvoriti taj prvi nukleus. Lepo piše i na malim bronzanim pločicama u samom centru Beograda koga nakarodno zovu "kod konja": "Beograd, Smederevo, Kladovo, Soko, Užice i Šabac". Piše još samo ovo: "Knjazu Mihailu M. Obrenoviću III. blagorodna Srbija". Tako malo reči, a ne poštuje se njihov pravi značaj. Mislim da se i u vreme komunizama i u vreme postkomunizma, dakle i dan danas, namerno potcenjuje značaj te borbe i značaj stvaranja te male i prve Kneževine Srbije. Bez te prvobitne Kneževine Srbije kasnije kraljevine, ne bi bilo ni opstanka Vojvodine, ni njenog kasnijeg priključenja Srbiji. Zatim ne bi bilo ni Jugoslavije, a time ni državnosti za sadašnje države: Slovenija, Hrvatska, BIH, Crna Gora i Makedonija. Onda kad montenegronac Djukaj i njegovi govore o neprijateljskoj srbijanskoj državi i politici, ko se ustvari ponaša kao neprijatelj. Ponavljam Srbija nije dobila ime po prostoru, nego po narodu Srbi. Ako baš hoćete ta vaša nepravilna pravila samo po geografskim i državnim pojmovima, onda su: Slovenija, Slovenci- slovenijanci; Hrvatska, Hrvati- Hrvatskanci, a Hrvati van Hrvatske su Hrvati; Crna Gora, Crnogorci - Crnagoranci, a samo Crnogorci van Crngore su Crnogorci, Makedonija, Makedonci - Makedonijanci, a samo su Makedonci van Makedonije Makedonci; Bosna, Bosanci - Bosnanci, a samo ako žive van Bosne onda su Bosanci; Hercegovina, Hercegovci su hercegovinanci a kad žive negde napolju samo onda su Hercegovci. Budite balkanski indijanci i ...nci razne vrste koliko hoćete, ali mi smo samo Srbi.

        • axiles says:

          Miraš Svaka ti cast brate sve si u pravu pozdrav

        • Bkdj says:

          U SAD zivi vise desetina nacija ali su svi AMERIKANCI. U BiH zive 3 nacije pa nas zovete BOSANCIMA. To vredja i Srbe i Hrvate dok bosnjcima to impnuje jer oni zele da se svi izjasnjavamo kao bosnci pa bi jednog dana mogli svi postati bosnjaci i tako realizovati Kalajev plan stvaranja Bosanske nacije.Medjutim to vredja i one u Hercegovini. Oni mi po koju cenu ne zele biti Bosanci. Da je pokatilicavanje pra voslavnih srba i pohrvacivanje katoli kih Srba nije novo saznanje vec samo potvrda koja se i danas provodi pk hrvatskoj. Licno poznajem srpske pravoslavne porodice u hrvatskoj kone vise nisu pravoslavne niti se vise smeju izjasniti kao Srbi. O njhovoj deci i unucima ne treba ni govoriti da su Srbi i pravoslavci. O i su za Srbe izgubljeni.

    • Neo says:

      Otac Arsena Dedica se zvao Jovan. Hrvat?

    • laki says:

      Da,pitajte Gabi gde joj je dever sada ,zna ona sve !A ko je krstio sina jedinca po kome nosi on ime kuma ?

    • miki says:

      Arsen je rodjen u Kraljevu od oca Srbina .Srbi su i Rajko Dujmic, Boris Novkovic uostalom ko od prvih top deset u muzici nije Srbin?

  2. Cvetko says:

    Možda je to i istina?

  3. padre says:

    Jeli postojao neki Srbin, koji nije bio plemićkog roda?Po ovom tekstu ispada, da su svi Srbi bili plemići!

    • Mišo says:

      Evo ja nisam

  4. opet ja says:

    Postoje Srbi pravoslavci, Srbi katolici i Srbi muslimani. To je to. Ima nešto malo pravih Hrvata u Zagorju. Dovoljno je da se vidi gde se sve nalaze srpski pravoslavni manastiri i biće vam jasno dokle se prostirala država Srba.

  5. M says:

    Što to znači vratiti se Pravoslavlju i tko je odpadnik od vjere?U početku bješe Crkva Jakovljeva i Crkva Pavlovljeva,svaka imaše svoje obrede-liturgije,ali se oko bitnoga slagaše!No Isus odredi da Petar bude stijena zaglavna i legalitet-vodstvo dobi Crkva Pavlova-Petrova,daklen Rimska,iako ne bijaše svuda isti obred,nego zapadni i istočni,ali Crkva bijaše jedna zajednička sa sjedištem u Rimu!Ali se jednog dana međusobno posvadiše i umjetno razdvojiše!I ne može biti povratka u Pravoslavlje jer se samo Pravoslavlje može vratiti Crkvi Rimokatoličkoj,Legalnoj,a zapravo jednom Papi,Velikom Svećeniku,Predstavniku -vezi Boga na zemlji,kako je i Isus potvrdio,a da li će dotični biti u Rimu ili Jeruzalemu itd.,to nije bitno!Crkva kršćanska-Kristova počiva na Kristu,odnosno vjerodostojnom zamjeniku-svećeniku,a ne na dnevnopolitičkim floskulama ili gradu,daklee njena sadašnjost i budućnost ovisi o tome,vjerodostojnom Velikom Svećeniku,nasljedniku Krista,odnosno o Kristu samom!Ovaj Papa je navodno posljednji,a onda će doći Pravi Papa(Božji Poslanik)i obnoviti Crkve,Jednu Jedinstvenu Veliku,i bit će joj na čelu!!Mislim da se u tom smjeru treba kretati.Sam je Krist obećao Branitelja koji će nam sve objasniti,da ni jedan koji u Boga vjeruje-pored njega ne propadne,i da pripravi Put Gospodinu!A što se tiče naroda na Balkanu,genetika će to objektivnije riješiti nego politika!Ali je vjerovatno da je narod ovdje uglavnom drevan,(točnije dva naroda,drevniji pa puno manje drevan),ali predhistorijska oba, i ishodištni za mnoge bliže i dalje narode! Prije ili kasnije će Istina izbiti na površinu,pametne da obogati glupane da unesreći!Nije Istina za sve!

  6. axiles says:

    M says. Brate delimicno si u pravu sto se tice apostola Petra i osnivanje crkve u Rimu.Samo vatikan je poceo da menja crkvena pravila i zakone koje je pre toga i on zabranjivao.I pape i patrijarsi su ljudi i mogu da krenu krivim putem.Do odvajanja je doslo 1054.Ne zato sto su pravoslaci skrenuli s puta vec zato sto je vatikan poceo polako sve vise i vise da menja pravila i da napusta isti taj put kojim je isao 1000 godina,a pravoslavci su odbili da napuste taj zajednicki put i dan danas ga cuvaju .Prosto receno Katolici su se modernizovali a pravoslavci ostali po starom,pa sad razmisli ko je odpadnik.

  7. Baja says:

    Ali jadransko more je Hrvatsko!!!

    • Miraš says:

      Dokle će Jadransko more biti i hrvatsko. Kako im lijepo i lipo ide ni to more neće sačuvati. Hrvatska je već počela rasprodaju ostrva, a taj proces će se tek zahuktati.

  8. Edmond Dantes says:

    HaHa, Jadransko more je Hrvatsko.E jado,mars u skolu.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *