ХРВАТСКИ ИСТОРИЧАР РАЗВАЛИО ШИПТАРЕ: Одговор на ово немају! (ВИДЕО)
20 децембра 2020
Хрватски историчар Горан Шарић рекао је за Српски радио Чикаго да Албанци краду српску историју.
– На подручју Србије, пре 7.500 година постојала је јединствена цивилизација напреднија него Сумер и Египат у своје време. Албанци то све приписују себи, фигурине ископане у Србији, винчанску културу стављају на омоте својих књига и онда их издају на енглеском језику у Америци – рекао је он.
– Шаљу своје студенте на америчке универзитете и сутра ће ти студенти тамо предавати и свуда ће се учити историја да је све ово било албанско.
Он је критиковао српске професоре због тога што, како каже, о томе не говоре.
– Не само да се отима најстарија историја, него и Немањићи, Дечани… Ја сам са правом поставио питање: Ако су Дечани албански, зашто их онда НАТО чува од Албанаца? – питао је Шарић.
KOMENTARI
11 коментара
Оставите одговор
НАЈЧИТАНИЈЕ ВЕСТИ
ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u
НАЈВИШЕ КОМЕНТАРА
I Love Jesus says:
Jeste, ovaj čovek Šarić je u pravu, međutim, međutim.. U osnovi ne mora nikakvu važnost da dajemo "ko je tu najstariji narod" jer time dobijamo samo jednu uspomenu na poreklo, već treba da se fokusiramo na to ko je ovde danas "čovek" miroljubiv, human i koji želi da živi u miru sa drugima. Srbi su uvek sve ostale prihvatali za svoju braću, nisu bili krvoločni, to nisu niti danas, na kraju albanci mogu da promene svoju nacionalnost u srpsku samo da bi dobili kosovo za svoje, međutim grešni ljudi ne shvataju da ćemo na pravednom sudu Božijem svi mi dobiti po delima svojim, bez obzira na sve ostalo. Pranje od grehova je u Hristu, ponovno rođenje za čoveka po meri Božijoj, ko to može? Hristos govori da je to čoveku moguće ako poveruje, obrati se i krsti u delo Hristovo verujući u evanđelje Božije kroz Hrista.
šiško says:
Tvoj predlog bi bio dobar da je upućen sa neke njihove (šiptarske, ustaške itd.) platforme. Ali oni uvek već decenijama iz dana u dan guraju tu priču ko je (naj)stariji, potpuno je adekvatan naš odgovor argumentima koji govore u prilog tome da mi JESMO najstariji narod na ovim prostorima. Ja lično im nikad neću podilaziti i nuditi ruku pomirenja. Čak ni ako oni pokažu znake da su se promenili, dobro ću razmisliti i odmeriti jesu li vratili sva srpska prava i imovinu otete u protekle tri decenije. Samo ako jesu, smatraću da su iskreni u svojoj ponudi za pomirenje. Dotle, iš stoko od Srba.
Gagi says:
SISKO... Utopija je bilo kakav razgovor sa onim ko ti je krvni neprijatelj i ko je unistavao zivote tvojim saplemenicima. Svi se setite mucenika Djordja Martinovica i svih onih silovanih Srpskih devojcica koje jos nisu bile odrasle devojke. Sva ostala mnogobrojna ubistva i nesrece da ne pominjemo.Isto je sa rvatskim zlikovcima koji su bestijalno Srpskoj deci vadili oci, nije mi jasno sta bi tu moglo da se prica i o cemu. Ko je to od nas zivih dobio mandat od nasih pobijenih i preklanih da "pregovara i oprasta". Koliko cemo to puta u istoriji da oprastamo nasim krvnicima, izgleda mi da nas namerno "edukuju i nagovaraju" da oprastamo, sve dok ne nestanemo i dok nas ne pobiju sve. Kada na kraju bude ostao zadnji Srbin, siguran sam da ce i njega nagovarati da oprosti nestanak svoje nacije i svog roda. Valjda je pravni sistem u svetu nastao upravo na ideji da se zlikovci odvedu na giljotinu i elektricnu stolicu,da se kazne a NE da im se oprasta. U kom svemiru danas Srbi zive i ko nas to stalno zamajava i zaludjuje. Sto to drugi prestizni hriscani u svetu Ne oprastaju svojim dusmanima i neprijateljima vec ih za najmanju stetu svom narodu gone na kraj sveta. Do II rata smo neki narod i bili, posle toga je nastala Srpska katastrofa,nagovarani smo da se medjusobno ubijamo i sebi ne oprastamo, to smo mogli samo nasim najgorim neprijateljima sto smo i cinili. Nazalost, to je nastavljeno i danas, vec je rvatima oprosteno za Krajinu i polako se zaboravljaju zlodela na KiM. Koliko smo postali zatucan i bescastan narod, pokazuje nas odnos prema mostima predaka koje smo galantno ostavili da dusmani razvlace i prekopavaju. Ako nizasta drugo, zbog tih uspomena i svetinje se herojski gine protiv neprijatelja i brani teritorija.
šiško says:
Amin.
jovan says:
Da je Saric u pravu nije sporno. Znamo da sebe naroda nikada nije ni bilo, vec se je teritorija gde su ziveli Srbi vremenom(hiljade godina) topila kao sneg, zbog svoje, ne samo hriscanske, miroljubivosti naroda i bez mrznje prema svojim dzelatima, vvec i ljubav "srpskih velikasa" prema svima osim prema svom narodu. Saric je erudita, veooma su vazne ove njegove izjave, a nisu bitne sitnice koje ste mu zamerate. Meni je najvaznija, daleko najvaznija recenica " da shiptari salju svoje studente na tzv. najvaznije fakultete, institute, centrima moci na Zapad, i da ce njihova "istina" u najnajnajskorije vreme biti JEDINA za ceo svet( pravilnije polusvet)!!! U isto vreme nasi diplomci sa Zapada ce to prvi prihvatiti i uvesti u skole i narod. Bg "elita" je antisrpska, bila, jeste, i bice. Gde ce onda biti narod srpski, da li ce biti!? MISLITE O TOME!!!
Štrapar says:
Nije sporno da je G. Šarić u pravu. Sporno je i veoma čudno, (i potpuno nenormalno) da Srbe brani sjajno obrazovani i genijalni funkcioner Vatikana, a da n i k o od Srbskih "oficijelnih" istoričara i akademika ne reaguje. Niti da mu daju podršku, ako misle isto, niti da ga ritualno kamenuju, kao što inače rade G. Jovanu Deretiću I ostalim tzv. "autohtonistima", a koji su ranije tvrdili i danas tvrde p o t p u n o i s t o što i G. Šarić.Da li su "oficijelni“ samo" hor Bečkih dečaka"koji jodluju samo kada dirigent mahne?
RASPUCHIN says:
"Бечки дјечаци"? Па ... , прије бих рекао "Бечки кастрати". Упорно пишем да Шарићево "шарање" по Србији није случајно. Поставио сам једноставно питање : Од куда му финансије за све то што ради? Али не би он био толико битан када не би имао огромну "публику" у Србији. То је иста она публика која на сав глас галами како Ватикан није признао "Косова*" , како НАТО војници (а на инструкције из Ватикана) чувају цркве и манастире. Тврде да у екуменизму нема ништа лоше. Питам се : Зашто онда не би ми прихватили и Шарићеву тезу да смо сви ми заједно једнако стари и обитавамо на "овим просторима" једнако дуго па су тако и у Винчи живјели 'рвати? Он тврди да под то : "сви ми" спадају Срби , 'рвати и "румуЊи". Зашто онда не прихватимо екуменизам? Зашто да не прихватимо и тезу Новака Ђоковића : "Србин , 'рват , то је све исто"? Ако је исто , ако смо једнако стари и ако је екуменизам добар па зашто се онда сви Срби не покатоличе и не постану 'рвати јер ћемо тако скратити своје муке а и дозволити Шарићу да се мало одмори од свог задатка? И да , када то урадимо вратиће нам Шарић и Ватикан КосМет али као колијевку "тисућљетне 'рваЦке културе"?
jovan says:
Bitno je. Kad vec nemamo ni jednog srpskog istoricara da kaze ISTINU o Shiptarima, dobro je da postoji Saric da to javno kaze! A jos kad vidimo da su "nasi" istoricari, sociolozi, sa filosofskog fakulteta ("drugosrbijanci") protiv njega, to mu je plus. Jos i ovo, ne treba poricati da su crnogorci, makedonci, muslimani i hrvati "novokomponovane nacije" postale uz pomoc Vatikana i Shvaba postali od Srba, i to u poslednjih 200 g. Ali da su oni neprijatelji Srba to nije sporno, i to svi imamo u vidu.
RASPUCHIN says:
А да ли је Шарић икада рекао или написао то што Ви помињете о "новокомпонованим нацијама" а посебно за 'рвате? Слушајте га мало пажљивије па ће Вам неке ствари бити јасније. Препоручио бих Вам да потражите његове малобројне наступе на медијима у "лијепој њиној" и да добро послушате шта тамо говори. За већини осталога , што сте навели , сте апсолутно у праву али ја и даље остајем при становишту да му намјере и нису баш тако добре као што се то "на прву" чини.
Karital says:
Kakve bi po tebi trebao imati namjere tkz. hrvatski istoričar?
Kosta says:
Kakvi bre 'rvati u vinči...hahahaa, šta pričaš čoveče..