ИЗДАЈА ЈЕ КРЕНУЛА ИЗ ЛУКАШЕНКОВИХ РЕДОВА – ЕВО КО СУ ОНИ И ШТА ЋЕ СЕ ДЕСИТИ

IZDAJA JE KRENULA IZ LUKAŠENKOVIH REDOVA – EVO KO SU ONI I ŠTA ĆE SE DESITI

21 avgusta 2020

Kao što sam i ranije pisao, tokom pučeva pobeđuje ona strana koja uhvati i uspe da održi inicijativu. Lukašenko je imao inicijativu u prvih tri dana, a zatim ju je predao pobunjenicima, pokušavajući ne baš najveštije da manevriše situacijom.

Prvo je govorio da će novih izbora biti samo ukoliko ga ubiju, da bi zatim rekao da će u slučaju usvajanja novog ustava biti održani izbori na svim nivoima vlasti. Saopštio je da se Putin s njim u svemu složio, ali sam Putin nije ništa rekao o telefonskom razgovoru sa Lukašenkom.



To nam kazuje da je sa visokim stepenom verovatnoće moguće zaključiti da je beloruskom predsedniku bilo predloženo isto što mu je Putin poručio i nakon pobede na izborima – oštro ubrzanje integracionih procesa unutar svih postojećih formata, što bi Rusiji dalo povod i zakonski osnov za aktivnu ali meku intervenciju u Belorusiji.

Iako radnički sindikati – kako je zvanično rečeno – većinski ne podržavaju organizatore štrajka, način na koji je Lukašenko organizovao svoj skup pružio je štrajkačima informacionu prednost. Oni su postavljali pitanja i dobijali odgovore, a za to vreme hiljade potencijalnih lojalnih radnika faktički nisu imali svoje predstavnike.

Lukašenkov miting u Minsku očigledno je brojčano bio manji od opozicionog. Predsednik je imao sreće samo u tome što opozicija takođe nije uspela da okupi više od 10-15 hiljada ljudi.

Međutim da bi tvrdili kako je na njihov miting došlo 60 do 200 hiljada ljudi (kakav raspon brojeva!), majdanovci su čisto radi poređenja morali da kažu kako je na Lukašenkovom mitingu bilo između 50 i 100 hiljada ljudi.

OPOZICIONI NEUSPEH

Ponedeljak je pokazao da vlast ne kontroliše umove i srca Belorusa, ali da ih još uvek ne kontroliše ni opozicija. Većina stanovništva pasivno iščekuje ishod borbe.

U toj situaciji inostrani sponzori majdana sasvim razumljivo su odlučili da podignu uloge, i NEKSTA je pozvala opoziciju na noćna (između 18 i 20 časova) okupljanja. Majdan je trebalo da ima konfrontacioni karakter.

Naročito je bilo važno pokušati da se izdejstvuje puštanje zatvorenika iz pritvora, uključujući i bivše neuspešne predsedničke kandidate. Pala je odluka da se krene i na državne institucije. Da je opozicija pokušala da ih zauzme, Lukašenko bi bio prinuđen da reaguje u realnom vremenu, odnosno da u letu menja taktiku.

Da li dopustiti interventnoj policiji (OMON) da deluje žestoko? U tom slučaju bi opozicija optužila režim za zversko reagovanje i istakla da je narušio sopstveno obećanje da neće rasterivati mirne demonstrante. Pa neka vlast posle dokazuje da miting nije bio miran…

Da li bezbednosnim snagama dati komandu da pasivno štite objekte, sprečavajući gomilu da provali unutra, ali bez grubih reakcija? U tom slučaju opozicija bi dobila željenu sliku: policija koja bezvoljno posmatra kako je „gnevni narod“ gađa prekrasnim Molotovljevim koktelima.

U oba slučaja opozicija bi mogla računati na lagani porast svog protestnog potencijala pošto bi počeli da im se priključuju oni koji su glasali protiv Lukašenka ali do tog trenutka nisu izašli na ulice.

Po zvaničnim ciframa, 10 odsto glasova koje je osvojila Tihanovska znači da je za nju glasalo oko 600.000 ljudi. Na to treba dodati i 10 odsto glasova koji su dobili ostali kandidati, plus oni koji su glasali za opciju „protiv svih” (protestna lista koja je nastupala protiv svih kandidata je osvojila oko četiri odsto glasova; prim. prev). Dakle, čak i po verziji vlasti za sada nisu izašle na ulice desetine hiljada ljudi koji su glasali za opoziciju.

S obzirom na to da opozicija tvrdi da je pobedila na izborima (u tom slučaju je za nju moralo glasati čak tri miliona ljudi, možda i četiri), današnja ulična podrška majdanu iznosi između jedan odsto (prema verziji opozicije za Tihanovsku je glasalo 56-80 odsto birača) i 5-6 odsto (prema verziji vlasti, za nju je glasalo 10 odsto birača).

Bilo kako bilo, opozicija ima potencijal da poveća broj aktivnih učesnika protesta, koji obično iznosi oko 10 odsto ljudi u odnosu na broj onih koji pružaju pasivnu podršku. Njen zadatak je da te ljude mobiliše i izvede na ulicu.

Sve u svemu, ponedeljak je u Minsku prošao spokojno. Opozicija nije uspela da ispuni zadatak koji su joj postavili strani pokrovitelji. Možemo pretpostaviti da je euforija splasnula kad se ispostavilo da mitinzi 16. i 17. avgusta nisu ozbiljnije uzdrmali Lukašenka (ljudi nekad moraju i da odmore).

To je bio prvi put da je opozicija, u uslovima postojanja uslova za nastavak i širenje svojih akcija, prosto stala. Budući da se – kao što sam mnogo puta govorio i pisao – majdani pripremaju tako da učesnici mesecima unapred bivaju upoznati sa taktikom i strategijom budućih protesta, bilo bi glupo pretpostaviti da je opozicija, odustavši od namere da dokrajči Lukašenka, napravila nečuvenu grešku.

Štaviše, kao što sam već istakao, zapadni pokrovitelji aktivno su gurali majdan ka daljoj ofanzivi. Očigledno da je opozicija bila primorana da predahne (što u noćnim uslovima nije tako uočljivo), reogranizuje svoje redove i pripremi novu ofanzivu. Za uspešan nastavak vršenja pritiska na vlast ona prosto nije imala dovoljno rezervi.



LUKAŠENKOVA ŠANSA

Lukašenku se tako otvorila šansa da pripremljeni majdanski blickrig pretvori u dugotrajnu borbu. U tom slučaju taktika za koju se opredelila opozicija, sa akcentom na militantnim demonstrantima – uključujući i one uvezene iz inostranstva – koji su napustili bazu u glavnom gradu i svoje aktivne manevarske akcije proširili na celu Belorusiju, počeće da radi protiv nje.

Pokretljivi timovi obučenih boraca dobri su za razvlačenje policijskih snaga, ali apsolutno neprikladni za izgradnju protesta. Obične „ljude sa dobrim licima“ je lakše privući u dugotrajne stacionarne kampove, gde navraćaju u slobodno vreme i odlaze kad dođe vreme za odlazak na posao.

Isto tako, najavljeni štrajkovi zahtevaju dopunu sa ulice. Majdanske grupe u preduzećima koje ostanu bez spoljne podrške pre ili kasnije će utihnuti. Njihove akcije su računale na faktor brzine u izgradnji protesta.

Slično tome, bez dramatičnog povećanja brojnosti uličnih protesta neće doći do serije „otkaza u znak protesta” od strane novinara i diplomata, niti do „protestnih pisama intelektualaca“ i tome sličnog. Oni mogu dati podsticaj masovnom prelasku građana na stranu majdana samo u situaciji kada protest raste a vlast nema vremena da odgovori na izbijanja novih žarišta.

Očigledno je da je opozicija zakasnila u mobilizaciji protestnog potencijala i da nije uspela da dostigne dovoljan broj protestnih skupova do trenutka kritičnog preloma. Ali to ne znači da je već odustala.

Prvo, sada, kao i kod Hitlera nakon bitke kod Smolenska, njeni redovi se presabiraju i pripremaju za drugi talas blickriga. Biće to pokušaj da se pobedi u povratnom uderu, u čemu je Hitler zamalo uspeo – nemački tenkovi zaustavljeni su na 30 kilometara od tadašnje Moskve (što se tiče trenutnih gradskih granica, skoro cela Nova Moskva je bila okupirana).

Drugo, ne znamo da li se beloruski majdan pripremao samo za blickrig, ili je imao rezervni plan u slučaju produženog rata sa „režimom“. Ako je postojao rezervni plan, opozicija će sada prosto promeniti taktiku.

Ako nije, oni će ili pokušati da dovrše blickrig (u tom slučaju ćemo videti novu fazu njihove aktivnosti), ili da se reorganizuju u hodu (što je malo verovatno da će uspeti, najverovatnije bi se to skončalo rascepom na niz grčevitih, loše kooridinisanih akcija).

Kako god, Lukašenko ima šansu. Sada treba da preuzme inicijativu. S obzirom da je opozicija privremeno predala ulice, treba iskoristiti vreme da se pročiste redovi.

Napisao sam da će Makejeve diplomate biti prvi zvaničnici koji će izdati Lukašenka. Makej je taj koji je drži monopol u ministarstvu spoljnih poslova već osam godina. On je taj koji je odgovoran za njegov sastav, moral i lojalnost ambasadora i drugih zaposlenih.

Ako ga, nakon svega što se desilo, Lukašenko ne otpusti, to će značiti da namerava da održava zapadni vektor svoje spoljne politike po svaku cenu, i tada mu ništa neće pomoći.

Takođe se mora pozabaviti izdajom među novinarima, intelektualcima i direktorima koji su pomogli u organizovanju štrajkova.

U idealnom scenariju javnosti bi trebalo pokazati pokajnička obraćanja ovih provokatora, kako bi se raskrinkala tehnologija stvaranja privida „masovnog protesta“.

Pošto je ulica otišla u drugi plan, potrebno je uspostaviti potpunu kontrolu nad obaveštajnim aparatom i infromacionim prostorom.

Ako sve ovo uspe da se uradi pre narednog talasa uličnih protesta, drugi talas majdanskog blickriga će biti mnogo manje neočekivan i strašan od prvog.

Ako se vreme bude gubilo na „sastanke o pitanju Ustava“, druge šanse [za Lukašenka] možda neće biti.

Rostislav Išćenko

Preveo Aleksandar Vujović (Standard.rs)

KOMENTARI



20 komentara

  1. Zorana says:

    Sta ja danima ovde pricam. Evo citajte o samo nekim greskama Lukasenka koji je svojom glupsocu celu zemlju doveo u opasnost. SVi ovi komentatori koji su penili na moje komenatre, evo procitajte od coveka kojem ne mozete prigovoriti. Istina je istina.

    • Miraš says:

      Shvatili smo ko si. Idi kupi sebi beli kostim, ako već nisi dosad. Baš si našla na koga ćeš da se pozoveš. Rostislav Išćenko ne spada u talentovane i naročito sposobne analitičare. Više od 40 posto izvoza Belorusije ide u Rusku Federaciju, dok od 25-30 posto izvoza ide u zemlje EU. Pored toga treba istaći da Belorusija ima značajne i finansijski veoma vredne privilegije prilikom uvoza nafte i drugih energenata iz Rusije. Ali kad je zbog ekonomskih posledica pandemija svetska cena nafte opala i još smanjen je izvoz nafte, Rusija je počela da razmatra koliko sme da ide u tim privilegijama prema Belorusiji. Naravno da je to osetljivo i za Belorusiju koliko će privilegija izgubiti. Zapad je iz tih polemika shvatio da je povoljan trenutak za napad; koriste ekonomske posledice pandemije na cenu i izvoz nafte, da bi odigrali geopolitičku igru protiv Rusije. Belorusija treba da ima multivektorsku spoljnu politiku koja podrazumeva i Zapad. Ali EU iako je prilično manje značajna za Belorusiju od Rusije, po osnovu svog manjeg stepena saradnje sa Belorusijom, hoće da postigne veći uticaj u Belorusiji. EU hoće izrazito prozapadnog lidera na čelu Belorusije i zato rade protiv Lukašenka i svim silama pljuju po Lukašenku, pride Tihanovska, i pride Zorana.

    • Slobodanka says:

      Zapravo Amerika stoji iza svega ovoga, zatim Poljska, a ostali Evropljani glatko izvršavaju. Amerika hoće da napravi sanitarni koridor oko Rusije od Estonije-Letonije-Litvanije-Belorusije-Ukrajine, evo samo im još Belorusija nedostaje. Tramp je taj koji je pravio novi vojni ugovor sa Poljskom u junu ove godine, Tramp je taj koji je zahtevao pomeranje američke vojske iz Nemačke u Poljsku. Da su uspeli bio bi to lep plus za Trampa pred izbore. NATO je hteo da konačno preuzme Grodnjensku oblast, a uz pomoć opozicije preuzeli bi ne samo Grodno nego celu Belorusiju. Lakše tako, nego zaratiti sa ODKB.

      • Zorana says:

        I to sto si napisala im j omogucio Lukasenko. Rostislav o tome i pise, a to sam vam i ja govorila. Svi su oni truli.

        • Slobodanka says:

          Tebi fali koja daska u glavi. U mom komentaru jasno stoji da je Amerika glavni krivac. Lukašenko nije političar iz Amerike.

  2. Čist je ko Suza says:

    BeloRusija je jedan od potpornih stubova Rusije, koliko je samo zapad naštampao prljavog i mračnog novca da bi korumpirao sve te ljude kojima se svidelo da se igraju dobro plaćenih agenata misleći pritome da su čak i rodoljubi?

  3. Rista says:

    Ovaj bre gori od bota. Kao, on sve zna kako se Proleća razvijaju. Da ga nije učio neki Srbin? Sve zna ali ništa ne zna. Sve će biti "ako" ili..."da" Lukašenko nije..."da" opozicija nije...Da ker nije srao, uvatio bi zeca. Ako sam ga dobro razumeo, ipak još uvek nemam pojma ko je zec a ko ker. Po meni, džukele su vođe demonstranata koje samo koriste 20% nezadovoljnih Belorusa. Pa to je bilo i u Srbiji i tih 20% je uz pomoć Zapada sjebalo 80% Srba. E sad...ako...Dobro, to "ako" ovaj gore već izanaliziro. Mislim da ću ipak ostati samo kod kera.

    • Miraš says:

      Naravno da se razume u obojene revolucije kad je spasavajući glavu od krvožedne "obojene" morao da pobegne iz Ukrajine u Rusiju.

  4. Vojna i ojdeSve says:

    Heheheehehheeeehehe

  5. Slobodanka says:

    Za Belorusiju najrizičnije je na zapadu zemlje na granici prema Poljskoj dugoj 418 km, naročito u severnom delu te granice u gradu Grodno i u celoj Grodnjenskoj oblasti. Izvršna vlast u Grodnom još na početku protesta prilično je stala na stranu demonstranata, a medju stanovništvom ima dosta Poljaka i katolika. Grodno se nalazi blizu tromedje Poljska-Litvanija-Belorusija. Iz te tromedje na zapad-severozapad pruža se 104 km državne granice Poljska-Litvanija i stiže se do tromedje Kalinjingradska oblast-Poljska-Litvanija. Vazdušnom linijom to rastojanje je 65 km. Taj pravac poznat je kao Suvalki koridor. Ranije NATO je često isticao da je to jedan od najvažnijih teritorija i najveći bezbednosni izazov na istočnom boku NATO-a. Za NATO je fizička kopnena veza izmedju Baltičkog primorja na severu (misle ne samo na obalu nego na cele zemlje Litvaniju, Letoniju i Estoniju) i Evropske ravnice na jugu (Poljska). Tu vezu održavsju dva uska autoputa i železnička pruga. Ako bi ruske snage postale pretnja slobodnom kretanju NATO-a kroz taj prostor, Baltičke države Litvanija, Letonija i Estonija bile bi kopneno odsečene od veće teritorije natovske Evrope. ... NATO I POLJSKA MOGU DA KRENU U PREUZIMANJE "NEMIRNOG" GRADA GRODNO POD IZGOVOROM ZAŠTITE MIRA U POLJSKOJ I LITVANIJI. Nakon toga Suvlaki koridor bi postao manje tesan. Ali to bi bio početak novog svetskog rata, opet u Evropi. Mnogi analitičari Suvlaki koridor vide kao najrizičniju tačku za izbijanje takvog rata. U tom smislu ne čudi što je beloruska opozicija tražila da se sa teritorije Belorusije ukloni jedina i manja ruska vojna baza, a to je ruska radarska stanica u Baranoviču jer to je blizu Grodnjenske oblasti. NATO je važna poluga globalista te ako NATO nastoji da izazove takav rat eto ovde može da ga otpočne. Sada u pravcu Grodnog odvijaju se Beloruske sveobuhvatne taktičke vojne vežbe.

    • Slobodanka says:

      Mislim da se NATO na ovo zasad neće usuditi, ali ako bi u Grodnom postalo značajno nemirnije ... ?

  6. milorad3 says:

    počistiće ih lukašenko ovo je sve već očekivano i pripremano predugo.Napisao sam malo duži tekst da objasnim ZAŠTO ali sam ga obrisao, nije važno zašto važno je ŠTA će se desiti.Znači, LUKAŠENKO ĆE IH POČISTITI ZAJEDNO SA DETEKTOVANIM TROLOVIMA U VRHU VLASTI.(razni gradonačelnici, direktori, sindikalci itd zajedno sa odredjenim krupnijim činovnicima koji će biti smenejni zbog saradnje ili nesposobnosti)

  7. rade says:

    "E moj narode stoko"Rece Pasic u jednom od govora i kontakta sa ruljom.I tacno je to.Istorija pokazuje da narod ima sindrom ovce koju kad cuvas da ne ode u sumu i ne pojede je vuk ona se otrgne i sve ovce za njom podju i tako postaju lak plen divljoj zveri.Tako je i sa Belorusima ,traze leba preko pogace a dobice mrvice i mozda ostati bez leba.Nije im dobar standard bolji od standarda vecine zemalja Evropske Unije,nije im dobro besplatno skolstvo,zdravstvo cista zemlja ,plata bolnicarke 1000 eura,pomoc mladim bracnim parovima od 50000 dolara za pocetak porodicnog zivota i kupovinu stana,nije im dobra puna zaposlenost,nije im nista dobro.E posto ih nema da masovno izadju i podrze unistenje lazne opozicije podrzanu od strane agenture i pljackaskog zapada,te zlocinackog Nato pakta ,dobice ono sto smo dobili mi 5 oktobra,libijci,ukrajinci i drugi.A posle ce biti kuku lele jer ce imati laznu demokratiju ,pet posto bogatih lopova i tajkuna ,opljackanu zemlju od stranih kompanija i tapsanje po ramenu marionetskoj vlasti kako su ljudska prava u Belorusiji po najvisim standardima OEBS-a.

    • milorad3 says:

      TAČNO TAKO BELORUSIJA SADA IMA BTO NACIONALNI DOHODAK OD 7000$ PER CAPITA (po glavi stanovnika za neznalice)Bivša juga jue u ono zlatno doba kad se ovde DOBRO živelo imala oko 5200$ pa vi vidite.Ako im u lete stranci spustiće im dohodak na 4-4500 u vrh glave ostalo ide u dupe pljačkašima.

      • Rista says:

        Nije dobro poređenje. Za vreme Jugoslavije, a to je pre 40 i PLUS godina(za neznalice - 40 i više) 5200 dolara je bilo kao 20000 dolara danas. A smatrani smo srednje siromašnom državom i bio je sve veći odliv stanovništva na Zapad da bi preživeli. Znači, po ovome, Belorusija danas je SIROMAŠNIJA skoro 4 puta nego Jugoslavija onda ili negde ispod nivoa Rumunije u ono vreme. Bazirano na tvojim podacima. Za neznalice, bazirano znači - na osnovu.

    • padre says:

      Tačno tako!Sečam se pre nego što smo prešli u kapitalizam, prolazim ja tvornicom i one radnice i radniki za tekućim trakama sa završenom osnovnom školom,i to ne svi, se strašno uzjogunili, kako oni hoće kapitalizam!Pa sam se pitao,šta to oni, sa svojom stručnom spremom očekuju od kapitalizma!I dođe i taj dan, pređošmo mi u kapitalizam, a od onh radnika i radnica na poslu ostade nekolicina, a ostali, kud koji mili moji!Tako i ovi misle, da će zapad sa njima podeliti svoj ugodan život a ustvari mu trebaju soam zato, da bi on još bolje žive od onog, šta će pokrasti u novodošlim "demokratijama"!

  8. uddu says:

    Neki kažu da belorusi žive slično kao i mi,ako je tako,onda znam kako im je.Nikad nisam tamo bio i ne znam kako je tamo.Ali,jedno mogu reći:-Molim se našem Gospodu da štiti našu Pravoslavnu braću u Belorusiji,da ne bude rata, ni sukoba i da ne dozvole da ih ni NATO,ni Rusija,koriste za svoja potkusurivanja !Braćo,ne budite naivni !

  9. Rista says:

    Aj nemojte preterivati. U Belorusiji se živi prekrasno, bar kako ja shvatam, iako siromašno. Biti siromašan uopšte ne znači živeti loše. Nemaš 10 majica sa američkim mudrostima, ali imaš 2 sa narodnim mudrostima. Nemaš jezik, kulturu i vojsku po NATO i CIJA standardima, ali imaš svoju vojsku i svoju kulturu. Pitanje sreće je relativna stvar. Tačno - narod to ne shvata dok ne izgubi i zato se ne bori. Tačno da deo naroda uvek može da se manipulipe, ali oni su ništa bez Zapada. A kako se Zapad umešao, neće tu pomoći ni Rusija. Samo Batko može spasiti Belorusiju i to samo i jedino ako je diktator i generali ga slušaju. U suprotnom, ode Belorusija. Čak i ako se Rusija umeša, biće još gore. Tek onda će još veći deo naroda biti za opoziciju. A kad posle shvate šta su uradili, zec pobegao. Belorusija i Lukašenko su zakasnila da se pridruži Rusiji. Možda će uspeti i ovako, ali biće žrtava sigurno. Batko se malo premanipuliso a Rusija nije bila baš dobar izbor, iako je Rusija daleko manje loš izbor. Od dva zla, Batko je još pre 5 godina morao izabrati manje zlo, a to je Rusija. Sada je to 5 puta teže a Belorusija nije 5 puta jača. Jedino verujem u mudrost i lukavost Putina i Batka. Ovog puta nije isto kao sa Krimom. Dakle, sve zavisi 50% od Batka, 20% od Putina i 20% od Zapada i 10% od naroda. Na čiju stranu stane narod otvoreno, taj će prevagnuti. Za tako loš izbor je kriv Batko i niko drugi. Preračunao se. Jebala ga kupovina nafte od Amerike. Tu je počelo Proleće samo Batko nije shvatio. Ko od nas nije znao da je to bila greška?

    • Jevrem says:

      Samo se zaboravlja koliko je Rusa u Belorusiji...i Jevreja ima mnogo,većina Belorusa se sigurnije oseća uz Rusiju,s pravom...

  10. petrovgrad says:

    Svaki treći Belorus je ubijen od Germana i njegovih sateli. Samo lud može poverovati da će dozvoliti da im se to ponovi.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *