ЈАВНОСТ ПРВИ ПУТ ОВО ВИДИ – РУСИ ОТКРИЛИ губитке НАТО пакта током бомбардовања 1999. године

ЈАВНОСТ ПРВИ ПУТ ОВО ВИДИ – РУСИ ОТКРИЛИ губитке НАТО пакта током бомбардовања 1999. године

4 новембра 2017

У тексту под насловом “НАТО крије сопствене губитке,” руска агенција за политичке вести (АПН) известила је 29. априла да је НАТО изгубио преко 400 војника и преко 60 авиона током свог 79-дневног рата против Србије. Ове процене су наводно базиране на цифрама руске владе, а на Западу су их заташкавали медији љубимци Новог светског поретка.

Ово су највише цифре о НАТО људским жртвама које су се појавиле до сада у послератним пост-мортемима. Ми им можемо веровати или их третирати као пропаганду. Али само би их будале потпуно занемариле и одлучиле да верују у фикцију НАТО-вих “лажи ” пропагандиста, укључујући ту и Бил Клинтона, који је објавио нацији прошлог јуна да НАТО није претрпео никакве губитке у борби.

Овај руски чланак је написао искусни војни дописник Владислав Шурјагин, који је извештавао и из Чеченског рата. Шурјагин елаборира један ранији извештај руског Министарства одбране који је први пут објављен у листу `Преглед страних војски` а онда га је објавио ИТАР-ТАСС, једна од две званичне агенције руске владе.

Шурјагин примећује да су НАТО и Пентагон лагали без стида и да и даље то раде. Он примећује да могу проћи године док америчка влада призна шта је стварно изгубила у свом рату са Србијом. Он каже, на пример, да је НАТО чак лагао и у погледу броја обављених борбених летова, а камоли у погледу сопствених жртви. Уместо 35.000 летова које НАТО тврди да је обавио, ова алијанса је у ствари обавила само око 25.000, каже он.

Уредници АПН су се одрекли одговорности, наводећи да је Ширјагинов текст “лично виђење аутора” о овој теми. Али Сирјагин је само један од извесног броја извора који су се појавили од краја НАТО-вог бомбардовања, а који указују на то да НАТО можда крије значајне губитке које је претрпео током 79-дневног бомбардовања Србије.

Псеудоним “Веник” је можда познати термин за читаоце сајтова `Трутх ин Медиа` и `Београд.цом` током рата. Веник је био први који је систематски анализирао и известио о НАТО губицима у априлу 1999. А овај извор стално ажурира ту информацију од тада. Ево Вениковог последњег доприноса на тему о НАТО губицима:

“Према чланку од 25. марта 2000., који је објавила новинска агенција ИТАР-ТАСС, руски ГРУ (Главни обавештајни директорат) извори извештавају да су током операције “Савезничке снаге” НАТО-ве ваздушне снаге претрпеле губитке много веће него што је то НАТО команда званично признала. Према информацијама ГРУ, НАТО је изгубио три Ф-117А `стеалтх` бомбардера и најмање 40 других борбених авиона и преко 1.000 крстарећих ракета.

До сада су НАТО званичници признали да су изгубили три борбена авиона (27.марта УСАФ Ф-117А , 1.маја УСМЦ АВ-8Б Харриер и 2.маја Ф-16ЦГ-40-ЦФ), два десантна хеликоптера (АХ-64 Апаче 26.априла и још један Апач 5. маја), између 30 и 32 беспилотне извиђачке летелице – најмање 16 америчких, 7 немачких и 5 француских УАВ. Интересантно је да је НАТО признао све губитке беспилотних извиђачких летелица које су помињали југословенски војни званичници – 30 – и можда чак још и више.

Званични НАТО извештаји и изјаве које су дали различити НАТО званичници указују на то да је око 10 НАТО авиона направило принудна слетања. Два Ф-117А су претрпела велика оштећења (Ф-117А 86-0837 је оштећен 21.априла током слетања; а други Ф-117А је изгубио део свог репа због оближње експлозије СА-3 САМ). Један РАФ Ц-130К Херцулес транспортни авион се срушио 11.јуна у Албанији. Овај авион је испоручивао једну британску САС јединицу која је покушавала да претекне руске падобранце у бази Слатина. Амерички ОХ-58 борбени извиђачки хеликоптер срушио се 26.маја у Босни…

У фебруару је британска штампа дискутовала о великом недостатку оперативних авиона које је претрпело Краљевско ратно ваздухопловство. Ове вести су се први пут појавиле 23.јануара 2000 – ‘На стотине онеспособљених млазњака довело РАФ у кризу’ – је чланак објављен у листу `Лондон Обсервер`. Нарочито је чланак, базиран на сопственој истрази листа Обсервер, исцртао следеће проблеме код РАФа: “Два од три у флоти Уједињеног Краљевства коју чини 186 Торнадо бомбардера је приземљено; мање од 40% других борбених авиона, као што су Харриер и Јагуар, је спремно да лети одмах;

Министарство одбране је потрошило скоро 1 милијарду фунти развијајући ласрерски навођен систем за бомбардовање који не ради како треба;

Ту је и мањак од скоро 20% млађих официра пилота брзих млазњака а РАФ има озбиљан проблем да задржи обучене пилоте.”

Према прегледу агенције ИТАР-ТАСС чланка објављеног у часопису `Преглед страних војски` руског Министарства одбране, југословенска авијација је спречила коришцење америчког десантног хеликоптера АХ-64 Апаче током Косовског сукоба. У чланку “НАТО губици у рату против Југославије”, `Преглед страних војски” пише … највеча сензација је био број војника које је НАТО изгубио. Не само да су НАТО пилоти погинули у Југославији, већ су погинули и војници за претрагу и спасавање чији је задатак био да пронађу оборене пилоте. Југословенска ПВО је оборила не мање од пет НАТО хеликоптера, који (сами) су резултирали у смрти око 100 војника Алијансе.”

Према овом листу, разлог што Пентагон није користио хеликоптере `Апаче` на Косову “…није имао ништа са техничким проблемима хеликоптера или недовољном обуком њихове летачке посаде, како су често изјављивали НАТО званичници. Једини разлог је био напад којег су 26.априла 1999. извршили југословенски “Галеб” ловци на “Ринас” аеродром који се налази близу албанског главног града Тиране, где су Апачи били базирани. Тог дана су унистене две групе ових лаких хеликоптера, а преко 10 хеликоптера је оштећено.”

Сличну операцију је извела југословенска АФ 18.априла на аеродрому у Тузли, у Босни, који је коришћен као аеродром за принудно слетање НАТО авиона. Као резултат овог напада неких 15 НАТО авиона је уништено на земљи.
`Преглед страних војски` пише: “Упркос чињеници да су амерички авиони доминирали у НАТО операцијама, они нису били једини авиони које је оборила југословенска ПВО. Међу уништеним авионима је и пет немачких “Торнада,” неколико британских “Харијера’” два француска “Миража,” белгијски, холандски и канадски авион. 7.јуна је америчко ратно ваздухопловство изгубило стратешки бомбардер Б-52, док је 20.маја оборен Б-2А “Спирит”.”

Посматрајући листу извештаја очевидаца коју су сачинили ваздухопловни ентузијасти у Југославији, можемо наћи следећи унос – (бр. 381) 7. јуни, између 012 анд 040, зона између Сланкамена и Инђије. Један велики бомбардер (највероватније Б-52) је оборен. Авион је експлодирао након директног поготка ракете САМ. Посада је погинула.”

Колико год да се чини невероватним на први поглед западној публици навикнутој својим “лазима “, горње процене нису далеко од истовремених извештаја грчких медија.

На пример, 7.априла 1999. је атински дневни лист `Атхинаики` (Атињанин) рекао у једном чланку да је НАТО већ изгубио 88 војника. А то је било само после две недеље рата! Ако је НАТО изгубио 88 војника у време када је интензитет борбе био на нижем нивоу него касније током рата, онда су његове људске жртве током 11-недељног конфликта могле бити преко 1.000, ако се наставила иста стопа губитака.

Која год да је стварна цифра, она је сигурно већа од нуле, што је цифра коју тврде Клинтон, НАТО и Пентагон. Стабилна струја нових информација које се појављују у руским медијима, које се углавном базирају на руским званичним војним изворима (који су били у позицији да прате из прве руке бојна поља у ваздуху и на мору пре годину дана – Русија је имала два брода у Јадрану током рата, која су посматрала рат путем електронског надзора), служе да дискредитују такве смешне тврдње НАТО-а и Клинтонове администрације.

У ствари, не би нас изненадило да се руска влада овде ангажовала у игри политичке уцене и балансирања на ивици рата са Клинтоновом администрацијом, покушавајући да добије неку предност у преговорима око других, већих ставки, као што су Ракетни одбрамбени штит (види моју колумну “Опасно нуклеарно звецкање сабљама”). Све ово, наравно, у нади да стекну неку предност пре Клинтонове посете Москви 4. јуна.

Пошто и Москва и Вашингтон знају да кад би Русија објавила доказе (снимке електронског праћења, на пример) који подржавају њене тврдње о НАТО губицима, ово би имало разорни ефекат на јавност НАТО/Новог светског поретка. Јер, цео свет би онда знао да је сићушна југословенска војска испљускала арогантног и свемоћног агресора, користећи неко прилично застарело оружје, али више него надокнађујући то лукавством и храброшћу њених официра и војника.

Једино питање које остаје отворено, међутим, је како је Клинтонова администрација успела да спречи толико пуно ожалошћених америчких и НАТО фамилија да проговоре о губицима својих вољених? Или, да пређемо на ствар, да ли их је подмитила (исплатила) или застрашила претњама или нечим још горим?

KOMENTARI



38 коментара

  1. sergej says:

    Da ali niko ne govori o teškom oštećenju nosača avion TEODOR RUZVELT koi je proveo tri godine na popravci i kako su ga jedva spasilo da ne potone.Zbog toga su gađani svi civilni ciljevi pa sad mi prokomentarišite razliku između Vermahta i NATOa.ALI Kumanovskim sporazumom je potpisano da Srbi ne smeju govoriti o NATO gubitcima, neka samo progovore koliko su žena pilota izgubili i ko je lečen na VMA

  2. marko st says:

    Slava svim Srpskim junacima!!!

  3. marinko loncar says:

    milosevic je zaustavijo vojsku u sbiji da ne pucaju na nato pakt samo sto su na svoju ruku oficiri tukli to je sve ostalo miosevic ni mira markovic nisu dali da se americki piloti ubijaju

    • padre says:

      A ti to znaš, jer si bio Mirin sobar i Slobin posilni?

      • Dusica says:

        Milosevic je bio najozbiljniji politicar u Srbiji i branio je Kosovo za razliku od svih posle njega! I sta mu vi to zamerate kazite konkretno i argumentovano?

    • Djordje says:

      Bre covece kani se vise Milosevica jer se drzis zapadnih histerija da je Milosevic los i zao a zapad dobar i slao nam bombe. Aj sad cuti i ne izazivaj da ne postanem i ja filo zapadnjak. Hehehe.... bas si coban.

  4. general says:

    Ovo je sama istina, sve gore napisano.

    • jasamjajeremija says:

      bili su slabog zdravlja sloba i mira. mislim, u glavu. a vi ste srpska braco i sestre nepismeni da to vapije do boga.

  5. mladen says:

    istina srpska vojska je srusila ali vecinu bespilotnih letelica ne aviona najvece gubitke nato su dali talibani u afganistanu preko 500 dronova su srusili u 13 godina al itja rat je trajo puno duze i traje od srpskog 78 dana

    • Srdjan says:

      Ma čak nisu bile ni bespilotne nego dečiji zmajevi... Ne jedi mnogo ono što se ne jede. Prdiš tu bezveze. Porediš Afganistan i talibane sa SRJ? Pa tamo nemaju šta da unište, tamo ljudi nisu civilizovani, već ceo život žive pod takvim okolnostima. Nemaju razvijenu privredu, niti im mogu naneti veće ljudske žrtve jer ne brane mostove svojim zivotima kao sto smo to mi radili. Muka mi je od takvih komentara.

      • jasamjajeremija says:

        Sasvim ste u pravu - kaze prdis a nece da kaze govna. A govna su srpska rec pa ti vidi. Stidi se svog naroda, a to je najogavnije narodno neprijateljstvo. Fuj!

    • Dusica says:

      Za tebe je glupost sto zele Srbiju pretvoriti u genocidnu drzavu te da nas rasparcaju sto pre. Niko se ne bi usudio da se suprostavi NATO a Milosevic jeste, sto se ostali predsednici ulizuju NATO?

  6. doktrina soka says:

    Dovoljno je bilo videti, zarobljene i svezane za bandere nato pilote u RS.Kada je ono djubre Jovica Stanisic, odleteo tamo da spasava pilote koji su bacali bombe po Srbima 79 dana.Eno ga cvili u Hagu,biva pao u depresiju,pa ga pustili na lecenje.Naravno da Nato laze,kada se prave da su pobedili sto nisu vojnickom cizmom usli u Srbiju,makar im je Vuk Draskovic potpisao da mogu spartati po Srbiji,ali nemos, boje se.Kazu da u tom sporazumu mogu gaziti autom ljude po Srbiji i nece im se suditi.I oaj u kaficu iz SADe ambasade sto ga Srbi isprebijase odma je prebacen u SADe,furka bato, dobijali u vazduhu,gde nece na srpskoj zemlj.I u Svici je Rade Stancic iseko po licu engleskog Nato pilota koji se hvalio u kaficu da je bombardovao j*ne Srbe.Eto kako je Nato jak, sve jajare i lazovi.

  7. simo says:

    Srbi su najslavniji i najhrabriji narod na Svetu !!!

    • Mandragola says:

      Ajde prijatelju, ne preteruj. Tako kao ti, leteo je i F-117A... Dosta o tome, kako smo mi Srbi, nebeski i najhrabriji narod...

      • simo says:

        @"mandrago".. zacepite vise drugosrbijanci, dosta je blacenja i ponizavanja Srpskog naroda... raus...

      • Dusica says:

        Ne samo najhrabriji vec i najstariji narod! Takvi demoralisani ljudi kaji postanu NATO simpatizeri!

  8. doktor says:

    Pažljivo sam pratio sve što je Venik izneo tokom ratnih dana 1999. Nažalost, on nije pouzdan izvor.Naglašavam: NAŽALOST. Britanski izvor (Air Forces Monthly) navodi cifru od 3 oborena F-117, prvi kod Budjanovca, drugi koji je bio teško oštećen i doleteo do Špangdalema, američke avio-baze u Nemačkoj, ali je tamo prisilno sleteo i bio otpisan (to Amerikanci ne priznaju kao borbeni, već operativni gubitak, što je vrlo podlo, ali uobičajeno još iz vremena vijetnamskog rata) i treći za koji se ne mogu setiti šta je tačno napisano (članak je objavljen pre 10-tak godina, ako ne grešim). Uz F-16 i bespilotne letelice, za koje u istom tekstu navode da su obarane na vrlo domišljat način, jer su naši helikopterom leteli uz njih i obarali ih vatrom iz mitraljeza, a uz to naravno i 'Strelama' i 'Iglama', najintrigantniji je podatak o zasigurno oborenom 'velikom' vazduhoplovu koji je pao u Spačvanske šume (ili prašumu, kako hoćete). Naši izvori navode da je to bio B-2, 'Spirit of Missouri'. Amerikanci naravno to poriču, ali su oni, kada je RTS prikazala oboreni F-117, prvo tvrdili da je snimak lažan, zatim da je tačan, ali je F-117 pao zbog kvara na motoru, da bi tek kasno popodne istog dana priznali da je oboren dejstvom naše PA odbrane. Za ono što je OČIGLEDNO, trebalo im je 12 sati da priznaju. Spačvanske šume su, nažalost, neprohodne, i pitanje je da li će ostaci B-2 ( obaranje potvrdjuju i naši radio-amateri koji su pratili te noći, kao i ostalih, razgovore NATO pilota na CB-ju)ikad biti pronadjeni. Nezvanični podaci govore o 36 pogodjenih NATO aviona, što ne znači da su svi bili oboreni. Naša PVO je pod izuzetno teškim okolnostima, protiv tehnološki i brojčano neuporedivo superiornijeg neprijatelja, odradila fantastičan posao.

    • zlatko says:

      Da, nije loše polaziti od toga da je svaki izveštač napravio neku grešku. Ipak, čini mi se da je naša vojska prilično tačno izveštavala šta se dešavalo. Ja lično nisam mnogo verovao vestima o oborenim NATO avionima. Smatrao sam da je to najvećim delom propaganda radi održavanja borbenog morala vojske i stanovništva. Ali se sad, posle skoro 20 godina, može reći da je nad našom zemljom oboreno mnogo više aviona nego što je bilo ko očekivao i da je učinak vojske bio više nego zadovoljavajući. Vojska po meni u tom delu Ju-krize nije snosila nikakvu odgovornost. Naprotiv, ona zaslužuje priznanja. Sva odgovornost je na političkom vrhu. Naravno, ne računajući NATO i njihov zlikovački naum da uništi Srbiju i njeno stanovništvo. Zato Zapad toliko kidiše na naše oficire. Oni su njihova najveća frustracija 20. veka, verovatno pored Somalije gde su izgleda prošli još gore.

      • D says:

        ZABRANJENO NAM JE DA OBJAVLJUJEMO GUBITKE NEPRIJATELJA OD STRANE NATO PRETNJOM DA CE UPOTREBITI NUKLEARNO ORUZJE !! PA VI ONDA ZAKLJUCITE SAMI ! OFICIR UCESNIK RATA !!1

  9. R.Srpska says:

    M.Vidojevic govori o 120 srusenih nato letelica,ali moguce da su tu ubrojane i ovde pomenute bespilotne.

  10. opet ja says:

    Činjenica je da su sa 700 aviona na početku tokom bombardovanja povećali broj aprata na 1200. Avioni ne stradaju samo od pogodaka već i od zamora podsistema. Takođe, ako i jedan šrapnel pogodi, taj avion obavezno ide na detaljnu proveru što traje danima. O tim silnim obaranjima nema dokaza. Jedino izdvajam događaj iz Spačvanskih šuma u Hrvatskoj kada je hrvatska vojska zatvorila ogroman prostor jer se nešto veliko tamo srušilo-B-1B, B-52 ili B-2.

  11. opet ja says:

    Zaboravih, Rinas je verovatno bio bombardovan jer je sledeće noći aerodrom Golubovci bio demoliran sa nekih 50 projektila. Klasična osveta.

  12. Očevidac says:

    Vojna policija je tražila u aprilu 1999. na štrandu u Novom Sadu pilote a video sam i kako je raketa ispaljena negde kod Dunava u Sremskim Karlovcima pogodila avion nad Fruškom gorom u maju.

  13. doktor says:

    @opetja says: nešto veliko tamo srušilo-B-1B, B-52 ili B-2. Tačno, baš kako ste napisali 'nešto veliko'. S obzirom da su B-52 dejstvovali samo nad Kosmetom,jer je procenjeno da je naša PVO previše opasna da bi B-52 mogli dejstvovati nad centralnom Srbijom ili Vojvodinom, oni ne dolaze u obzir. B-1B su isključeni (kao 'nešto veliko'), ali se ne mogu setiti iz kog razloga, te je ostao B-2. Što se Apača tiče, kako se priča, oni su dejstvovali oko Košara, ali je onaj koji je pao (kada su poginula oba člana posade) zapravo repnim rotorom zakačio krošnju drveta u očajničkom pokušaju da izbegne 'Maljutku' kojom su ga naši gađali. Napad na Tuzlu se verovatno nije dogodio, a što se napada na Rinas tiče,postoje različite verzije, ali je svakako nesporno da su Amerikanci kao 'odmazdu' gadjali Golubovac, dakle zaista ih je nešto vrlo zabolelo.

    • Nebojsa says:

      Posle napada na Tuzlanski aerodrom, gadjana je posta u Uzicu za osvetu. pogledaj malo po netu, ako si zaintresovan.

    • Вања С. says:

      Пошто је прошло више од 15 година, а од '99. сам у пензији, док војска и држава којој сам служио више не постоје, па више нема ни обвезе чувања војне тајне.... Дакле, 26.април 1999.г.: 21. априла, среда, обавештајни подаци потврђују да je на а.Ринас (код Тиране) базиран сквадрон (4 wing-a по 6 летилица, укупно 24) америчких борбених хеликоптера AH-64 Apache који ће бити употребљени на Космету против наших копнених снага, посебно у рејону карауле Кошаре. 23. на а.Голубовци ратни штаб одлучује да се изведе напад директно на аеродром и Апачи униште на земљи! 24.од преко 20 пилота-добровољаца, к-дант одређује шесторицу за задатак. 25. недеља, 6 авиона (пола ескадриле) Г-4 (супер галеб), опрема се ракетама, муницијом, горивом.... У рану зору у понедељак 26. полећу са аеродрома и у бришућем лету изнад Скадарског језера, па затим долином Бојане излазе на Јадранско море. Настављају на пар метара изнад мора (да би избегли радаре) и онда следећи ток река Ишми, Ђоле и Теркуза и даље у бришућем лету, избијају у реон а.Ринас. Изненађење јњ било потпуно (и неочекивано) и буквално су их ухватили на спавању. Хеликоптери на стајанци су били лака мета, као на полигону. Тада је од 24 летилице уништено 12 комада (два винга), 10 је оштећено, а 2 су се неким чудом "извукла"! Један од њих је тај који је пао у рејону Кошара. Ето... А ево и оригинала горњег текста: https://www.truthinmedia.org/Bulletins2000/tim2000-5-1.html Остајте с' Богом, догодине на космету!

  14. doktor says:

    Amerikanci su bili izuzetno frustrirani kvalitetnom kamuflažom naših jedinica i materijalnih sredstava na Kosmetu, tako da su u nemoći počeli da dejstvuju po koordinatama na mapi, dakle 'danas se dejstvuje ubojnim sredstvima po kvadrantima A1 i B2, pa ako se uoče sekundarne eksplozije, znači da je nešto na zemlji pogođeno i onda se nanovo dejstvuje po tome'. To je, između ostalog, zasluga gen Lazarevića (naravno i svih potčinjenih mu oficira, podoficira i vojnika), zbog čega je iako nevin, osuđen u Hagu na zatvorsku kaznu. Naši vojnici su razmešteni na Rumiji sa 'Strelama' i zadatkom da dejstvuju po krstarećim raketama koje su dolazile uglavnom iz istog smera. Veza je (na terenu) održavana poljskim telefonima, kuririma, vozilima, helikopterima i lakim avionima, a ne mobilnim telefonima i radio uređajima, koje je Nato mogao presretati, prisluškivati i ometati, što je doprinelo besu neprijatelja. B-52 su dejstvovali 'tepih-bombardovanjem', kojim su bar jednom naneli velike gubitke 'svojoj pešadiji', odnosno Šiptarima i stranim plaćenicima.

  15. major Sasa says:

    Mislim da su cifre iz teksta nerealne, mada su se napadi na albansku bazu i bazu u Tuzli, stvarno dogodili i sigurno je da je u njima stradalo bar tridesetak aparata (helikoptera i aviona/unisteno ili osteceno za upotrebu). Osim F117, F16 i B2, ostalo su bespilotne letelice i krstarece rakete, ali mi svakako mozemo biti i vise nego ponosni na drzanje u ratu, jer smo u sukobu sa nekima od najmocnijih armija na svetu, u sukobu sa 19 zemalja, uspeli da sacuvamo veliku vecinu ljudstva i tehnike i pritom nanesemo njima gubitke i u tehnici i u ljudstvu. Ne treba smetnuti s uma da su sipci imali direktnu podrsku na terenu legije stranaca, sas i americkih specijalnih jedinica.

  16. experto says:

    Srbija je vrlo snazno uticala na promenu geopoliticke situacije u svetu, mozda ni Rusija i Kina to nisu uradile u toj meri tada.Pa jasno je da posle bombardovanja SRJ nista ne ide na ruku zapadnih osvajaca...

    • Morača says:

      Još tada sam rekao da su Srbi srušili g-lobalizam. bombardujući Srbiju, Zapad je dobio Putina na čelu Rusije.

  17. Ognjen says:

    Moram da kaжем да смо испсли глупи да смо изгубили рат и косово. Основна ствар је морала да буде усмерена на неутрлсисање њихових радара што би нам омогућило још бољу камуфлажу. Друго морали смо много одлучније офанзивно да делујемо јер је и то стратегија одбране. Ратовали смо са нато од 1991 и ништа нисмо научили нити се припремили на најгоре. И сада није проблем косово и да све предамо одмах ће нам наметнути други проблем. Ми морамо да схватимо да морамо да се боримо али то неможемо са 6 руских мигова. Морамо главом памећу и креативношћу. Развојем футуристичких оруђа. Виртуалном и техничком интелигенцијом.

  18. milorad says:

    nema pouzdanih informacija o broju oborenih aviona, to samo NATO ZNA TAČNO:)Ali imali su opasno neproporcionalne i dosta velike gubitke kada se uzme u obzir način(udri i beži, nije bilo MASIVNIH naleta, obilna upotreba robotizovanih raketa i dronova itd.) na koji su oni dejstvovali do kumanovskog sporazuma. Najvereovatnija cifra je izmedju 60-90 letelica svih tipova, ali taj broj komotno možete da pomnožite x3 i dobićete verovatni iznos oborenih i TRAJNO ONESPOSOBLJENIH LETELICA.Nisu džabe englezi kukali posle da im je 60%!!!! avijacije u čabru 2000 god.Sve u svemu nije mi jasno zašto ih je milošević uopšte pustio na kosovo, ali ako, zato je i završio u hagu, bar mi ne mora da istražujemo izdaju koja je počinjena ili od njega samoga ili od njegovog okruženja ili možda i zajedno.Svako ko kaže da je milošević srpski heroj , taj je budala preispoljna, jer milošević i njegova koketna politika sa zapadom nas je na kraju i dovela u situaciju da nas bombarduju. Ako je neko heroj to je sigurno general Mladić i još neki od visoko profesionalnih i časnih oficira bivše JNA ovo ostalo je sve goli izdajnik ili defetista, prosto ne znaš šta je gore.Kada se pogleda šta se sve desilo pravo je ČUDO da je i JNA i ondašnja vojska SR Jugoslavije tako dobro i efikasno funkcionislala , pored sve špijunaže i defeteizma koji je provejavao kroz redove tih armija, niži oficiri i obična raja su BESPREKORNO FUNKCIONISALI KAO DA SU CEO ŽIVOT SAMO TO RADILI.SRBI SU DOBRI VOJNICI TO JE SADA ČINJENICA BEZ MRLJE.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u