МАКРОН ОБЈАВОМ ШОКИРАО ЗАПАД! Велики обрт!

MAKRON OBJAVOM ŠOKIRAO ZAPAD! Veliki obrt!

27 avgusta 2019

Epoha zapadne dominacije se bliži kraju zbog globalnih geopolitičkih promena, izjavio je predsednik Francuske Emanuel Makron tokom obraćanja ambasadorima te zemlje.

„Vidimo kraj zapadne hegemonije u svetu. Okolnosti se menjaju“, istakao je francuski lider.

Prema njegovim rečima, danas se na svetskoj sceni učvršćuju „nove sile“.



„Kina se probila u prve redove, a Rusija postiže veliki uspeh u svojoj strategiji“, istakao je Makron.

On je takođe ukazao na važnost detaljnog preispitivanja odnosa sa Moskvom, jer je, kako je rekao, bez njenog učešća nemoguće izgraditi novu bezbednosnu arhitekturu u Evropi.

„Evropski kontinent nikada neće biti stabilan, mi nikada nećemo biti bezbedni ako ne uspostavimo mirnije odnose i ne razjasnimo odnose sa Rusijom“, ocenio je Makron.

Francuski lider je takođe dodao da bi Pariz i Moskva trebalo zajedno da čine nešto korisno za svet, jer će Evropa u suprotnom ostati pozornica strateške borbe između SAD i Rusije.

Velika je greška odgurivati Moskvu od evropskih sila, jer u tom slučaju postoji rizik da Rusija stupi u savez sa Kinom, a to uopšte nije u interesima Evrope, zaključio je Makron.

KOMENTARI



25 komentara

  1. rajko says:

    Vidi ti lignjoslava, kako on ume da razmislja trezveno i zdravorazumski. Ko bi rekao da cemo to docekati.

    • Kosovac says:

      @ rajko, …..Vredi ti ovo „lignjoslav“. Pravi nadimak na pravom mestu.

  2. Olivera says:

    „Kina se probila u prve redove, a Rusija postiže veliki uspeh u svojoj strategiji“ - Još samo kad bi onaj nesrećni Putin prestao da podmeće klipove u točkove Ruskog napretka, gde bi im bio kraj, jel tako "persida"?

  3. Slobodanka says:

    STRATEGIJA? Pa kakva je bila dosadašnja strategija Evrope prema Rusiji?. Glavni strateški udarac Rusiji ste spremali iz Ukrajine. Najpre niste uspeli da dobijete Krim na kom ste planirali američke i NATO baze. Zatim niste uspeli da prouzrokujete otvoreni ratni konflikt Ukrajina-Rusija, a da jeste po konvenciji iz Montrea Rusiji bi ste zabranili izlazak njenih ratnih brodova iz Crnog mora. Samo nakon Krimskog rata od 1863 godine jedno kraće vreme uspeli ste tako nešto, ali novim ratovima Rusija je obezbedila izlazak svojih ratnih brodova iz Crnog mora. A sada da ste uspeli nešto slično raskomadali bi sa lakoćom i Siriju i Irak i mnoge druge bliskoistočne zemlje. Strategije Evrope protiv Rusije sa ciljem njene ekonomske izolacije bile su: Program širenja istočnog partnerstva, projekat TRASEKA, antiruske sankcije koje i sad držite, zabrana bilo kakvog prisustva Rusije na vašem Zapadnom Balkanu koji i sada propagirate, a ovakav Z. Balkan je nastao vašim besramnim komadanjem Jugoslavije. NOVA VELIKA IGRA u kojoj ste igrali zajedno sa SAD imala je za cilj osvajanje celog Bliskog Istoka, Avganistana, država Srednje Azije pa sve do zapadnih granica Kine, u za Vas povoljnom istorijskom intermecu dok je Rusija slaba. I kad sve ove zapadne strategije nemaju uspeha onda Makron jednostavno kaže: "... Rusija postiže veliki uspeh u svojoj strategiji." KO DA VAM VERUJE kad kažete: Pariz i Moskva trebalo bi zajedno da čine nešto korisno za svet. Sve vaše dosadašnje strategije radjene su na nesreću niza zemalja, ali su propale ili su bar ukočene i sada strepite za bezbednost Evrope "ako ne uspostavite mirnije odnose i ne razjasnite odnose sa Rusijom". Kako je izostala takva strepnja evropljana za bivšu Jugoslaviju, za Irak, Siriju, Liban i druge bliskoistočne zemlje, za Avganistan, itd?

  4. Slobodanka says:

    Makron: "Velika je greška odgurivati Moskvu od evropskih sila, jer u tom slučaju postoji rizik da Rusija stupi u savez sa Kinom, a to uopšte nije u interesima Evrope". ŠTA JE AKTUELNI INTERES EVROPE? Privlačenjem Rusije u evropski zagrljaj da Kina ostane usamljena i lakša za plen? Izgleda da još uvek računaju da mogu nekako stići do zapadnih kopnenih granica Kine, a na istočnim morskim granicama Kine računaju da su sigurno jači zbog mornaričke flote SAD i zbog niza kakvih takvih ratnih flota evropskih-atlantističkih zemalja, zatim zbog novih raketa srednjeg dometa koje spremaju, a postaviće ih u Aziji i usmeriće ih protiv Kine, a već je u primeni ekonomski rat protiv Kine. Konačnim porobljavanjem Kine od strane Zapada, Rusija više nikad ne bi imala oslonac za svoju individualnu strategiju kojom bi smetala Zapadu. Da li Makron računa da je Rusija laka i glupa poput Hrvatske i Slovenije koje su se lako dale privući, da bi zatim oni Zapad nastavili čerupanje.

  5. Slobodanka says:

    Šarl De Gol zalagao se za Evropu od Atlantika do Urala. Sada se često pominje Evropa od Lisabona (Portugala) do Vladivostoka (dalekog Istoka Rusije), ali ti projekti su već prevazidjeni, zastareli su. Zastareli su zato što savremeno doba donelo je globalizaciju - multinacionalne organizacije i internacionalizaciju proizvodnje, nova tehnološka dostignuća u komunikaciji i prevozu, veću razgranatost i rast trgovine. Baš zbog toga ne može se sada praviti stabilan sistem, a da se zaboravi ili izoluje Peking. Jeste moguća Evropa od Portugala do Vladivostoka, ali sada ona se mora protezati i do Pekinga, i do Nju Delhija, i do Teherana, itd. što je zapravo ceo EVROAZIJSKI KONTINENT. Nama treba dogovor kako da bude stabilan ceo ovaj veliki kontinent, a više nije moguće, neodrživo je, da se napravi da bude stabilan samo jedan deo tog kontinenta, a ostalima kako bude.

    • teoretičar says:

      Biser. (Ovaj zadnji komentar)

      • Kosovac says:

        @ teoretičar, …..Sva tri komentara su biseri. Naročito ono u vezi Krima.

        • teoretičar says:

          Ma znam, ali većinom je ono iz prva dva komentara poznato, ali nije na odmet uvek to ponavljati. A ovaj esej u vezi Evroazijskog kontinenta je izuzetno dobro osmišljen i pre svega koristan kao širi pogled što je kod naših ljudi teško sresti i zato sam ga ocenio kao biser. Fantastičan osvrt.

        • Slobodanka says:

          Krimsko poluostrvo, poluostrvo Mala Azija tj. Turska i Balkansko poluostrvima u mapama velikih evropskih sila vekovima su važna područja, važne tačke njihovog ratovanja protiv Rusije. Vekovima im je bilo važno da Rusija ne bude sila na Crnom moru i naravno zatim da ne izadje na Sredozemno more. Konvencija iz Montrea je i napravljena u tom duhu pa je tako Turska dobila najveći značaj u odnosu na ostale crnomorske zemlje. Ta konvencija izmedju ostalog odredjuje da u slučaju medjusobnog rata crnomorskih zemalja Turska će zabraniti izlaz ratnim brodovima zaraćenih država kroz Bosfor i Dardanele. Ratni brodovi mogu da se vraćaju u Crno more, ali ne mogu više da izlaze napolje. Ta konvencija je napravljena od strane velikih sila tako da uvek bude spremna klopka za Rusiju. U slučaju da Turska to ne uradi to će odraditi tako je pisalo 1936 godine Liga naroda, a danas bi to bile vodeće članice UN. Na sve to naši naivci pitaju se zašto Rusija nije vojno povratila Ukrajinu. Ukrajina je nezavisna zemlja od 1991 godine, ulazak vojske Rusije na teritoriju Ukrajine smatrao bi se ratom protiv nezavisne zemlje. Dakle da je Rusija odlučila da vojnim sredstvima spašava odbeglu i poluludu sestricu Ukrajinu, Rusija bi sama sebe zatvorila u granice Crnog mora. Ovo je dobro osmišljen scenario, u koji Rusija naravno da nije zagrizla. Pritom treba imati u vidu da SAD u odnosu na Rusiju ima značajnu prednost u ratnoj floti, pogotovu 2014 godine. Ako Turska ne bi se usudila da zatvori prolaz ruskoj crnomorskoj floti kroz Bosfor i Dardanele to bi pokušale da urade SAD. Time bi bila ugrožena blagovremena dostava brodovima raznih vojnih materijala i za dve ruske vojne baze u Siriji i za vojsku Sirije. Jasno je kako bi se to odrazilo na sirijski rat. ... Zatim ta konvencija još je rigoroznija ako bi Turska bila napadnuta tj. ako bi se Turska našla u ratu. Slučaj sa obaranjem ruskog aviona SU 24 iz novembra 2015 godine 99% bila je dobro osmišljena provokacija sa ciljem izazivanja sukoba Rusija-Turska. Desilo se to u trećem mesecu od početka aktivne vojne intervencije Rusije u Siriji. Da je Rusija tada nasela ne bi imala uslove da pruža vojnu pomoć Siriji. Ali ni to naši naivci nisu razumeli, nego su se izčudjavali zašto tada Rusija nije vojno reagovala prema Turskoj.

          • Slobodanka says:

            ispravka: ... Balkansko poluostrvo (ne "Balkansko poluostrvima")

      • Slobodanka says:

        Pomenula sam samo multinacionalne kompanije, ali treba dodati i velika preduzeća koja po svojoj veličini ipak nisu multinacionalne kompanije, ali ih ima na broj značajno više, ima ih u svim zemljama, i taj da ga nazovem "srednji biznis" ostvaruje značajan promet roba i usluga sa raznim inostranim zemljama. Gotovo je, sveopšti razvoj je odradio svoje, mi razne države već smo medjusobno umrežene kroz razvijen promet roba i usluga koji se grana na sve strane. Na sve to Eu-ropa učaurila se u svoj EU bunker i osnažena NATO-om u kom je vodeća američka vojska i još raznim nevojnim političko-ekonomskim strategijama, nastoji da otme što više za sebe. Ko ne sluša njihov diktat i ne poštuje ili se nekako drugačije ne uklapa u njihove navodne vrednosti dobiće NATO ćušku, a iz iskustva znamo kako to izgleda. Ne mogu se razvijeni i razgranati privredni tokovi lomiti vojnim diktatima i drugim nevojnim sredstvima, u tom slučaju nema ni slobodne trgovine ni slobodnog tržišta. Ali oni za sebe uporno i lažno tvrde da vode neoliberalnu ekonomiju i politiku. To što rade po svetu uopšte nema veze sa slobodom, nego to je opaka diktatura sa navučenom maskom slobode.

        • teoretičar says:

          Dobro. Nije neoliberalna, nije ni liberalna ekonomija(nije nikad ni bila) i slažem se više nego što mogu da objasnim, ali me zanima jedna druga stvar. Čitajući vaših par zadnjih komentara, zanima me kako bi ste povukli paralelu između liberalne ili neoliberalne ekonomije i globalizovanih ekonomija najmoćnijih ekonomskih država sveta? Šta je tako pozitivno u globalizovanoj ekonomiji? Imate li neke rezerve ili bar mali negativan kritički osvrt na globalizovane ekonomije? Da li je to stvarno tako dobro za polovinu nerazvijenog čovečanstva? Hoće li i te sve ostale države razviti svoju ekonomiju zahvaljujući izuzetno razvijenoj globalnoj ekonomiji globalizovanih ekonomskih sila? Ili će se utopiti svi zajedno u ispodprosečne ekonomije koje vade ugalj iz zemlje? Kakvu perspektivu mogu očekivati nerazvijene zemlje? I šta tačno znači "investiranje" globalizovanih sila u te manje države, uključujući tu i Srbiju?

          • teoretičar says:

            Moram malo da se ispravim. Smatram da je liberalne ekonomije ipak bilo, ali unutar saveza. Na primer Amerika, Kanada, Britanija, Nemačka, J Koreja, Japan, Australija. Možda tu spada i Francuska i Italija ali marginalno kao i druge zemlje saveznice amerike. Danas se i to izmenilo sa "investicijama" ali koje su korisne saveznicima. Dalje od toga nema te koristi. Kina je najveći investitor danas. Kako Kina investira u Ameriku a kako u Srbiju? Ima li razlike u kvalitetu(ne u kvantitetu) te dve vrste investiranja? Zašto i šta znače te razlike, ako ih ima?

          • Slobodanka says:

            Uh, šta mislim. Odmah mi padne na pamet "Gospodja ministarka" i slično. Naša pamet u upravljanju privrednim životom ove nesrećne zemlje zasad se svodi na videla žaba da se konji potkivaju pa i ona digla nogu. Mi konja za tu trku nemamo, mislim na globalizovane ekonomije i takve investitore, a hteli bi da se upregnemo sa takvim društvima. Rezultat je unapred jasan, pljačka sirotinje. Nepravda je što oni uopšte dolaze kod nas da tobože investiraju. Samo će iscrpiti naša prirodna blaga, doneti prljave tehnologije i usput koristiće jeftinu radnu snagu. Rešenja za nas trenutno su u svim vidovima obnovljive proizvodnje. To je npr. poljoprivreda ali u bolje podržanom i razvijenijem obliku i da je obavezno prati naša prehrambena industrija. U energetici to su hidroelektrane, i da sve redom ne nabrajam. Kad pomenuh hidroelektrane, i po tome se vidi u kolikoj krizi je EU. Njihovih velikih pisama o namerama tj. o izgradnji hidroelektrana kod nas u Srbiji bilo je i od Nemačke i od Italije, itd. a šta su uradili do danas od obećanog? Apsolutno ništa. Ja imam utisak da su oni odavno u ozbiljnoj finansijskoj krizi i da su krenuli u veliko pljačkanje sveta (bivših socijalističkih zemalja i nesvrstanih zemalja) da bi iz opljačkanog taj problem kod kuće nekako ublažili, nadoknadili. Svetsku finansijsku krizu iz 2008 godine nisu rešili na ispravan način, ona još uvek traje, a to kriju kao zmija noge. Oni tako rade, ratom osvoje i onda uvedu svoju ekonomiju tj. dovedu svoje investitore-pljačkaše. Ali ratni osvajački poduhvati su im prilično zaustavljeni, što znači da neće ostvariti plan širenja njihovih ekonomija. Čini mi se, imam takav utisak, da će oni popadati kao kula od karata. Biće pucanja finansijskih balona.

  6. teoretičar says:

    Pa ne znam zašto Makron misli da će Rusija tek ući u savez sa Kinom? Ovde na ovom portalu, isključujući mene, većina misle da je Rusija već u savezu sa Kinom. Ja ne mislim i ispada da se slažem sa Makronom, što uopšte nije tačno. Nije u savezu, ali ta varijanta je aktivnija od bilo kakvog saveza sa NATOM. Evropa je dokazala da ne želi Rusiju. Ovo od Makrona je pokušaj da se Rusija malo udalji od Kine jer Zapadu je ipak jasno da su gurnuli Rusiju tamo gde im najmanje odgovara i Zapad će na udaljavanju Rusije i Kine raditi nemilosrdno nadalje. Ni to nije dobra varijanta za Rusiju, dakle Zapad preko Makrona malo poltroniše Rusiji i to je početak otvorenog pokušaja da se Rusija i Kina malo udalje, što je poprilici neprirodno. Nadam se da Rusija neće nasesti na ove ljigave podmetačine Makrona. Putin hoda na takoj žici, ali valda zna šta radi. Nije mu prvi put. Najbolja varijanta za Rusiju je i Istok i Zapad, jer Rusija je maltene jedina država na svetu koja pripada prirodno i na Istok i na Zapad, a to smeta zapadu. Ako ih tu Zapad slomi, Rusija će opet biti zavisna samo od Zapada i izgubiće svoju prirodnu elastičnost ponovo. Sdruge strane, Makron je znak da je saradnja Rusije i Kine znatno oštetila Evropu. Rusi zapevali evropi "putevi se naši razilazu" i obe devojčice zaplakale. Valda će Rusija obrisati suze brže od Evrope, inače će opet ući u njen zagrljaj. A evropa je američka ljubavnica, trenutno bez ljubavi i pažnje, kojoj se Rusija nikad neće dovoljno naplaćati za kratka zadovoljstva. Neće ni Kini, ali politika je kurva. E, sad, ko će tu koga na kraju, videćemo.(Sa ove tačke gledišta, Srbiju su odj...i jedni i drugi, trenutno. Pomalo nas Rusija odvuče u krevet za inat Evropi i malo otkrije jorgan da nas prekaže Evropi razgolićene, a to što Srbija nema ništa od toga...Srbija to radi iz čiste prostitucije, jer pravu ljubav nije nikad otkrila ni od jednih ni od drugih i trenutno se i zapad i rusija ponašaju kao siledžijski makroi prema Srbiji. Plaćaju nas lizalicama)

    • Cp6a says:

      Izjednačavaš monstrume sa zapada i Rusiju? Ti čoveče nisi normalan. Svi argumenti su milion puta ispričani, šta ja tebi jadnom sad da ponavljam. Kako ti zamišljaš, da se Rusi otimaju za nas? Jebe se njima za to, imaju zemlje koliko hoćeš. Oni da se lome oko nas, a Srbija se sprema drugome za udaju (da ne kažem vulgarniju reč)? U zadnjih nekoliko meseci na najvišim mestima su par puta ponudili ozbiljniju saradnju i zaštitu, svi smo to čuli, a ovi naši zvižduću i gledaju u zemlju, ili još gore na zapad. Koliko puta sam rekao, a rekli su i mnogi drugi, dobro da Rusi i predsednik Putin imaju ovoliko strpljenja sa nama. Ja ne bih imao ni stoti deo.

      • teoretičar says:

        Šta te nanerviralo? To što ja pišem ili što naši gledaju u zemljicu crnu? Pa mora da gledaju, jer ako ne gledaju, baciće Ameri bombu na tvoju kuću a Rusija će nam uvesti sankcije jer nismo gledali u zemljicu crnu. Što se javljaš kada nemaš pojma šta se zaista događa? Tako će biti sve dok Rusija ne bude moćnija u Srbiji od amerike. Ajd sad lepo sve ovo ponavljaj dok ti ne postane jasno a u međuvremenu ne trči ko ždrebe pred rudu.

  7. teoretičar says:

    Pošto ovde ima ljudi koji se lako iznerviraju, saće malo glumim sadistu. Na primer, sadizam je bio posle II rata da nam je amerika davala za džabe doručak decenijama za svu jugoslovensku decu. Naravno, najviše bilo srpske dece. Dobijali smo redovno, brodovima iz Amerike, sir kačkavalj, mleko u prahu, trumanova jaja, kakao i to nije bilo samo za decu. Bilo je i za odrasle. Dakle, Amerika nam je pomogla da se prehranimo u onim gladnim posleratnim godinama i to koliko se ja sećam je trajalo bar 2 decenije. Šta mislite, jel onda to ameriku koštalo ili joj palo sneba? Pomogla nam da se ne okrenemo Rusiji a kako komunisti nisu baš voleli ni Ameriku ni Rusiju, onaj osnuje neki savez nesvrstanih zemalja i tako nas održi neutralne i osim ratnih dejstva dve super sile posle rata. Posle se to promenilo, jel, i onda nas ameri sankcionisali. Ne sećam se da su Rusi devedesetih godina za vreme katastrofalnog stradanja Srba potrčali da nam daju naoružanje ili malo žita, nego nam još uveli sankcije i oni. Kako vam to zvuči danas? Jel ja to mrzim Ruse? Ne zavaravajte se. Ne mrzim ih ali istina nesme da umre. Ako je sahranimo, možemo opet u budućnosti napraviti grešku i pouzdati se u nekog ko to ne zaslužuje. Ostajemo braća, ali saradnja na nivou onoga kakva je bila saradnja sa nama. Pozdrav iznerviranim ljudima.

  8. Slobodanka says:

    Vaše vidjenje istine iz 90-tih ima ozbiljnu manu. To je besmisleno kao da od gladnih Bijafre i nekih drugih baš propalih i izrazito siromašnih delova Afrike očekujete da nam baš oni pruže pomoć u hrani. Da li ste vi svesni kolika je bila kriza u Rusiji od 1991 do 2000 godine. Oni sami procenjuju da su u tom periodu imali demografski gubitak od oko 10 miliona ljudi usled siromaštva, nedostatka lekova, itd. Naravno da se Klinton tj. ceo Zapad (SAD, Francuska, V.B. i ostali) 1991 i nadalje potrudio da pritisne Jeljcina po svim aktuelnim pitanjima u vezi bivše Jugoslavije, za njih je oslabljena Rusija bila izvanredna istorijska šansa da preuzmu Balkansko poluostrvo u celosti. Ne samo da preuzmu bivšu Jugoslaviju nego i da konačno udalje stanovništvo Južnih Slovena od Rusije, od najveće slovenske grupacije. TO im je korisno da bi nas lakše porobili. Na tom opakom razdvajanju oni rade ceo prošli vek, to je gledajući unazad duži proces od jednog veka. Za ostvarenje toga i dan-danas Zapadu veoma odgovara, naglašavanje svih priča kako nam Rusija nije pomogla. Zato prestanite da kukate i sitničarite. Zapad će nas Srbe na njihovom Zapadnom Balkanu uvek gledati kao potencijalni remetilački faktor i zato neće biti razvoja Srbije ako se bude pitao samo Zapad. Ja ne smatram dobrim što su oni (Zapad) sad vlasnici naših boljih fabrika i rudnika. Da bi oni otišli, odustali od naših fabrika, biće od koristi dalje promene koje će obuhvatiti NATO i EU. U narednih 4-5 godina EU i NATO će pretrpeti značajne promene, oslabiće značajno. Neće za nas biti dobro da u tom periodu u procesu njihovog intenzivnog slabljenja mi se držimo njih Zapada kao veoma zavisni slepci. Time bi samo produbili i produžili agoniju našeg društva i naše države. Nama je potrebno da svet bude ravnopravniji, a to ni slučajno neće obezbediti Zapad. Geografski položaj naše zemlje je takav da u pretpostavljenim ravnopravnijim i normalnijim uslovima, ne u ovakvim današnjim, mi bi mogli da saradjujemo i sa Evropom i sa Azijom i sa Afrikom. Pogledajte samo severnu Afriku, samo Egipat ima oko 90 miliona stanovnika i na to dodajte ostale. Zato su napravili antisrpski režim u Podgorici, da bi nas odsekli od mogućeg razvoja, a ovako i do geografski bliske Italije (potencijalno tržište od 60 miliona stan.) dužim putem putuje naša roba, preko Hrvatske i Slovenije.

    • teoretičar says:

      Nažalost, vi imate jednu manu. A to je utopijsko razmišljanje po kalupima "Mi vas radujemo". Ne vredi vama ništa skretati pažnju, ali da vam kažem pa možda bude nekog odjeka u budućnosti i kod vas. Globalizovana ekonomija Amerike, Kine, Nemačke i nekoliko sekundarnih država je najobočnija pljačka sveta. Iako obična, ona je istorijska i nepovratna. Posle globalizma, potop. To je stav tih nekoliko država. To je viđenje 2050. a vaše viđenje je iz tamo neke socijalističke doktrinske istorije prošlog veka. Kad već znate mnoge činjenice, zašto niste u stanju i da ih shvatite i pored očigledne istine? Niste, jer vaše razmišljanje je utopijskog karaktera.

      • Slobodanka says:

        Zaboravite 2050 godinu, čudovište neće toliko dugo trajati. Za 4-5 godina EU će možda još uvek postojati, ali biće vidno urušena, oslabljena i neprivlačna. Za nas tada počinje pravo oslobadjanje u ekonomskom i svakom drugom smislu.

        • teoretičar says:

          Za nas počinje oslobađanje u ekonomskom i svakom drugom pogledu? Pa nešto brzo to vama ide od ruke. Slobodanka, zar vi stvarno ne znate ili ne možete da shvatite da je Kineski globalizam jednako štetan kao i američki? Zar vi stvarno niste shvatili da Kini ne treba nijedna proizvodno razvijena država i da takve pomoći neće biti nikome od Kine? Zato će na kraju ipak ostati gde i jeste. Američka fabrika. A ostaće, jer joj se isplati. Ništa drugo nije bolje za Kinu od Amerike. Jel nam gradi fabrike? Pa nije blesava da sebi pravi konkurenciju. Vama ne pada na pamet i da je Amerika tek stigla na ovaj svet, nema tu ni 50 godina, a već se učvrstila vojno i ekonomski širom planete? Globalno, a Kina hoće delić gorte. Pa dobila ga. Ekonomsko čudovište. A da bi to i ostala, mora se odreći drugih želja. I hoće. Zar ne shvatate kako je kao grom iz vedra neba amerika stvorila masprodukciju u Kini? Vi ste ubeđeni da je to Kina stvorila onako, iz svoje hiljadugodišnje ropske istorije? Ne shvatate sigurno, kao što ne shvatate da Kina traži samostalnost a ne može je dobiti. Dobro pokušala je ali je strefio trgovački rat. Zapadno tržište sveta Kina nigde ne može naći niti ga može zameniti. Da može, ne bi Si trčkao na Floridu i ne bi dao amerima da ulaze u njegovu zemlju i koriste jeftine Kineze. Neće se oni tek tako razdvojiti. Uostalom, posmatrajte pažljivo. Neće kina ni prstom mrdnuti da pomogne Srbiji a to u UN ne vredi previše. Eto, opet će Ameri zaobići UN a Vučić je sve već lepo poslušao i spremio "izmene" koje mediji reklamiraju kao istorijske. Pa jesu istorijska propast Srba. Gde su Rusi, gde su Kinezi da zaustave taj strmoglav? Pa ne mogu a imaju i prečih briga. Zovu se jednim imenom Amerika, kao i u Srbiji. Ne zalećite se. Upotrebite zdrav razum kad već toliko činjenica poznajete. Ne slažite ih pogrešno. Razočaraće vas ishod. Ko iz one prekrasne pesmice o malenoj devojčici - "poletela si stazama šarenih leptira...a nisi ni znala kuda sve to vodi". Tako ja vas vidim. Prepunu života i snova.

      • Slobodanka says:

        Makron jeste ispravno primetio da epoha zapadne dominacije se bliži kraju. Ali lideri EU, isto tako i Makron, nemaju praktičnu ideju kako dalje da se održi njihova EU u izmenjenim globalnim okolnostima. Makron jedino zna da sad nekako treba da se uhvate za suknju Rusije što je znak teže bespomoćnosti.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *