МИЛАН ВИДОЈЕВИЋ ОТКРИО шта је ЈЕВРЕЈИН НЕТАЊАХУ рекао ВУЧИЋУ о историји Срба (ВИДЕО)

МИЛАН ВИДОЈЕВИЋ ОТКРИО шта је ЈЕВРЕЈИН НЕТАЊАХУ рекао ВУЧИЋУ о историји Срба (ВИДЕО)

12 јануара 2018

Гост емисије “ А ШТА ВИ МИСЛИТЕ“ аутора и водитеља Ратка Дмитровића, био је Милан Видојевић, новинар и публициста. Други део разговора са Миланом Видојевићем открио је све о Масонима и Темпларима у Србији и свету. Најинтересантнији део емисије је када је Милан Видојевић открио шта је то Бењамин Неањаху рекао Александру Вучићу о историји Срба и колико су Срби као народ стари. Видојевић открива праву историју Срба и тврди да официјелна историја коју деца уче у школама је само замазивање очију.

ПОГЛЕДАЈТЕ ШТА ЈЕ СВЕ ОТКРИО МИЛАН ВИДОЈЕВИЋ:

(Интермагазин)

 

KOMENTARI



35 коментара

  1. Zoran says:

    Sta rekao, ono sot i Deretic prica. Ono sto kriju drzavni istoricari, ne smeju ni sami sebi da priznaju. Cuvaju stolicu i platu. Istoriju ionako pisu pobednici. Zato sam ja pokupovao sve od Deretica, knjiga. Skinuo cvideo...ako su me lagali do 50 godina, nece posle. A nece ni moje dete.

    • srpska laz says:

      Ovi srbi i dalje pricaju o carstvu nebeskom a o jadu sve zabavise za kvadraturu

    • Dejan says:

      Pa ljudi, nijemci su odsustali od Bečko berlinske škole, ovoliki nemar prema istini i sopstvenoj istoriji nisam vidjeo nigdje kao kod nas Srba, na žalost.

  2. Zoran says:

    Ostalo da pokupujem jos o cetnickom pokretu. I tu stranu da vidim. To Pogledi znaju dobro.

  3. goran says:

    Vidojevic pojma nema ni o cemu, on je kvazi-intelektualac, medijski mesetar koji ogladnelom plemenu nudi ekscentricne price.

    • Pastrovic says:

      Mozda zbilja pojma nema, pa nas de ti licno obraduj i prosvijetli istinom. Nemoj samo da napunis donje gace od naprezanja. Sram te bilo, prikrivena vasko. Krijes se da neometano pljujes. Milan javno kaze svoje ime.

      • goran says:

        R. Pesic, M. Gambutas, arheolog Jankovic, za pocetak. Da si se uopste bavio starom istorijom ne bi te fascinirao Vidojevic. I nemoj da psujes jer to rade samo ljudi sa poremecenim nervnim sistemom.

        • R.Srpska says:

          Svako bira istorijsku školu koja mu se čini logičnom, ili iz ideološko-nacionalnih potreba;hrvati imaju POTREBU da veruju u istoriju koju ti zastupaš jer takva istorija, tzv.nemačka škola, neprijateljska je prema Srbima a samim tim hrvati smatraju da je to njima kliker u džepu. Vidojević nije izmislio ovu školu istorije kako ti želiš da predstaviš niti je usamljen, kako si ti naveo neke reference tako i Vidojević može, a i navodio je mnoge reference,kako domaćih autora tako i stranih. Hrvatima je mesto na vašim portalima; ako ne znaš, to su oni sa domenom -hr.

          • zlatko says:

            Nemoj tako. R. Pešić (sistematizovao vinčansko pismo iz nekoliko milenijuma pre Hrista i omogućio time njegovo kasnije sravnjivanje sa etruskim i našim pismom), Dj. Janković je kao arheolog pokazao da su Srbi na ovim prostorima od vajkada. Prema tome, ni Goran koji se poziva na njih ne može nikako biti zastupnik nemačke ist. škole. Nemoj, štetno je.

  4. goran says:

    Naravno da je nasa istorija iskrivljena do daske. Ali, Vidojevic nema znanja da o tome svedoci sa autoritetom. On samo moze da prepricava sta su drugi rekli. Kafanski istoricar.

  5. Alset says:

    Poštovani gospodine Vidojeviću, obraćam vam se ovim putem u vezi onoga što ste izjavili u prošloj emisiji i odnosi se na Svetog Savu! Prije nego što sam odgledao vašu emisiju istu priču sam čuo od čovjeka iz naroda, koji je načitan, pobožan i koji je na neki način neposredno povezan i sa crkvom. Ispričao mi je istu priču (prije nego što sam čuo od Vas) da mošti Svetog Save nisu spaljene i da se nalaze kod manastira Kumanica (manastir se nalazi u Srbiji, blizu granice sa Crnom Gorom)! P.S. Sličan komentar sam poslao na Kurir ali nije objavljen!

    • goran says:

      Svaki srpski seljak zna vise o istoriji od Vidojevica. Ali, mediji vole ovakve tipove.

      • vlada says:

        Umesto sto lupetate,pogledajte znacku na reveru njegovog sakoa,pod jedan,pod dva,moze mu se desiti da ne zavrsi knjigu,da popije metak,da ga pojede mrak.

  6. goran says:

    Otkud Vidojevic zna sta je Natanjahu rekao Vucicu? Da nije cucao ispod stola, pa prisluskivao?

    • Zoran says:

      Gorane ti si ekstra neznalice i ispodprosečni pljuvač

      • goran says:

        A ti si nadprosecno pljuckalo koje uziva da cita ono sto ne voli.

    • Zoran says:

      Za toliko znamo svi, pisalo u Novostima, evo:____ "- Prijateljstvo jevrejskog i srpskog naroda ide u prošlost hiljadama godina, još od vremena Rimske republike."____________http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:523383-Srbi-i-Jevreji-su-narodi-najstariji

    • Oladi malo says:

      @ Goran: Ne znam da li je ovaj Vidojević čučao ispod stola dok je Netenjahu pričao, ali ja sam, kao i mnogi, čuo to isto gledajući televizijski izveštaj o poseti Vučića Izraelu. Ti si za to vreme čučao na nekom drugom mestu, sa slabijim uspehom, te odatle i potreba da se pros..avaš ovde.

      • goran says:

        To sto je neko cuo na televiziji nije nikakav izvor niti polazna tacka. Pa zar ne znas ko drzi nasu televiziju? Rekla-kazala nije izvor za proucavanje istorije. Da li si i u jednoj knjizi video da naucnici citiraju sta je neko rekao na televiziji. Shvatas li ti deckonja koliko si zrtva medijske propagande? Shvatas li da se bez citanja knjiga u nekim oblastima ne moze ni poceti. Gore sam dao nekoliko imena za proucavanje starije istorije ljudi na Balkanu. Da li si procitao makar jednu knjigu o tome i od kog autora? Naravno da nisi jer si zauzet gledanjem Vuciceve televizije.

        • Zoran says:

          Alo čoveče imaš snimku na youtube....koji si ti provokator.

        • Mile1979 says:

          Ja jedino vidim da si ti izgleda ucii od cede jovanovica ili neke slicne sekte

  7. Ainu man says:

    kada bi svako pisao s a m o ono što zna , ovde bi vladao tajac.Činjenica da oficijelni meinstrim " naučno-istorijski" klan 2 z n a" samo ono što je spremao za ispite na fakultetu.I malo preko toga, od "odobrene" istorije. Kada se prvi put pojavio Deretić, koji je kao laik,ipak posvetio ceo život istoriji, i lično prečitao sve o r i g i n a l n e istorijske izvore, nastupio je haos! Svi "službenici" zvanične istorije su horski pljuvali, tvrdeći da nije tačno ono što je Deretić samo prepisao iz originalnih izvora.Što će reći, svi ti Dalimili, Velesi, Taciti, Herodoti, Pliniji...etc. svi su odreda bili ...velikosrbi!!!

  8. goran says:

    Pitanje mojim pljuvacima: gde ste bili kad su srpski i strani istoricari pricali o starosti srpskoga naroda? Zasto je i kako jedan politicar (u ovom slucaju Natanhahu) postao strucnjak u toj oblasti? Zasto nama uvek neko ko nije Srbin mora da otkriva istinu, kad je ona vec otkrivena u delima nasih naucnika? Zar se u tome ne vidi model infantilnosti tako karakteristican za nas mentalitet?

  9. Paštrović says:

    Culi smo i previše! Culi smo dovoljno da shvatimo da su nas tako masno lagali, da mogu da tima šestitam na imanju mozga, znanja, hrabrosti, bezobraznosti, nemorala i šega sve ne u dokazivanju da široke mase nemaju moždane vijuge, nego samo meko kuvane šspagete. Hvala Ratku što me je obradovao ovakvim gostom-sagovornikom.

  10. goran says:

    Ево, скидам са полице прво што ми се нашло при руци. Можда ће некога занимати: Марија Гамбутас: "Словени синови Перуна"; Радивоје Пешић: "Винчанско писмо"; Драгољуб Антић: "Континуитет винчанске цивилизације"; Александар М. Петровић: "Кратка археографија Срба". Кад пљувачи ово причитају, нека се јаве да им дам и друге наслове.

    • Milutin says:

      Тој збирци треба додати књигу Милоша С. Милојевића још из 19 века.

  11. hary neron says:

    Izvinite ali pored vrstnih istoričara svih političkih provinjencija vi svoju istoriju učite od raznih Vidojevića, Lučića, Deretića i sličnih likova koji su svi redom sve ostalo osim istoričari a ponajviše profiteri koji koriste naivan narod da jim preko svojih pisanih "umotvorova" u knjižnoj oblici uzimaju i ono malo novca što ima narod u svom đepu i uče taj isti nesreti narod nepostoječu istorisku istinu koju izrađuju ponajviše po sistemu što se babi snilo to je babi milo. Ti kvazi strućnjaci svih profesija su vaša največa nesreča, pa da to budu istoričari, ekonomiste, ili stručnjaci opšte prakse koji se razumiju u sve a u suštini jedino u trpanje novca u svoj novčanik.

    • Milutin says:

      Неможеш да сврставаш докторе који су на ИСТОРИЈИ СРБА И ТО ОНОЈ ПРАВОЈ ДОКТОРИРАЛИ са неким твојим ликовима. То твоје скромно знање задржи за кућну расправу а ако јавно хоћеш да коментаришеш онда мораш да изнесеш чињенице и једне и друге па ће ти све бити јасно. Уосталом ову тврдњу о правој ИСТОРИЈИ СРБА износе стручњаци и доктори историје из САД, Енглеске, Француске а и пре око 2 месеца немачки доктор је написао јавно писмо посвећено скривању ИСОРИЈСКИХ ЧИЊЕНИЦА О СРБИЈИ ОД САМИХ СРБА.

    • Bungi says:

      Nemoj ti puno vjerovati "vrsnim istoričarima" već svojim očima i svom mozgu.Pođimo od logične pretpostavke da su genetičari za razliku od istoričara zbog prirode nauke kojom se bave u mnogo manjoj mogućnosti,gotovo nikakvoj ,da izmišljaju istorijske događaje."Y" hromozom je 23 hromozom i prenosi se samo muškim potomstvom hiljadama godina,on ne zna za vjeru i naciju,samo ostavlja svoj neizbrisivi trag.Za početak pročitaj ruskog biohemičara Anatolija A.Kljosova"DNK Geneanologija",zatim Svetislav Bilbija"Staroevropski jezik i pismo Etruraca",zatim radove italijanskog slaviste Timotelija o Minojskom pismu i njegove prevode,"Festoski disk" i prevode ruskih lingvista o Minojskom pismu.Kad sve to pročitaš ,uporedi te nalaze sa radovima Jovana Deretića.Ne vjeruj nikom,vjeruj samom sebi.

  12. Milutin says:

    Ова ИСТИНА се зна али ниједна власт до дана данашњег неће да изврши промену у књигама коју деца треба да уче. Зашто. Ко то треба да нареди политичарима шта ће деца у СРБИЈИ да уче. Знамо да нам је погрешну историју креирао трули запад а том трулом западу вероватно није у интересу да се обелодани ИСТИНА чиме се све користе у отимању и пљачкању туђе земље. А наша политичка елита на власти се куне у те политичаре са трулог запада па онда је ваљда јасно ко и због чега неда да се УЧИ ПРАВА ИСТОРИЈА СРБА У ШКОЛАМА У СРБИЈИ.

  13. drMilanLuković says:

    Gospodin Milan Vidojević je fantastična,genijalna osoba.Koliko mi to obaveze, od kojih zavisi egzistencija moje porodice dozvoljavaju,pratim njegov rad putem knjiga i interneta već godinama.Imam 54 godine i u životu, načitanijeg,obrazovanijeg,čoveka koji toliko informacija drži u glavi i fantastično ih prezentira ,nisam sreo.Genijalni intelektualac naspram koga je recimo Šešelj malo dete...Ne pada mi napamet da se osvrćem na komentare bagre i ološa koji ovu nedodirljivu osobu omalovažava...Svaka čast gospodinu Vidojeviću i želim mu dug život,dobro zdravlje i što više ovakvih sintetičkih prezenztacija koje opismenjuju ljude koji su željni ovakvog znanja a iz raznoraznih razloga nisu u stanju da do ovakvih informacija dodju.Veliki respekt ovom gospodinu i sve najbolje...

    • goran says:

      Ma, da, svako ko ne misli kao ti mora biti bagra. Kako je to inteligentno i duhovno, svaka ti cast. Nije ni cudo sto te fasciniraju skandal-majstori poput Vidojevica. Uzmi covece nesto pa procitaj, opismeni se, prouci istoriju.

  14. Adam Najstariji says:

    CIA-A i CIA-B su za Srbe male mace, ali doci ce im glave DB-A, DB-B, DB-C i DB-D, koji ih zamajavaju kako bi lakse upravljali njima. Pokusao sam da pogledam emisiju, ali sam zaspao na sredini, pa videh samo pocetak i kraj, ali i to je dovoljno. Vidojevic ne zna ni kada je Karadorde stupio u vezu sa Heterijom, a prica sta je bilo pre nekoliko milenijuma. Poznavanje genetike svedoci da su mu izvor lose kopi-pastirani internet clanci. Deretic barem "prevodi" anticke izvore ( ili ih, kako se to nekad govorilo, "posrbljuje"). No, genetika pokazuje da su veze izmedu Hazara i Askenaza minimalne, verovatno i nepostojece. Veze izmedu Srba i Hazara verovatno i nema. Vrlo mali deo Askenaza je slovenskog porekla, pa ima malo srodnosti i sa Srbima. https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml https://drive.google.com/file/d/1AX1hEzeM1dRjYu21F6je2GNwo5j8Q_1j/view

  15. Milutin says:

    Када се износе коментари на одређене чињенице дакле доказе онда се онај ко сматра да има друге доказе мора да их изнесе и супростави у истом свом тексту постављеним доказима. Није ни коректно а ни људски да се само напише као што то појединци раде да твоје мишљење је овако или онако или типа ко не мисли као ти онда су они овакви или онакви што вређа пре свега остале који износе и пишу коментаре али и ауторе и докторе који су у писаној форми докторским дисертацијама, књигама, понуђеним доказима изнели ИСТИНУ на видело. Зато трба бити коректан па ако неко има доказа да та ИСТИНА ИЛИ КЊИГА ИЛИ НЕКИ ДРУГИ РАД НИСУ ТАЧНИ НЕКА ПОНУДИ СВОЈЕ ДОКАЗЕ ДА БИ ОСТАЛИ ЧИТАОЦИ МОГЛИ ДА ДОНЕСУ ЗАКЉУЧАК БЕЗ ВРЕЂАЊА БИЛО КОГА.

  16. Хајде олади says:

    Нема ту ништа сензационално ни код Воидојевића, ни код Нетанијахуа. Све се то могло читати у несензационалистичким извештајима. Човек је само рекао:"...наше хиљадугодишње историје". И због те три речи оволика самореклама, свађа, халабука, увреде,...

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u