МОЖЕ ЛИ ЗАПАД ОБУЗДАТИ ЕРДОГАНА

MOŽE LI ZAPAD OBUZDATI ERDOGANA

7 oktobra 2020

Turska pod rukovodstvom predsednika Redžepa Tajipa Erdogana vodi aktivnu i nezavisnu politiku na Bliskom i Srednjem istoku, koja je postala u velikoj meri moguća zbog „političkog poraza Zapada“, smatra senator Aleksej Puškov.

„Ona je to uradila uprkos SAD, ali zahvaljujući njihovom neuspehu na Bliskom i Srednjem istoku. Ona je to uradila zahvaljujući labavosti i „smrti mozga“ NATO-a, opsednutošću izmišljenom „ruskom pretnjom“. Zapad ne razume da se svet menja i ne vidi dalje od svog nosa“, napisao je Puškov na telegramu.



Po mišljenju političara, EU samo pasivno podržava Amerikance i ne vodi samostalnu politiku u regionu. Osim toga, Evropa je dugo obećavala Turskoj članstvo u EU, dok Ankara sada ima druge ciljeve. Stoga se sada Evropa „mora nositi sa potpuno drugom zemljom“, na koju će biti veoma teško uticati, tvrdi senator.

„Od sada će Zapadu biti jako teško da obuzda turske ambicije, ako uopšte to i može. Evropske države, kao i SAD, očekuju da iskoriste te ambicije u svoje interese, ali ova kalkulacija može se pokazati pogrešnom procenom: Erdoganu se svidelo da igra samostalno“, ukazao je Puškov.

Pored toga, parlamentarac je primetio da se zbog „političkog vakuuma“ i „rastućeg haosa“, pored Turske, na političku arenu Bliskog i Srednjeg istoka vratila i Rusija, koja je i ranije igrala ključnu ulogu u ovom regionu.

KOMENTARI



5 komentara

  1. milorad3 says:

    edrogan je još uvek čovek zapada,on je podmetnut da izazove haos i okrenuće ploču kada mu se naredi iz NATO.On je sa njima sklopio dogovor posle pokušaja prevrata jer zna da bi opet imao pokušaj državnog udara i to bi se dosada i desilo da nije u nekoj vrsti savezništva sa NATO.Dobra stvar u tome je da je NATO i USA izgubila POTPUNU kontrolu nad turskom i njenom armijom posle nesupelog državnog udara,ali loša vest je da sigurno postoji neka vrsta saradnje i dalje i da je edroganu od strane zapada dozvoljeno da pravi haos po b.istoku i c.aziji, uspostavlja vakum vlasti i anarhiju u koji bi da ušetaju besplatno američki marinci posle svega.Zašto edrogan drži otvoren bosfor za NATO brodove?Pa zato što NE SME da ga zatvori a ni ne želi,to je čvrst dokaz turske "samostalnosti".Realno, ako je u svadji sa NATO,ako mu preti svrgavanje od strane zapadnog saveza ili čak i sukob sa grčkom, članicom NATO (to je sve gluma), njemu i turskoj armiji jače prisustvo brodova zapadne koalicije u c.moru uopšte nije potrebno.Zašto onda pušta i ruse kroz bosfor?Jednostavno,još nije vreme da ga zatvori, još nije stiglo naredjenje da se odseče ruska flota i vojska koja je u siriji i sa ovim potezima NATO pokušava da izmami što više ruskih brodova i snaga u sredozemlje i tu ih uništi brzo i lako u trenutku sinhornog početka kampanje na rusiju.Rat u jermeniji je takodje deo tog strateškog plana odsecanja ruskog pristupa b.istoku i potencijalne direktne vojne saradnje rusije i irana u toj zoni.Vidljivo je presecanje komunikacija i prolaza rusima prema jugu a turcima je obećano nesmetano proširenje u odredjenim zonama kao nagrada za saradnju.Edrogan je igrač zapada,možda nevoljni i ne baš srećni igrač zapada ali on je njihov,inače ne bi bio živ sada, i onako su pokušali da ga ubiju, on je sigurno morao da ide na kompromise sa njima a ti kompromisi će uskoro isplivati na svetlo dana njegovim sledećim potezima u toj areni.Ono što je do sada radio je samo odsjaj njegovih budućih poteza i najava onoga što će uraditi uz pomoć NATO kada dodje procena da se treba grunuti snažno.NATO je nagomialo ogromne snage u istočnom sredozemlju a turska je pivot tačka tog čitavog budućeg ratišta.ONI sigurno neće dopustiti da turci igraju drugu igru a turci sigurno ne mogu da se izvuku iz tog stiska NATO-a.Poslednje pitanje,ZAŠTO TURCIMA NISUS UVEDENE EKONOMSKE SANKCIJUE I ZAŠTO NISU POKUŠALI DA IH EKONOMSKI OSAKATE KAO ŠTO TO UVEK RADI ZAPADNI SAVEZ ONIMA KOJE PROGLASE NEPRIJATELJIMA?Turci su samo prethodnica zapadnog saveza ubačena u igru po promenjenim pravilima igre od strane NATO, navodno nezavisna snaga koja meša karte na terenu i oni za sad rade ono što im se kaže.Da sam na mestu rusa ja bih izvukao sve veće pomorske efektive iz istočnog sredozemlja jer oni nemaju šanse tamo da opstanu ni pet dana i spremio taktičke i strateške nuklearne snage za brzo ravnanje turske i izbacivanje tog ključnog saveznika NATO iz IGRE TOTALNO.Misliom da će se u doglednoj budućnosti upravo to i dogoditi turcima,neće oni voditi dug rat a još manje će obnavaljati otomansku imperiju pod patronatom NATO i USA.SVI zaboravljaju na ultimativnu moć zaista velike gomile nuklearnih raketa koju poseduje rusija a, mislim da oni ubrzano i povećavaju taj broj u rezervi.Meni je potpuno suludo da se neko uopšte kači sa rusima pogotovo ove ćoškare kao što su turci,smešno bre.NEKO ĆE DA NAJ. GROZNO I TO USKORO.

    • Pedja says:

      Zanimljiva analiza stvari na terenu moram priznati. Sto podkrepljava vase tvrdnje je navedena cinjenica da su turci suvise lako isetali bez kazne nato-a iz trgovine S-400 sa rusima. Sve ukazuje na cinjenicu da rusiju opkoljavaju i sa sjevera i sa juga. Prva zrtva ruskog kontra napada ce biti balticke zemlje i prestanak postojanja Turske kao geografskog i politickog pojma unistenom nuklearnim taktickim bojevim glavama. Racunajte i na to da ce bosfor biti za duplo prosiren u svojim gabaritama.

    • dusan says:

      opsirna analiza , nema sta ...dodao bih jos neke cinjenice i predvidjanja 1. krim, geopoliticka tacka koja sve turske varijante ugrozavanja ruski interesa u crnom moru baca u vodu .oruzje sa krima idealno kontrilise i ankaru i bosfor. 2.sirija , ruske baze na moru...geostrateska tacka koja dominantno kontrolise sredozemlje do gibraltara.kako , brodovima , podmornicama i najm=vaznije raketama koje lete nadzvucnim brzinama 20 do 200 metara iznad mora , prakticno neuhvatljive. 3.sirija , ruske efektive na kopnu ,koje lako mogu da budu velika podrska kurdskim jedinicama u sve tri drzava , a na dominantnu stetu prevrtljivog erdogana , odnosdno turske.irak iran sirija i jermenija bi se lako dogovorilr da manje delove svojih drzava ustupe kurdima zarad ogromne teritorija koju bi kurdi odcepili od turske .svima bi bilo dobro jedino bi se turska oslabila i disciplinovala za jedan duzi period .amerikanci bi se kao po obicaju pojavili na kraju balade ,da bi podelili plen. 4.bosfor i dardaneli ....medjunarodnim ugovorima je ova dva prolaza , ustbvari medjunarodna , NE turska .moze turska da ih , u odlucujicim trenucima zatvori, ali rizikuje i ankaru i instambul .to bi ve bio konflikt koji bi jebva cekali i bugari i grci, koji bi u buducoj pogodbi delili evropski deo turske , ali do konstantinopolja. 5.erdogan hoda po ivici zileta. i rusiji i amerima takav ne pouzdan parntner ne smeta u trenutim okolnostima , ali ako se situacija uzari , takav partner nikom nije potreba 6.erdogan suprostavlja tursku svima u okruzenju...proizvodi svojim trenutnom snagom i arogancijom neprijatelje ,kojih je mnogo (bugarsa, grcka, kipar, sirija ,irak , iran , jermenija,i najbitnije KURDIstan ) . svi su trenutno veoma inferioni u odnosu na tursku , ali sa jednom velikom silom , mogli bi da se ujedine i rasparcaju tursku naa tri drzavice, zgodne za kontrolu. 7.tursko,erdoganovo, ucenjivanje evrope...evropa gubi strpljenje u igri u kojoj trenutno erdogan vodi ....ali evrpoa se lako ujedinjije protiv takvih arhi neprijatelja koji su druge vere , druge kulture,druge RASE. ...........izvinite na opsirnosti .........

  2. Archelay says:

    Turskoj niko mu nesta ne moze.Za njih sankcije su smesna stvar.Oni imaju sopstvenu ratnu industriju.Ono sto im nedostaje u tom resoru kupuju od Rusije.Hranu proizvedu vise nego sto joj treba.Jedino,kao sto je problem i u mnogih zemaljama je energija ali za pet godina sa izgradnjom nuklearkom(koja je u toku)od 25 hiljada megavata i to ce biti reseno.Nezaboravimo da je Turska,kao vojni faktor je rangirana kao cetvrta po redu,iza Rusije Kine i Amerike.Prema tome,svako nagadzanje da je Turska nekome moneta za podkosuruvanja je diskusija poteklom sa pijace.

  3. Zaliv says:

    Turska nikad nije bila pravi prijatelj u ocima Zapada i svako ko tvrdi drugacije ne zna o cemu prica, naime prirodno je da niko u Evropi ne voli Tursku bas kao sto je prirodno da svi u Evropi iskoriscavaju Tursku ili Turke onako kako im odgovara.... Bas koliko je Rusija prijatelj Turske toliko je i Zapda prijatelj Turske....samo dok im odgovara

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *