НАТО СЛУЧАЈНО ОТKРИО НАЈВЕЋУ ВОЈНУ ТАЈНУ! Ово су локације где се у Европи чува АМЕРИЧKО НУKЛЕАРНО оружје (ФОТО)

NATO SLUČAJNO OTKRIO NAJVEĆU VOJNU TAJNU! Ovo su lokacije gde se u Evropi čuva AMERIČKO NUKLEARNO oružje (FOTO)

17 jula 2019

U izveštaju Parlamentarne skupštine NATO slučajno su osvanule informacije o tačnim mestima gde se čuva američko nuklearno oružje.

Ovaj izveštaj objavljen je još u aprilu pod nazivom „Nova era nuklearnog obuzdavanja?“, međutim ubrzo posle izlaska u javnost on je obrisan, budući da se u njemu govori gde je tačno locirano oko 150 nuklearnih bojevih glava u Evropi, piše Vašington post.



Reč je o šest lokacija, to jest šest vojnih baza: Klajne Brogel u Belgiji, Buhel u Nemačkoj, Aviano i Gedi-Tore u Italiji, Volkel u Holandiji i Indžirlik u Turskoj.

Američki list navodi i da je prošle sedmice objavljena i konačna verzija izveštaja, doduše ovog puta bez lokacija američkih nuklearnih raketa.

Autor ovog izveštaja, uprkos optužbama da je objavio poverljivu informaciju, rekao je da je sva informacija iz ovog dokumenta sakupljena iz javnih izvora.

Neimenovani izvor iz NATO je, međutim, rekao da ovo nije zvanični dokument Alijanse.

KOMENTARI



6 komentara

  1. Miraš says:

    Amerikanci su izašli prošle godine iz sporazuma o raketama srednjeg i malog dometa, te koliko je nuklearno naoružanje prisutno u Evropi opasnost za evropski deo Rusije? Treba imati u vodu da je zapadni evropski deo Rusije naseljeniji. Oko 68,43% stanovništva Rusije živi u evropskom zapadnom delu Rusije, koji čini tek 20,82% od teritorije cele države. Ukupna površina teritorije država članica EU iznosi oko 4.381.376 km2. Da li NATO jastrebovi maštaju da unište i opustoše stanovništvo sa susednih 3,5 miliona km2 ? Na to treba dodati i Ukrajinu jer Ukrajinci se konstantno raseljavaju, Ukrajina se polako pa sigurno pretvara u pustoš. Navodni rat protiv diktatorskih komunističkih režima pretvorio se ili je celo vreme bio rat protiv Slovena? Po dosad pokazanom ovo drugo je u pitanju.

  2. teoretičar says:

    Koliko je meni poznato, i Rusi i Ameri tačno znaju gde se nalazi 99% baza sa nuklearnim glavama koje su za stalno tu smeštene. Amerikanci, bar koliko sam ja shvatio, nemaju pokretne glave i sve su u silosima, osim onih smeštenih u bombardere i podmornice a verovatno već i na pojedinim satelitima. To za satelite je tek površno potvrđeno od Rusa kada je Putin rekao "Ja sam im rekao da ne izvlače oružje u kosmos, oni su izvukli..."Rusi su imali vozove, koji navodno nikada nisu stajali na jednom mestu, ali kako su ti vagoni bili posebne konstrukcije, Ameri su od 63. znali za svaki takav vagon. Kasnije, ili danas, Rusi su napravili takve vagone da niko živi ne može da ih izdvoji i posumnja, i ponovo krenuli sa vozovima duhovima. Imaju i silose i avione i podmornice. Koliko sam ja pratio, pri kraju hladnog rata, Amerika je imala oko 300 raketa sa nuklearnim glavama, što ne znači da je imala samo toliko atomskih glava u Evropi. Jedna raketa danas može da nosi nekoliko glava. Posle hladnog rata, kada su Ameri porobili Rusiju na par decenija, Amerika je smanjila broj raketa u Evropi na 118. Sada kažu imaju 150. Pa imaju. U poljskoj, Rumuniji, Srbiji a možda čak i bugarskoj. A tamo gde su američke vojne baze, generalno a ne samo sa nuklearnim glavama, država više nije vlasnik te teritorije i nema nikakav pristup toj teritoriji. Tako da znate u vezi Indžirlika - Turska nije vlasnik teritorije gde je baza Indžirlik a da bi ponovo bila, mora praviti novi ugovor. Te teritorije neće niti napasti, niti olako tražiti nazad ni Turska ni Nemačka ni Italija ni Japan ni bilo koja druga država, jer to je već krajnja stvar kada bi Amerika, u slučaju zaoštravanja odnosa sa takvom državom i zahteva da vrate teritoriju, bez mnogo pompe sručila armagedon na takvu državu. Nema teranja Amerikanaca napolje iz njinih baza. Taj film se neće gledati u ovom milenijumu sigurno. Možda Amerika napravi neke nove sporazume sa Rusijom, a u skoroj budućnosti eventualno i sa Kinom i Indijom, pa dođe do neke pretumbacije, ali da države gde se nalaze te baze isteraju Ameriku - e, taj film neće gledamo. Ili kao što smo svi pomalo poskočili od neke nesrećne sreće da će turska kupovina S 000 od Rusije nešto promeniti. Nema ništa od većih preskakanja iz tabora u tabor. Neće Turska ući u savez sa Rusijom. Rusija koristi pomalo sticaj okolnosti pod kojima se našla Turska u zadnjih 10 godina, Erdogan, a ne Turska, se bori da sačuva glavu i tron jer su mu ameri skoro izmakli stolicu, ali da se Turska izvuče izvan američke kontrole, to Turska niti hoće niti može. Znaju to i Rusi. Takvo je trenutno stanje u svetu a šta će biti i dal će biti kroz 100 godina, danas nema nikakvog značaja. Ne zaboravite - Turska je američki saveznik a ne Ruski. I iznad svega, Turska se trudi da porobi Srbiju ponovo, a sa Srbijom i Bugarsku i Grčku. Ne ide joj baš od ruke, ali ne zato što se Srbija, Bugarska i Grčka nedaju, nego zato što Amerika ne daje pet para za turske planove i otvara baze gde joj volja. Američke baze , kolikogod štetne u Bugarskoj, Grčkoj i Srbiji, ipak su trenutno zaštita od turskog udara po ovim državama. Tu se Rusija ne pita ni najmanje. Na prvom mestu je Merika i ona odlučuje, a sledeća na redu je Turska a ne Rusija. Nadam se da Ameri ipak neće to dozvoliti, a ako dozvoli, Turska je u stanju da porobi sve tri države za kratko vreme. Nikada niste razmišljali na ovaj način? Pa ako budete slušali samo dnevne pripovetke Lazanskog, Vulina i ostalih zabavljača srpskog naroda, nećete ni moći da razmišljate drugačije. Ali dobro Srbi. Vi volite hrvatsko i tursko more, pa vam i nije važno dal će turci i hrvati doneti malo od svojih plaža u sred beograda. Vi bi se rado i tamo brćkali. Pomažete tursku i hrvatsku i trošite svu svoju bednu ušteđevinu u hrvatskoj i turskoj, u državama koje su krvni i zakleti neprijatelji Srba. Alal vam vera i svaka vam čast.

    • persida says:

      Ima li drzave koja nije neprijatelj Srbije, razmislimo o tome ne samo emocijama nego realnim sagledavanjem interesa.

      • teoretičar says:

        Pa na taj način, ako gledate objektivnost interesa ama baš svake države, onda ni jedna država nema prijatelja. Ima li Mađarska prijatelja? Rusija? Amerika? Ni teleskopom ih nećete naći. A u pravu ste za "interese". Oni ipak kroje realnost sveta danas.

    • Miraš says:

      Turska u Obaminom mandatu tražila je da kupi američki Patriot i bez obzira što je članica NATO odbijena je. Zatim dobila je ponudu za ruski S-400 koji je bolji sistem od američkog. Zbog takvog sticaja okolnosti Turska sada može da kupi ruski S-400. Zaboravljate da je u igri i ekonomski rat. Amerikanci će sada isključiti Tursku iz kupovine aaviona F-35, a Turska nakon tog odbijanja opet može da kupi ruske avione. Amerika je sama sebi zadala autogol u ekonomskom ratovanju. Dok je Turska bila veoma poslušna članica NATO-a učestvovala je i u NATO bombardovanju Srbije. To ste zaboravili. Dakle ne treba da se bojite samostalnije Turske. Što Turska vodi sve samostalniju spoljnu politiku u odnosu na NATO i u odnosu na SAD sve su manje šanse da nam ona bude vojna pretnja. Za nas je to veliko poboljšanje. Bez obzira što je Turska i dalje formalno članica NATO-a, ali u praksi južno krilo NATO-a se raspada. Dodatno se raspada zbog tradicionalno loših odnosa Grčka-Turska. Ako Turska nabavi još i ruske avione, tada NATO neće biti sposoban da brani svoju članicu Grčku. A tek Kipar koji nije članica NATO-a. NATO nije dužan da štiti interese Grčke na Kipru. NATO nije obavezan da brani Kipar bez obzira što se povodom Kipra uznemirila EU. Tu se najbolje vidi dvoličnost Zapada. Kada je Turska okupirala severni Kipar, nije im smetalo porobljavanje pravoslavnih hrišćana. A sada kad se zna da su u blizini Kipra nalazišta gasa, e tek onda im smeta Turska. Hoće li npr. Bugarska kao članica NATO-a braniti grčka ostrva ako se Turska na njih usmeri? Sigurno neće. To mogu biti i neka od nenastanjenih ostrva, te zašto bi Bugarska rizikovala zbog pustih ostrva u Jonskom moru. Hoće li Albanija članica NATO-a braniti grčka ostrva? Hoće li Crna Gora ratovati protiv Turske? Medju evropskim zemljama članicama NATO-a ne verujem da bi ijedna branila grčka ostrva jer svaka bi imala u poledjini neke svoje interese. Shvatate li razliku. Lako im je bilo da združeno napadnu malu SR Jugoslaviju, ali Turskoj se neće suprotstavljati. Turska će ove godine početi da izlazi iz NATO-a i to je proces koji će neko vreme trajati. Zatim će još neke članice izaći iz NATO-a. U narednih 4-5 godina NATO će se značajno smanjiti. Npr. zamislite da se alijansa smanjila i ima ove članice SAD-Kanada- V.Britanija-Poljska-Estonija.

      • teoretičar says:

        Podržavam vaše stavove. Onako iskreno i pravo da vam kažem, više mi odgovara vaš komentar u vezi turaka nego moj.(ja sam se pomalo udaljio od događaja u Siriji, a vi ste imali dobre komentare o Siriji i čekam da se u medijima opet malo spomene Sirija i vaš komentar)

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *