НАТО СЛУЧАЈНО ОТKРИО НАЈВЕЋУ ВОЈНУ ТАЈНУ! Ово су локације где се у Европи чува АМЕРИЧKО НУKЛЕАРНО оружје (ФОТО)

НАТО СЛУЧАЈНО ОТKРИО НАЈВЕЋУ ВОЈНУ ТАЈНУ! Ово су локације где се у Европи чува АМЕРИЧKО НУKЛЕАРНО оружје (ФОТО)

17 јула 2019

У извештају Парламентарне скупштине НАТО случајно су освануле информације о тачним местима где се чува америчко нуклеарно оружје.

Овај извештај објављен је још у априлу под називом „Нова ера нуклеарног обуздавања?“, међутим убрзо после изласка у јавност он је обрисан, будући да се у њему говори где је тачно лоцирано око 150 нуклеарних бојевих глава у Европи, пише Вашингтон пост.



Реч је о шест локација, то јест шест војних база: Kлајне Брогел у Белгији, Бухел у Немачкој, Авиано и Геди-Торе у Италији, Волкел у Холандији и Инџирлик у Турској.

Амерички лист наводи и да је прошле седмице објављена и коначна верзија извештаја, додуше овог пута без локација америчких нуклеарних ракета.

Аутор овог извештаја, упркос оптужбама да је објавио поверљиву информацију, рекао је да је сва информација из овог документа сакупљена из јавних извора.

Неименовани извор из НАТО је, међутим, рекао да ово није званични документ Алијансе.

KOMENTARI



6 коментара

  1. Miraš says:

    Amerikanci su izašli prošle godine iz sporazuma o raketama srednjeg i malog dometa, te koliko je nuklearno naoružanje prisutno u Evropi opasnost za evropski deo Rusije? Treba imati u vodu da je zapadni evropski deo Rusije naseljeniji. Oko 68,43% stanovništva Rusije živi u evropskom zapadnom delu Rusije, koji čini tek 20,82% od teritorije cele države. Ukupna površina teritorije država članica EU iznosi oko 4.381.376 km2. Da li NATO jastrebovi maštaju da unište i opustoše stanovništvo sa susednih 3,5 miliona km2 ? Na to treba dodati i Ukrajinu jer Ukrajinci se konstantno raseljavaju, Ukrajina se polako pa sigurno pretvara u pustoš. Navodni rat protiv diktatorskih komunističkih režima pretvorio se ili je celo vreme bio rat protiv Slovena? Po dosad pokazanom ovo drugo je u pitanju.

  2. теоретичар says:

    Колико је мени познато, и Руси и Амери тачно знају где се налази 99% база са нуклеарним главама које су за стално ту смештене. Американци, бар колико сам ја схватио, немају покретне главе и све су у силосима, осим оних смештених у бомбардере и подморнице а вероватно већ и на појединим сателитима. То за сателите је тек површно потврђено од Руса када је Путин рекао "Ја сам им рекао да не извлаче оружје у космос, они су извукли..."Руси су имали возове, који наводно никада нису стајали на једном месту, али како су ти вагони били посебне конструкције, Амери су од 63. знали за сваки такав вагон. Касније, или данас, Руси су направили такве вагоне да нико живи не може да их издвоји и посумња, и поново кренули са возовима духовима. Имају и силосе и авионе и подморнице. Колико сам ја пратио, при крају хладног рата, Америка је имала око 300 ракета са нуклеарним главама, што не значи да је имала само толико атомских глава у Европи. Једна ракета данас може да носи неколико глава. После хладног рата, када су Амери поробили Русију на пар деценија, Америка је смањила број ракета у Европи на 118. Сада кажу имају 150. Па имају. У пољској, Румунији, Србији а можда чак и бугарској. А тамо где су америчке војне базе, генерално а не само са нуклеарним главама, држава више није власник те територије и нема никакав приступ тој територији. Тако да знате у вези Инџирлика - Турска није власник територије где је база Инџирлик а да би поново била, мора правити нови уговор. Те територије неће нити напасти, нити олако тражити назад ни Турска ни Немачка ни Италија ни Јапан ни било која друга држава, јер то је већ крајња ствар када би Америка, у случају заоштравања односа са таквом државом и захтева да врате територију, без много помпе сручила армагедон на такву државу. Нема терања Американаца напоље из њиних база. Тај филм се неће гледати у овом миленијуму сигурно. Можда Америка направи неке нове споразуме са Русијом, а у скорој будућности евентуално и са Кином и Индијом, па дође до неке претумбације, али да државе где се налазе те базе истерају Америку - е, тај филм неће гледамо. Или као што смо сви помало поскочили од неке несрећне среће да ће турска куповина С 000 од Русије нешто променити. Нема ништа од већих прескакања из табора у табор. Неће Турска ући у савез са Русијом. Русија користи помало стицај околности под којима се нашла Турска у задњих 10 година, Ердоган, а не Турска, се бори да сачува главу и трон јер су му амери скоро измакли столицу, али да се Турска извуче изван америчке контроле, то Турска нити хоће нити може. Знају то и Руси. Такво је тренутно стање у свету а шта ће бити и дал ће бити кроз 100 година, данас нема никаквог значаја. Не заборавите - Турска је амерички савезник а не Руски. И изнад свега, Турска се труди да пороби Србију поново, а са Србијом и Бугарску и Грчку. Не иде јој баш од руке, али не зато што се Србија, Бугарска и Грчка недају, него зато што Америка не даје пет пара за турске планове и отвара базе где јој воља. Америчке базе , коликогод штетне у Бугарској, Грчкој и Србији, ипак су тренутно заштита од турског удара по овим државама. Ту се Русија не пита ни најмање. На првом месту је Мерика и она одлучује, а следећа на реду је Турска а не Русија. Надам се да Амери ипак неће то дозволити, а ако дозволи, Турска је у стању да пороби све три државе за кратко време. Никада нисте размишљали на овај начин? Па ако будете слушали само дневне приповетке Лазанског, Вулина и осталих забављача српског народа, нећете ни моћи да размишљате другачије. Али добро Срби. Ви волите хрватско и турско море, па вам и није важно дал ће турци и хрвати донети мало од својих плажа у сред београда. Ви би се радо и тамо брћкали. Помажете турску и хрватску и трошите сву своју бедну уштеђевину у хрватској и турској, у државама које су крвни и заклети непријатељи Срба. Алал вам вера и свака вам част.

    • persida says:

      Ima li drzave koja nije neprijatelj Srbije, razmislimo o tome ne samo emocijama nego realnim sagledavanjem interesa.

      • теоретичар says:

        Па на тај начин, ако гледате објективност интереса ама баш сваке државе, онда ни једна држава нема пријатеља. Има ли Мађарска пријатеља? Русија? Америка? Ни телескопом их нећете наћи. А у праву сте за "интересе". Они ипак кроје реалност света данас.

    • Miraš says:

      Turska u Obaminom mandatu tražila je da kupi američki Patriot i bez obzira što je članica NATO odbijena je. Zatim dobila je ponudu za ruski S-400 koji je bolji sistem od američkog. Zbog takvog sticaja okolnosti Turska sada može da kupi ruski S-400. Zaboravljate da je u igri i ekonomski rat. Amerikanci će sada isključiti Tursku iz kupovine aaviona F-35, a Turska nakon tog odbijanja opet može da kupi ruske avione. Amerika je sama sebi zadala autogol u ekonomskom ratovanju. Dok je Turska bila veoma poslušna članica NATO-a učestvovala je i u NATO bombardovanju Srbije. To ste zaboravili. Dakle ne treba da se bojite samostalnije Turske. Što Turska vodi sve samostalniju spoljnu politiku u odnosu na NATO i u odnosu na SAD sve su manje šanse da nam ona bude vojna pretnja. Za nas je to veliko poboljšanje. Bez obzira što je Turska i dalje formalno članica NATO-a, ali u praksi južno krilo NATO-a se raspada. Dodatno se raspada zbog tradicionalno loših odnosa Grčka-Turska. Ako Turska nabavi još i ruske avione, tada NATO neće biti sposoban da brani svoju članicu Grčku. A tek Kipar koji nije članica NATO-a. NATO nije dužan da štiti interese Grčke na Kipru. NATO nije obavezan da brani Kipar bez obzira što se povodom Kipra uznemirila EU. Tu se najbolje vidi dvoličnost Zapada. Kada je Turska okupirala severni Kipar, nije im smetalo porobljavanje pravoslavnih hrišćana. A sada kad se zna da su u blizini Kipra nalazišta gasa, e tek onda im smeta Turska. Hoće li npr. Bugarska kao članica NATO-a braniti grčka ostrva ako se Turska na njih usmeri? Sigurno neće. To mogu biti i neka od nenastanjenih ostrva, te zašto bi Bugarska rizikovala zbog pustih ostrva u Jonskom moru. Hoće li Albanija članica NATO-a braniti grčka ostrva? Hoće li Crna Gora ratovati protiv Turske? Medju evropskim zemljama članicama NATO-a ne verujem da bi ijedna branila grčka ostrva jer svaka bi imala u poledjini neke svoje interese. Shvatate li razliku. Lako im je bilo da združeno napadnu malu SR Jugoslaviju, ali Turskoj se neće suprotstavljati. Turska će ove godine početi da izlazi iz NATO-a i to je proces koji će neko vreme trajati. Zatim će još neke članice izaći iz NATO-a. U narednih 4-5 godina NATO će se značajno smanjiti. Npr. zamislite da se alijansa smanjila i ima ove članice SAD-Kanada- V.Britanija-Poljska-Estonija.

      • теоретичар says:

        Подржавам ваше ставове. Онако искрено и право да вам кажем, више ми одговара ваш коментар у вези турака него мој.(ја сам се помало удаљио од догађаја у Сирији, а ви сте имали добре коментаре о Сирији и чекам да се у медијима опет мало спомене Сирија и ваш коментар)

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u