NAUČNA FANTASTIKA: Istoričar amater tvrdi da se Srbija nekad prostirala od Alpa do Soluna

NAUČNA FANTASTIKA: Istoričar amater tvrdi da se Srbija nekad prostirala od Alpa do Soluna

24 januara 2014

kartaPetar Aškraba Zagorski, književnik, publicista i „istraživač antičke istorije“ srpskog naroda, tvrdi da poseduje neoborive dokaze o postojanju „prastare srpske države“ na Balkanu koja se, prema njegovim rečima, prostirala od Alpa do Soluna i koja je nosila naziv Zagorska Srbija!?

U naučno-fantastičnoj teoriji ovog istoričara-amatera iz Foče, koja se umnogome oslanja na famozna „istraživanja“ još jednog srpskog pseudoistoričara Jovana Deretića, između ostalog se tvrdi da srpski narod na ovim prostorima živi već 12.000 godina (?), da je misteriozna Zagorska Srbija nastala pre 2.500 godina, da je prestonica ove mamutske države koja je zauzimala celi Balkan bila smeštena u današnjem Kalinoviku, kao i da je antički osvajač Aleksandar Makedonski bez ikakve dileme bio Srbin!

Činjenice, a ne teorija

Iako su Aškrabine neverovatne teze o „prastaroj i nepoznatoj istoriji“ Srba dočekane sa podsmehom u kompletnoj stručnoj javnosti iz koje poručuju da za ovakve tvrdnje ne postoji nijedan materijalni dokaz, ovaj fočanski književnik ne odustaje od zamisli da, kako kaže, „pravu istinu o poreklu Srba obznani celom svetu“.

– Ovde se ne radi o teoriji, već o činjenicama! O postojanju Zagorske Srbije svedoče antički istoričari kao što su Herodot i Tacit, ali i rimske vojskovođe i vladari poput Julija Cezara. Prestonica Zagorske Srbije, koja je nastala pre otprilike 2.500 godine, nalazila se u Kučevu, odnosno današnjem Kalinoviku i ova država je u takvom obliku postojala sve do srpskog kralja Budimira, koji ju je u periodu od 671. do 711. godine nove ere podelio na banate i župe. Tada su nastale Raška, Zeta, Bosna, Usora, Soli, Zahumlje i ostale poznate srpske zemlje – kaže za Press RS Aškraba Zagorski.

On tvrdi da su ove „istorijske činjenice“ o postojanju drevne srpske države namerno gurnute pod tepih nakon Berlinskog kongresa 1878. godine, kada su, prema njegovim rečima, pod pritiskom Austrougarske i Vatikana tadašnji srpski vlastodršci, ali i zvanična istoriografija „počeli da sakrivaju istinu od običnog naroda“!?

– Antisrpska istoriografija je pobedila na Berlinskom kongresu i od tada je srpskim istoričarima zabranjeno da uopšte pominju antičku istoriju Srba i njihovu prvu državu, Zagorsku Srbiju, čija je prestonica bio današnji Kalinovik. Malo ljudi danas uopšte zna za podatak da je Aleksandar Makedonski bio Srbin i da mu je pravo ime bilo Lesandar Veliki Karanović Srbljanin! Istražujući već pola veka poreklo srpskih prezimena na ovim prostorima, uspeo sam da saznam brojne stvari iz naše davne prošlosti koje će, ubeđen sam, brzo biti poznate kompletnoj domaćoj i svetskoj javnosti – poručuje Aškraba.

Nagađanje i fikcija

Uprkos Aškrabinom entuzijazmu i ubeđenju da će „istina“ o Srbima kao „najstarijem evropskom narodu“ uskoro izaći na videlo, profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Istočnom Sarajevu Draga Mastilović za Press RS kaže da priče o navodnom postojanju antičke srpske države na ovim prostorima predstavljaju najobičniju fantaziju koja, prema njegovim rečima, nema nikakvo utemeljenje u nauci i poznatim istorijskim izvorima.

– Istorije ima onoliko koliko ima materijalnih dokaza i pouzdanih izvora, a sve ostalo predstavlja nagađanje i fikciju koja zaista ne zaslužuje ozbiljan komentar. Krajnje je neozbiljno iznositi tvrdnje o postojanju nekakve „prastare“ srpske države o kojoj ne postoji nijedan dokaz! Aškrabine teorije o Srbima koji navodno već 12.000 godina žive na Balkanu, kao i državi koju su formirali pre 2.500 godina u naučnom smislu su potpune besmislice ako uzmemo u obzir da su Sloveni, pa prema tome i Srbi, istorijski dokazano na ove prostore počeli da doseljavaju tek krajem šestog i početkom sedmog veka nove ere – kaže Mastilović.

Nije bilo Velike seobe!?

Pravnik i publicista Jovan Deretić, koji se smatra osnivačem teorije o „alternativnoj istoriji srpskog naroda“, u svojim delima tvrdi da Velike seobe Slovena na Balkan uopšte nije bilo, već da su Srbi na Balkanu „autohton narod koji su antički pisci nazivali Ilirima, Tračanima ili Dačanima“!?

Deretićeve kontroverzne tvrdnje o istoriji srpskog naroda takođe su i one da je staro srpsko pismo, koje on naziva „srbicom“, najstarije evropsko pismo iz kojeg su se razvila sva kasnija evropska pisma, da su Srbi pobedili na Kosovu 1389. godine, kao i da je Dušanovo carstvo obuhvatalo znatno veću teritoriju od one koju priznaje zvanična istoriografija.

(Pressrs.ba – Banja Luka)

KOMENTARI



4 komentara

  1. tandaramandara says:

    U vreme kad šiptari prave svoju najnoviju istoriju postojanja na ovim prostorima najbezočnije falsifikujući svoje poreklo pisanjem da si oni u stvari starosedeoci Iliri, našta bih ja rekao da imaju ikakve veze sa njima oni bi se bezpogovorno zvalji iljiri, a ne onako kako se zovu. Ne pozivajući se ni na kakve argumente pisac ovih redova pobija teoriju koja i ne mora biti daleko od istine ali je njemu izgleda najvažnije da ide svojom kritikom na ruku šiptarima pa je u skorije vreme za očekivati da će favorizovati šiptarski falsifikat koji nama kao narodu nikako neće valjati ni sada a kamoli u budućnosti...

  2. tomson says:

    ne vidi se sta je sporno u ovom tekstu. kako autor ide na ruku siptarima? argumenata(od stranih istoricara)ima dovoljno za ovu pricu.

  3. Dušan says:

    U ovom tekstu sve je sporno, maliciozno i tendenciozno...Sa losim namerama....Ocigledno nisi upoznat ni sa novim istorijama Crne Gore i Makedonije i vec pomenutom novom siptarskom istorijom...a o hrvatskoj sta reci...vazno je da se mi odreknemo svakog postojanja, a u sklopu toga duhovnog i istorijskog pa onda i fizickog....Ako ne prepoznajes matricu sam si kriv, niko ti osim sebe samog oci ne moze otvoriti...

  4. milo says:

    A čekajte, postoje i istoričari ‚‚profesionalci‚‚? Hvala, pre ću verovati amaterima...

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *