НОВИ ПОДАТАК ШОКИРАО СВЕТ – Летонија, Литванија и Естонија су власништво Русије? – СТРАТЕШKИ БАЛТИK У РУKАМА МОСKВЕ?!

НОВИ ПОДАТАК ШОКИРАО СВЕТ – Летонија, Литванија и Естонија су власништво Русије? – СТРАТЕШKИ БАЛТИK У РУKАМА МОСKВЕ?!

15 јула 2021

Kратковида политика балтичких држава, усмерена на заоштравање односа са Русијом, може претити земљама озбиљним геополитичким последицама.

Познати руски политиколог Јуриј Городненко дошао је до овог закључка коментаришући ситуацију на међународној сцени.



У свом ауторском чланку, Городненко је детаљно објаснио зашто Литванија, Летонија и Естонија не би требало да воде антируску политику, а такође је објаснио и како Русија може да одговори на текуће нападе држава Источне Европе.

Јуриј Городненко је пре свега скренуо пажњу на то да су балтичке земље у последњих неколико година почеле да се суочавају са озбиљним економским проблемима, због чега су власти морале да измишљају разне шеме како би допуниле буџете земаља.

Тако су балтичке државе почеле да захтевају од Русије компензацију за такозвану „совјетску окупацију“. Међутим, тај план може се за њих завршити погубним резултатима, јер власти ових земаља не размишљају о последицама укидања докумената међународне уговорне базе, чиме угрожавају свој суверенитет.

Политиколог је скренуо пажњу на то да су балтичке земље одбиле да признају легитимитет Совјетског Савеза, редовно се изјашњавајући о „илегалној окупацији“ како би оптужиле Русију.

Међутим, Москва може искористити овај приступ подношењем тужбе међународном суду, на основу које је територија балтичких држава, са правног становишта, руска имовина.

Городненко је подсетио да се непризнавањем СССР-а балтичке земље враћају на статус кво из 1917. Русија, позивајући се на правне документе, може да оспори независност Летоније, Литваније и Естоније од Москве. Тако повећане фактуре за уговоре о купопродаји земљишта могу у великој мери смањити Балтик.

Према речима политиколога, Русија се може позвати на историјске документе. Према Нистатском мировном уговору из 1721. године, Руско царство је од Шведске купило Естонију (Естонију) и вец́и део Летоније (Ливланд), плативши 2 милиона талира (ефимкс), или 56 тона сребра.

„Према Петербуршкој конвенцији из 1797. године, Руско царство је од Великог кнеза Литваније стекло Литванију, отплативши његове дугове“, рекао је Городненко.

Стога, ако балтичке државе не признају СССР, док од Русије захтевају накнаду за „совјетску окупацију“, Москва може да спроведе свој план подношењем свих потребних докумената о купопродаји, према којима земље Летоније, Литваније и Естоније припадају Русији.

„Према савременим истраживањима, Русија је на стицање тог земљишта потрошила данас незамислив износ од 100 хиљада тона злата. За нашу земљу је корисно активирати све ове уговоре, јер према уговорима о купопродаји важи принцип „обавезног извршења уговора“. Ако је производ продат, онда га треба предати правом купцу“, резимирао је политиколог.

(Wебтрибуне.рс)

KOMENTARI



20 коментара

  1. M says:

    Ne razumijem,ako je Rusija pravni kupac-vlasnik Letonije,Litve i Estonije,zašto se onda odrekla tog vlasništva-zemlje?!?To USA neće nikad napraviti s Aljaskom!

  2. Бели Орао says:

    Све те работе су чудне , зашто им је Русија уопште дала независност ако јој оне правно и физички пропадају ??!!?

    • jovan says:

      Nema cudjenja!? Zapad uvek nadje, potplati antiruski otpad, i ih voda k'o mecku na Zapadu, a oni sve kez, i srecni jer ih Zapad "postuje i uvazava", Gorbacov, Jelcin, Kozirev,.. Lenjin, ... Ruski narod i ruska drzava stradaju. A kada neko kao sto je Staljin, poceo da im ne udovoljava cepanju Rusije(SSSR), odmah ga proglasavaju za diktatora, zlocinca, ubicu; setimo se suprotan primer kada su koncesiju na 99 godina Aljaske(prevara) koja nije ni placena, pripojili USA tek kada su ubili Staljina. I jos, Risija treba i mora da trazi Balitik, gde su Rusi trecerazredni potlaceni gradjani, ili da im oni VRATE PARE! p.s. Svaka slicnost sa Srbijom i srpskim narodom (ni)je slucajna!

  3. VV says:

    Ne poznajem pravo, ali znam npr da je Austrougarska kupila sva ostrva na Dunavu koja su pripadala Srbiji. Sta bi onda po tom osnovu trebalo da se desi?

    • jovan says:

      Treba da se desi da nam dodju jos stotine milijarde evra ratne otstete za 3 (tri) genocidna rata protiv srpskog naroda i Srbije! Eto ti pravilan i precizan odgovor!

    • šiško says:

      Pa ništa. Ako je to tačno, a ja nisam siguran da jeste, onda bi i Srbija mogla da potegne pitanje Baranje koju je takodje ona kupila od Austrougarske. Pa bi onda bilo vrlo nezgodno, ne samo za Austriju, nego i šire. Nama je najbolje da se ne mešamo u ruska pitanja, svesni da se sa takvom silom ne treba ni šaliti, ni nadmetati, pa čak ni porediti. Ovi što oko nje kevću neće se dobro provesti. Osećam da je Rusima strpljenje na izmaku i da će da ih klepe ne vodeći više računa o tome koliko će ove da zaboli.

      • petar says:

        kao i uvek sisko rado te citam. ovo za baranju moze da se resi posto piatnje sukcesije od 1918 nije reseno i tu austrija polaze pravo na pulu i jos par luka. srbija bi sa austrijom trebalo da zatrazi revindikaciju, jer i srbija polaze pravo na dubrovnik koji dat hrvatskoj banovini kako bi branili YU, a posto su razarali YU u dva rata, zatraziti nazad..

        • šiško says:

          A kako stoji stvar sa Skadrom? Imaš li tačnih informacija? Skadar bi Srbiji vrlo lepo stajao. Slagao bi joj se s bojom očiju:)

      • petar says:

        a ovo da ce rusi brzo nekog da klepe apsolutno si u pravu, mislim da ce enko na baltiku ili c.moru zestoko da naje.. i to reda i principa radi..

      • Pravda says:

        Da ne govorimo da bi Srbija trebalo da potegne pitanje dusanovog carstva. U cemerici i kanadi indijanci su vec potegli pitanje vlasnistva nad zemljom koju su od njih oteli pirgavi.

      • Max Baum says:

        Onda bi Bugarska mogla da zahteva celu Srbiju, a Turska i Bugarsku, Srbiju, Bosnu, Makedoniju, Grčku, ...Ki bi da bi!

        • šiško says:

          Teško. Bugari i Turci su bili osvajači, a Srbi autohtoni narod. Hrvati su takodje osvajači srpskih teritorija, srpskog jezika, srpske tradicije i kulture, kad me već vučeš za jezik.

  4. Anka Partizanka says:

    Koliko je poznato pravo ne vredi retroaktivno pa tako ni rusko umovanje nema osnove.

    • šiško says:

      Svašta. Pa ove baltičke zemlje nisu ni dobile državnost po pravu, tj. zakonu, tako da nema ni retroaktivnosti. Rusi prosto uzmu što je njihovo i tu niko nema šta da zameri.

      • petar says:

        upravo tako sisko. sto se skadra tice tu ima svega i svacega pasic im je dao u parizu da bi napakali ovce da ne crknu, tako je bilo. ali ako bi crkva povadila tapije a nesto od toga imaju i turci, treba videti..

  5. M says:

    Huh,ako Rim potegne pravo svoga Rimskog carstva,ili Alexander Veliki svoga,ili Atila,Austro-Ugarska,itd.?!?Možda je ipak bolje ovako?!?🥺

    • Gulisav Drzic says:

      A tek kad hrvati potegnu svoje pravo Austriji, da im vrate sve stale gde su cistili konjski drek?

  6. Dragi says:

    Osim tih pribaltičkih republika, Rusija je vlasnik Kijeva i sve istočno od Dnjepra, jer je sve to platila Rečipospolita i to je sve potvrđeno u parlamentima carske Rusije i Rečpospolita (Poljsko-Litvansko knjažestvo).

  7. uddu says:

    Svi vi bi da se mešate u tuđe sporove a niko se ne pita šta je sa sporom oko našeg Kosova ! Međunarodni sud pravde će sve rešiti po volji sadašnjih svetskih moćnika,ko ima silu taj može da radi šta hoće : Kauboji ako hoće ,naći će neki dokumentg po kome imaju pravo vlasništva nad Adom Ciganlijom ,Međunarodni sud pravde će to potvrditi a mi možemo samo da se slikamo i da komentarišemo !

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u