ОТВОРЕН НОВИ ФРОНТ између Кине и САД!?

OTVOREN NOVI FRONT između Kine i SAD!?

12 juna 2019

Sa više strana, a najpre iz Amerike, duvaju vetrovi kojima se mogu objasniti trenutni masovni protesti u Hongkongu koje je izazvala najvljena izmena zakona o izručenju građana te teritorije ostalim delovima Kine.

Kinu treba oslabiti gde god je to moguće i kada god se ukaže prilika, a izmene zakona o ekstradiciji su, očigledno, po oceni Vašingtona, zgodan povodo za to. Da su dali svoj doprinos masovnim protestima koji već četvrti dan potresaju Hongkong jasno je posle današnjeg poziva portparola kineskog ministarstva spoljnih poslova Genga Šuanga SAD-u da prestane da se meša u unutrašnje poslove Pekinga.



„Kina izražava snažno nezadovoljstvo i odlučno protivljenje zbog neodgovornih i netačnih primedbi u izjavama pojedinaca u SAD na  amandman zakona o ekstradiciji“, rekao je Geng, reagujući na izjavu predsedsavajuće Predstavničkog doma američkog Kongresa, Nensi Pelosi. Ona je  osudila predložene izmene u zakonu i najavila da će, ukoliko one budu usvojene, Kongres SAD preispitati da li Hongkong ima „dovoljnu autonomiju“.

Geng je, međutim, naglasio da centralna vlada u Pekingu odlučno podržava napore hongkonške vlade da promeni zakon o izručenju.

Vlada Hongkonga, specijalne administrativne oblasti Narodne Republike Kine, odnosno grada sa jednom od najliberalnijih privreda na svetu, velikim  međunarodnim finansijskim i trgovinskim centrom, predložila je izmene zakona o izručenju kojima bi, ukoliko budu usvojene, bilo omogućeno suđenje njihovim građanima i u drugim delovima Kine. Zbog toga su i danas nastavljeni protesti koji su blokirali saobraćajnice u poslovnom centru, ispred sedišta vlade, piše Čajna dejli. Haos je, kako navode, doveo do ozbiljnih poremećaja u saobraćaju i poslovnim aktivnostima u blizini, radu škola.

Objašnjavajući najnoviju situaciju u Hongkongu, nekadašnji dopisnik Tanjuga iz Kine, Petar Denda, kaže da je sigurno možemo dovesti u vezu sa trgovinskim ratom  Amerike i Kine, jer je Hongkong jedan od najvažnijih finansijskih centara ne samo u Kini, nego u Aziji.



On podseća da je Hongkong pripojen Kini 1997. godine, dobivši status  specijalne administrativne oblasti, pošto je više od 150  godina bio kolonija pod upravom britanske krune. Kina je primenila fleksibilnu formulu za pripajanje Hongkonga u skladu sa poznatom maksimom kineskog lidera Deng Sjaopinga „Jedna zemlja – dva sistema“  pa je Hongkongu  garantrovano da će narednih 50 godina imati svoj autonomni politički i ekonomski sistem. Kina, pak, ima suverenitet nad tom teritorijom po pitanju odbrane i spoljne politike, napominje sagovornik Sputnjika.

Andrej Ostrovski sa Instituta Dalekog istoka Ruske akademije nauka smatra da je reč o iniciranom događaji koji se odvija na fonu trgovinskog rata između SAD i Kine. Denda se slaže da ta veza neosporno postoji.

„Dabome da trenutak u kome do toga dolazi nije slučajan. Ti veliki protesti nisu bez veze sa onim što se događa na širem planu kineskih odnosa sa svetom pre svega sa SAD-om. Ako je Hongkong najvažniji finansijski centar, svako uzdrmavanje ili unošenje nemira u taj važan segment kineske ekonomske i finansijske politike nanosi štetu samoj Kini i samom Hongkongu“, ocena je ovog spoljnopolitičkog komentatora.

On napominje da se pri tome koristi i zabrinutost honkonške biznis  elite da kinesko-američki trgovinski rat može i njima da nanese dalekosežne štete. Podseća, međutim, da to nije prvi put da se tako masovni protesti događaju posle pripajanja Hongkonga Kini.

Napominje da je i sam svedočio najmasovnijim protestima u Hongkongu  2003. i 2002. godine kada je više od milion ljudi demonstriralo  protiv toga da Peking određuje administratora,  što bi Britanci rekli guvernera, te teritorije kojom upravlja savet.

„Honkonžani su tražili da se on bira na neposrednim izborima. Kinezi su vrlo uzdržano reagovali i zapamtio sam tada izjavu ministra nadležnog za Hongkong, koja može da odslikava i sadašnju situaciju, da razume potrebe Honkonžana za više demokratije ali da mu nije jasno da su 150 godina prihvatali da im London imenuje guvernera, a sada problem je što im to dve-tri godine radi Peking. Time je jasno naznačeno sa kojih strana vetrovi duvaju i kada je reč i o ovim protestima“, ukazao je Denda.

Da vetrovi duvaju konkretno iz Amerike i njenih najbližih saveznika potvrđeno je kada je u ponedeljak Stejt department  izrazio „ozbiljnu zabrinutost“ zbog predloženih izmena zakona o ekstradiciji, ali i podržao demonstrante. Uz to, Saut Čajna morning post danas piše da su još 30. maja ministri spoljnih poslova Velike Britanije i Kanade u saopštenju izrazili zabrinutost zbog mogućeg uticaja zakona na građane, kao i na „poslovno poverenje i međunarodnu reputaciju Hong Konga.

Neslaganje Kine i Sjedinjenih država po više pitanja, od trgovine,  kineskog vojnog prisustva u Južnom kineskom moru, američkih ograničenja za kineski telekomunikacijski gigant Huavej, sudeći po rečima Nensi Pelosi, dobilo je još jedan novi front.

„Ovaj zakon bi dao legitimitet i legalizovao otmicu biznismena, ili bilo koga s kim se Kina ne slaže i ugrozio bi bezbednost 85.000 Amerikanaca koji žive u Hongkongu“, smatra ona.

(Sputnjik)

KOMENTARI



15 komentara

  1. Zoran says:

    Jes, kako d anije, Amerika svemoguca. Moze da podriva Rsuiju, Kinu, pravi demonstracije svud apo svetu, kontrolis eparlamenta... Hongkong...ko bre srecan da predje u ruke Kineza kad bio pod Zapadom? Daj mi tog? Da nece mozda Tajvan da bude srecan?

    • Ivke says:

      Zadnja recenica govori sve!!!!!!!!!!

  2. Zoran says:

    I gde se ovd epominje front izmedju Rusije i Kine? Aj, sveli ste se na Kurir.

    • Filip says:

      Mozda ne bi bilo loše da pročitaš ceo tekst, to bar rade pismene osobe. Onda bi ti bilo jasno zašto ovakav naslov! Verujem da ti je tesko citati vise od dve rečenice, da je to prenaporno za tvoj mozak...ali bar pokušaj!

  3. milos says:

    I kakve veze ima Rusija ?

  4. teoretičar says:

    Najvažniji kineski finansijski centar? Pa onda Kina nije finansijski jaka, nego je to britanski Hongkurton? Nije Kina sa nekih maleckih milijardu stanovnika, nego taj grad sa ogromnih par miliona stanovnika? Doduše svaki grad je važan u jednoj državi ali neko debelo laže o jednom gradu. A ako je istina, onda piši propalo sve što smo čitali o Kini. Ali biti tolike jajare i napisati u naslovu front između Rusije i kine, to je već ono skoro mućak. Vređa mi privatnost mašte. Ne pravite nas budalama, nego nas smatrate budalama. Dokaz su i neverovatni naslovi kao što je "Zapad se povlači sa Kosova". Ajd što gutamo zelenu boju i siledžijski nametanu latinicu, pa naslove koji buše zdrav mozak, sada nas tretirate i kao budale. Pa ko me tera da otvaram sve to? Jel dobro pitanje? Da budem iskren? Pa ajde. Otvaram i druge listove "srpske provenijencije?" ali su sa svojim kilajberskim pokušajima ispiranja mozga Srba ipak providniji nego ovaj sajt. Na primer VN, Politika, Fakti... Eto, ima i gorih i zato... Od dva zla - biram manje! Neće mnogo bolje pisati ni Raša Tudej(ruska kopija SIENENA), ni Sputnjik, Ni JUES Tudej, ni AlDžazira(islamska ispostava SIENENa) ni Čajna Dejli...Kada tome dodate TV medije, vidite koliki izmet se izlio izvan tokova kanalizacije. Pogledam neki Iranski TV kanal ili bilo koji drugi. Kineski, ruski, srpski...Svi ti kurtoni nemaju ni trunke svojih ideja kako da vode TV programe, nego su svi kao precrtani zaseli na američki stajling. I tajming im je isti. I svi se trude iz petinih žila da se ponašaju i pričaju isto kao američki reporteri. Useravam se od smeha ponekad. Ceo svet laže, majke im ga spalim...pa šta ima veze ako i moj trenutno najomiljeniji sajt pomalo "podmeće i laže"!

  5. kombi says:

    Zasto naslovi clanaka nemaju veze sa tekstovima ispod njih? Senzacionalizam? Ne,nego "fake news". Sramota!

    • Filip says:

      Mozda ne bi bilo loše da pročitaš ceo tekst, to bar rade pismene osobe. Onda bi ti bilo jasno zašto ovakav naslov! Verujem da ti je tesko citati vise od dve rečenice, da je to prenaporno za tvoj mozak...ali bar pokušaj!

  6. Ivke says:

    Redakcijo niste bre normalni .. dali vi citate sta pisete????????????

    • Filip says:

      Mozda ne bi bilo loše da pročitaš ceo tekst, to bar rade pismene osobe. Onda bi ti bilo jasno zašto ovakav naslov! Verujem da ti je tesko citati vise od dve rečenice, da je to prenaporno za tvoj mozak...ali bar pokušaj!

  7. Cetnik says:

    Mozda ne bi bilo loše da pročitaš izvornu vest na Sputnjiku!

  8. kombi says:

    Hvala na korekciji naslova, pozdrav.

    • teoretičar says:

      kombi???

  9. teoretičar says:

    Ma hajte? Filipe i ti Četniče, pa ne čitam ja jedne novine da bih u drugima tražio odgovore. Mada nema druge. Moraš. I šta da čitam u Sputnjiku? O lepoti i pomadama? Probao sam pa sam dobio dijareju. A što se tiče politike i rata, Sputnjik je još uvek na komunističkoj propagandi. Ne kažem da je bila loša, ali više nema komunizma. Napolju su tigrovi oligarsi i tajkuni koji otimaju, podmeću i lažu ali po zakonu danas. Vlasnici su ruske nafte, gasa i ruda i šuma. Kupuju stadione i timove širom sveta da se igrau lopte sa ruskim parama. Uvoze pesak u Rusiju i prave privatne plaže na koje ni jedan Rus više nesme ni da prismrdi. Piše li Sputnjik ikada o tome? Dok lopovi i prevaranti kupuju jahte i čuvaju u Hrvatskoj a nama prodaju rijaliti. Isele se za svojim Baturinama u Beč uz blagoslov Putina. Ko hebe biti načelnik Moskve? Bolje je sa milijardama u Beču. I tako dalje...Oteli su sve živo. Imal toga u Sputnjiku? Tako isto možete čitati i sve ostale novine koje sam već naveo i jednako trčkati u klonju. Čitam kada stvarno negde zagrmi da vidim kako koji list piše i kako laže i posle par tekstova ipak odustanem. Suviše su umiljati. Neće da ljute finansijere. Ko finansira Sputnjik i Raša Tudej? Ko drži SIENEN kao na dlanu? Pa KGB i CIJA. I to da čitam i slušam? Pa bolje ove naše. Pratim Intermagazin čini mi se više od jedne decenije. Nemam pojma ni kada je otvoren. A jesam bio bukvalno i teoretski rodoljub prvih godina. Kasnije sam shvatio da bukvalnost zaista nema smisla i očo u teoretičare. Sada mi je lakše. Vidim golu istinu i mogu da teoretišem dokle mi volja. Ako me nešto zanima što sam načitao u Intermagazinu, tačno znam koje sledeće novine da otvorim i da saznam nekoliko suprotnih istina. Ne treba Sputnjik, ne treba ni JUES Tudej. I JUES Tudej je isti kao Sputnjik, blag, nežan, pomalo direktan, demokratičan...Pa onda malo Al Džaziru, pa Čajna Dejli pa tako to..Pokušajte da ih čitate i biće vam jasno. Svi oni pišu jednako lažljivo ali svaki za svoju stranu. Ali su ipak izvor vesti za sve nas koji nismo tajni agenti.

  10. teoretičar says:

    Znači ipak bila brzinska greška a ne zla namera! Džaba sam se oštrio i zapenio. Sav sam se ispljuvo od besa. Prvo mi palo na pamet da su Ameri uspeli nešto da podvale i Kineze i Ruse i ovi reagovali pa sam puko od besa. I eto zla. Dobro da ste ispravili, ipak. Ne mogu ja da kažem fala ili izvinte. To je moda u Americi a ja nisam moderan čovek. Ni Intermagazin se ne izvinjava. Mi smo staromodni. Vidi...izgubi ja dva sata na grešci.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *