ОВАКО ЈЕ КИСИНЏЕР ГОВОРИО О КОСОВУ И МЕТОХИЈИ: Погрешили смо

ОВАКО ЈЕ КИСИНЏЕР ГОВОРИО О КОСОВУ И МЕТОХИЈИ: Погрешили смо

1 новембра 2023

Бивши амерички шеф дипломатије Хенри Кисинџер, који је преминуо у среду у 101. години, био је цењен у свету као један од најмудријих дипломата 20. века, а током богате каријере, говорио је много и о Западном Балкану, оценивши да су Косово и Метохија за Србе „национални храм“.

Кисинџер је тако довео у питање америчку политику на Балкану, рекавши да „не постоји јасна дефиниција интереса САД на Балкану“.



„Европљани би требало да се баве догађајима у свом дворишту“, рекао је Кисинџер, подсећа Гардијан.

Кисинџер, који је био амерички државни секретар у периоду од 1973. до 1977. године, рекао је да „не схвата шта Америка покушава да постигне на Балкану“.

„Постоји нешто веома погрешно о нашој војној операцији на Косову. Толико погрешно да морате да се запитате како је Вашингтон убедио савезнике у идеју да ствара неки балкански мировни споразум између добро наоружаних Срба и етничких Албанаца, кад ниједна од страна то не жели“, рекао је Кисинџер.

Он је додао да „тај конфликт траје већ 600 година“.

„Сада ми долазимо и кажемо да имамо решења, а ако не прихватите наше решење, бомбардоваћемо вас. Имам проблем са тим“, рекао је Кисинџер 1999. године.

Такође је говорио да је политика америчке администрације према Косову погрешна јер би независно или аутономно Косово дестабилизовало регион, писао је раније Вашингтон пост.

„То је зато што косовски Албанци настоје да инкорпорирају суседне албанске мањине, углавном у Македонији, а можда и саму Албанију“, рекао је Кисинџер за вашингтонски лист.

Он је додао да то није добро промишљен потез, „нимало“.

„План администрације не укључује опције – шта ако бомбардовање не успе, шта ако не примора југословенског лидера Милошевића да прихвати мировне услове које је већ одбио много пута“, истакао је Кисинџер.

Када се ради о Босни и Херцеговини, он је говорио да је то вештачка творевина и да Слободан Милошевић „није Хитлер, већ балкански нитков“.

„Ни Милошевић, нити било који лидер са Балкана није у позицији да буде глобална претња, како оцењује председник Клинтон“, напоменуо је Кисинџер.



Кисинџер је подржао америчку политику у БиХ.

„Милошевић сноси главну одговорност за бруталности у Босни, снажно подржавам америчко распоређивање тамо. Али, за разлику од Босне, рат на Косову је због територије коју Срби сматрају националном светињом“, истакао је бивши амерички дипломата.

Када је реч о Рамбујеу, Киснџер је оценио да су Срби одбацили мировни споразум јер су у томе видели увертиру за независност Косова.

„Срби, такође, виде присуство НАТО трупа као врсту стране окупације против које се Србија борила кроз историју, укључујући отоманска и аустроугарска царства, Хитлера и Стаљина. Чак и ако их бомбардујете до капитулације, тешко да можете да очекујете да ће прихватити такав исход“, оценио је Кисинџер те 1999. године за „Њузвик“.

Он је рекао да Босна никада није постојала као држава и да је вештачка творевина.

„Могли смо нешто да учинимо на почетку рата, када су Срби оптуживани да су масовно кршили људска права. Сада се, међутим, понашамо као да силом покушавамо да вратимо Србе у некакву митску Босну, која није постојала никада у историји. Не постоји босански језик, не постоји босанска култура. Босна је административна јединица која се састоји од Хрвата, муслимана и Срба, а вештачки је створена у бившој Југославији и глупаво призната као држава од западних сила“, поручио је Кисинџер, преноси РТРС.

KOMENTARI



5 коментара

  1. Zeka says:

    За Кисинџера се свашта може лоше рећи, али не и да је глуп. Напротив, као и многи светски злочинци, био је интелигентан. Наравно, за свој рачун и империје коју је много година представљао. При томе, као ретко који политичар, био је интелектуални ерудита широког образовања и продубљених знања. Довољно је погледати неколико истина које је изнео у вези са Балканом само у овом подсећању. Као Србин из Србије, никако нисам сагласан са његовом оценом Милошевића. Али, Американци имају другачије погледе на сврху политике и њено вођење. С обзиром да је овај покојни метузалем провео многе деценије у арени светске политике, стигао је да почини и многе злочине, па и корисне кораке. Отварање Кине је лично његово дело у време Никсоновог мандата. Неки га баш због тога проклињу. Мени се то чини као успех, то се данас посебно види. Није без разлога онако матор отпутовао пре неки месец чак у Пекинг не би ли лично разговарао са кинеским руководством које га је дочекало свечано и уз доста респекта. У односу на Југославију Кисинџер је имао позитивну реторику и својевремено поштовање, јер је кадар старе школе. Млађе генерације америчких ратоборних политичара су га потиснуле у свет факултетских предавања и у многоме га маргинализовале. Никада се није кандидовао за председника САД јер тамо није рођен, а услов је за кандидатуру. Ипак, његов утицај био је већи и од неких председника. Бог га је казнио да види и доживи урушавање поретка који је заједно са Совјетима и Кином дуго и стрпљиво градио. Не знам како ће пред св. Петра, али верујем да се покајао за многа непочинства која су узроковала смрт огромног броја људи.

    • Немој После says:

      "Не знам како ће пред св. Петра" - ма какав Св. Петар,они њега не признају,то није њихов светац,они имају лични завет са Богом,они су изабрани народ,њихов Бог је сотона,они су осудили Христа а Понтије је само реализовао/извршио пресуду.

  2. Gagi says:

    Nikakve razlike izmedju starih i novih americkih politicara nema. Uvek kada nam se ucini da su doprineli nekom boljitku u svetu, kasnije se ispostavi da je to bio unapred isplanirani interes. Jedina razlika medju njima je ta, ovi "novi" su usvojili doktrinu da je na planeti previse stanovnistva. Cilj im je da se to smanji na "razumnu" meru koja je jedino njima odgovarajuca i dovoljna. Naravno, svi drugi po svetu bi trebalo da budu pobijeni a samo njihova "elita" koja je inace posebna ljudska vrsta bi morala da opstane u narednim vekovima. Zbog te "nove" i prihvacene doktrine cija je potka nacizam, danas komotno prave ratove po svetu i ubijaju sve one koji nisu njihovi. Na taj nacin "demokratski" ruse i obezvredjuju ranija nastojanja politicara da na neki civilizovaniji nacin malo urede zivot na ovoj planeti. Ovo danasnje samozivo politicko bestijanje itekako ima korene u proslim vekovima i prepoznatljiv istorijski rukopis. Poznato nam je ono natezanje i glasanje koji ce jezik biti sluzbeni u toj novostvorenoj drzavi. Prema tome, jasno je ko vlada Amerikom i ko donosi odluke o svetskim pitanjima. Isti oni koji su to i ranijih vekova cinili, davno formirani i uvezbani drumski razbojnici, pljackasi i kolonizatori.

  3. Cp6a says:

    Ево гледам сад Каролину и хитове 80-тих. Цепа ме носталгија и размишљам како је Запад тада одлично одрадио маркетиншки задатак. Колико је само у том музичком сегменту уложено труда, знања и новца. На које све детаље су мислили да би нас убедили да је тамо све тако лепо, распевано, у јарким бојама, са стилом и укусом, младо, згодно и паметно. Да је тамо рај. Нису оружјем, претњама, ароганцијом, бестидним лажима победили Исток, него овако, на фињака. Е то "на фињака" је знала стара гарда попут Кисинџера. Исто су лагали, али на фињака и са мером. Исти су злочинци били, али у рукавицама. На сву срећу, њихови наследници су идиоти, који ће све постигнуто брзо да растуре.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u