ОВО ЈЕ ЗАПАДНА ДОКТРИНА ЗА БАЛКАН ДО 2030: Срби су непоправљиви

ОВО ЈЕ ЗАПАДНА ДОКТРИНА ЗА БАЛКАН ДО 2030: Срби су непоправљиви

19 децембра 2020

Kако НАТО намерава да стабилизује Западни Балкан у наредних 10 година. Вест једва да је и објављена у нашим медијима. А пажњу јавности привукла је још и мање, што значи да је реч о догађају који није био намењен (зло)употреби зарад домаће политике.

Опет, нема баш никакве сумње и да је крајње педантно евидентиран свуда где се такви поступци заводе. Па му је и значај утолико већи.



УKРАЈИНСKА РЕЗОЛУЦИЈА

Елем: Србија је у Генералној скупштини Уједињених нација овог понедељка гласала против једне украјинске резолуције о Kриму и Азовском и Црном мору. Имала је и опције да се уздржи од гласања, и да се на гласању не појави уопште; разуме се, могла је и да гласа за резолуцију коју је поднела Украјина а подржале су је Сједињене Америчке Државе и сви њихови сателити између Немачке и Папуа Нове Гвинеје.

Босна и Херцеговина гласала је уздржано – без сумње, зато што није било могуће постићи консензус међу ентитетима и конститутивним народима – а Србија је, признајемо, изненађујуће храбро, стала уз Русију, Kину, Иран, Венецуелу, Сирију, Северну Kореју, Kубу…

И одмах то да буде јасно. Одавно је прошло оно време наших заблуда у коме бисмо се осетили постиђеним што смо у оваквом друштву а насупрот западним демократијама и њиховим саслужитељима. Уосталом, погледамо ли мало боље како се овом приликом гласало, открићемо да нису демократе сви који кажу да то јесу, само зато што кажу да јесу.

Баш све НАТО чланице, наиме, и приде све чланице Европске уније које нису чланице НАТО-а, гласале су као и САД – сад, зато што деле исте вредности или само зато што не смеју другачије, просудите сами – док с друге стране очигледно не владају толико једноумље и диктат једне силе. Бразил и Индија, тако, обе чланице БРИKС-а, нису гласале попут Русије и Kине већ су се уздржале од гласања, као и Kазахстан, који је с Русијом и Kином у Шангајској организацији за сарадњу, док су чланице ШОС-а Таџикистан и Узбекистан одабрале, јер су у могућности да бирају шта ће уместо да неко други то учини у њихово име, да не гласају уопште…

А како време пролази, и бездушним ратовима широм света неумољиво разбија илузије о посвећености Запада племенитим циљевима попут развоја демократије и заштите људских права – илузије које је брижљиво гајио његов војноиндустријски комплекс како би прикрио сопствене крваве профите – тако расте и осећање поноса што смо, неким чудом, и то не први пут у последњих неколико година, смогли снаге да се сврстамо уз слободарски део света који повезује настојање, и то све успешније, да том поробљивачком менталитету ових ратних профитера пружи отпор…

НАТО БУДУЋНОСТ

И управо нас то доводи до студије „НАТО 2030: Уједињени за ново доба“, сачињене од „анализа и препорука“ експертске групе коју је генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг представио након што је француски председник Емануел Макрон прогласио „мождану смрт“ Северноатлантског пакта.

Експерти, предвођени бившим немачким министром одбране Томасом де Мезијером и америчким дипломатом Весом Мичелом, који је ту стигао право из њихове дубоке државе, како стоји на крају њиховог извештаја, обавили су консултације с владама свих чланица њиховог пакта. А ту околност спомињемо зато што из ње следи и сасвим изгледна могућност да ће препоруке ових Столтенбергових експерата постати саставни део наредног НАТО Стратешког концепта; као што је досадашњи, с роком важења до 2020, 10 година раније саставила слична група експерата на чијем је челу била Мадлен Олбрајт.

Реч је дакле о врлим људима који су утицајни таман колико и безобзирни, а то ће рећи, тешко да им у томе има премца. Те зато и њихове препоруке заслужују пажњу. А они поручују, не нарочито оригинално, али не и мање опасно због те предвидљивости, да ће им у наредној деценији Русија и Kина представљати највећу претњу, то јест „системске ривале“ који НАТО-у упућују „симултани геополитички и идеолошки изазов“. При чему ће Русија „током наредне деценије вероватно остати главна војна претња с којом се НАТО суочава“, док ће Kина бити „системски ривал пуног спектра“.

Узгред буди речено. Иако аутори ових (и оваквих) оцена јесу и утицајни и безобзирни, не смемо их сумњичити и за мудру далековидост. Олбрајтова и њени експерти, наиме, пре само 10 година за Русију су наводили да је „не сматрају војном претњом за алијансу“, а предвиђали су и да ће између те 2010. и ове 2020. године с Kином, као „глобалном силом у настајању“, одржавати „продуктиван радни дијалог“. А она им баш у овом временском оквиру, како рекосмо да је дефинишу сад кад су их околности натерале да почну да се трезне од империјалне опијености сопственом моћи, постаде „системски ривал пуног спектра“…



ЗАПАДНИ БАЛKАН

Но добро. Да би НАТО савезници остали уједињени до 2030. године, поред осталог, припремају и офанзиву на Западни Балкан.

Наравно: далеко од тога да им је Западни Балкан главно бојно поље (које су устању да предвиде), али, што се нас тиче, довољно нам је већ и то сазнање да им јесмо на нишану. Њима споредно, нама ће бити главно јер нам је све друго у односу на то споредно.

Експерти које је ангажовао генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг, дакле, кажу да НАТО треба боље да „употреби своја партнерства да би унапредио своје стратешке интересе“ – томе заправо служи експанзија НАТО-а а не добробити нових чланица, ето како се лако разбија још један њихов пропагандни мит, онај по коме је нама, а не њима, од користи да уђемо у НАТО па зато, ето, треба да испуњавамо њихове услове – и у том контексту „НАТО треба да настоји да уздигне на виши ниво сарадњу с Босном и Херцеговином, и да се супротстави дестабилизацији широм Западног Балкана“.

Штавише, „треба да посвети нарочиту пажњу супротстављању дестабилизацији, укључујући нарочито хибридна средства и дезинформације“.

Из ових неколико штурих реченица у НАТО стратегији до 2030. проистећи ће, у овом дугом десетогодишњем периоду који је пред нама, низ веома конкретних акција. Да бисмо могли да их предвидимо морамо, за почетак, да се потрудимо да разумемо шта се, уопште, подразумева под дестабилизацијом. А затим и шта се све крије под жељом/намером да се интензивира НАТО сарадња с Босном и Херцеговином.

Дакле, дестабилизација као шифра за оно што намеравају да (нам) учине. Постоји само један начин да се разуме шта под тиме подразумевају: нестабилно је све оно што није под њиховом потпуном контролом, а дестабилизујући је сваки утицај који није њихов. Што значи да ће супротстављање дестабилизацији представљати покушај елиминације сваког другог утицаја на Западном Балкану осим западног, а то ће рећи, руског и кинеског.

Никола Врзић (пецат.цо.рс)

KOMENTARI



7 коментара

  1. Archelay says:

    Pandemija je otreznulo celo covecanstvo od kome robujuci za dogmu zvana"demokratija".Ispod tu dogmu krili su se mesetari,paraziti,gejovi,mizantropi i ko sve ne.Isti ti pokusavaju glumom da dokazu da se bez njih ne moze.Ali prosao im je voz.Sve planove koje objavljuju su bez osnove.Faktori poput Rusije,Kine,Koreje i Turska su novi vodilje covecanstva hteo neko da prizna ili ne.

    • Косовац says:

      Некако су се поклопиле моје идеје са коментаром колеге „archеlаy”. Само је он испустио Иран. ……….Можда сам ја додао Иран, не се знаје.

      • Archelay says:

        Ja ne verujem da to moze da bude i Iran iz razloga sto su Jenki srusili njihovog kralja Pahlavija i doveli Homeinija racunajuci da ce Irance vratiti u XVI-tom veku i crpece"free"njihovu naftu do mile volje.Medzutim,i pored vladanja homeinove dogme Jenki ne samo sto su ostali bez nafte nego stvorili sebi jos jednu kost u grlo.U vojnom pogledu jesu faktor ali ne i ekonomskom.

  2. Косовац says:

    Ова скулптура на слици је као из научне фантастике, Рат Звезда, као да је правио неки џедај (џедо). ……………Виде се заставе од 5 земаља чланица. Али ову другу с десна је ветар завртио, па не може да се препозна чија је она. Ево зато ја морам да погађам: Или је Шиптарска, или је Монтенегринска. Треће нема. ……………Никола Врзић, писац овог интелигентног чланка. Он не може да омане, увек удари у средину. У сриду, како би рекли Срби Далматинци. Каже, Србија је изненађујуће храбро стала контра резолуције о Украјини и Криму. После оног кикса са резолуцијом ЕУ о Белорусији, сада је очигледно Србија успела да из πчке извади трње, што је наравно добро. И мени би било лако као Србији, када би контра били Русија, Кина, Иран. Најмилије ми је што се Иран сврстао контра резолуције. ……………Пазите, фронт „Русија, Кина, Иран“ бисмо могли да назовемо фронт „Православље, Будизам, Муслимани“. А онај други фронт бисмо назвали „Римокатолици“. ……………Јесте, таман је Србија извадила трње из оне ствари, кад ево белаја, синоћ Збор делегата Скупштине Србије изгласа Мали Шенген. Лепо, озваничили, припитомили досадашње прелажење из Албаније на Косово које се и досад вршило дивље на личну карту без пасоша. Тако су делегати Скупштине Србије забележени у историји као Први који су признали Велику Албанију као државу. Баш ме интересује како је гласао Владимир Ђукановић Србенда само такав. ……………Сада, ако се настави овако често стављање и вађење трња из Српске πчке, нешто сам се забринуо да ли ће српска πчка све то да издржи без психичких последица на њојзи. ………………..Јесте, НАТО савезници припремају n-ту офанзиву на Западни Балкан (Велику Србију). Та офанзива на Велику Србију никако не може да прође без претходне артиљеријске подршке. Пошто више нисмо у домену класичног вођења ратовања, морам да вам кажем да артиљеријском подршком сматрам ово медијумско гранатирање и српских положаја и српског народа, које је почело баш на датум новембарских Избора у Сједињеним Америчким Државама. (Бајден). Сорошоиди су добили импулс, живнули, Нашли (Србе), па Зашли. Ваљда сте то приметили. Те, именована Гордана Чомић за министарку, те Игманска декларација, те све сорошоидне пришипетље почеле да мрдају дупе (задње пераје) и да убрзано из Дубине, пливају на Површину. Заиста, ова офанзива је практично почела, требало би да се саберемо мало.

  3. I Love Jesus says:

    Srbi nisu pokvareni, zato nisu u redu za popravke. Odnosno, kao i u suprotnom: nismo ništa manje ispravni od svih ostalih ljudi. Ali budući da je sav svet grešan, greške su moguće s bilo čije strane. Ali ovde je u pitanju ono da oni nama vade trn iz oka a ne vide da u njihovom stoji brvno, ili čitavo deblo. Oni ne gledaju da poprave sebe već srbe. Ali pošto su digli ruke od nas valjda gledaju da nam presude time što kažu da nismo popravljivi. Ovo je signal našoj lepoj vladi da prigrli nekog da nas odbrani od NATO zveri. Crna Gora je popravljiva zarad Mila, izdao je Rusiju i uveo joj sankcije, javno se zalaže za američki interes u Crnoj Gori, i čovek postao deo NATO-a, ne da su ga opravili, tako će jadan i skončati u svojim gresima. A šta će biti sa srbijom? Obzirom da nema te stolice između, propašćemo verovatno kao kroz pocepane gaće, osim ako nas svojom mudrom politikom vuči i dači ne spasu, ili spasu bar sopstvene zadnjice kad ne mogu nas. Ali spasenje zaista i postoji za sav ovaj grešni svet a to je u Gospodu našem i Spasitelju Isusu Hristu.

    • Suzuki Vitara says:

      Davno je Pasic kazao, "spasa nam nema propasti necemo". Svako ko je Krenuo na Srbiju se debelo za.ebo. 3-4 carstva su nestala, kojima je Srbija bila trn u oku, tako ce biti i dalje.

  4. 1389 says:

    Srbiju brani Srbski inat. Da su Srbi blatnjavi i odustali propala bi Srbija i Srbski narod odavno. Vekovima su nas pokušavali istrebiti i izbrisati sa zemaljske kugle ali jim nešto težko ide, nikako da shvate, da su tolika carstva propala a u stanju smo da jim srušimo i ovo zadnje carstvo lažno EU i Nato. Neće NATO izdržati do 2030 godine raspašće se brže od SFRJ. Znaju oni to dobro nego vuču zadnje pare iz gužve pa da beže dok je još sveže...

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u