После НАТО самита Кина се задовољно смешка! ЕВО ЗАШТО

После НАТО самита Кина се задовољно смешка! ЕВО ЗАШТО

13 децембра 2019

Аутор: Дмитриј КОСИРЕВ, РИА Новости

КАД вашу земљу први пут у историји „изазовом за НАТО“, алијансу која окупља 29 држава на челу са САД – како да одреагујете?

Кина – која је сада постала тај „изазов“ – прво је направила дугу паузу. А онда је уследио дипломатски „осмех од ува до ува“ јер су то за Пекинг добре новости.



Њихов смисао је у томе што су се чланице НАТО разишле у мишљењима о Кини.

На самиту НАТО у Лондону закључили су да је „пораст утицаја Кине и њена спољна политика представљају и могућности и изазов на које алијанса мора заједно одговорити“.

Портпарол кинеске дипломатије на ово је одреаговао речима: иако су САД то тражиле – неке земље су одбиле да Кину прогласе за противника.

Са солидним закашњењем, појавио се и коментар у „Женмин Жибао“ у којем се наводи да је земље чланице НАТО `активно обрађивао` државни секретар САД Мајкл Помпео, који их је убеђивао да је Кина „огромна претња“ за алијансу. А да им је стални представник САД при НАТО – Кајл Хачисон – `бајао` да је Кина већ данас претња и да се зато мора присилити да „поштује глобална правила“.

Резултат је био: поменути „изазов“ и „могућности“. Упркос томе што је генерални секретар НАТО Јенс Столтенберг оценио: Кина је све ближе промени глобалног односа снага, али Алијанса не жели да себи прави „нове противнике“ нити да се упетљава у „проблеме Јужног Кинеског мора“.

Тим поводом је француски председник Емануел Макрон рекао:

„Кина – у чисто војном смислу – не треба да буде објекат наше колективне одбране“.

Ове и оволике разлике су – догађај. не само за Кину. Јер, ако чланице НАТО имају веома различите погледе на то ко им је противник – онда Алијанса има велике проблеме.

Кинески медији су протеклих дана наглашено обратили пажњу на тв-наступ министра економије Немачке Петера Алтмајера у којем је објаснио због чега влада Ангеле Меркел није забранила коришћење кинеских технологија 5G (корпорације Huawei). Указали су да САД на своје савезнике врше притисак у стилу: ако Кинезе са њиховим најновијим техологијама пустимо на Запад – они ће све прислушкивати, све видети и све пратити.

Па цитирали ове Алтмајерове речи: „Ми нисмо организовали бојкот америчких технологија када се открило да су САД прислушкивале чак и телефон Ангеле меркел“.

Био је то ефектан аргумент, али је амбасадор САД у Берлину, Ричард Гренел, на њега одреаговао речима: упоређивати Сједињене Државе и Кину – то је вређање хиљада америчких војника који штите безбедност Немачке, а и милиона Американаца који су привржени моћној западној алијанси.

Дакле: опасност је хипотетичко кинеско прислушкивање-праћење, а није реално америчко прислушкивање (чак и Меркелове).

Али, откуд `увреда`? Гренел је објаснио: „Не постоји морални еквивалент између Кине и САД“.

Војна доминација САД има за њих смисла само ако им обезбеђује и економску доминацију, пре свега над њиховим савезницима који не смеју да купују од Русије ни гас ни С-400.

Кинески политиколози указују да је све још компликованије. Јер, некада се о САД могло говорити као о целини, а данас у Вашингтону постоје најмање две спољне политике. И према Кини и према свету.



У Пекингу се наглашава да су обе антикинеске, али да ипак постоји разлика између радикалних републиканаца попут Марка Рубао или Теда Круза, аутора мноштва антикикинеских законских иницијатива и демократа.

Јер, демократе су против свега што ради Трамп, па и против његових трговинских ратова са Кином, Индијом, Јапаном, Бразиом и Аргентином. о Русији и да се не говори.

Како се при таквом стању ствари може говорити о нормалној спољној политици САД? И како да Француска и Немачка стану иза стратешких идеја Сједињених Држава кад у самој Америци постоје бар два погледа на збивања у свету?

У Пекингу се држе формуле: не падати на (америчке) провокације у виду санкција, царина и осталог. Реаговати само колико је неопходно.

И осмехивати се! Обавезно се осмехивати…

(Факти)

KOMENTARI



Један коментар

  1. Zoran says:

    Jos niste ukapirali da oni ponekad dizu dzevu jer im treba neprijatelj, inace proizvodnaj naoruzanja ode u propast.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *



ИНТЕРМАГАЗИН НА FACEBOOK-u