ПРОРОЧКЕ РЕЧИ ЛАЗАНСКОГ

PROROČKE REČI LAZANSKOG

10 septembra 2023

SAD ni NATO neće slati svoje snage u Ukrajinu, jer u konvencionalnom ratu nemaju šanse za pobedu, pisao je diplomata i novinar Miroslav Lazanski još 2019. godine.



– Naime, u situaciji kada bi NATO, ili SAD trupe u Ukrajini bile pred porazom od strane ruske vojske, Brisel i Vašington bi morali da odluče ili da priznaju poraz sa svim političkim i vojnim posledicama, ili da pribegnu upotrebi krstarećih projektila sa taktičkim nuklearnim oružjem. U takvoj situaciji, kada „ tomahavk“ rakete mogu da pogode ciljeve u Rusiji za pet do šest minuta, Kremlju preostaje užasno malo vremena da se odluči za nuklearni odgovor, da ga naredi i da ga započne. Ako ne odluči u roku od tri minuta, neće moći ni da ga izvede, jer bi u tom slučaju američke krstareće rakete već pogodile svoje ciljeve. Drugim rečima, opasna je granica prelaska sa upotrebe taktičkog na strateško nuklearno naoružanje. Rizik eskalacije je stravičan, i jedna i druga strana upotrebu taktičkog nuklearnog oružja mogu da protumače kao uvod u korišćenje strateškog nuklearnog oružja. A onda je planeti samo Bog u pomoći. Poginulo bi između 500 miliona i 1,5 milijardi ljudi, Rusija bi imala od 20 do 45 odsto poginulih, Evropa i SAD od 60 do 90 odsto mrtvih, jer Rusija ima bolji sistem civilne zaštite. Što se tiče „nezaraćenih država“ — u Evropi bi bilo od 20 do 50 odsto mrtvih, od 30 do 60 u Japanu i od 20 do 70 odsto u Kini. To su podaci profesora Lauela Vuda iz Nacionalne laboratorije iz Livermora, SAD, objavljeni još 1982. godine. Kako je tehnologija nuklearnog oružja u međuvremenu napredovala, broj poginulih bio bi daleko veći – upozoravao je Lazanski za „Sputnjik“.

Ono što je u Evropi započeto 1999. raketiranjem i bombardovanjem SR Jugoslavije, sada se nastavlja usisavanjem država Balkana u NATO. I tragedijom u Ukrajini, tragedijom građanskog rata, pisao je Lazanski.

KOMENTARI



18 komentara

  1. Cp6a says:

    Veliki reset. Zapadni monstrumi vagaju samo rizik od postapokaliptičke radijacije od atomskih detonatora unutar termonuklearki. Smanjenje svetske populacije i održavanje dominacije zapadnih "elita" je njihov program. Zato kerovi stalno grizu, začikavaju, otvoreno šalju oružje, što ih svrstava u učesnike u ratu. Rusija se suzdržava i gleda da završi posao bez velike tragedije po ceo svet. Solidarnost predsednika Sija sa predsednikom Putinom i njegovo neučestvovanje na G20, pokazuje da je i njima sve jasno. Ako se među američkim narodom ne nađu dovoljno pametni i razboriti ljudi, koji će da ukažu da ih "njihova elita" vodi na klanicu, trbaće puno sreće čovečanstvu da se izvuče bez katastrofe.

  2. Kulak says:

    Miroslav Lazanski je previše bio jugosloven. Ja sam Srbin.

    • RASPUCHIN says:

      Previše? Samo j"U" je i bio.

      • Dražen Jovan Petrović says:

        Miroslav Lazanski je bio jedan od rijetkih jugoslovena i titoista koji nije nakon raspada Juge udario na Srbe i Srbiju. Sjetimo se komunistkinja i jugoslovenki, odvratnih Borke Pavićević, Kandićke i Biserko. Odmah nakon propasti Juge okrenule su se od komunizma i titoizma Sorošu i brutalno i bez osnove napadale sve nas Srbe, Srbiju i Republiku Srpsku.

  3. Zeka says:

    Miroslav Lazanski bio je sjajan novinar, analitičar i veliki rodoljub.

    • Gagi says:

      Zeko... sta podrazumevas pod "rodoljub". Lenjinov roduljub, Marxsov ili Vatikanski. Da niste mozda svi Vi rodoljubi necijih tudjih teznji i planova. Ako dobro vidim, to "rodoljublje" je smanjilo Srbiju do neprepoznatljivosti sa starim istorijskim geografskim kartama. Zaista nam se desilo izuzetno "rodoljublje", narocito kada su Srbi uz tadasnje komunisticko gromoglasno cutanje bezali sa svoje vekovne imovine na sve strane. Vas vatikansko-komunisticki projekat je momentalno uspeo, nas Bog i junacki pretcice ce nam pokazati u nekom momentu, sta je Srbima ciniti.

      • Zeka says:

        Koji "vi" i "mi"? Čiji Bog, čiji junački preci? Ako se nadmećemo u tome ko je veći Srbin ovde, dostavljam ti informaciju da su mi tri pretka ratovala na Solunskom frontu u redovima armije vojvode Mišića, a jedan je tamo i svoje kosti ostavio. A onda, šta se dogodilo? Ko je "smanjio Srbiju do neprepoznatljivosti"? Već sam naširoko pisao o tome. Čitao si sve to, ali se praviš lud i ne osvrćeš se na neumitne i neporecive istorijske činjenice. Ovde ću samo ukratko da ponovim osnovne fakte. Srbija je sa političke karte sveta nestala 1. decembra 1918. godine. U novoj državi Kraljevini nije postojala ni kao administrativni pojam, nego je podeljena u banovine koje su dobile nazive po rekama. U vreme Kraljevine jedino je Hrvatska imala svoj naziv u Banovini Hrvatskoj. Tek posle 2.sv.rata srpska državnost se obnavlja u vidu federativne jedinice nove države, pod nazivom Socijalistička REPUBLIKA SRBIJA. Pri tome, teritorija te Srbije je u km2 istorijski najveća od dolaska Srba na Balkan. Izuzetak je jedino Dušanova Srbija koja je, zapravo, bila "zemlja Srba i Grka". U vezi sa Jugoslavijom se samo može konstatovati takodje neoboriva činjenica, a to je država u kojoj su svi Srbi živeli na okupu u istoj državi. Razbijanje te države otvorilo je borbu za jugoslovensko nasledje. Politički svet je sve radio protiv Srba. Sve su činili da nas izbrišu iz istorije, a bili su na vrhuncu političke i vojne moći. Savezna Republika Jugoslavija bila je neka vrsta pokušaja da se što veći broj Srba pod onakvim uslovima nadje (ostane) pod zajedničkim državnim krovom. Onda je i to uništeno. Lazanski je uvek i dosledno bio protiv umanjenja srpske državnosti. Otvoreno je i oštro argumentovano kritikovao sve naše dušmane, pre svega ustaške, balijske i šiptarske secesioniste. Bio je jugoslovenski rodoljub, a kada je taj projekat razbijen, ostao je dosledno na našoj srpskoj strani i srpskom interesu. I šta tebi nije jasno? Koji su tvoji motivi i razlozi da sumnjaš u čoveka koji je oduvek branio Srbe? Zastupao je naše interese kako u Srbiji, tako i u svetu.

      • Zeka says:

        I još nešto. Tvoj isključivo ideološki vizir je nepodnošljiv i izrazito štetočinski. Tvoje jedine asocijacije su u vezi sa opterećenjima koja poprimaju oblik bolesti. Opterećen si radikalnim antikomunizmom i svuda ti se prividjaju "komunjare", Lenjini, marksisti... Shvati čoveče da su ideologije tačka razdora, a na tome smo se i mi Srbi podelili kao narod i tako postali idealan plen za naše dušmane koji su se ujedinili. Krajnje je vreme da prestanemo jedni druge da rezilimo po ideološkim prepucavanjima. Snaga jednog naroda ogleda se u svesti pojedinaca i okupljanju oko najvažnijih državnih i nacionalnih interesa. A taj najvažniji interes je naša, srpska državnost. Ugrožena je (opet), evo već tridesetak godina, još od razbijanja Jugoslavije. Posle dosovskog razbijanja zajedničke države sa Crnom Gorom, danas bi bili srećni da svoj suverenitet uspostavimo bar u granicama one SR Srbije koju smo od Jugoslavije nasledili. Utuvi to i promeni svoju štetočinsku retoriku koja u startu relativizuje srpsko jedinstvo. Ostajem samo u dilemi da li to činiš svesno ili nesvesno. Pogledaj šta se danas dešava svuda okolo. I opet srljamo u iste katastrofalne podele i greške. Skupo će nas sto koštati zbog takvih kao što si ti.

    • lekovito bilje says:

      Tako je 💕👍👏

  4. milorad5 says:

    hm rusi su rekli da će gadjati sve članice NATO proporcionalno šteti koja je naneta rusiji,znači SVI is tog tabora će biti podjednako razoreni nevezano od njihovog doprinosa ili učešća u bilo čemu...paradokasalno radijacija ne bi bila najopasnija stvar koja bi ubila najviše ljudi čak ni samo bombardovanje to ne bi uradilo...najopasnija stvar koja bi izazvala i najveću smrtnost je POST nuklearni momenat,anarhija,glad i epidemije koje bi nasutupile kao posledica potpuno razorenog civilnog društva i to bi trajalo oko 6 meseci računajući i 3-4 meseca opasne radijacije u široj okolini kao posle černobila...posle 6 meseci oni regioni koji su direktno pogodjeni bi bili manje više PRAZNI oni koji nisu direktno gadjani bi eventualno uspostavili neko civilni sistem a ostali po svetu koji nisu učestvovali u tome kao recimo indija ili j.amerika uglavnom ne bi imali većih posledica....mi koji smo u evropi ,srbija konkretno, verovatno ne bi bila direktno gadjana i nivo razaranja koji bio nas pogodio bi bio direktno bio proporcionalan nivou organizovanosti u našem društvu,koji je poslovično traljav tako da možemo na duži roko zbog gluposti i radijacije da očekujemo oko 10% žrtava,ali NA DUŽI period od nekih 10 god u proseku...kada bi smo bili dobro organizovani verovatno bi mogli da prodjemo BEZ većih žrtava ali to je tako...zašto sam ovo napisao...pa zato da vam javim da su upravo sa tim pretpostavkama baratali u "nato vrhu" i zaključili DA NUK.RAT MOŽE DA SE VODI i da neće biti kraja sveta....s,obzirom da njihova oligarhija namerava da se izmesti iz uništenih zona i naparavi svetsku vladu kao što vidimo danas,oni računaju da će uspeti da zaštite svoje interese preko te "svetske vlade" i UN bajki,i unište prepreke njihovoj potpunoj kontroli sveta iz drugih centara posle apokalipse i time ostvare konačnu i čvrstu dugotrajnu dominaciju....drugim rečima nuk.rat je verovatno vrlo izvestan u nekoj bližoj budućnosti,a što se zapada tiče,tih država i žrtava ,njih to NE ZANIMA,o rusima ili kinezima neću ni da diskutujem,što se te grupe tiče najbolje je da ih NEMA...jedini način da ne ubiju oko 2 milijarde ljudi je da ih SADA pobijemo ili pohapsimo...SVE koji su umešani u tu priču a mreža je široka i gusta i računa se da oko je oko 20 MILIONA ljudi na platnom spisku tog projekta rasporedjeno širom sveta kao zaposleni u vladama ili korporacijama i velika većina normalno nema pojma da prima platu koju će glavom na kraju da plati...to je ono što se zove "novi svetski poredak" i to je generalni put njihovog plana,sve ostalo je bacanje prašine i maskiranje pravog cilja te grupe, čije članove sad možete gotovo javno da vidite,jer oni su krenuli u pokretanje tog plana i za to je potrebno direktno i otvoreno istupanje na scenu delova te mašinerije...i rusi i kinezi i još neke veće države su svesne toga i zato su krenuli da se meškolje(BRIKS i ostali ubrzani vidovi kooperacije i saveza) je shvataju da to nije priča ludog doktora X iz špijunskih filmova,mada su ovi iz NATO grupe da je uslovo tako nazovemo,uspeli da ih skoro ubede da je tako..velika prevara je konačno prestala i zavesa je pala sa tog projekta...mi se tu malo pitamo i videćemo da li će uspeti da blokiraj tu zaveru i spreče rat ili ne,i to USKORO, ali mislim da bi trebali da se pripremimo jer jedino zajedno kao društvo ovo možemo možda da preživimo...ovo je stvarno poslednji čas pred MRAK....samo da dodam...obratite pažnju šta se sve dešava i koji nivo razaranja se svuda po svetu u zadnjih 2 god.desio...to više nisu dva solitera u njujorku,stvari se zakuvavaju jer pred rat ONI žele što veći stepen anarhije i što slabiju koherentnost civilnog društva na celom svetskom planu...kombinovano sa nuk.katastrofom to im pomaže za čitav niz državni udara u ostatku koji nije gadjan:) i preuzimanje vlasti pod direktnim vojnim akreditacijama,bez pitanja ,bez prava na protest ili neposlušnost,bez izbora i kako se oni nadaju BEZ KRAJA...kako bilo,razmislite sami šta se oko vas dešava i šta vidite da se dešava a NIJE SE RANIJE DEŠAVALO u toj meri...očigledna je pritisak sa strane za destabilizaciju kompletnog pravnog i civilnog poretka u čitavom svetu...RAZMISLITE i saberite u glavi i videćete da takav sinhronicitet NIJE MOGUĆ bez namerne operacije...gotovo da nema MIRNOG regiona na svetskoj skali svuda je haos ili počinje haos u većoj ili manjoj meri,to ne može biti slučajno...

    • EkRostand says:

      Džems Bond se u filmovima bori protiv moćne Spektre,a u stvarnosti je Spektrin agent.

  5. Gagi says:

    Ekskluzivni komunisticki vojni novinar. Nije nam nikada obelodanio, sta mu je Kadijevic u onoj setnji objasnio, iz kojih razloga je Srbija morala da izgubi rat i svoje istorijske teritorije. Takodje nam ni do danas nije objasnjeno, iz kojih razloga je ta (komunisticka) vojska gledala "svoj" narod kako napusta svoja zapaljena i granatirana imanja. Uvazeni novinar iz te Srpske propasti je u medjuvremenu avanzovao, kao uostalom i SVI oni koji su ucestvovali u Srpskoj propasti. Malo cudno, zar ne.

    • Zeka says:

      Tvoja ideološka zaslepljenost i opterećenost je unutrašnji kvar koji ti sabotira mogućnost realnog uvida u prošlost i sadašnjost. Ti ne razumeš ili bandoglavo odbijaš da razumeš kompleksnost i kontekst dogadjaja i aktera. Ja se izvinjavam, ali tvoji komentari otkrivaju tvoje neznanje. Tvoja svest je podlegla mitovima i neistinama koji se ne obaziru na uzročnost i hronologiju dogadjaja. Što je još gore, lažno pišeš dodatno opterećen jalom prema ljudima koji su gradili svoje karijere na osnovu svoje stručnosti, znanja, često rizikujući i sopstveni život. To je nepošteno, sitničarski, gubitnički štetno u svakom pogledu.

      • Gagi says:

        Zeko... Nema tu ideologije, samo je pitanje da li je nesto bilo ili nije. Naravno da vi visoko obuceni i programirani okupatorski namesnici sada vodu pretvarate u vino. Jeste li streljali Srpski narod zbog nove vatikanske ideologije, jesu li Vam ruke krvave. Jeste li narodu otimali hranu da bi streljacki stroj bio sit i napit dok je uspostavljao okupacioni sistem. Mozda si i Sremski front zaboravio zbog cega je bio. Niste Zeko bas najbolje obuceni, nije Vam okupacioni profesor rekao da je Vase znanje i moc ubedjivanja ograniceno.

  6. Gagi says:

    Izvini Zeko, necu vise sa tobom da polemisem. Mi smo dva nerazumljiva sveta i samo mozemo da se vredjamo. Ti si naucni i zivotni prakticar koji mozes uvek da pronadjes neko istorijsko opravdanje, ja sam duhovno nesto drugo. Moja malenkost je jednostavna i nije visoko obrazovana za istorijske mutljavine, samo pisem o istini koja se desila nasem narodu. NAVEDI mi u mojim bivsim komentarima, koju sam neistinu izjavio. Sve mi nesto lici da je Zeka - Rista.

    • Zeka says:

      Nešto se u tebi teško poremetilo, čim ideš dotle da pretpostaviš da sam ja Rista. I to samo na osnovu toga što je taj Rista jednom prokomentarisao da sam realan i da pokušavam da skrenem pažnju na bitne promašaje naše zvanične politike koji su nas doveli dovde. Inače, nikakve sličnosti nema u Ristinim i mojim komentarima. Ni idejne, ni stranačke sličnosti, a stil pisanja i sintaksa je sasvim različita. Ali, tebi, koji ne obraćaš pažnju na vidljive znakove pojava i dogadjaja, to ništa ne znači. Robuješ svojim predrasudama i nema tog argumenta ili činjenice koji bi zasmetali tvojim na mitovima i neistini izgradjenim ubedjenjima. Ako pitaš u vezi sa tvojim bivšim komentarima, mnogo bi to bilo posla i vremena da se navedu sve neistine koje neprestano sipaš kao iz rukava. Ipak, osvrnuću se na tvoj komentar u vezi sa ovom temom. Oko "smanjivanja Srbije do neprepoznatljivosti" već sam ti napisao argumentovan odgovor. Tu nema nikakve "istorijske mutljavine", nego niz proverljivih i poznatih činjenica koje se mogu precizno matematički dokazati (npr. Brozova SR Srbija sa teritorijom od 88.361 km2 teritorijalno nema premca po veličini u celokupnoj srpskoj istoriji). Nadalje, pitaš se "iz kojih razloga je ta (komunisticka) vojska gledala "svoj" narod kako napusta svoja zapaljena i granatirana imanja". To je lažna zapitanost, jer komunistička vojska nije gledala, nego i aktivno učestvovala u završnoj krizi razbijanja SFRJ i to na strani srpskog naroda. Zbog toga je i osudjena od moćnika Zapada i napadana od svih secesionista (ustaša, bošnjaka-balija i šiptarskih terorista) kao njima neprijateljska. Šta je Kadijević objasnio? Ostavljajući po strani i sopstveno nezadovoljstvo njegovim učinkom i još nekih ljudi koji su bili u Generalštabu JNA, postojalo je jedno njegovo objašnjenje koje je, zapravo, bilo i centralno mesto neuspeha vojnog rešenja krize. Tiče se činjenice da se i sama JNA raspadala po nacionalnim (nacionalističkim) šavovima. Sistem komandovanja je otkazivao, jer je JNA ustrojena po principu nacionalne ravnopravnosti njenih pripadnika. Takodje i doktrina opštenarodne odbrane koja je oružani kapacitet SFRJ zaista činila jednom od najjačih armija u Evropi. Ali, prema spolja. Prema unutra je ostala nemoćna pred secesionizmom koji se ispoljio u samoj vrhovnoj komandi. A to je - Predsedništvo SFRJ. Objektivno, JNA nije izvršila svoj ustavni zadatak, a to je očuvanje teritorijalne celovitosti države koju je branila. Možda i zato što se njen komandni vrh do kraja držao ustava. A taj ustav je nalagao da je armija pod kontrolom civilnih organa vlasti, tj. Štab Vrhovne komande (Kadijević, Adžić, admiral Brovet i dr.) ne može preduzeti nikakve radnje (akcije) bez odobrenja njihovog vrhovnog komandanta, a to je - Predsedništvo SFRJ koje je, nažalost, bilo kolektivni a ne inokosni organ vlasti. Podeljeno Predsedništvo je blokiralo čak i inicijativu za uvodjenjem vanrednog stanja radi razoružanja svih paravojski na teritoriji države!! Otud i nezadovoljstvo mnogih iz Srbije i CG, pa i iz drugih republika, što vojska nije izvršila puč, pohapsila secesionističke vrhove i zavela vanredno stanje u zemlji. Svi oni potpuno su gubili iz vida slabe realne kapacitete i mogućnosti za vojnu vlast u državi gde se sama ta vojska podelila i pridružila svojim republičkim kolovodjama. Jugoslavija se kao država dva puta raspadala pod teretom secesionizma. Prvi put u uslovima svetskog rata, drugi put u uslovima raspada svetskog poretka uzrokovanim slomom Krimskog ugovora potpisanog u Jalti. Ima mnogo toga što je ispresecalo sudbinu ne samo nas Srba, nego posledično i mnogih drugih kasnije, ali to su za tebe već suviše složene i nedostižne teme. Odustani od diskusije, nemam ništa protiv. Pošto si "duhovno nešto drugo", ti se prepusti svojoj duhovnosti. Biće najmirnija u društvu istomišljenika, gde niko nikom ne smeta "visoko obrazovanim" potencijalom za "istorijske mutljavine". Lepo tebi, lepo meni, lepo tom društvu... osim što je svima ružno jer i dalje žive u kolektivnom slepilu i tragičnim zabludama, jer niko nikog ne sluša i ne želi da promišlja kroz debatu i osnovane argumente. Milina!

  7. Gagi says:

    Lepo si ovo napisao: "Možda i zato što se njen komandni vrh do kraja držao ustava." Srpski narod je ubijan na svojim pragovima, paljena im je imovina. Svi su gledali kako se drzava nasilno razvaljuje i "bratske republike" naoruzavaju a titini generali za to vreme postuju ustav. Da se narod nije samoorganizovao i da neki politicari nisu stvarali odbrambene dobrovoljacke organizacije, danas bi Srba bilo jos manje. Ne sporim, mnoga vojna lica su se casno poneli prema svom narodu, svi su oni najureni posle 2000-te. Fali li danas nekome dlaka sa glave od svih onih koji su isporucivali nase heroje i politicare, ko ih to cuva i tetose. Ima li danas istih tih na visokim drzavnim pozicijama koji ponovo odlucuju o ovom narodu, sta nas to ponovo ceka. Da li je moguce i moralno da iz prethodne nesrece naseg naroda nastanu ultrabogati tajkuni. Prosta pitanja koja ne zahtevaju naucni odgovor zavijen u strucni celofan.

    • Zeka says:

      Ovom tvom poslednjem komentaru nemam šta da osporim. U onome što si napisao, a saglasan sam, izmedju redova čitam i neku vrstu osude političke jalovosti koja se toliko puta pokazala u našoj srpskoj istoriji. Po mom mišljenju, jedan od uzroka izgubljene srpske politike je i ta skoro večita negativna selekcija ljudi i kadrova. I to onih najvažnijih, onih kojima je poverena sudbina zemlje i naroda. Više puta sam napisao jedno promišljanje moje malenkosti, a glasi: Svaki narod ima svoje izdajnike, ali je nevolja mog naroda što mu takvi tako često dolaze na vlast.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *