РУСИ ОШТРИ: Шокирају нас из Хрватске!

RUSI OŠTRI: Šokiraju nas iz Hrvatske!

7 novembra 2021

Nedavne vesti nemačkih medija o prebijanju migranata na hrvatskoj granici jasno su pokazali kako se u Evropi realizuju „visoki standardi ljudskih prava“, prokomentarisala je portparolka Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova na Telegramu.



„Ne tako davno nemački mediji objavili su šokantnu istragu i video sa granica Evropske unije. Ti materijali jasno pokazuju kako se ‘visoki standardi ljudskih prava koji su u potpunosti u skladu sa vrednostima Evrope’ primenjuju u praksi. Muškarci sportske građe u specijalnoj uniformi bez identifikacionih obeležja na hrvatskoj granici tuku palicama migrante koji su došli iz zemalja Južne Azije i viču ‘Idite u Bosnu!’“, skrenula je pažnju Zaharova.

Takođe je naglasila da se, prema pisanju medija, za proterivanje migranata van granica Evropske unije formiraju specijalni „odredi“ koje čine pripadnici specijalnih policijskih odeljenja zemalja EU, „a mnogi od njih su veterani balkanskih ratova iz devedesetih“.

„Mediji su takođe otkrili da je Evropska unija zemljama jugoistočne Evrope izdvojila 532 miliona evra za ‘zaštitu granica’. Očigledno je deo tog novca otišao na izdržavanje tih ‘odreda’“, navodi portparolka ruskog Ministarstva.

Prema njenim rečima, novinari su sigurni da „građani EU plaćaju čak i za uniforme tih izbacivača, jer ih hrvatske službe nabavljaju ih za novac evropskih poreskih obveznika“.

„Neljudska borba protiv prodora migranata u EU fizičkim izbacivanjem i materijalnim sponzorisanjem gaženja svih doktrina ljudskih prava zajedno praćeno je ne samo legalnim, nego zvaničnim uvozom u Evropu hiljada izbeglica iz Avganistana“, zaključila je Zaharova.

Podsetimo, u oktobru je hrvatsko državno tužilaštvo naložilo istragu protiv policajaca koji su osumnjičeni da su palicama tukli migrante na granici sa BiH. Hrvatski RTL objavio je snimak na kom se vide maskirane osobe, obučene u odeću sličnu policijskoj, kako palicama udaraju migrante na granici sa BiH, iako oni ne pružaju nikakav otpor.

KOMENTARI



14 komentara

  1. Ivana says:

    Profesionalci vatikana vežbali su to na Srbima pre I svetskog rata pa u I svetskom, pa u II svetskom, pa u "domovinskom" oni su mač katolibana. A pošto su Srbe u hrvatskoj skoro potpun iskorenili koljačima dobro dođu i muslimanske izbeglice jer njima ko nije hrvatijanac i katoliban taj je za odstrel.

    • VRSK says:

      U Hrvatskoj živi oko 200 hiljada Srba sa tendencijom porasta. A Hrvata je sve manje. Njihov “Domovinski rat” je doveden do apsurda. Hrvati na dnevnom nivou napuštaju Hrvatsku na hiljade.

      • Ivana says:

        Taj tvoj "porast" broja Srba kojih je bilo oko 700.000 u hrvatskoj s jugoslovenima 99% prikriveni Srbi deca milicajaca i oficira, deca srpskih komunista. Videće se na ovom popisu koliko smo porasli šta ti misliš kad već pričaš o rastu Srba u hrvatskoj?

      • Ovcoizovani covid idioti says:

        Ja sam srbin iz kromanjonije, po LAZNOM popisu nas je 200.000 ali realno duplo vise, govorim za srbe koji se tako izjasnjavaju a gde su jos i oni koji cute zbog posla, politicke korektnosti,onih pola-pola loji su u hrv. hrvati a kad odu u Srbiju ili RS jedva cekaju da mogu da slobodno lazu da su srbi. A odlaze svi, i srbi i kroati iz kromanjonije, ali najvaznije tu je da hrvati sad konacno vide da su prevareni od zapada i odlaze iz inata a srbi su ponosni jer su bili u pravu i danas se ponovo slobodno pozdravljaju sa "zdravo" umesto glembajevsko-alanfordovskim "dobar dan", cuhe se opet i 'bre" itd., dok su kroati tihi, ponizeni i jadni

        • Robert Wronsky says:

          Jadan si ti, srbine iz kromanjonije! Hrvati su kulturni ljudi i nije im nikada smetalo zdravo ili bilo kakvo pozdravljanje ako je dobronamjerno. Pljuješ po Hrvatskoj ali dobra ti je hrvatska putovnica jer možeš kuda hoćeš sa njom. Tako i mladi Hrvati imaju mogućnost birati poslove po svijetu ali svoju zaradu ulažu u svoje domove, svoju domovinu i jednoga dana će se i vratiti. U mojem selu je živjelo osam porodica Srba oduvijek, žive i sada i nikada ih nitko ne gleda drugačije niti pita koju nacionalnost si pišu na popisu stanovništva. Takvi poput tebe su Srbima u Hrvatskoj napravili zlo i sada ga rade.

        • Karital says:

          Znači, lažete kad pričate o genocidu i Oluji?Lažete, o broju pobijenih tokom drugog rata.Sami sebe pobijate u svojim lažima.Istražuju se stratišta (jame), nad kojim se vrši parastos, dok u tim jamama nema nikakvih naznaka zločina.Dobro si to naveo "covid idiote".Istina, ima vas realno duplo jer vas Hrvati nisu protjerali.

  2. Luka says:

    Pa i Srbi su pomalo u šoku ( ili šta reći) zbog odnosa ambasadora RF prilikom njegove svečane inauguracije u RH prema pitanju "partizanske prošlosti "i pridavanja nesrazmerne istorijske važnosti tom periodu života i rada kasnijeg prvog denokratski izabranog predsednika te države dr Franje Tuđmana .On u istoriju nije ušao kao neka maročito posebna ili ključna ličnost tadašnje NOV i POJ, kasnije JNA -koju je kasnije svojom voljom i sam napustio nego neko ko je zaista knjučan ua noviju istoriju i ko je učinio da " Srbi u RH jedmostavno nestanu ...". To je ozbiljno opterećenje za potomle i " duše " onih koji su u NDH bili suštinski nasovni i prvobitni borci i ustanici NOV i POJ protiv naci-fašizma a koji su masovno iz nje morali da odu upravo pod dr Tuđmanom O tome ambasador RF nije previše razmišljao(?) tada ( pri toj svojoj inauguraciji ) prilježno hvaleći "partizansko delovanje " kasnijeg Dr Tuđmana koji je toj ideologiji i toj praksi u Jugoslaviji u suštinskom delu svog kasnijeg života potpuno okrenuo leđa na štetu drugog nekad konstititutivnog naroda - Srba u Hrvatskoj.Možda je to bilo diplomatski korisno za ambasadora ali nije bilo u korektnoj korelaciji sa realnom stvarnosti NOV i POJ i ne samo početne većine Srba u njoj i kasnijim potpuno drugačijim profilom koji je F. Tuđman pokazao Balkanu i celom svetu pa i ambasadoru RF.On to nije mogao da ne sazna ili se bar nešto bolje obavesti o ne samo Tuđmanovoj istorijskoj ulozi u NOV i POJ nego i kasnijoj bitnoj ulozi u novijoj istoriji Jugoslavija je ipak ( tako ispada? ) bila najveća (iako ne samo ) srpska gepoolitička misao kao što sz to bile za ruski narod i Carska Rusija i SSSR.Danas realizovane ideje dr Tuđmana baštine suštinski sasvim drugu tradicuju od tradicije NOV i POJ i SFRJ u kojima su Srbi u RH imali znatno drugačiju ulogu od one preko koje je hladno i ignorišući je veličanjem "dr Tuđmana kao generala prešao ambasador RF kada je svečano stupao na dužnost u RH ). Malo poređenje . Maršal Peten je bio heroj Francuske u Prvom svetskomn ratu ali se njemu ( bar ne od svih ) ne odaju počasti nego generalu De Golu. dr Tuđman nije nio baš naršal Peten ( iako ga je po poistignutim efektima verovatno daleko i precvazišao) ali je još daleko, daleko manje drugi general - general De Gol.

    • RASPUCHIN says:

      U pravi ste Vi ali sve ovo , što zamjerate ambasadoru , možete staviti i na račun političara koji Srbima vladaju posljednjih tridesetak godina. U stvari , moglo bi se vratiti sve do stvaranja zajedničke države kada su 'rvate primali u vojsku i unapređivali a Srbin-vojnik je dobio rejon u kojem je mogao prositi. Sve to je ponovio Broz iako je , doduše , dao privilegije i oficirima koji su nosili (ali samo nosili) Srpska imena i prezimena. Trajalo je to dugo a , po svemu sudeći , traje i danas. Moglo bi se i o Tuđmanu mnogo reći kao i o tome kako je i zašto PREŠAO u partizane a to bi MORALI odraditi "naši" vojni istoričari ali jedini je problem što je većina njih (ako ne i svi) još uvjek na putu sa kojeg "ne skreću". Tako su se zakleli Brozu. Kada mi progovorimo , možda progovore i drugi pa i Rusi? Na nama je.

      • Portopranco says:

        Ja sam Srbin iz Dalmacije,trenutno živim u progonstvu u Trstu.Nedavno sam bio u mom rodnom kraju i mogu reći da sam se iznenadio koliko unutrašnjost Dalmacije katastrofalno izgleda.Teritorij je najvećim dijelom etnički očišćen od Srba,nenaseljen i ekonomski uništen.Mi Srbi smo u Dalmaciji do 1995. bili 38% stanovništva.Srbi su bili ogromna većina u Kninu,Benkovcu i Obrovcu,a činili su i značajnu manjinu (oko 30%) u Šibeniku,Zadru i Drnišu.Pokazalo se da hrvati nemaju natalitetnu snagu da nasele veliki dio Dalmacije koji je bio etnički srpski.Šta više,hrvati izumiru.

        • RASPUCHIN says:

          Da , poznam prilično Vaš kraj. Isto je zadesilo i Kordun i Baniju s tim što su tamo sve šume sasjekli. Uz magistralne puteve je još kako-tako a kada se zađe u sela , van tih puteva . to je tuga neviđena. Ali to je slika e"U"rope i njenih "vrijednosti".

  3. independend says:

    Baš se nasla koja ce zemlja da govori o ljudskim pravima.Rusija je poubijala po naredjenju staljina za 20 godina od 1932 -1952 godine 20 miliona svojih gradjana.Toliko su ruski istrazivaci pronasli a ko zna koliko više ljudi je ubijeno.Tek 1990 su zatvoreni logori u sibiru gulazi gde su rusi slali sve svestenike intelektualace vojnike sve koji su mislili svojom glavomSamo neka cute o ljudskim pravima.Naravno da osobe koje bi da silom udju u tudju zemlju treba isterati Lepim recima tesko to ide Batinu već razumeju Sve su to džihadisti placeni da dodju u evropu i da sire islamsko zlo .

  4. Luka says:

    @Rasputchin Vi ste velikim delom pa i gotovo u potpunosti u pravu Ipak nisu onima koji prate (bar internet( a samim tim ni istoričarima pa i kod nas u Srbiji nepoznate biografske koordinate i pozicije kasnijeg dr Tuđmana ( jer se navodi da je u NDH radio u odgovatajućem ministarstvu ) pre njegovog odlaska u sastasv NOV i POJ u kojoj naravno "po ključu" stiže do generala JNA - koju (JNA ) kasnije napušta zbog svojih kasnije sve izraženijih i poznatih stavova . Što se tiče svake Jugoslavije čak i poslednje najmanje možda može da se primeti - one su bile neka vrsta kompromisa , pokušaja pomirenja kroz razne formule "troplemenog naroda " i "bratstva i jedinstva "-do "dva oka u glavi" koje su kako tako " držale vodu " dok spoljnim faktorima nije uspelo da na žalost neprevaziđene inicijalne slabosti svake jugoslovenske zajednice ne pretvore u inicijalno njima korisno barutno punjenje ili prosto (referndumski sumnjivo glasanje u slučaju DZ S i CG) Naši vojni istoričari iz vremena JNA uopšte nisu bili toliko loši koliko im se to danas možda i zbog nedovoljne obaveštenosti pripisuje.Iznesena je npr, tvrdnja ili primedba od jednog od veoma referentnih istoričara mlađe generacije da pod enciklopedijskom odrednicom "Jasenovac " u takođe referentnoj "Vojnoj enciklopediji "nema ni reči o ovom stratištu"... (i naravno sledstveno tome svim njegpvim užasima). To je -samo na prvi pogled tačno ali samo u delu tvrdnje da odrednica " Jasenovac " zaista nije enciklopredijska odrednica "Vojne enciklopedije -JNA ". Naprotiv puna istina je da je u "Vojnoj encikloprediji "dat Veoma ozbilan pristup problemu Jasenovca bez bilo kakvih umanjivanja karaktereističnih za hrvatske poglede na Jasenovac i druga stratišra uz puno iznošenje veoma egzaktnih podataka o ovom užasnom pojmu i njemu sličnim pojmovima , dat je prikaz pod odrednicom "Koncentracioni logori u II svetskom ratu "(pododrednica Jugoslavija) " .Verovatno je od ove veoma domumentovane i koncentrisane odrednice "od Vojne enciklopedije " bolje neko opširnije delo posebno nedavno Grajfovo istraživanje ovog problema ali tu je reč i o fizički obimnom i velikom delu .Razlika u odnosu na asocijaciju koju pojam "Jasenocac " izaziva danas pa i kod uvaženog mladog profesora poskedica je stavljanja pojma u određeni kontekst . On je posegao za pojmom "#Jasenovac " pod slobom "J" oćekujući i sadržinsku drednicu o tom logoru zaključivši da je stvar "istorijski prećutana od vojnih istoričara " a nije pročitao odrednicu "Koncentracioni logori u drugom svetskom ratu - na tlu Jugoslavije ". Vojna enciklopedija apsolutno ništa nije bila prećutala uključujući i nekoliko slićnih domaćih i stranih kao i okupatorskih podataka o broju žrtava pre svega Srba iz NDH ( sa posebnim izdvajanjem stanovništva legendarmog potkozarja kao jedne od važnijih lokacije ustaškog "prikupljanja "žrtava.Istina nije nila sakrivena ali je postojala Jugoslavija koja je sama po sebi bila zadati kompromis.Da li je taj kompromis bila dovočkno udobna ali premala obuća koja žulja na putu ka budućnosti koji je vodio do mira i prosperiteta ili ratova često je ( ili gotovo uvek )određivao strani faktor ali sa posledicama među balkanskim narodima. Posetimo se da je dr Tuđman izjavio da" rata ne bi bilo da ga Hrvatska nije htjela ..." U tom kontekstu isticanje dr Tuđmana od strane asmbasadora RF kso istaknutog borca NOV i POJ i generala JNA pri njegovoj inauguraciji u RH predstavlja prećutno istorijsko eliminisanje bilo kakvog značaja i traga u učešča srpskog naroda u abtifašističkoj borbi kog naroda kao konstitutivnog a danas izrazito manjiinskog tamo pogotovu sa takvim istorijskim nasleđem i ulohom u u RH danas tamo ( (a nosili su NOV i POJ ( gotovo da nema .Neka ambasador RF pogleda istorijske činjenice. Za Srbe je takav nastup veoma bolan jer su oni sa tih prostora praktično nestali zajedno sa Jugoslavijom koju su i stvarali .

    • RASPUCHIN says:

      Nisam istoričar i ne mogu , iz tog ugla , plemisati u vezi "Vojne enciklopedije". Za istu je , morate priznati , malo ko i čuo a ni oni koji su je napisali nisu se baš potrudili da činjenice izađu u javnost. Zbog čega? Da li zbog čuvanja "zjenice oka"? Primjetio sam da se , u posljednje vrijeme , forsira Kozara i kraj oko iste u kontekstu logora "Jasenovac" kao da su tamo stradali samo Srbi iz tog kraja. Namjerno ili slučajno upadamo u tu zamku jer se , ubrzo , može postaviti pitanje broja ubijenih a kada se uzme u obzir koliko je u tom kraju , u to vrijeme , živjelo Srba. Stidljivo se pojavljuje i podatak da je logor "Jasenovac" , u stvari , bio SISTEM LOGORA (ovo "logora" u množini) u kojem je likvidiran naš narod. I da ne dužim , već sam ovdje pisao da sam "tisućljetnim" porijeklom sa Banije i činjenica je da su mnogi moji bili ustanici ali nisu ustali protiv ustaške vlasti kao Brozovi anti-fašisti već kao neko ko je nastojao sačuvati svoje porodice i svoj narod od istrebljenja. A u tim raznim knjižurinama o drugom ratu se nalazi mnogo neistina koje sa i danas forsiraju pa se čak i neki intelektualci zalijeću sa tvrdnjama da je i "7. Banijska divizija" učestvovala u okupaciji Srbije iako je ona praktično nestala do kraja 1943.g.. Istina bila je formirana nekakva brigada koja je dodana , čini mi se , nekoj "Slavonskoj diviziji" ali je i ta "brigada" bila toliko malobrojnog sastava da bi se mogla nazvati ojačanom četom dok je Banijska divizija , kada je bila najbrojnija , imala u sastavu ne više od četiri hiljade boraca. Duga je priča i o tome kako su "U"stanici iz "Brezovice" od 22. "lipnja" preuzeli kontrolu nad Banijcima. Dakle , nije problem u činjenicama jer su mnoge poznate pa i u tim vojnim enciklopedijama , problem je što se i dalje ćuti na te teme. Da , Rusi nam jesu braća ali se može "baćuški" uputiti i protestna nota. Ako niko drugi a ono bar "Vlada RSK - u izbjeglištvu". Tim postupkom bi se i Rusiji pomoglo da djeluje u našu korist i ne bi bilo ovakvih "gafova". Samo ... , pitanje je da li to odgovara našem imperatoru?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *