РУСИ РАЗОТКРИЛИ све што се нудило СРБИЈИ У БЕРЛИНУ

RUSI RAZOTKRILI sve što se nudilo SRBIJI U BERLINU

1 maja 2019

Samit u Berlinu pokazao je da je kosovski konflikt u ćorsokaku i da nema naročitih poluga da se to promeni, ocenjuju ruski eksperti, ističući da dvojac Angela Merkel i Emanuel Makron nemaju velike šanse da ostvare išta više od briselske posrednice Federike Mogerini.

Aleksandar Safonov, stručnjak za Balkan i bivši profesor MGU, smatra da ni Merkelova ni Makron realno ne očekuju promenu situacije, te da je samit u Berlinu bio samo pokazivanje ambicija Francuske i Nemačke i demonstriranje da razumeju odgovornost za evropski kontinet.



„Čitav samit je više bio ceremonijalna stvar, nego neki pokušaj da se sukob reši“, veruje Safonov.

Georgij Engelhart, ekspert za Balkan sa Instituta za slovenske studije Ruske akademije nauka za Sputnjik, kaže da je odsustvo konkretnih rezultata u Berlinu posledica i činjenice da je predsednik Aleksandar Vučić prethodno u Pekingu razgovarao o kosovskom pitanju sa liderima Kine i Rusije, nakon čega je ponovio stav da je priznanje samoproglašene nezavisnosti Kosova neprihvatljiva varijanta.

Ruski ekspert podseća da je od početka prošle godine glavni zahtev Beogradu bio što skorije faktičko priznanje nezavisnosti Kosova, odnosno postizanje sporazuma o sveobuhvatnoj i pravno obavezujućoj normalizaciji odnosa Beograda i Prištine.

„Ali postoji i varijanta priznanja koja bi Prištini omogućila ulazak u međunarodne organizacije, idealno bi bilo u UN, ali pre svega u NATO“, kaže Engelhart, uz konstataciju da čak ni tako uticajna vlada kao što je Vučićeva ne može da rizikuje da ide na tako veliki ustupak Prištini.

S druge strane, tu je i stav saveznika Srbije Moskve i Pekinga, a poznata je pozicija Rusije da prihvata bilo koje rešenje na bazi Rezolucije 1244, a to je upravo ono što ne žele i Berlin ni Pariz, primećuje naš sagovornik.

Na pitanje ostaje li prostora za bilo kakav kompromis posle izjava prištinskih zvaničnika u Berlinu koje su tradicionalno neprihvatljive za Beograd, Engelhart ističe da Kosovo ostaje problem ne samo za Beograd, već i za Prištinu, ma koliko tamo pričali da je to pitanje rešeno.

„On ostaje problem i za Zapad, i za Brisel, Vašington, Berlin, Pariz. To pitanje nije zatvoreno, iako o tome pričaju i u SAD i u Nemačkoj. Zasad nema saglasnosti Beograda da se odrekne vlastite teritorije, pa dakle ni rešenja za taj spor. A to znači da ostaje i osnova za pregovore i za kompromise. Zato što su sve strane zainteresovane da se pronađe rešenje“, kaže on.

Engelhart objašnjava i da Priština maksimalno pokušava da iskoristi slabost pregovaračke pozicije Beograda i kapitalizuje njegovu ključnu grešku, a to činjenica da je unapred napravio ogroman broj ustupaka Prištini na osnovu Briselskog sporazuma, a da ništa nije dobio zauzvrat.

„Drugi momenat koji je vrlo važan sa stanovišta Prištine jeste realna konkurencija između Tačija i Haradinaja koja rezultira time da oni na svaki način iskazuju svoje nacionalpatriotske pozicije i kvare jedan drugom pregovaračku politiku. Recimo, dok je Tači pokušavao neki dijalog sa Vučićem, Haradinaj je krajem prošle godine uložio silne napore da te pregovore slomi i blokira. Slučaj sa carinama je odličan primer za to kako je Haradinaj sprečio svaku mogućnost da Tači ubeleži pregovaračke poene s Vučićem“, objašnjava ruski ekspert.

Prema mišljenju Aleksandra Safonova, manevarski prostor za rešenje kosovskog pitanja možda će se pojaviti za 10-15 godina kada sa scene odu akteri koji su, na ovaj ili onaj način, učestvovali u konfliktu — ili neposredno, ili su učenici onih koji su bili neposredni učesnici.

„Kada dođe neka nova generacija političara verovatno će biti lakše da se potraže pragmatičnije varijante rešenja“, smatra Safonov.

Govoreći o mogućim rešenjima Safonov kaže da su korigovanje granica ili dvostruki suverenitet komplikovani sa pravnog stanovišta, te će Prištini i Beogradu biti teško da postignu konsenzus oko toga. Korigovanje granica bi podrazumevalo razmenu Severa Kosova za enklave na teritoriji centralne Srbije, što bi bilo i pravno složeno i teško objašnjivo za birače, napominje taj ekspert.

Dodaje da je, s druge strane, dvostruki suverenitet možda i dobra koncepcija, ali slabo primenljiva za rešavanje balkanskih prilika.

„Koncepcija dvostrukog suvereniteta je glavni problem za Beograd upravo zbog toga što bi to bio sporazum koji bi, obrni-okreni, značio zvanično priznanje nezavisnosti preostale teritorije Kosova, a opet bi neke srpske enklave poput Gračanice ostale izvan tog dvostrukog suvereniteta. Ako se negde drugde ta formula može i razmatrati, kao u slučaju Severnog Kipra, za Balkan je to veoma teško“, naglašava Safonov.

Ni koncept dve Nemačke, prema mišljenju tog eksperta, nije pogodan za Balkan.

„Možda zvuči pesimistički, ali trenutno smo svedoci da su evropske zemlje u stanju da zamrznu sukob, kao što je recimo u BiH, ali nisu u stanju da predlože efikasne mehanizme za njihovo rešenje. Neki uspeh imale su samo u normalizaciji odnosa Grčke i Severne Makedonije, ali i to je izazvalo tako oštru reakciju da će ostale balkanske zemlje sto puta promisliti pre nego što preduzmu neka slična rešenja“, zaključuje Aleksandar Safonov.

(Sputnjik)

KOMENTARI



6 komentara

  1. Kulak says:

    Rešenje je status quo.

  2. Gardista says:

    Traziti od Siptara da plate za svaki dan proveden na Srbskoj teritoriji i podeliti narodu Srbije.

  3. petrovgrad says:

    [ipci umislili da su otišli u CK kod Joze Broza, pa da im ispuni sve želje. Samo što nisu zatražili i Kruševac. Goveda naj običnija.

    • Kuvana zaba br: 4.335.827 says:

      Zasto ne bi trazili? Sta su trazili a nisu dobili? Mi smo trebali da dobijemo zajednicu srpskih opstina, ali zato imamo 100% takse! I sada je jedino bitno da se ukinu takse, a zajednicu vise niko (od "nasih") ni ne pominje!?!?

  4. dinki says:

    Leži i reži i opremaj i uvježbaj vojsku,kupi rakete od Rusa ili im daj raketnu bazu država da organizuje da svi dajemo mjesečno novac za oružje i pomoć narodu na KiM nemate nikakav razlog da predajete svoju teritoriju nikome čekaj povoljan trenutak kada se EU i Amerika zabave o svom jadu pa onda udri i ne žali šiptara.Sjetite se Srbijanci djece obolele od nato bombi sjetite se nestalih Srba kojima su vađeni organi sjetite se vaše djece koja je ostavila svoju mladost na Košarama ne vrijedi saginjati glavu pred tirjanima.

  5. Portopranco says:

    Pregovori između Srbije i šiptara sa Kosova i Metohije su pokazali šiptarima šta su,ko su i gde su.Srbija bez njih može sve,a oni bez Srbije ne mogu ništa.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *