РУСИ ТВРДЕ: „Ко поседује МиГ-29 нико не сме да га дира“

RUSI TVRDE: „Ko poseduje MiG-29 niko ne sme da ga dira“

21 decembra 2016

serbian_mig-29_missiles-4565

Andrej Aleksejev, zamenik načelnika vazduhoplovnog centra u Moskvi koji je posetio premijer Vučić, kaže da ako zemlja poseduje MiG 29 niko ne sme da je napadne.

Objašnjavajući u čemu je razlika između MiG 21 i MiG 29, on kaže:

„Razlika je u jednom pokolenju. MiG 21 je iz perioda na granici drugog i trećeg pokolenja, dok je MiG 29 blistavi primerak četvrte generacije“.

Prema njegovim rečima, MiG 29 ima savršeniji sistem naoružanja, bolje manevarske sposobnosti i tri puta veće mogućnosti kada je reč o borbenoj primeni.

U poređenju sa nekim zapadnim avionima, pobednik je uvek bio MiG 29 i ima bolje karakteristike, zaključio je Aleksejev.

Rusija poklanja Srbiji šest aviona „mig 29“ kao podršku, kao i tenkove i izviđačka vozila, rekao je premijer Aleksandar Vučić posle sastanka u Moskvi.

„Ako biste računali da takve avione kupujemo, koštali bi nas oko 600 miliona evra. Onda možete da vidite koliko smo dobili povoljne cene i koliko smo dobili na poklon“, rekao je premijer.

Vučić je dodao da to dramatično poboljšava operativno funkcionalne sposobnosti Vojske Srbije do te mere da to kao da neće biti ista vojska.

„To je nemerljivo u odnosu na ono što smo imali. Dobili smo na poklon i 30 tenkova T72 S i 30 borbenih izviđačkih oklopnih vozila BRDM 2 i cevi 14,5mm (manje topove)“, rekao je Vučić, prenosi Sputnjik.

KOMENTARI



30 komentara

  1. Radikalcina says:

    Isto tako kada poljoprivrednik ima Dzon Dira njega niko ne sme da dira...

    • Dondon says:

      Uuuu, al ti je fazon!!!😀😃😣

      • Gox says:

        Bas vala, ovo ti klasican primer kad zelis duhovit da ispadnes,a ne znam ni dal on razume sta je hteo reci,toliko je glupo da me covek nasmejao,tako da Hvala !!!

  2. Budućnost says:

    A istopili 1000 kom

    • Dondon says:

      Istopili smo tenkove su dosmanlije ostavili na livadama da ih ubija priroda. Posle 10 godina bez zastite i odrzavanja vuk Vucko resio da sa svojim batom uzme ogromnu lovu unistavanjem Vojske. Elem, 6 MIG-ova nam znace samo u slucaju nekog regionalnog sukoba i to sa bivsim nam clanicama Juge i sada vec tradicionalnim neprijateljima. Protiv NATO saveza ne bi smeli da uzletimo izuzev u dog fajtu.

  3. General VS says:

    Jeste tačno ali samo kad bi imali bar 50 aviona mig 29 a sa 10 ništa ne možemo...

  4. Bata says:

    Treba toga mnogo više, i aviona i svih drugih sistema podrške da bi vojska bila ikakav takmac koji zaslužuje pažnju neprijatelja. Da ne govorim o ljudstvu i obučenosti, satima letenja, borbenom iskustvu. A na početku i na kraju svega je politička i bezbednosno obaveštajna snaga to jest slabost države.

  5. Kalimero says:

    Uh kako su dobri ovi novi avioni. Ček.... Pa mi to imamo već 30 god. Znamo kako su se pokazali. Zar nije logično da se hvalimo sa kupovinom nečeg boljeg...

    • MickoNY says:

      Kako su se pokazali ? Gluplji komentar nisam u zivotu procitao...prosto me mogu da verujem da postoje tako glupi ljudi...voleo bih da te upoznam...

  6. Brane says:

    „Ko poseduje MiG-29 niko ne sme da ga dira“. Pa imali smo mi to '99 pa nas polupaše. U svakom slučaju dobro da obnavljamo naoruzanje. Ili bar povećavamo broj komada oruđa i oružja ako ništa drugo.

    • Ljubomir Lukovac says:

      Ti MIG-ovi su bili na granici funkcionalnosti i nisu imali rakete koje poseduju ovi sadašnji !

    • Dondon says:

      Ti MiG-ovi nemaju veze sa ovim koje smo dobili pre mesec dana. Isto tako i tenkovi nemaju veze sa onim koje imamo. Recimo da smo 99-te imali modifikovanih 100MiG-ova, mogli smo da pruzimo neverovatan otpor. Gubici NATO pakta bi bili ogromni, a mi bi smo imali mogucnost da dejstvujemo u Albaniji, Hrvatskoj i ostalim neprijateljskim zemljama. Najlepse receno preneli bi rat u njihovu dnevnu sobu.

    • Gox says:

      Dobro imali smo da mi kazes sad imam i ja Golf 5 1.4 benzinca,a ja imam R32,JESTE IMAS GOLF5 ISTO ,ALI RAZLIKA JE TOLIKA DA PORED MOG KAO PORED FERARIA DA SI STAO!!!

  7. Eto onako says:

    Vrlo tendenciozni i idiotski komentari. Godine 1999 smo imali prvu generaciju MIG29, koji su bili neodržavani i u čudnom stanju. Iste te godine, ako me sećanje dobro služi bilo je 19 najmoćnijih država protiv nas, sa čak i do 300 borbenih letelica u vazduhu! Opet ću da pričam napamet, čini mi se da je bilo samo 16 MIG29 kod nas, od toga mislim da su dva bila trenažni dvosedi, ne sećam se koliko je njih tad i zaista bilo u letnom stanju, molim da me neko ispravi ako sam napravio grešku. Stalnim ulaganjem u policiju, negdašnju miliciju, a zanemarivanjem vojske, došli smo u situaciju da pred rat sa nato paktom nismo imali dovoljno i modernu opremu. PVO je bio na nivou sedamdesetih godina, a opet smo uspeli ponešto, hašom pameću i obukom vojske. Rakete vazduh vazduh su u SFRJ nabavljane samo malog i srednjeg dometa, NATO je naravno koristio rakete dugog dometa.. Rakete dugug dometa nismo imali. Smatralo se valjda da rakete duogg dometa predstavljaju agresivno oružje Elem sad, razlika između naeg ondašnjeg MIG29 i sadašnjeg MIG29 je ogromna. Letne karakteristike su im slične, izuzetno dobre, sve drugo se razlikuje neizmerno. Naravno da deset aviona ne predstavlja ozbiljno odvraćanje najmoćnijimm armijama sveta, ali u ovom regionu je izuzetan potencijal. Za sve zlonamerne, molim vas da izađete sa računicom koliko košta podizanje lovačkog para nad našim "dragim" susedima i kome plaćaju. Pored svih troškova uklanjanja opreme koja nije za izvoz, nabavke modernih raketa i municije, i pored održavanja, izračunajte lepo molim sve vas kolika je razlike između naše lovačke avijacije i plaćanja stranog lovačkog para. Samo idiot ili plaćeni idiot može da izbacuje neistinite ili polu istinite podatke o ceni i vrednosti.

  8. Johnny Hazard says:

    Ko o cemu, vojnik o skracenju, kurva o postenju...

    • Lune says:

      Hm,hmm www.KPRF.RU

  9. nesa says:

    Jel imaju radare

  10. rade says:

    Prva generacija Mig-29 je imala slabije radare zato i nisu nista mogli protiv nato aviona.Lijepo je imati ove avione ali bi bilo bolje za zastitu jedne zemlje imati S-300 ili S-400.

    • Gox says:

      BRAVO,MA S-300,OPERATIVNI NARAVNO,NE KAO HRVATI STO IMAJU S-300 IMAJU KAMION SAMO,KO IMA S-300 DA SMO IMALI 99-100% NAS NE BI NAPALI,JER KAKO BI PRESLI MADJARSKU ESKADRILA BI NESTALA,A KAKO TO DA OBJASNE SVOM STANOVNISTVU-NIJEDAN PREDSEDNIK NE BI KRENUO KAD ZNA ZA 2 DANA 20 AVIONA CE PASTI-POLTICKOSAMOUBISTVO-KO IMA S-400,TAJ VEC MOZE I DA IH PROVOCIRA-A S-500 VEC SKIFA SATELITA SA OBODA SVEMIRA,RUSI SA S-300 SU PRIZEMLJILI AMERIKANCE,IRAN GA USPESNO TESTIRAO-STO JEVREJIMA KOJI DRZE AMERIKU I NJU HOCE DA KORISTE DA NAPADNU IRAN,E PA SAD ZABORAVITE,DA CETE VLADATI VAZDUHOM,NECETE SMETI DA PRIDJETE NA 15000M IMA DA LETITE.S-300 JE NAJLEPSE ORUZIJE NA SVETU-S400-S-500,JER SLUZI ISKLJUCIVO ZA ODBRANU ,A TAKO EFEKTIVNO DA NEMA DRUGOG ORUZIJA TAKO HUMANOG,JER KO POSEDUJE TAJ SISTEM BUKVALNO JE ZASTITIO SEBE OD NAJVECE VOJSKE NA SVETU DA MU NESRAVNI CELU ZEMLJU!!!

  11. Djurica says:

    E moj Vučiću Drug Tile se ničim nije hvalio njega niko nije smeo ni blizu a tek napasti on je topio željezo stvarao oružje vi istopili ste oružje uzimate odpad. Nemaš čistač snega da po pešteru snega razgrneš i nahraniš premrzle i gladne glumiš filmsku politiku. Pokušao li neko zapaliti cigaru u beloj kući osim Tileta ljubimo ruke svakojakim vjerskim sveštenicima Tiletu su svi ljubili ruku.....tisi delić dima ispušenog Tiletovoga Tompusa.....nesmeš ni maštati biti ko on a kamoli hvalitise bolji si od njega....beži ima sposobnijih od tebe....

  12. siniša rkman says:

    to je ruska propaganda ali štaćeš daj šta daš

  13. Zoran says:

    Bio sam vojnik JNA 1989/90,posle obuko u Kovinu dobio sam prekomandu na aerodrom Batajnicu,u to vrijeme činimise da je bilo oko dvadesetak MIG-ova 29 na Batajnici u u okviru 127 lovačke eskadrile,bili su ponos tadašnjeg RV-a,'90god.je bio na Batajnici veliki međunarodni aero miting na kome je prisustvovalo kako su tada rekli oko sto hiljada ljudi,a bile su prisutne tada I skoro sve najmoćnije vojne silesvijeta,na sve prisutne najveći utisak je ostavio RUSKI SUHOJ,koji je bio mnogo inpozantniji od svih tada aviona,ne mogu da se sjetim sada koji je bio to tip SUHOJA,samo znam da je ON tada pobrao najveće simpatije.ZAŠTO SRBIJA ne kupu par komada SUHOJA plus ovaj poklon MIGOVA 29 I da mirno spava?

  14. Sasa says:

    Da te demantujem neinformisani:TENKOVE I ONO STO JE ISTOPLJENO JE URADJENO ZA VREME VLADAVINE ZUTE KUGE PREKO FIRME MIROSLAVA ILICA INACE TASTA ZORANA SUTANOVCA.I ZATO CUTI KAD NEMAS BLAGE VEZE SA ZIVOTOM.

  15. Pilot says:

    Potpuno tačno .S-300 kasnije S-400.To je osnova odbrane i odvracanja.OBUKA OBUKA.Buđet. Skupo na lizing ?NEKA JE.

  16. Mile says:

    Ne mozemo mi da imamo su-27 odnosno t-11 familiju aviona. Iz prostog razloga zato sto je to lovac za prestizanje prevlasti u vazdusnom prostoru a nama to ne treba. Da bi smo mogli da postignemo prevlast u nasem vazdusnom prostoru potrebno je preko 10000 lovackih aparata i svemirske snage kao sto imaju sad i rusija. Ovo je samo figurativni i simbolicni poklon Rusije. Za ozbiljnu odbranu od NATO-a potrebno je da imamo preko 50 000 000 vojnika , 100000 tenkova, 1000000 oklopnih vozila , 20000 borbenih aviona , 10000 vojnih helikoptera , 10000 samohodne artiljerije , 25000 protivavionskih sistema itd. Toliko ima NATO i ako hocemo da se odbranimo od njih moramo tolike snage da imamo. To sve imaju Kinezi i Rusi.I naravno morali bi da posedujemo i preko 50000 komada nuklearnog naouruzanja kako icbm tako i obicne nbg.

  17. MUNZE says:

    Kakvih 50 miliona vojnika nato ima? Jel si ti normalan i zasto nisi? Sta pises gluposti,i treses praznu slamaricu,navodeci cifre da se useres.Druze idi logikom ako je uopste imas,da imaju sve to,jedna Rusija i Kina ne bi preetavljale problem.

  18. doka says:

    Kakve gluposti odvaljuju, ovaj isti i slični političari novinari komentatori ''Dramatično poboljšava '',ili ''negativna energija''i sl.Oslovljavati-obraćati novinaru na ime ...

  19. Bulova says:

    Nemožemo mi kupiti toliko naoružanja, niti imamo toliko vojske (sa svim stepenima mobilizacije), da se borimo protiv čak i komšija ako oni imaju nato zaštitu. Nemože i "pare i jare", tj. biti neutralan na Balkanu. Ili pristupi onome ko te nije bombardovao i ustupi baze (jednu su nam "prijatelji" sa bombama već napravili na delu teritorije i nepitsjući nas), ili pristupi onome ko te bombardovao i trpi šta god ti rade. Ovo je samo političko kupovanje vremena, tj. nisu tu ni avioni ni naoružanje zbog Srba i Srbije, nego zbog dužeg vladanja političara.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *