RUSIJA RAZREŠILA SVE DILEME I PRIČE: Evo šta je Putin rekao Tačiju
14 novembra 2018
Ruski predsednik Vladimir Putin je kratko razgovarao sa predsednikom privremenih institucija Kosova Hašimom Tačijem u Parizu. On je ukazao Tačiju da Priština treba da postigne konsenzus sa Beogradom i rekao mu da će Rusija podržati zajedničku odluku Beograda i Prištine, saopštio je portparol ruskog lidera Dmitrij Peskov.
„To nije bio klasičan sastanak. To je bio razgovor na marginama događaja. Putin je razgovarao sa velikim brojem učesnika događaja koji su održanu u Parizu u okviru 100. godišnjice završetka Prvog svetskog rata. Tači je bio jedan od njih. Oni su zaista pružili jedan drugom ruku i fotografisali se“, rekao je Peskov, komentarišući informacije o susretu.
„Prirodno, Putin je skrenuo pažnju da je potrebno, pre svega, pronaći konsenzus sa Srbijom. To je glavno. I naravno, on je rekao da ćemo mi podržati dogovor do kojeg dođu same strane. Drugačije ne može biti“, zaključio je portparol ruskog predsednika.
Podsetimo, Hašim Tači je nakon proslave u Parizu izjavio da je ruskom predsedniku Vladimiru Putinu tokom susreta u Parizu rekao da nisu „ni prijatelji ni neprijatelji“, a da je Putin navodno rekao da je „promena ruskog stava prema Kosovu osetljivo pitanje“. RTK2 na srpskom jeziku prenela je da je Tači u intervjuu za „Klan Kosova“ ocenio da je „sastanak sa Putinom nedostajao Kosovu na međunarodnoj sceni“ i da je to „veliko dostignuće“ i korak za kosovsku diplomatiju.
(Sputnjik)
KOMENTARI
14 komentara
Ostavite odgovor
NAJČITANIJE VESTI
INTERMAGAZIN NA FACEBOOK-u
NAJVIŠE KOMENTARA
Vrana says:
Oće kao jelcin da nam uvedu sankcije.
Kulak says:
Sve šta naprave Ameri sa Kosovom i Metohijom,Rusi će napraviti sa Abhazijom,Južnom Osetijom,Pridnjestrovljem i Donbasom.To je bitno.
harry neron says:
Najtačniji odgovor. Iz istog razloga rusi i podržavaju R 1244 jer ta omogučava posle smirenja ratnih sukoba na nekoj teritoriji referendum naroda da odluči kde i kako oče da živi.
Miraš says:
Ne postoji pravni ustavni okvir za takav referendum Albanaca sa KIM jer oni nemaju status konstitutivnog naroda. Ako im to želiš pokloni im to tamo u tvojoj lijepoj državi.
Miraš says:
Ne možete porediti KIM sa Južnom Osetijom, Abhazijom i Donbasom. KIM je pod zaštitom UN i sva priznanja nezavisnog Kosova nezakonita su. Problem je što se Srbija zbog toga ne buni, buni se tek ponekad i ovlaš što je nedovoljno. Evo Vam činjenica o Južnoj Osetiji: "... U sastav Ruske imperije Osetinci su ušli 1774. godine kao jedan narod, tada nisu bili podeljeni na Severnu i Južnu Osetiju. U tom statusu su bili sve do 1922. i formiranja Sovjetskog Saveza. Tada je sovjetsko rukovodstvo sa Staljinom donelo neke bitne odluke za Osetince. ... No, upravo u vreme Staljina došlo je do podele na Severnu i Južnu Osetiju. Staljin je doneo odluku da se Osetija južno od vrhova Kavkaza uključi u Gruziju kao autonomna oblast Južna Osetija, a istom odlukom Severna Osetija je ušla u sastav Ruske Federacije kao autonomna republika. Dakle, dok je bio SSSR Južna Osetija je bila autonomna oblast u sastavu Gruzije. Zapravo, prvi incidenti počeli su pod kraj života SSSR-a — nacionalizam u Gruziji, odnos prema nacionalnim manjinama kao prema građanima drugog reda, maltretiranje Osetinaca, parole „ Gruzija samo za Gruzijce“. Vlasti Gruzije tada su zabranile nacionalnim manjinama da imaju više od dvoje dece. O tome govori i članak autora Kančelašvilija u gruzijskim novinama „Sakatrvilu“. U Gruziji su tada zabranjeni ruski, osetinski i abhaski jezik, nametnut je gruzijski kao jedini službeni jezik. Danas su u Južnoj Osetiji službeni jezici osetinski i ruski, a tamo gde u Južnoj Osetiji žive i Gruzijci i gruzijski je jezik službeni. Južna Osetija je administrativno podeljena na četiri okruga, u okrugu Lanjingorski žive i Gruzijci. Sve do 2008. godine taj je okrug bio pod direktnom upravom Tbilisija. Prvi direktni okršaj Gruzije sa Južnom Osetijom počeo je 23. novembra 1989. godine na verski praznik Dživar Guba. Tog dana su gruzijske vlasti pustile iz zatvora 40.000 kriminalaca i nahuškale ih da krenu na Chinvali radi demonstracije sile. Sprečen je njihov ulazak u grad, ništa nisu postigli, ali su ipak pobunili neka gruzijska sela u Južnoj Osetiji. Onda je došlo do postavljanja čekpointa na drumovima, otimanja ljudi, zaseda i ubistava. Polazeći od te situacije, Skupština Autonomne Oblasti Južne Osetije donela je 20. septembra 1990. godine odluku da status Autonomne Oblasti preraste u status Autonomne Republike Južne Osetije u sastavu Gruzije. Znači, tada Južna Osetija još nije izašla iz sastava Gruzije, ali je Gruzija reagovala tako što je ukinula svaki status autonomije Južnoj Osetiji. Gruzija prvo proteruje oko 100.000 Osetinaca, a zatim kreće preostalo stanovništvo da podvrgava teroru. Poznat je slučaj da su 12 građana Južne Osetije Gruzijci zatvorili u jednu cev, a onda tu cev zavarili. Ipak, na inicijativu Rusije 14. jula 1992. godine u Južnu Osetiju stižu mirovne snage, koje su činili po bataljon ruskih vojnika, bataljon gruzijske vojske i bataljon od lokalnih Osetinaca. Zavladao je relativni mir, no dolaskom Sakašvilija na vlast u Tbilisiju, stvari se opet komplikuju. I zaista, u noći između 7. i 8. avgusta 2008. godine Gruzijci su napali Južnu Osetiju. Prethodno su povukli svoj mirovni bataljon, a onda ga odmah uključili u napad. Rusi su upozoravali Gruziju, Moskva nije htela da se meša do zadnjeg trena. No, kada su poginuli i ruski vojnici, onda su ruske trupe krenule. U tom sukobu koji je trajao pet dana Južna Osetija je imala blizu 2.000 poginulih, 130 nestalih, 6.000 ranjenih. Za zemlju od samo 70.000 stanovnika to je mnogo. Osetinci su ratnički narod, u Drugom svetskom ratu imali su 36 heroja Sovjetskog Saveza, 22 generala sovjetske armije. Nemački Vermaht nikada nije zauzeo Kavkaz, nije ušao ni u Vladikavkaz, ni u Chinvali. Južna Osetija se oslanja na Ruse i Rusiju i imaju njihovu podršku. U Chinvaliju kažu: „Bićemo uz Ruse i kada Rusi ne budu Rusi…“
Anderlecht says:
Tužno. Sad treba svesti na "razriješene sve dileme i priče", kao da je sad to bitno. Suština je u tome da se ovaj slikao s Putinom a AV je bio izguran u treći red.
Anderlecht says:
Da, da, .... piše u tekstu "To je bio razgovor na marginama događaja" . . . . . "Ambasador Rusije u Beogradu, g. A. Čepurin susret PUTINA i HAŠIMA TAČIJA u Parizu ( sa rukovanjem i slikanjem) objašnjava pojmom "diplomatija u hodniku". Neće biti, g Čepurin. Vi bolje od nas znate da Putinu, ako On to ne želi, niko ne može da priđe na 50 m, kamoli da se rukuje." - Ratko Dmitrović na twiteru.
Portopranco says:
Teško kršenje Povelje UN i međunarodnog prava koje su Ameri izvršili u slučaju Kosova i Metohije daje Rusiji moćno oružje u ruke.Rusija je već priznala Abhaziju i Južnu Osetiju kao nezavisne države i to je nepovratno.Uz to Rusija može na čitavom području izvan Rusije na kome žive Rusi,rusofoni i rusofili formirati posebne entitete i nakon provođenja referenduma priznati njihovu državnost.Tako će se Amerima protuzakonito ponašanje na Kosovu i Metohiji vratiti kao bumerang.
Miraš says:
Portopranco - Rusija sve što radi radi na osnovu medjunarodnog prava a ne poredeći se sa Amerikom i ne na osnovu toga šta radi Amerika. Ipak mora u nečemu da taktizira. Rat u Ukrajini treba porediti sa ratom u Siriji. Rusija eventualno može da taktizira u redosledu svojih poteza. Konkretno sukobom protiv DNR i LNR upravlja SAD preko lutaka koje su uspostavili na Evromajdanu, a u Siriji SAD takodje upravlja eventualnim sukobom izmedju Sirijskih Kurda i snaga SAA. Incidenata izmedju snaga SAA i Sirijskih Kurda je bilo ali nikad nije dozvoljeno da oni uzmu maha kao u Ukrajini, najviše zahvaljujući Putinu. Rusija zasad podržava očuvanje cele Sirije i takav sukob bio bi kontraproduktivan za očuvanje cele Sirije. Da bi rasparčali Siriju osamostaljivanjem države-protektorata Sirijskih Kurda istočno od Eufrata da li bi zbog toga Amerikanci paralelno podržali i što veće sukobe na istoku Ukrajine? Ti sukobi na istoku Ukrajine su kao opasan mač koji stalno visi, a zna se u čijim rukama on visi. Sumnjam da su Ameri spremni da postignu i to kao minimum sledeće: da zbog što većih i većih sukoba u Ukrajini da nateraju Rusiju da prizna nezavisnu Novorusiju a onda bi insistirali da slično tome bude priznat nezavistan Sirijski Kurdistan. Zato Rusija ne žuri sa priznanjem nezavisnosti Novorusije, nego pretpostavljam da će čekati najpre rešenje za Siriju. Pogledajte i dva moja odgovora Draženu J. Petroviću.
Dražen Jovan Petrović says:
Mislim da je Rusiji u budućnosti najbitnije da se na prostoru od Harkova preko Donjecka do Odese formira država Novorusija.Na tom velikom prostoru severno od Crnog Mora živi 11 miliona etničkih Rusa koji se trenutno nalaze izvan državnih granica Rusije. Zato će Rusija pažljivo pratiti šta rade Ameri na Kosovu i Metohiji i potpuno isto rešenje primeniti na Novorusiju.
Miraš says:
"Zato će Rusija pažljivo pratiti šta rade Ameri na Kosovu i Metohiji i potpuno isto rešenje primeniti na Novorusiju." . Neće Rusija tako raditi!!!! Rusija neće kopirati američka rešenja koja su često zasnovana samo na sili. Rusija se pridržava i pridržavače se medjunarodnog prava koji važi za slučajeve prava na samoopredeljenje i prava na otcepljenje. Rusija će se držati medjunarodnog prava i naravno koristiće na terenu i vojnu silu da to pravo sačuva kao što se desilo u slučaju Južne Osetije i Abhazije. Zatim naučila je da vodi i psihološko-propagandni deo rata. U poredjenju sa ovim dvema teritorijama Donbas još nije sasvim zreo, ali jeste prilično zreo i blizu je da i za njega bude ostvarena ista pravda. Naš problem sa KIM je što mi nismo imali vojnu silu da se duže vreme suprotstavljamo SAD i NATO-u pa je zaštita KIM prepuštena UN. U startu nismo mogli ništa ni protiv psihološko propagandnog rata, sećate se jednonacionalnog trovanja, zatim slučaja Račak, itd. Još je gore napravljeno time što su srpske vladajuće elite taj problem prenele u EU u Brisel. Zarad puta Srbije u EU u koju nikad nećemo stići problem je još više zakomplikovan, iskreno ne znam kako pomoći ovakvoj izrazito budalastaj državi Srbiji i izrazito glupom narodu srpskom!
Miraš says:
Koristite našu literaturu iz te oblasti. Npr. tekst "Istorija prava na samoopredeljenje (R)evolucija prava na samoopredeljenje" Bojan Gavrilović. Na strani 13 jasno stoji "Tumačenje ove odredbe je izazvalo mnoštvo kontroverzi u medjunarodonom pravu. Pitanje koje se postavilo jeste da li ponašanje država koje je suprotno navedenom članu daje pravo manjinskoj grupi na otcepljenje? Shaw navodi da je „obrnuto čitanje ove odredbe tako da dopušta otcepljenje od države koja se ne ponaša u skladu sa pravom na samoopredeljenje naroda i čija vlada ne predstavlja celokupan narod nepravilno zato što se direktno sukobljava sa osnovim principom meĎunarodnog prava tj teritorijalnim integritetom. On naglašava da se takvo ponašanje suverene države može uzeti u obzir od strane drugih država prilikom donošenja odluke o medjunarodnom priznanju entiteta koji se otcepio. Ovde dolazimo do ključnog pitanja koje je još uvek prilično nejasno a glasi: Kada odreĎene etničke manjine unutar suverene države i van kolonijalnog konteksta stiču pravo da iskoriste spoljašnje samoopredeljenje tj otcepljenje? Većina komentatora nije toliko suzdržana kao Shaw. Knopp navodi da je ova odredba deklaracije iz 1970 postala "interpretativni standard za secesiju" kao krajnju meru preduzetu radi otklanjanja konstantnog i flagrantnog kršenja ljudskih prava ili nepredstavljanja ili nedovoljnog predstavljanja etničkih ili verskih grupa u državnoj vlasti.56 Ista autorka, sumirajući pozitivno medjunarodno pravo, naglašava da pravo na samoopredeljenje može biti tumačeno tako da opravdava otcepljenje samo u slučajevima kada ne postoje manje drastične mere koje bi mogle osloboditi odredjeni narod od ugnjetavanja."- Povodom KIM mi smo najpre bili gubitnici u psihološko-propagandnom ratu, vojni poraz i kapitulacija su izbegnuti jer na osnovu Kumanovskog sporazuma vojska je samo povučena i istovremno na osnovu Rezolucije 1244 uvedene su mirovne snage UN. Baš sve nam ne odgovara iz te Rezolucije jer u prilozima te Rezolucije regulisano je da mirovni sastav tih snaga bude pretežno natovski, a od 2003 godine je 100% natovski. Ali najveći je naš moralni pad i poraz u miru! Što se tiče zapadnog sveta mi smo za njih kao oni PRVI MAČIĆI KOJI SE U VODU BACAJU, i dodatno iznutra zahvaljujući našoj nesavesti i nerazmišljanju POSTALI SMO GORI I OD TIH MAČIĆA-DAVLJENIKA. Ali kad smo toga svesni šta treba preduzeti da to više ne budemo? Šta treba da uradi narod koji je bar nekad imao epitet "državotvorni narod" te da izadje kao pobednik iz ovakvih veoma podlih i opasnih igara? Ide li bar neko na jutrenje ("Prvi put sa ocem na jutrenje")? Dokle će da traje ovo EU pijanstvo? Mislim jednostavno samo na trežnjenje.
Deda Micko says:
Putin laze, a sa njim i Rusi. Da nije hteo, ne bi se ni rukovao sa ratnim zlocincem. Tacko mu je ponudio lovu iz Pacolijevog dzepa, Putko sada vaga da li da prihvati ponudu. Sve se vrti oko para, nema tu niceg drugog.
Dana Tan says:
Od 1700. Država Rusija trajno se odriče Helma. Od 1917. Država Rusija svagdan svugdje svakako sve čini protiv srbskoga naroda i Države Srbije. Od 1989. Država Rusija odbacuje, unižava i uništava sve proruske kulture, narode i države. U XXI. stoljeću svakomu narodu prijateljevati prema Državi Rusiji luđe je i smrtonosnije negoli kad u XX. stoljeću židovski narod pomaže Trećemu Rajhu.