РУСКИ ГЕНЕРАЛИ САОПШТИЛИ: Американци су напали нашу базу

RUSKI GENERALI SAOPŠTILI: Amerikanci su napali našu bazu

25 oktobra 2018

Dronovima koji su napali rusku vazduhoplovnu bazu „Hmejmim“ u Siriji, upravljao je američki vojni izviđački avion „Posejdon-8“, izjavio je danas zamenik ministra odbrane Rusije general-pukovnik Aleksandar Fomin.

TASS prenosi da je Fomin to kazao u Kini na plenarnom zasedanju „Peking Sijangšan foruma o bezbednosti“.

– 13 dronova kretalo se prema zajedničkom borbenom planu, koji je vodila jedna posada. Sve to vreme američki izviđački avion “Posejdon-8“ patrolirao je područjem Sredozemnog mora u trajanju od osam časova – rekao je Fomin.

Zamenik ruskog ministra odbrane naveo je da su „dronovi prebačeni na manuelno upravljanje, kada su naišli na kontramere ruskih sistema“.

– Manuelno upravljanje nisu obavljali nekakvi seljani, već “Posejdon-8“, koji ima modernu opremu. On je preuzeo manuelnu kontrolu – kazao je Fomin.

Ruska baza „Hmejmim“ u Siriji bila je od januara ove godine meta nekoliko grupnih napada dronovima, a poslednji se dogodio u avgustu.

(Sputnjik)

KOMENTARI



29 komentara

  1. Velika Metla says:

    Zamenik ruskog ministra odbrane naveo je da su „dronovi prebačeni na manuelno upravljanje, kada su naišli na kontramere ruskih sistema“. Ako ne kažete koje su to kontra mere onda barem recite koliko ste ih oborili! A ne samo "naišli na kontra mere,i prebačeni na ručno upravljanje"! Koga zanima da li su,ili nisu,prebačeni na ručno,ili drugo,upravljanje? Mene ne !

  2. Deda Micko says:

    Ovi Rusi su odvratni, sve znaju, a ne rade nista. Vuckovi ucenici.

  3. milos says:

    Pa mogli su da traze bar zasedanje SB .

  4. Miraš says:

    Samo se Vi Rusi nama požalite kao mala deca, a ne kao vojna sela, pa ćete baš daleko stići. Koliko američkih baza ima u Siriji i zar bar neke od njih ne bi mogli da pogode dronovi sa eksplozivom?

  5. Ilija Cvorovic says:

    Nece Rusi na Amere, da im ovi ne zamere. Pa sto im ne oboriste taj avion??

    • Miraš says:

      Obadve vojne strane RF i SAD u Siriji izbegavaju otvoren i direktan sukob jer onda se ulazi u svetski rat, ali ponašaju se u tome različito. Zato je Izrael pomogao da Il 20 bude oboren, ili eventualno francusko fregata, ili su u igri teroristi, ili greške što je najčešće američko foliranje. Rusija u Siriji učestvuje u odbrambenom ratu i zato Amerikanci ne prezaju od takvih sukoba, da mogu sve bi Ruse pobili krišom i iza ćoška da se ne zna ko je. Rusi se zasad tvrdo drže da su oni prisutni u Siriji samo zbog borbe protiv terorizma i ne upuštaju se u otvorene sukobe sa drugim državama i njihovim vojskama, a takva uloga je dosta teška.

  6. miki says:

    i? Zašto Rusi nisu zabranu letova NATO avijaciji, te pri pojavi sumnje obarali sve što je u vazduhu?

    • Miraš says:

      Da bi se uvela zona zabranjenih letova to se ne uvodi samo na reč nego treba imati dovoljan broj sistema PVO raspoređenih svuda po terenu da bi zatvorili celo nebo Sirije. O tome je bilo puno reči krajem 2015 godine, posebno su to potencirali iz SAD, npr. Klintonova koja se u to ne razume. Tada to nisu mogli da izvedu ni Amerikanci, a ni Rusi. Šta bi gađali? Jedni drugima avione i helikoptere, a teroristi svih vrsta i boja još bi bolje napredovali. I jednima i drugima avijacija je trebala. Na jednoj strani ruska i sirijska avijacija bili su podrška SAA, a na drugoj strani Sirije Amerikanci su davali vazdušnu podršku Kurdima. Tada je ISIS bojovnika bilo puno više u Siriji i lako i brzo su menjali mesto te mogli su da oštete takve sisteme sa zemlje. Snagama SAA pored ISIS dodatno opterećelje pravili su i "zeleni" teroristi-pobunjenici kojih je tada bilo puno više nego danas. Tek sada mogu da naprave zonu zabranjenih letova nad celom Sirijom, a ovo što su uneli delimično pokriva Siriju prvenstveno zapadnu stranu Sirije i verovatno i veči deo srednjeg dela zemlje. Da bi pokrili celo nebo Sirije morali bi da unesu i povežu u jedinstven sistem još nekoliko sistema S-300, mislim 7-8 komada i drugih sistema koji ih obavezno prate. Rusi su tako i nagovestili da ako bude potrebno da će ih uneti. Nisu objašnjavali šta smatraju pod tim "potrebno", a svi koji su nepozvani vojno prisutni u Siriji neka se dosete šta pod tim misle.

  7. test01 says:

    Pa to se smatra objavom rata. Sada su Rusi i zvanicno objavili da USA napada Ruske baze i NISTA - nema odgovora??? Pa taj izvidjacki avion je trebalo da bude srusen odmah (sto bi USA uradili bez razmisljanja). Sta mislite sta je sledeci potez zapada kada Rusi nisu odgovorili na direktan napad na njihovu vojnu bazu... Putine, vreme je da prepustis vodjstvo vojske generalima u ruke!! Mekan si i zapad je to shvatio i odlucili su da idu dalje ukljucujuci i direktan sukob i na kraju napad na Rusiju.

    • Miraš says:

      Napad ipak nije bio samo direktan na rusku bazu, nego bio je prilično indirektan zbog dronova. Kako javnosti prikazati i dati konkretne upadljive i nesumnjive dokaze za tu upravljačku igru američkog aviona Posejdon-8 nad tako puštenim dronovima, a da to bude jasno i prihvatljivo svoj publici. To baš nije jednostavno jer ne sagledava se to kao slika očima i samo mali broj ljudi može da razume i uvaži takve tehničke podatke. Zato nisu oborili taj američki avion jer obaranje aviona od strane Rusa bilo bi baš veoma jasno i upadljivo i mnogi bi zanemarili podatke šta je bilo neposredno pre jer to prethodno ne mogu lako da ih izmere golim okom. Velika većina ljudi su vizuelni tipovi i najviše veruju samo onom što vide, baš u tome je problem. Prenos elektronskih komandi ne možemo pratiti baš okom, slično je kao što zvuk i njegovo kretanje ne pratimo okom nego prvenstveno sluhom. Npr, kao manje dete otvarao sam krišom mnoge tranzistore i radio aparate da vidim, naglašavam da "VIDIM", kako se tolika predivna muzika razvija samo iz neke kutije. Pitanje je bilo dobro, ali moj tadašnji način istraživanja OČIMA bio je potpuni promašaj.

      • Miraš says:

        Objasnili su mi da to rade tranzistori, ali ja bih na to da VIDIM creva tim tranzistorima. Odgovor mi je stigao dobrih 10 ili više godina godina kasnije, i ne u školi, nego u TV emisiji školskog obrazovnog programa na temu kako se prenosi zvuk, najpre u prirodi i zatim kako je čovek uz pomoć tehnike razvijao prenos zvuka na daljinu. Od svih naših čula u proseku najviše se oslanjamo na ono što vide naše oči i zato se kaže da većina ljudi su vizuelni tipovi. ...

      • test01 says:

        Uopste se ne radi o `dokazivanju`. Ja sam odmah rekao da su to `zapadni` dronovi jer ciji bi bili, ko ima tehnologiju da ih napravi a drugo da sa njima upravlja... Zapad je sa ovim `isprobao` Ruse koji su PALI na ispitu (opet-opet-opet....)!!! Zasto to Rusi objavljuju tek sada? Zato sto su RUSI cak pokusali da to sakriju! Ne da se ne ponasaju kao velesila nego ne stite ni njihove vojnike jer sam siguran da je bilo povredjenih u tim napadima!! Isto tako sa onim izvidjackim avionom - Putin je morao da popusti jer je Ruska vojska ogorcena sa njegovom politikom `nasi partneri`dok im oni ubijaju vojsku. Je li UK trazila dokaze kada su optuzili Ruse za trovanje onog ex-spijuna??? Nije, zato sto ih zabole uvo i ponasaju se arogantno. Siledjija RAZUME samo jedan jezik. Opet cu da ponovim, docekace Rusi da bombe pocnu da padaju po Rusiji! To se moze desiti bas na ovim NATO vezbama da vide kako ce Rusi da reaguju. Dokle??? Ovo postaje smesno...

        • Miraš says:

          Sada skoro svi prave dronove, mogu se napraviti i u kućnoj izradi. Rusku bazu Hmejmim gadjaju često sa dronovima od Decembra prošle godine. Pisali su o tome i naši listovi koji više izveštavaju o ratu u Siriji, sirijski mediji su uredno pisali o tome, ko prati ruske vojne sajtove zna da su često objavljivali tekstove o tim napadima, pisali su i od kakvih materijala su napravljeni, kakvog su kvaliteta, itd. ... "Partneri" to se u Rusiji ne koristi bukvalno i ozbiljno kao što vi shvatite čitajući nego sa sarkazmom, zato što početkom 90-tih Amerikanci i drugi sa Zapada su im se predstavili kao iskreni i dobri partneri da bi za neko vreme Rusi shvatili da su to lažni partneri tj. "partneri".

          • Miraš says:

            "naši Partneri" u njihovom ruskom žargonu najčešće znači sledeće: u blažem smislu znači nešto neozbiljno, kao kad mi kažemo pouzdano kao vrbov klin, ili u jačem smislu znači prevaranti samo smo fini pa nismo direktno upotrebili baš tešku kvalifikaciju.

          • test01 says:

            MIras, vojne dronove koji nose rakete i mogu da prelete hiljade kilometara,koji se upravljaju na vise nivoa ili se mogu programiratu itd itd NE MOZE da pravi svako. Ne napada se vojna baza sa dronom koji je kupljen iz Kine. Nema potrebe da branis Ruse toliko, oni gledaju svoj interes ali ovo je postalo smesno ... Tako se ne ponasa jedna velesila, pa mala Srbija je pokazala zube NATO sakalima i nisu joj mogli nista vojno!!! Srbija je izgubila rat u miru (u stvari jos traje posto zapad nije prestao da nas unistava kako ekonomski tako i kao naciju).

            • Miraš says:

              Od baš ruskih najčešće otvorim Colonel Cassad koji prati samo ratna zbivanja, ima i drugih. Manji je to sajt ali umeju da objasne i ono što napišu kao procenu pokaže se posle pouzdano. Puno puta preneo sam Vam baš sa tog sajta neke informacije.

            • Miraš says:

              Nije sada u avgustu niko od Rusa poginuo niti je povredjen. Ali morbidni Amerikanci jesu, jer hoće da ratuju i ubijaju pa da im za to nekako domoći najbolje tehnologije. ... Zna se da su američki "Patriot" sistemi slabi za odbranu. Da bi i njih takve sklepali Amerikanci su ranije uspeli da se domognu dela dokumentacije ruskog S-300 još u vreme Jeljcina.

        • Miraš says:

          Tamo se često snima i špijunira. Kada tako napadaju dronovima rusku bazu u Hmejmimu onda mogu drugi njihovi posmatrači iz Sredozemlja da snimaju kako sva ruska tehnika funkcioniše, u kakvom je rasporedu, itd. Interesuje ih S-400 jer oni takve PVO sisteme nemaju. Takodje interesuju ih sredstva za radio-elektronsku borbu kao što su ruska, a toga sigurno ima u Hmejmimu, a i malo južnije u Tartusu. Znamo kako je prošao američki razarač Donald Kuk u Crnom moru 2014 godine, ali objašnjavali su jednom u nekom ruskom tekstu da ruski piloti ne izvode to baš često jer ponekad sumnjaju tj. procene da su Amerikanci spremni da snime šta to oni imaju.

        • Miraš says:

          Evo tačna je moja pretpostavka da je u ovom slučaju masovni napad dronovima služio za špijunažu. PRENOSIM, ČITAJ: @Poznati moskovski vojni ekspert Igor Korotčenko, koji je glavni urednik magazina „Nacionalna odbrana“, objasnio je zbog čega je Amerikancima bio potreban taj masovni napad dronovima koji je u prvim trenucima bio pripisan teroristima koji deluju iz sirijske severozapadne provincije Idlib: „Glavni cilj Amerikanaca bio je da takvim naletom prisile Hmejmim da radi odbrane uključi sva svoja sredstva PVO, to jest da ih stavi u borbeni režim, jer bi to „Posejdonu“ omogućilo da snimi njihove najvažnije parametre“. Ovo znači da je napad na Hmejmim bio američki, čak nezavisno od toga čiji su dronovi formalno bili. Ovo znači, naravno, i da sirijska Al kaida (Džebhat an-Nusra) ratuje pod strateškom kontrolom Amerikanaca...."

    • Miraš says:

      Ne misliš ispravno. Nakon pretpostavljenog sukoba vojnih snaga Rusija-SAD u Siriji brzo bi nastupili sukobi SAD+ NATO saveznici protiv Rusije u Evropi. SAD baš to izgleda hoće ponovo da postigne jer SAD je postala vodeća svetska sila nakon prvog i posebno nakon drugog svetskog rata kada je čitava Evropa bila razorena, a i dobar deo sveta. Posebno teško je bila razorena Rusija. Američka politika danas ukratko je ovo : Dok jednom (Rusiji, Kini i ostalima) ne smrkne drugom (nama SAD) ne svane.

  8. opet ja says:

    To je bilo pre nekoliko meseci, zašto su čekali do sada da objave??!!

    • Nina says:

      Rusi su se tada u toj situaciji snašli drugačije, a sada su izneli kao iskustvo i kao upozorenje.

      • Deda Micko says:

        Upozoravaju moju pokojnu babu.

        • Nina says:

          Izneli su oni to na puno interesantnijem mestu u Kini na zasedanju foruma o bezbednosti.

  9. Miraš says:

    Oni to sa dronovima rade nekako slično kao sa golubovima pismonošama. Golubovi pismonoše gde god da ih odneseš i odakle god da ih pustiš imaju usadjen prirodni program da se vraćaju kući. Tako slično dronovi za koje ne znamo kako ih dopremaju u Idlib i tamo u Idlibu od strane raznih majstora-terorista pušteni su da lete, e onda oni lete poslušno-saradljivo u susret svom američkom tati. Igra je sledeća: kako da poubijamo što više Rusa, a da se ne zna da smo to sve smislili i uradili mi Amerikanci. ... Nadam se da upravo uneta tehnika za radio-elektronsku borbu neće dozvoliti ovakva morbidna ćaskanja sa "tatom" kao iz primera sa američkim avionom Posejdon-8. Pored toga treba uraditi još nešto te da uče i konačno nauče da Sirija nije njihovo mesto.

  10. Nostalgicar says:

    OK, sad i ovo znamo, pitanje je sto ce Rusi da urade povodom toga. NE znam koliko im ima smisla trpit samaranje od strane svih misleci kako ce se druga strana smiriti, nece. Turci im srusili avion.. puno blebetanja i na kraju nista, za sve okrivili Erdoganove protivnike i nikom nista. amerikanci im ubili 400-500 dobrovoljaca i opet ovi se prave da nije bilo nista. Izrael ih samara i bombarduje kako im padne na pamet i opet nikom nista. Sad im Amerikanci napadaju baze, pa ima li neka reakcija ili ove ruske mlakonje trebaju jos dobit po tintari?

    • Nina says:

      Sada da neki NATO ili američki stručnjak prati naše komentare zaključio bi kako Rusi puno uspešnije od njih vode propagandni rat u vezi sirijskog rata. Toliko uspešno to Rusi rade da svi komentatori samo pitaju i jedva čekaju da Rusi udare njih Amerikance i njihove ostale saveznike.

  11. marko says:

    kad j eto tako a tako jeste onda treba i americku bazu napasti neprimetno s daljine od 12 km vbr pa reci da je to isil izvuci svoje snage

  12. Beli Orao says:

    Teško Srbima ako ih Rusija i Srbija budu branili a posebno Kosovskim i Republici Srbskoj!!!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *