Следећа фаза избегличке кризе: „Остајте овде“!

Sledeća faza izbegličke krize: „Ostajte ovde“!

26 avgusta 2015

aleksandar-pavic 689Piše: Aleksandar Pavić

Samo zato što si paranoidan, ne znači da ti ne rade o glavi – glasi citat iz kultnog romana Džozefa Helera, „Kvaka 22“.

„Paranoični“, „ksenofobični“, „rasisti“ i slični „kočničari“ nisu morali dugo da čekaju da bi im se, očekivano, putem televizije B-92, pružio novi dokaz da nije baš sve u njihovoj „paranoji“ kad je reč o „spontanom“ ljudskom talasu koji je krenuo prema nama i ostatku Evrope iz područja u kojima je NATO izazvao rat, masovnu patnju, nesreću i uništenje. Za to se pobrinula „poverenica za ravnopravnost“, Brankica Janković, koja je u emisiji „Kažiprst“ izgovorila nešto što će sigurno uznemiriti mnoge duhove, a i razbiti mnoge naivne iluzije u Srbiji u vremenu koje nam ubrzano stiže:

„Treba razmisliti, ponuditi opciju da ti ljudi (odnosno migranti-azilanti-izbeglice – prim. aut.) ostanu u delovima Srbije koji su pusti. Tu bi trebalo uraditi selekciju, detaljnu bezbednosnu procenu, iako niko u ovoj fazi ne želi da ostane u Srbiji, možda će se to promeniti u nekoj novoj fazi,“i izjavila je „poverenica“, dodajući da bi oni mogli da „doprinesu našem regionalnom ekonomskom razvoju“.

Naravno oni koji nisu podlegli mas-hipnozi ovdašnjih medija niti bajkama naprednjačko-socijalističkog namesništva nisu iznenađeni ovim „probnim balonom“. Naprotiv. Bio je očekivan, mada možda ne tako brzo. No, očigledno je da se demografskim inženjerima Srbije – a i onoga što je još ostalo od Evrope – žuri.

Sve je mirisalo na to: Mađarska ograda-zid, koja nailazi samo na prazne verbalne „osude“ EU, besomučna medijska kampanja medija u Srbiji o imperativu „humanosti“ prema nesrećnim ljudima i našem „tradicionalnom gostoprimstvu“ (što bi bilo umesno kada se ne bi serviralo na tako jednostran i agresivan način), osuda svakoga ko uopšte dovodi u pitanje vladinu politiku „otvorenih granica“ i Vučićeve „dobrodošlice“ svima koji dolaze, probni medijski baloni o planovima za izgradnju „prihvatnih centara“ za 400.000 izbeglica-migranata-azilanata, odsustvo državne strategije radi čekanja na „druge“ – na prvom mestu EU – da formulišu svoju „globalnu“ strategiju za nošenje sa problemom, medijsko-NVO satanizovanje predloga da se izgradi pogranični zid ili ograda poput mađarske na granici sa Makedonijom…

Dobro je, ipak, što je „poverenica“ ovako rano istupila, jer sada postoji i opišljiv dokaz o pravim namerama za Srbiju – za one kojima je on uopšte i trebao.

Jankovićeva je činovnik (činovnica?) prve globalističke vlasti u istoriji Srbije, ustoličene 27.7.2012, koja ništa ne radi bez odobrenja spolja i „deliveri junita“ iznutra, tako da ona sigurno ne priča napamet, niti tek tako „glasno razmišlja“. Nema ni trunke sumnje: to je u planu, to nam spremaju. „Srbija trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja,“ glasi 8. od 11 nabrojanih ključnih tema sa bezbednosnog foruma u Bratislavi od 2.5.2000. prema beleškama poznatog nemačkog političara Vilija Vimera.iiA i iz sopstvenog, ako je moguće. Dok ne nestane sa mape.

Zato je debata koja je pokrenuta u medijima oko toga da li treba dizati zid na granici sa Makedonijom od suštinske važnosti. Ne zato što se očekuje da će globalistički namesnici u Nemanjinoj 11 tome sami pristupiti, ili čak smeti da imaju svoje mišljenje, već zato što je to debata iz koje može da se izrodi neki novi impuls javnog i nacionalnog delovanja.

Pitanje, u stvari, nije puko pitanje zida ili ograde – već pitanje da li ćemo uopšte više ikad čuvati sopstvene granice ili ne. Ako nećemo, odnosno ako su neki među nama uljuljkani očekivanjima da će „svet da pomogne“, da će Srbija uvek da bude samo „protočni bojler“ za stotine hiljada, a možda i milione koji „bolji život“ traže isključivo u zemljama EU, da će nam se naša navodna humanost – u vidu bezuslovnog prihvatanja ljudskog cunamija koji se na nas obara – nekako „pozlatiti“ u nekoj bližoj ili daljoj budućnosti, onda nam ipak duguju neke odgovore. Na primer: šta ako se ništa od ovoga ne desi? Šta ako „svet“ (pod kojim se podrazumeva politički Zapad i međunarodne organizacije koje kontroliše) ne pomogne – kao što nam nikada do sada nije ni pomagao, osim u delu koji se tiče isključivo njegovih interesa, šta ako se u jednom trenutku mađarska granica jednostavno zatvori, tj. postane veoma teško da se ona pređe, npr. usled raspoređivanja NATO vojske na granicama, kako predlažu češki predsednik i premijer,iiišta ako odjednom budemo suočeni sa nekoliko stotina hiljada ljudi iz potpuno drugog podneblja i kulture, koji nemaju ni gde da odu ni gde da se vrate, zarobljenih u Srbiji?

Odgovor je kratak: ako nas ova ili slična događanja jednostavno zateknu – onda će već biti kasno. I onda neće ni biti toliko važno „ko je kriv“.

Niko u Srbiji, osim plaćenih lobista i agenata, jednostavno nema pravo na inertno očekivanje ičeg pozitivnog sa Zapada – a sadašnja vlast i njeni mediji i „nevladini“ poslenici upravo odatle čekaju instrukcije. Pitanje čuvanja granice se svodi na jednostavno pitanje: hoćemo li državu ili ne? Hoćemo li da se olako odreknemo onoga što su preci vekovima branili, gradili, sanjali?

Granica se može utvrditi i braniti. Kako? Baš kao što predlažu češki predsednik i vicepremijer – vojskom. Kao što se uvek kroz istoriju i radilo. Možemo li se mi, odnosno Srbija, odbraniti? Naravno da možemo, ako postoji volja. I vojska, prava, srpska, oslobođena od ludačke košulje NATO „reformi“, posvećena nacionalnom, a ne nekim apstraktnim „globalnim“ interesima. Bugari i Mađari su rešili da se brane, a i Makedonci sigurno bi, kada bi i Srbija rešila. Uvesti strog granični režim, drastične kazne za ilegalne prelaske ili oštećenje granice, kao što Mađari najavljuju.iv Vrlo brzo bi se za to pročulo – pa bi ozbiljnost na granici poslužila i kao sredstvo odvraćanja.

I tek bi tada, kada pokažemo da smo ozbiljni u nameri da branimo sopstveni pogranični režim i poredak, kao prvu liniju odbrane države – uopšte i imali šansu da utičemo na one koji su ovu humanitarnu kataklizmu izazvali, da počnu da je sami i rešavaju, sopstvenim sredstvima i pameću.

Mi možemo, svakako, da preko naših granica propuštamo one koji imaju pozivna pisma rodbine iz zapadne Evrope, ili garancije novih poslodavaca, ili garancije prijema u neku zapadnoevropsku državu. Možemo čak i sami da odredimo broj ljudi koje bi mogli da trajno primimo (naravno, on bi bio relativno nizak, a njihovo naseljavanje bi moralo da bude takvo da se ne stvaraju geta). Možemo puno toga – ali tek u kontekstu globalnog rešenja koje ne bi išlo na našu štetu, gde bi se odluke donosile na licu mesta, na Bliskom istoku i u Africi, kako npr. predlaže češki vicepremijer Babiš.v

Ali da mi jednostavno, iz „humanih“ ili bilo kojih drugih razloga proglasimo opštu „dobrodošlicu“ i otvorene granice, „nadajući se“ da će sve nekako da ispadne kako treba – to je više nego neozbiljno. To je ruski rulet sa državom i nacijom.

Naše je da ponovo, posle više godina, ponovo utvrdimo naše granice – tamo gde je moguće (na Prokletijama ne moramo baš odmah). I treba da se potrudimo da to postane prvorazredna tema u Srbiji, kao pitanje opstanka.

A „svet“ (odnosno Zapad), ako izrodi neko za nas prihvatljivo rešenje – odlično (ovo je za one koji još veruju u Deda mraza). Ako ne – onda ćemo znati da smo učinili ono što je do nas, da bi sačuvali ono što nam je od predaka predato. Da se dalje preda, a ne naivno ili jeftino proda.

i http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=08&dd=25&nav_category=12&nav_id=1031157
ii http://www.beoforum.rs/komentari-beogradskog-foruma-za-svet-ravnopravnih/700-pokoravanje-evrope.html
iii http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/2017431/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%9A%D0%B5+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83+%D0%BE%D0%B4+%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0.html
iv http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD/2016628/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0++%D1%85%D0%BE%D1%9B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE+%D0%B4%D0%B0+%22%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B8%22+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83.html
v http://www.nspm.rs/hronika/andrej-babis-eu-da-zatvori-sengenski-prostor-za-izbeglice-granice-da-cuva-nato.html
(Fond strateške kulture)

KOMENTARI



6 komentara

  1. mija says:

    U ovoj zemlji, a naročitoo otkad je ova garnitura došla na vlast, moraš da smlatiš zube objašnjavajući i obrazlažući stvari koje se podrazumevaju. Šta ima normalnije, nego da vlast čuva teritoriju od svake vrste potresa i poremećaja, što najezda izbeglica jeste? Da imamo normalnu vlast, ne bismo morali ni da razmišljamo o merama koje će preduzeti odgovorni u ovoj situaciji. Svi planovi bi bili već odavno spremni i realizovali se po automatizmu. Mi sad treba da se preko štampe i foruma svadjamo sa obučenim govornicima koji platu za ono što govore primaju odnekud iz iznostranstva.

  2. jovan says:

    U Srbiji ( kao i svugde) uvek je bilo prodanih dusa ali na srecu i onih koji su svesni cinjenice daje nezavisnost zemlje kljuc za njen normalan razvoj, u funkciji njenih interesa a ne interesa velikih igraca svetske geopoliticke scene. Nazalost danas su na vlasti oni koji nista od toga ne razumeju ili ih neiteresuje.Ali i pored toga neko bi trebao da spreci povratak visevekovnog " osmanlijskog jarma" koji je skoro izbrisao identitet srpske nacije

  3. Za Srbiju says:

    Ponavlja se isti scenarij sa šiptarskim naseljavanjem Kosmeta, samo što ovo ide mnogo brže. Pustiš ih, a onda se oni penju po glavi, dok ne dobiju svoje škole, fakultete, akademiju i cepanje teritorije. Kako se ovi raspoređuju po celoj teritoriji Srbije, preuzeće nam celu državu, uz pomoć EU i SAD. Jer ovo je tek početak. Očekuju se milioni azilanata. Oni koji prežive, moraće da postanu muslimani i da mešovitim brakovima unište srbsku genetiku. Sve sam mogao da zamislim, ali ovaj najcrnji scenarij nisam. Da će Srbija da bude zemlja arapa i crnaca. Toliko o nebeskom narodu, koji je izneverio sebe, a time i Boga.

  4. KOSTA says:

    „Berlin, dana 02. maj 2000. Veoma cenjeni gospodine Kancelaru, Krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem Konferenciji, koju su zajednički organizovali Ministarstvo inostranih poslova SAD i Spoljnopolitički institut Republikanske stranke. Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO. Konferenciji su prisustvovali visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne: 1. Organizatori Konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo. 2. Organizatori su saopštili da se SR Jugoslavija nalazi izvan svakog pravnog poretka, a pre svega, izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija. 3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO. U tom smislu, za primenu i u Evropi, znatno je pogodniji američki pravni poredak. 4. Rat protiv SR Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno 1945.g. 5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije, da bi, de fakto, prevazišli prepreku i dilemu, nastalu posle usvajanja „Koncepta nove strategije“ Alijanse, u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanjem Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili KEBS-a. 6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana, da je, naime, kod širenja zadataka NATO preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju. 7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO ponovo uspostavi teritorijalna situacija od Baltičkog mora do Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva, kad je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo. 8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i sa juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključenaiz evropskog razvoja. 9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru. 10. U svakom procesu, pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava. 11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na SR Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava - nije osporavana. Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora. Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa i ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti. Kada je sličnu sudbinu doživelo „Društvo naroda“, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim. S prijateljskim pozdravom, Vili Vimer“

  5. miroslav says:

    Hvala g.Pavicu!Odbranicemo se mi,igraju se vatrom.Nece im uspeti tako lako.Samo jos malo.

  6. Sorab Serbski says:

    Svi na ulice, proteste, demonstracije ili Srba i Srbije neće biti više. Počinje faza Ciganistan u Srbiji. "Srbija će se obavezati da, na zahtev bilo koje članice EU, prihvati i preuzme svakog svog državljanina koji ne ispunjava zakonske i druge uslove za ulazak ili boravak na teritoriji te evropske zemlje – predviđeno je predlogom zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Evropske unije o readmisiji, koji je ovih dana stigao u Skupštinu Srbije." http://www.politika.rs/rubrike/Politika/t44375.sr.html

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *