ШОКАНТНО ПРИЗНАЊЕ СТЕНЛИЈА КЈУБРИКА: Лажирање слетања на месец је моје ремек дело (ВИДЕО)

ŠOKANTNO PRIZNANJE STENLIJA KJUBRIKA: Lažiranje sletanja na mesec je moje remek delo (VIDEO)

14 decembra 2015

timthumb 5676Čak 15 godina nakon smrti Stenlija Kjubrika pojavio se snimak u kom on priznaje da je sletanje na Mesec bilo izlažirano.

Režiser T. Patrik Muri je intervjuisao Kjubrika tri dana pre nego što je on umro u martu 1999. godine. On je tada potpisao ugovor na 88 strana po kom je ovaj intervju morao da ostane tajna 15 godina.

Predstavljamo vam transkript intervjua sa Stenlijem Kjubrikom:

Kjubrik (K): Preopterećen sam poslom, idejama, rizicima i kajanjem…

Patrik Muri (T): Zašto ste pristali na ovaj intervju?
K: Počelo je da me kopka. Teško mi je jer nikada ranije nisam govorio o tome.

T: Slobodno se saberite pa počnite.

K: Oduvek sam se nesvesno protivio tome, ali tek u proteklih par godina je počelo baš da me izjeda. Oduševila me je prilika da napravim tako nešto, ne razmišljajući o posledicama koje će on imati po društvo.

T: O čemu pričate? Baš me zanima.

K: Priznajem da sam napravio film koji su svi gledali, ali niko ne zna da je u pitanju film.

T: Napravili ste film, a da niko ne zna da je to film?

K: Tako je. Već ste zaintrigirani, zar ne? Prevario sam američku javnost zajedno sa vladom SAD i NASA-om i izrežireo sletanje na Mesec.

T: Ok (smeh). Da li ste ozbiljni?

K: Mrtav sam ozbiljan. Sletanje na Mesec je laž.

T: Ok. Čekajte, čekajte… poslednjih 8 meseci sam se trudio da napravim sa vama jedinstven intervju o 16 filmova koje ste snimili i sada mi kažete da nismo sleteli na Mesec?

K: Nismo sleteli. Ništa od toga nije istina.

T: Sletanje na Mesec je bilo lažno?

K: Bilo je to fiktivno sletanje na Mesec. Fantazija, ne realnost. Zar nije važno da ljudi saznaju istinu?

T: Sletanje na Mesec iz 1969. godine je bilo laž?

K: Tako je.

T: Pa da, sada tek ima smisla zašto neću moći da objavim ovaj intervju narednih 15 godina. Zašto mi sada govorite ovo?

K: Zato što je u pitanju prevara svetskih razmera i zato što ljudi treba da znaju za to. Nikson je bio taj na čiji predlog je izlažirano sletanje na Mesec.

T: Kako je došlo do toga da ste pristali na ovako nešto?

K: U početku nisam želeo to da uradim.

T: Ovo sigurno nije šala? Imam ograničeno vreme za intervju sa vama, ali…

K: Ne, nije u pitanju šala.


T: Ok.

K: Teoretičari zavera su bili u pravu.

T: Ne znam šta bih vas sledeće pitao.

K: Mislio sam da čitava stvar nije u redu… nisam želeo da počinim takvu prevaru.

T: Ali ipak jeste.

K: To je takođe potčinilo moj umetnički integritet.

T: Ok, zašto ste na kraju pristali?

K: Na neki način su me podmitili.

T: Zašto je vlada želela da izlažira sletanje na Mesec?

K: Nije tajna da je NASA oduvek želela da ispuni Kenedijevo proročanstvo.

T: Zaista, ko ne bi iskoristio priliku kakvu ste vi dobili? Mislim, to jeste zločin, ali je istovremeno i jedinstvena prilika…

K: Siguran sam da bi i Spilberg, Skorseze, pa čak i Vudi Alen to učinili.

T: Priznajem da bih i ja to učinio. Ipak, izjedala vas je ta prevara, zar ne?

K: Jeste, uvukla mi se u kožu.

T: Zašto sada govorite svetu da ste vi režirali sletanje na Mesec?

K: Smatram da je to moje remek-delo…

T: Kojim ne možete da se pohvalite i o kojem ne možete da pričate?

K: Pa, evo sada pričam o tome…

T: Dobro, znači ja ću ovo moći da objavim kada vi umrete za nekih 10, 15 godina?

K: Tako je.

T: Zašto je sletanje na Mesec moralo da se izrežira?

K: Zato što je nemoguće doći do Meseca.

(Webtribune.rs)

KOMENTARI



17 komentara

  1. Ne vredi, prijatelji... says:

    Ne slušajte ovog čoveka koji i posle smrti želi da ostane zapamćen i slavljen dok je sveta i veka. A kako se to postiže? Pa sletiš na Mesec ili ako kažeš da si ti snimio sletanje na Mesec, a još više ako lažeš o tako velikoj stvari dva puta. Dakle, ispada da je on dva puta lagao, ali mi ne znamo da li je nešto od toga ipak tačno. Sumnjamo. Umri muški, predzadnji deo filma Stivena Spilberga i zajebancija naroda i posle muške smrti. Cela života je lagao i postao slavan sa bajkovitim filmovima iz mašte, dakle sa nečim što nije otvorena laž, ali ipak ne postoji. I sad laže. Živeo lažljiv, propagandistički, sa vrlo visokim i istančanim osećajem kako da nas zajebe na filmu, i onda isto tako tajanstveno umro ostavljajući iza sebe "svedočenje" za posle smrti i povratak u žižu javnosti. Dakle, kod takvih ljudi, bili oni umetnici, psiholozi, političari ili dripci, a ispada da je Spilberg sebe pred kraj života klasifikovao i u sortu dripaca koji lažu, nema razlike između sna i jave. Ima još jedan, po mene zastaršujuće velik razlog i dokaz zašto ne treba verovati ovom čoveku. Kad sam mu video snimak i lice na snimku, ja se uplašio da nisam ja možda reinkarnisani Spilberg, jer ličimo ko jaje jajetu. Čak i iste naočare nosimo. I IZNAD SVEGA, OBA SMO SPOSOBNI ZA VEOMA USPEŠNO I SVRSISHODNO LAGANJE. Čak imamo i isti stil govora, gde nije važno šta pitate, jer ja ću odgovoriti ono što je meni važno. Pratite intervju uživo(samo ako i to nije nameštaljka) i čućete da ne odgovara svaki put na pitanje, nego priča svoju priču. Što se tiče ovog intervjua, uopšte i nije važno jesu li Ameri sleteli na mesec ili ne, jer većina od nas danas smatra da nisu. Dakle, matori keša je našao načina kako da nas i dalje zajebava i laže, pa makar i ako ne laže. Dripac. Nije on ništa stvorio što smo mi gledali na pokretnim slikama. On je samo režirao kako će se slike pojavljivati, a slike su pravili stručnjaci. Nije on čak ni sadržaj pisao, nego je imao ideju a pisac scenarija je tu ideju razrađivao. Naravno, režiser sklapa sve to u jedan film i tu je Spilberg bio velemajstor. Kao što je on bio stručnjak da zamisli i uzbudljivo tajanstveno poslaže te slike, tako su glumci i koreografi pravili slike. Eto, lažov je i dripac bio, a tek se sada kao pokajao. Pred smrt nema kajanja. Samo bes i bol i samosažaljenje, ponekad skriveno i neverovatno otkriće da se problemi završavaju, što je utešno ali retko, a ne retko i pokušaj da se što duže zadrži u našim mislima posle smrti. Obični ljudi, naši roditelji, bake i deke to nama ostavljaju kroz svoj život radom i vaspitanjem, umiru tiho u bolu i predavanju, ali neobični ljudi kao Spilberg, moraju to da teraju na svoj način, a za to kao što vidimo, Spilberg je imao dosta materijala. Sve ostalo u vezi smrti je religija.

  2. nenad says:

    Sada gledajući sve to iz ovog vremena ni ja više ne vjerujem da je čovjek bio na mjesecu...Iz jednog prostog razloga a to je tehnologija...Koliko je 1969. godina daleko iza nas i koliko je tada tehnologija bila nenapredna u odnosu na ovu danas..Jednostavno ni danas čovjek nije sposoban da obavi let na mjesec i vrati se...još uvijek nije ovladao tom tehnologijom. Dovoljno je postaviti jedno prosto pitanje...Zašto se više ne leti na mjesec..ili zašto se ne osvajaju druge planete, zašto se uopšte stalo sa tim? Jednostavno zato što se to nikad nije ni dogodilo...Ne mogu da vjerujem da Amerikanci onakvi kakvi su do sada nebi tamo napravili neki belaj da je istina da su bili na mjesecu..

  3. Pane says:

    @nenad tako je Nenade...odlicna analiza. Ameri su u svemu prevaranti, intrigari, zlobnici itd...Sletanje ondasnjom tehnologijom danas bi bilo turisticko putovanje. Covjek ce moci sleteti na mesec tek mozda za 30 godina, mozda!

  4. Ghost says:

    @Ne vredi, prijatelji Pobrkao si coveka: nije Spilberg nego Kubrick!!!

  5. Slavisa says:

    Naslusali smo se i nacitali ovakvih vesti. Prvi komentar je veoma zanimljiv, ispada da tek sada ne znamo sta je istina. Postoji jedan jako lepo snimljen film, zove se Capricorn One, ako se ne varam, o laznom letu na Mars. Nadam se da cu poziveti dovoljno dugo da gledam kako ljudi zaista lete na Mars, ili... makar da gledam kako ljudi LAZIRANO lete na Mars. Kad smo vec kod letova, da li je istina ili laz da je Mesec jednostavno pukao, da ima neku veliku prskotinu sa one druge strane? Molim redakciju da proveri ovu (ne)vest. Glavna antiteza letu na Mesec je: zasto to danas niko ne uradi? Pa danas je tehnologija iha-ha u odnosu na sezdesete godine. Ili, jos jedno pitanje koje je jako zanimljivo> Zasto to Rusi nisu nikad pokusali?Zna li neko odgovor? Tema je jako zanimljiva za nedeljno cituckanje i pisuckanje, bar za nas koji volimo fantastiku:-)

  6. Miutin says:

    tako su ukrali i srpski grb, tj. znak (četiri ocila), kojeg su (gle čuda), koristili Iliri na šlemovima, Sarmati, Geti (Dačani),... a koji koristi NATO (u Briselu npr.)

  7. Miutin says:

    tako su ukrali i srpski grb, tj. znak (četiri ocila), kojeg su (gle čuda), koristili Iliri na šlemovima, Sarmati, Geti (Daačani),... a koji koristi NATO (u Briselu npr.)

  8. Slavisa says:

    Nesto ne vides na znaku NATO cetiri ocila?

  9. M says:

    Mene osobno najvise intrigira njegova(buduci da je dobro obavijesten)posljednja recenica u intervjuu:-"Zato sto je nemoguce doci do Mjeseca!"Sto je pod tim mislio?Zasto?

  10. Slavisa says:

    Ako i dalje budete brisali komentare... nikad vise na ovaj sajt. Pozdrav.

  11. Aleksandar says:

    Aman ljudi, video je lažan. Evo celog videa https://www.youtube.com/watch?v=olg5RovKuF4 Čovek koji glumi Kjubrika se zove Tom.

  12. rale says:

    Ja i moj kolega nikad nimo verovali u sletanje na mesec,on je uporno tvrdio,da je to snimljeno u Africi.

  13. Bozo says:

    Stenli Kjubrik je snimio jezivi film "Sirom zatvorenih ociju" sa Tomom Kruzom. I cim je slozio film umro je od srca posle premijere malte ne. Tako o tom filmu nije nista rekao. A sumnjam da je ovo njegov intervju pa jos ceko 15 god. A da je snimljen film o sletanju na mesec to jeste. Amerikanci nemogu bez Ruskih motora ni do satelita a kamoli na mesec.

  14. Milutin says:

    Nesto ne vides na znaku NATO cetiri ocila? ////// IMAS IH NA SEDISTU, U BRISELU http://photos.wikimapia.org/p/00/00/64/44/20_big.jpg

  15. Amin says:

    @Ghost Nema veze ako je zamenjeno ime, ipak nije pogrešno. @Aleksandar Nema veze ako je Kjubrik glumio Toma na snimku, ipak je sve tačno što piše onaj pesimista iz prvog komentara "Ne vredi, prijatelji..." Obadvojica tih su radili isti posao, a kad je trebalo bili su jako korisni i za CIA i za Ameriku. A naročito za sletanje na Mesec. Ja imam utisak da je onda tehnologija bila tako sniska, da su Amerikanci i s tim računali. Niko je nema i niko neće moći da dokaže suprotno, a pomalo malo ko bi to i smeo da uradi. Ali jedno se zajebali. Sami su pogurali tako strahovit razvoj tehnologije, kulinarstva,gejstva, pedofilstva i svega ostalog, da se uskoro otkrilo da je let na mesec gotovo nemoguć 2015. jer su tamo neka udarna zračenja koja sve što ima živu ćeliju uništavaju. Iako je tehnika odmakla 10 svetlosnih godina od one kad su Amerikanci "bili" na Mesecu, ipak još nije u stanju da reši mnoge stvari i let na Mesec tajno zvanično još nije moguć. Iz "kolegijalnosti", Rusi nikad nisu hteli da otkriju tajnu američkog leta javnosti, nego su ih čak i pohvalili. Rusi su kanda shvatili da ta stvar ne može proći na duže staze i prepustili Amere svojoj sudbini.

  16. Alex says:

    Citiraću Nenada: „Dovoljno je postaviti jedno prosto pitanje…Zašto se više ne leti na mjesec..ili zašto se ne osvajaju druge planete, zašto se uopšte stalo sa tim?” To su tri pitanja i evo odgovora na njih. Prvo, ljudi su sletali na Mesec i nakon 1969. godine. Poslednje sletanje je bilo 1972, ali pošto su tada SAD bile finansijski iscrpljene ratom u Vijetnamu, nije se više ulagalo u sletanja na Mesec. To su veoma skupi poduhvati, a na Mesecu nema gotovo ničeg toliko vrednog ulaganja i istraživanja. Zašto bi neko danas ulagao novac u to kad ima toliko značajnijih destinacija u Sunčevom sistemu? A što se tiče ostalih planeta... Bojim se da slabo vladaš gradivom. Slanje ljudi na Merkur i Veneru ne dolazi u obzir sa sadašnjom tehnologijom, s obzirom na uslove koji tamo vladaju, pogotovo na Veneri. Verujem da znaš kako se tamo kreću temperature (na Veneri i pritisak). Ali zato se već uveliko planira sletanje ljudi na Mars. Nekoliko rovera je već sletelo i godinama unazad istražuje teren i proučava sve vezano za tu Planetu. Jupiter, Saturn, Uran i Neptun su gasoviti džinovi, pretpostavljam da ti je jasno da se na njih ne može sleteti. Pa ipak, poslali smo brojne sonde da izučavaju njih i njihove satelite, tako da se na taj način i one ipak „osvajaju” i nije tačno da se „stalo” sa istraživanjem. Čuo si za projekat „Galileo”, zar ne? Ili „New Horizons”, to je recimo aktuelno ove godine. Za one koji žele više da nauče o istraživanju svemira, postoje brojni YouTube kanali na kojima gostuju eminentni stručnjaci iz oblasti astronomije, astrofizike, sveta nauke uopšte. Jedan takav kanal je SciShow Space, na primer, pa pogledajte.

  17. goran says:

    Za one koji idalje veruju da je covek sleteo na mesec,evo linka gde govore nekoliko UCESNIKA same zavere oko leta na mesec.Sve ljudi iz kabineta predsednika Niksona,i zaveru koju je sam predsednik odobrio na predlog nekog od saradnika(ne secam se tacno imena).Cak se zna i koji studio u engleskoj se koristio za snimanje ovog ''filma''.Sve je laz,i rusi su to znali odavno... https://www.youtube.com/watch?v=4toI9Ujv-pw

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *