ШПАНСКИ ДИПЛОМАТА: Светски лидер сада је Русија

ŠPANSKI DIPLOMATA: Svetski lider sada je Rusija

6 oktobra 2019

“Rusija i SAD su zamenile uloge u međunarodnoj areni: dok se Vašington pretvara u destruktivni faktor svetske politike, Moskva postaje njen “sivi kardinal””.

To je u svom članku za projekat „Sindikat“ napisala bivša šefica španske diplomatije Ana Palasio.

Nakon ujedinjenja sa Krimom i početka operacije u Siriji, Moskvu su mnogi smatrali destruktivnim faktorom svetske politike, ali je vreme pokazalo da je ona zaista postala uticajni igrač u međunarodnoj areni, smatra Palasijeva.



Potpisivanjem „Štajnmajerove formule“ otvara se put za normalizaciju situacije u Ukrajini i uspostavljanje veza između Rusije i Zapada, što je, po mišljenju bivše ministarke, značajna pobeda Moskve.

U isto vreme, Ujedinjene nacije završavaju rad na formiranju komiteta koji će se baviti pravljenjem novog ustava Sirije, što je u skladu sa planom koji je predložila Rusija 2018. godine, ukazuje autorka.

Prema rečima Palasijeve, rast uticaja Moskve je povezan s tim da SAD poslednjih godina gube lidersku poziciju u međunarodnoj areni. Kao primer toga, ona je navela situaciju sa napadom na naftne objekte u Saudijskoj Arabiji: dok je američki predsednik Donald Tramp pisao ratoborne tvitove, Rusija se predstavila kao potencijalni garant stabilnosti u regionu.

Međunarodna zajednica, kao i pre, smatra Sjedinjene Države glavnim geopolitičkim igračem što se, po mišljenju autorke, može objasniti navikom, a ne logikom. Vašington ne pokazuje volju za liderstvom, a istovremeno izlazi iz mnogih međunarodnih sporazuma, što negativno utiče na situaciju u svetu, ukazuje ona.



Pritom je Evropa, kako smatra Palasijeva, u međunarodnoj areni samo „sistemski koordinator“, koji je važan za proces rešavanja konfliktnih situacija.

„Kao ključni globalni koordinator, Evropa treba da zna tačno za šta služe njeni napori“, zaključila je autorka, prenosi “Sputnjik”.

(Beta,Sputnik)

KOMENTARI



4 komentara

  1. teoretičar says:

    UN su aminovale uništenje istorijskih razmera Sirije, SR Jugoslavije, Srbije, Iraka, Libije, Avganistana, Somalije, Severne Koreje, Država Varšavskog Pakta, Nigerije, Venecuele...UN su aminovale ili nisu reagovale na sankcije Rusiji, Kini, Siriji i svima kojima je Amerika neprijatelj. Šta onda Rusi i Kinezi rade u UN??? Ko je sve to sproveo u delo? Amerika. Ko piše Ustav Sirije? UN! UN - to je Amerika. Svi ostali su sigrači koji slušaju američku sviraljku. Rusi ponekad stave "veto" koji se kasnije ubuđavi bez ikakvog efekta. Kinezi ponekad stave uzdržani veto, koji je već na samom početku buđav. Na čelu UN je uvek neki Vučić ili Karzaji počev od U Tanta pa nadalje. U Srbiji i Avganistanu, Iraku, Libiji i Nigeriji razumemo zašto su Vučići, ali zašto su u UN pored Rusije i Kine, to je malo maglovito. NATO ne postoji. Komanda NATOa je u Americi. Komandant NATO snaga je uvek Amerikanac. NATO je američka prateća brigada i poseduje samo sekundarno naoružanje. Kada NATO krene u akciju, na čelu su američki stručnjaci i vrhunska američka vojna tehnika. Amerikanci većinom idu ispred svoje NATO brigade a kad oni završe, Britanija, Nemačka i Francuska zajedno sa Španijom, Italijom i ostalima, glaba do koske napadnutu državu, a ima kada i kilavi Sarkozi prvi krene u napad, a Berluskoni pošalje samo staru deregliju na Libiju, pa onda pozovu Ameriku jer oni nisu uspeli ni da načnu Libiju. Dakle, ima kada Ameri krenu i sa druge sartne pozicije, ali uvek krenu jer brigada NATO nije dovoljna ni za Libiju. Španci imaju super vlast i super bivše političare. Menjaju ih svakog meseca. Ova dama je na nivou Đilasa i toliki joj značaj. Njena analiza je totalni promašaj a verovatno i naručena. Dobila je par hiljada rubalja i presrećna je što joj to uspelo. U Španiji je malo manja beda nego u Srbiji, ali to je pohvalno kao da te neko šopio. Autorka nema blage veze o realnosti današnjeg Sveta. Piše lepo, kao grande zaključak prvo - Evropa je SAMO „sistemski koordinator“, koji je važan za proces rešavanja konfliktnih situacija" što znači da je nevažna u procesu bilo kakvog rešavanja, a na kraju piše „Evropa je KLJUČNI globalni koordinator" što znači da ona sve vodi tamo gde joj treba, jer ona je ključni vodič a Amerika i Rusija kurton. Znači u samo dve rečenice autorka lomi zube sa dva potpuno suprotna stava, manje više pišući liriku, i unapređuje Evropu od SAMO sistemskog u Ključnog kurtona na GLOBALNOJ sceni. Kažem, nema ona blage veze o tome ni šta piše a ne šta se stvarno događa. Ali eto, prija ušima koje neće tražiti dlaku u jajejtu kao ja. I kada čitate ovaj moj komentar zbrda zdola, šta je zaključak? Jel može da se zaključi da je Amerika više nezainteresovana a Rusija je već preuzela tamo nešto? Pa ja bih zaključio čak i tako nešto, ali mi trebaju neke dodatne akcije da se potkujem. U najmanju ruku, da Rusija, Kina, Azija, Afrika i pola Evrope uvedu sankcije Americi i da američki političari mogu ići samo po pozivu i po dozvoli izvan Amerike a da Rusija i Kina uđu u Japan, naprave baze, da oslobode Siriju i da uđu u Venecuelu ili bar nešto slično. Između ostalog, Španski političari su naseli kao deca i dozvolili da Nemačka iskoristi Španiju kao reklamu za EU kada je trebalo, i sve novine sveta su pisale o nekom španskom ekonomskom bumu. A Španija posle isteka reklamnog perioda bankrotirala i nije u stanju ni vladu da sastavi godinama. I sad tamo neka dama iz tog promašenog španskog političkog miljea koji je potpuni promašaj za Španiju, piše ljubavne romane Rusiji. Evo, napisao sam da joj verujem od reči do reči. Ipak, može biti da je prvo pitala američkog ambasadora u Španiji da li može da napiše nešto srceparajuće za Sputnjik i da zaradi koju rublju, jer joj apanaža mala? I ambasador joj velikodušno dozvoli.(99,9 % komentatora na ovom portalu bi napisalo i jaču i bolju analizu svetske situacije od nje i 100% kroisniju za Rusiju. Od Španaca najviše volim Meksikanke. To jest, voleo sam)

    • Milan says:

      Dobro ste primetili da piše liriku. Njen tekst je udvarački prema Rusiji, što postaje sve češća pojava u EU-rupi. Da li je to dirigovano ponašanje koje ste očekuje od lutaka u EU? Ona je iskreno na strani EU što se vidi iz sledećeg: "Potpisivanjem „Štajnmajerove formule“ otvara se put za normalizaciju situacije u Ukrajini i uspostavljanje veza između Rusije i Zapada, što je, po mišljenju bivše ministarke, značajna pobeda Moskve." - Nema u tome pobede Moskve jer to su pokušaji evropskih političara. Ništa ta formula ne obezbedjuje, ona može da bude neprimenjena isto kao što ranije nisu primenili Sporazume iz Minska. Ali ona se nada da će na taj način biti popravljeni odnosi Rusija-EU, odnosno privući će Rusiju u zagrljaj Zapada, tj. odvući će je od Kine. ... Nego tražite nešto za bolju potkovanost pa izvolite ovaj tekst: "DETALJNA ANALIZA: Evo zašto je Iran tajno oružje Kine za uništenje hegemonije američkog petrodolara!" 06-10-2019

  2. Milan says:

    Dobro ste primetili da piše liriku. Njen tekst je udvarački prema Rusiji, što postaje sve češća pojava u EU-rupi. Da li je to dirigovano ponašanje koje ste očekuje od lutaka u EU? Ona je iskreno na strani EU što se vidi iz sledećeg: "Potpisivanjem „Štajnmajerove formule“ otvara se put za normalizaciju situacije u Ukrajini i uspostavljanje veza između Rusije i Zapada, što je, po mišljenju bivše ministarke, značajna pobeda Moskve." - Nema u tome pobede Moskve jer to su pokušaji evropskih političara. Ništa ta formula ne obezbedjuje, ona može da bude neprimenjena isto kao što ranije nisu primenili Sporazume iz Minska. Ali ona se nada da će na taj način biti popravljeni odnosi Rusija-EU, odnosno privući će Rusiju u zagrljaj Zapada, tj. odvući će je od Kine. ... Nego tražite nešto za bolju potkovanost pa izvolite ovaj tekst: "DETALJNA ANALIZA: Evo zašto je Iran tajno oružje Kine za uništenje hegemonije američkog petrodolara!" 06-10-2019

  3. Istina says:

    Kao što bi pevao Čorba: Neće Rusi na Amere, da jim ovi ne zamere...

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *