Srbi neće Evropu jer ni ta Evropa ne primenjuje „evropske vrednosti“

Srbi neće Evropu jer ni ta Evropa ne primenjuje „evropske vrednosti“

1 marta 2013

Obrad_KesicPiše: Obrad Kesić

U Srbiji, kao i u drugim zemljama koje priželjkuju članstvo u EU, glavni argument o potrebi za dobijanje tog članstva jeste da Srbija kroz sam proces pridobija vrednosti koje su temelji uspeha i snage EU i Amerike. Više niko, ni u Srbiji ni u Briselu, nema obraza da nastavi s tvrdnjama da se svi problemi (ekonomski, politički, pa i društveni) čarobno rešavaju dobitkom članstva u EU. Koliko god se oni trudili da ubede javnost u Srbiji, i u drugim zemljama  „zapadnog Balkana”, da je to jedini put bez alternative, obični ljudi sve više gube uverenje da za taj put, koji trenutno nema jasnog kraja, vredi žrtvovati državne i nacionalne interese.

Kod američkihi evropskih diplomata raste frustracija zato što evroentuzijazam bledi. Pitaju se: zbog čega? Odgovor se ustvari nalazi u svakodnevnim vestima kojei najoptimističkije manipulacije lokalnih medija više ne mogu da prikriju. Nestabilnost, nezadovoljstvo i beznađe koji se trenutno vide na ulicama Grčke, Slovenije, Španije i u mnogim drugim zemljama članicama EU jasniji je i jači argument nego sveukupni marketing i samopromocija EU birokrata, funkcionera i raznih promotora.

Najjači argument protiv  „EU spina” jeste tošto su vrednosti koje se najviše priželjkuju, počevši od radne etike i ekonomske stabilnosti, do vladavine prava i odgovornosti političara prema svojim glasačima, sve manjeprisutne u samoj EU, pa i u Americi. Treba samo pogledati koliko se diplomate EU iSAD trude da mobilišu javnost u Bosni i Hercegovini, Srbiji i Albaniji za podršku ozbiljnijoj borbi protiv korupcije, da bi se shvatilo da su te vrednosti u suštini politički argument koji se koristi kao dodatni pritisak protiv lokalnih vlasti i političara koji neprihvataju ispunjenje ultimatuma i uslova koji im se nameću od strane EU i Amerike. Naravno da je pitanje korupcije važno i naravno da korupcija, nažalost, postoji u svakom obliku života na prostoru Balkana, ali prihvatiti da se problem korupcije rešava kroz evropske integracije ičlanstvo u EU ravno je fantaziji. Primeri Rumunije i Bugarske pokazuju da put do članstva i samo članstvo u EU ne rešavaju problem korupcije. Da se u to uverimo treba samo da pogledamo nekoliko činjenica.

Prvo, kada su najveće banke EU i Amerike aktivno učestvovale u istoriji moderne ekonomije najvećoj ekonomskoj prevari ili bolje rečeno pljački kroz špekulacije sa hipotekama, niko nije krivično gonjen niti osuđen, nego smo dobili novi dokaz da je moguće izgraditi firmu koja je  „prevelika da propadne” i države su intervenisale da bi ih spasle od odgovornosti i propasti.

Drugo, kad su evropske banke uhvaćene da manipulišu libor rejtingom koji određuje nivo kamatai kad su neke uhvaćene u  „pranju novca“ zarađenog od strane međunarodne narko – mafije, ni tada niko nije krivično gonjen niti je ijedan bankar ostao bez posla. Naprotiv, banke su jednostavno platile kazne koje su kasnije otpisane kao biznis trošak.

Treće, pre nekoliko nedelja kad je obelodanjen pravni argumenat Bele kuće za ubijanje stranih i američkih građana koji su optuženi da stoje iza priprema terorističkih napada na SAD, pokazalo se koliko su tanke osnovne vrednosti zapadne vladavine prava i kako se lako  „legalistički” mogu izbrisati. U velikoj meri argumenti koje su koristili Obamini advokati vrlo su slični  „pravnim” argumentima koji su se koristili za vreme Staljina za pravdanje ubistva  „državnih neprijatelja”. A predstavnici EU ievropskih vlada uglavnomćute i ne žele da komentarišu ovo pravo suđenje po kratkom postupku.

Uz to, vredi dodati da u svim tzv. Mirovnim operacijama i postkonfliktnim obnavljanjima država, od Bosne, pa do Iraka, ne postoji nijedna ovakva operacija, predvođena američkim i evropskim diplomatama, funkcionerima i službenicima, koja nije bila prepuna korupcije, netransparentnosti, neodgovornosti i kršenja osnovnih građanskih i ljudskih prava. U Iraku je američka administracija priznala da ne zna šta se desilo sa nekoliko stotina milijardi dolara. U BiH se još ne zna koliko je međunarodna zajednica potrošila od 1995. godine do danasi gde su te pare nestale, a na Kosovu su revizori i istraživači EU zaključili da je Euleks „poražen” i da je korupcija za vreme mandata ove misije porasla. U Avganistanu, Iraku, Haitijui u nizu drugih država, gde su SAD izemlje EU imale skoro potpunu vlast i kontrolu nad političarima i državnim institucijama, nema nijednog primera stabilne države sa funkcionalnom ekonomijom u kojoj su korupcija i organizovani kriminal suzbijeni.

Sa ovakvim iskustvom i istorijom stvarno se treba diviti sposobnostimai moći pi – ar tima EU, koji i dalje uspeva da  „proda” priču da jedino Evropska unijai zapadne vrednosti garantuju najviši nivo vladavine prava, ličnih i građanskih slobodai odgovornu i demokratsku vlast. Problem je u tomešto sopstvenim ponašanjemi delima Amerika i EU pokazuju da ove vrednosti niko ne garantuje i da se samo selektivno primenjuju. Zar ovakav vrednosni sistem već ne postoji u Srbiji?

(Politika)

KOMENTARI



2 komentara

  1. Gale says:

    Politicari u Srbiji izgleda da nemaju hrabrosti da sami donesu odluke i preuzmu odgovornost, jer za svaki potez moraju da pitaju "velikog brata" u Briselu. To samo govori koliko nam je politicka scena puna ljudi nesigurnih u sebe koji nisu sposobni da vode i neko preduzece uspesno, kamoli drzavu. Jednostavno, EU je psihicko uporiste nasih vlasti i izgovor za sve u nedostatku ideje kuda treba da ide Srbija. Ili su ucenjeni, odnosno kupljeni.

  2. zarko says:

    Ne treba nama "Velika maceha" u Briselu Nemackoj ili americi.Od navedenih ima gorih u Srbiji.Onog cedu treba poslati u ludaju, jer to nije normalno ponasanje.Razumem da strepi zbog prodaje Miloseviceve "glave" cijim je ubistvom "zaradio" 5.000.000e,pa sada muti da se to zataska.Mozda je i portparol Amera (siptara)jer govori sve ono sto onizele da cuju.Demokratija nije isto sto i anarhija a Srbija to dozvoljava, pa kada cujem glas cede ili pajtica povraca mi se.Onaj prvi kao papagaj ponavlja da smo izgubili 1999g.,ako je to tacno sta onda traze od nas.Som nije cuo za 1244 kojeg se niko ne pridrzava.cemu se onda donose rez. UN ako ne obavezuju Amere.Poz. gosp. Kesicu.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *