СРПСКИ МАТЕМАТИЧАР ИЗРАЧУНАО: Ево када ће у Србији бити крај другог таласа епидемије КОРОНАВИРУСА!

SRPSKI MATEMATIČAR IZRAČUNAO: Evo kada će u Srbiji biti kraj drugog talasa epidemije KORONAVIRUSA!

21 jula 2020

Prema procenama profesora Petra Kočovića, drugi talas korona virusa trebalo bi da bude gotov oko 9. septembra.

On je sa svojim timom napravio matematički model za praćenje pandemije korone na celoj planeti.



Za razliku od naših epidemiologa, on drugi udar korone nazvao drugim talasom, a ne drugim pikom. I to još u junu kada su brojke novozaraženih počele lagano da se povećavaju.

Moj petočlani tim sastavljen od matematičara i programera prati na dnevnom nivou stanje u svih 216 država. Koristimo Gausovu krivu (matematički model se bazira na radu čuvenog nemačkog matematičara i fizičara Johana Karla Fridriha Gausa) koja se pomera na dnevnom nivou. Metodologija je jedinstvena, a bazira se na višestrukim talasima – rekao je Kočović.

Kako napominje, metodologija je potpuno domaća, skoro svakog dana se aktuelizuju podaci, objavljuju rezultati za sve zemlje sa preko 50.000 zaraženih…

Mi smo za Srbiju koristili podatke Ministarstva zdravlja i „Batuta“, a za ostatak sveta SZO (Svetska zdravstvena organizacija). Tako smo došli do zaključka da će prvi talas koji je počeo 6. marta biti gotov 26. maja. Šta je tu ceo trik – Gausova kriva ne predviđa nulu, Gausova kriva za svaku zemlju predviđa „škart“, jedan na milion, jer se koristi u industriji. Jedan na milion će biti u opticaju, na sedam miliona, sedmoro ljudi će u principu biti zaraženo, može biti i 20. Onda se desilo da smo se mi približili brojci, imali smo 18 slučajeva 29. maja. A onda je odjedanput to sve eksplodiralo – objasnio je ranije profesor Kočović.

Dakle, ako je verovati matematici i profesoru Kočoviću, u prvoj dekadi septembra bismo konačno mogli da odahnemo!

(Kurir)

KOMENTARI



6 komentara

  1. test01 says:

    Podaci koje SZO plasira su netacni i naduvani (kao i podaci iz Srbije) Nazalost sve se koristi u politicke svrhe... a jedan od ciljeva je pelcovanje a Srbi po obicaju treba da budu neciji pokusni kunici.

  2. Zoran says:

    Sve zavisi od kvaliteta i pouzdanosti testova. Ali kada obdukcija potvrdi da je neko umro od korona virusa to će potvrditi postojanje bolesti. U međuvremenu ljudi se mogu ubijati na mnogo korona načina.

  3. Kosovac says:

    Ovaj Srpski matematičar će da pomrači slavu Milankovića, Srpskog matematičara koji je čak i izmislio Milankovićev kalendar.

  4. doktrina soka says:

    Majke ti,koristili se podacima Batuta i SZO,i sta su dobili? Nista, ne vazi gausova krivulj, a ni bilo koja jednacina sa krivim podacima. Ovaj tekst kopiram i ako ne bude tacan racun matematicarima vezemo usi na vrh glave. Premijer VB je rekao da se podaci o obolelim i umrlim vise nesmiju obijavljivati i da se svi umrli po dijagnozi kovid 19 moraju preispitati,jer se mnogo manipulisalo sa podacima.

  5. Rista says:

    Koronu, kao i mnoge druge biloške pojave jeste moguće prilično tačno matematički proračunati. Ne programirati, nego samo proračunati. Kao biloška pojava, korona ne podleže nikakvim zakonima jer je relativno nepoznata i nova pojava. (Takav je bar najglavniji podatak o koroni koji je danas dostupan). Zato se ide kroz "dokazane" varijable, jer korona ne može da se kreće nikakvim konstantnim putevima. Korona je po zvaničnim tvrdnjama, biološka promenljiva pojava. To je malo klizavo, ali vidimo da države izbacuju konstante obolelih kao da je to zakon. Pa iako su te konstante nedokazive, matematika može da ih koristi a to naši matematičari i rade. Njih ne zanima tačnost podataka, nego jednostavno ih uzimaju od autoriteta. Čak iako su lažni, matematici ne smeta i stvoriće potpuno ispravnu Gausovu krivulju. Usvaja se promena spram podataka autoriteta a menja se spram razvoja situacije jednog društva i potreba u zavisnosti od toga koliko je naroda izolovano, koliko obolelo, koliko umrlo a tačnost tih podataka za matematiku uopšte nije bitna. Matematički se može dalje čak i bez dokaza ako se usvoji reč autoriteta. Pravi dokazi se JEDINO mogu dobiti obdukcijom svih korona leševa. Tek u tom slučaju može se proglasiti neka zakonitost, ali ako zažmurimo, matematiku baš briga samo će vam dati rezultate kao i baba Vanga. Matematički potpuno tačni iako u stvarnosti ne moraju da postoje. Na početku se upotrebljavala verovatnoća, a pošto to nije dovoljno, matematičari su sačekali i posle pojave mnogobrojnih Konova i GLAVNOG UREDNIKA SZO, Gausova krivulja će ipak biti matematički tačna jer je prave od tačnih podataka koje daju autoriteti. Kada ste dobijali zadatke u školi pa vam učiteljica kaže da jedan seljak ore jedno jutro dnevno, a u susednom selu ima 20 seljaka i 100 jutara zemlje, za koliko dana će seljaci poorati svu zemlju? I vi tačno odgovorite, ali sutra vam tata kaže da u tom selu ima 150 jutara zemlje. Ipak ste vi tačno rešili zadatak i baš vas bilo briga da li u selu ima sto seljaka ili sto jutara zemlje. Zadatak ste rešavali po proizvoljnim brojkama koje vam dao vaš autoritet. Eto to vi su korona autoriteti za matematičare danas. Osnova svega je pretpostavljena pandemija. Sve u svemu, ili ti drugim rečima tu ima matematike samo sa podacima baba Vange ali opet, pomalo i one vaše učiteljice, a matematiku to ne zanima i ne smeta joj da izvede tačne proračune. Matematičari mogu i baba Vangu da analiziraju preko Gausove krive i mogu da proglase neku vradžbinu ili konstantom ili varijablom, mada je bolje ovo drugo. Posle je sve lako. Ipak, korona se može matematički analizirati i pratiti makar nemali ni jedan potvrđen podatak baš zato što matematiku nije briga da li je podatak tačan ili ne ako ga je dao SZO, država ili neki drugi zvanični izvor. Apsolutno svejedno ko je autoritet za podatke, proračun je tačan a rezulati koji se objave su sigurno matematički ispravni. A da li je to tako u stvarnosti, matematiku ne zanima. Dakle, naši matematičari ispravno rade a ako se rezultati ne budu poklapali sa stvarnošću, oni neće biti ni najmanje odgovorni niti će njihov rad biti netačan. Zabole ih što ih neko laže. Taj neko neće voleti ove radove naših matematičara. Tu je sva mudrost. Svaka njima čast. (malo sam zbrzio naokolo ali suština je nezbržena. U vazduhu vise samo autoriteti. Pošto matmematički rezultai mogu biti savim drugačiji od stvarnih, matematičari će vam odmah reći gde je greška i koji su podaci bili neispravni, pa se bojim da će morati da izvode akrobacije kako ne bi pala ljaga na izvor pogrešnih informacijama, a možda čak i zapljunu rad naših matematičara iako je sasvim korektan. Bar koliko sam ja shvatio iz ovog gore brzinskog i lepog članka. Matematika je bila moja treća ljubav)

    • Kosovac says:

      @ Rista, …..Potpuno si u pravu, podržavam tvoj komentar. Matematika je egzaktna nauka, nije kao politikologija, ekologija ili pravna nauka. Ali, kao što kažeš, ako matematika uradi dobar i tačan proračun na osnovu nepouzdanih i pogrešnih podataka, onda džabe tačan proračun. Takav proračun se odmah zakiti jednim epitetom: falsifikat. ……………Primer Milankovićev proračun najtačnijeg kalendara. On je samo matemarički dokazao da je Papski kalendar odličan, i tu svoju briljantnu računicu pokušao da podmetne Srbima. Srećom, Srbi nisu prihvatili njegovu ujdurmu.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *