ТРИБУНАЛ НАМ ПИШЕ ИСТОРИЈУ: Хаг спремио приручник за наше школе

TRIBUNAL NAM PIŠE ISTORIJU: Hag spremio priručnik za naše škole

15 maja 2023

Priručnik Haškog suda o tome kako koristiti arhivsku građu za podučavanje istorije o sukobima devedesetih trebalo bi da bude objavljen sredinom juna, pišu „Večernje novosti“.

Istoriju ne pišu sudovi, niti politički moćnici kakvi su oni koji stoje iza haškog mehanizma, komentarišu sagovornici beogradskih „Večernjih novosti“ program „Vodič za nastavnike istorije – kako koristiti arhivsku građu za podučavanje istorije o sukobima devedesetih“ koji je pokrenuo Mehanizam za krivične sankcije za bivšu Jugoslaviju.



U Mehanizmu tvrde da je priručnik namenjen nastavnicima istorije koji žele da unaprede svoja znanja i veštine u korišćenju arhivske građe Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju kada pripremaju časove istorije o sukobima iz devedesetih godina.

Za Zorana Živanovića koji je radio kao advokat u više procesa u Haškom sudu neprihvatljivo je da presude iz Haga budu dovoljan izvor za istorijsku građu.

„U svakoj presudi o Srebrenici pominje se različit broj žrtava, pa koji su onda uzeli za priručnik“, pita u izjavi za „Novosti“ ovaj advokat.

Živanović kaže da bi priručnik mogao biti od koristi ukoliko bi postojao predmetr koji se zove Haški tribunal jer bi mogla da se proučava metodologija rada.

„Stranke dolaze do određenih dokaza, prezentuju one koje im odgovaraju u procesu, ostale ne pokazuju i sud donosi odluku. Presuda nije potpuna istorijska istina“, napominje Živanović.

Istoričar prof. dr Miloš Ković podseća da se Mehanizam za krivične sankcije za bivšu Jugoslaviju još u vreme dok se zvao Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju, suočio s pitanjem da li bi trebalo da se bavi istorijom.

„Poučeni neuspesima sa optužnicama protiv Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja, koje su više ličile na paraistorijsko štivo o zlim Srbima, nego na sudske akte, njihovi stručnjaci savetovali su im da se okanu srpske istorije i da se koncentrišu na utvrđivanje krivice u konkretnim slučajevima“, kaže Ković.

Očigledno je, dodaje on, da ih ni u Sudu ni u Mehanizmu nisu poslušali, jer time bi se odrekli svog osnovnog zadataka: dokazivanja da su za sve ratove i zločine na Balkanu, od 1912. do danas krivi Srbi.

Naš sagovornik upozorava da su u našem školskom sistemu uveliko zaživeli projekti u kojima Mehanizam i njegovi NATO finansijeri obučavaju srpske nastavnike da našoj deci predaju „hašku istoriju“, po kojoj su njihovi preci bili ratni zločinci, a ne heroji i mučenici.

U Haškom mehanizmu kažu da su vodič izradili u saradnji sa Evropskim udruženjem nastavnika istorije i predstavnicima udruženja nastavnika iz cele bivše Jugoslavije. Iz Srbije su u tom poslu učestvovali profesor istorije na Filozofskom fakultetu Marko Šuica i nastavnik istorije u OŠ „Branko Radičević“ u Batajnici Aleksandar Todosijević.

„Priručnik će biti objavljen do sredine juna, kada će biti poznato više detalja, regionalnog je karaktera i namenjen je svim nastavnicima istorije u zemljama bivše Jugoslavije“, kaže Todosijević.

On napominje da upotreba priručnika u školama nije obavezna, da njegov sadržaj neće jednog dana postati i deo gradiva iz istorije, a da nastavnici mogu, ali ne moraju da ga koriste.

(Večernje novosti)

KOMENTARI



7 komentara

  1. Filip says:

    Pa šta su radili do sada. Isto to. Ovo je samo nastavak izvrtanja istorije. Zar nisu izvrtali doprinos Rusije i SSSR-a u drugom ratu. Svašta čine da prekroje istoriju iz prostog razlog jer su uvek kidisali na Rusiju. Sad nama ispiraju mozak da buduće generacije "zaborave" žrtve predaka u borbi protiv istih tih koji menjaju istoriju.

  2. milorad5 says:

    "MEHANIZAM" VIŠE NI NE PRETENDUJE DA JE PRAVNA INSTITUCIJA,NEGO,OČIGLEDNO MAŠINA ZA JAVNO UBIJANJE RATNIH ZAROBLJENIKA I LAGANJE.MEHANIZAM JE UZET IZ KAFKINOG ROMANA "PROCES"...NEVEROVATNO,ČAK NI NE KRIJU NAMERE,UZORKE I IDEJU, KOJI SU IM POSLUŽILI ZA STVARANJE "MEHANIZMA"..SAMO POSTOJANJE OVOG MEHANIZMA JE UVREDA ZA ČOVEČANSTVO O ZLOČINAČKIM ODGOVORNOSTIMA NE TREBA POSEBNO NI GOVORITI.ZLA PERFIDIJA,MEHANIZAM ZA TORTURU.ALI IMA I DRUGIH MAŠINA,RECIMO GILJOTINA IM JE PATENTIRANA U KOMŠILUKU:)MOŽDA I U BELGIJI I HOLANDIJI KRENE LICENCIRANA PROIZVODNJA:)KAKO SU KRENULI SA MEHANIZMOM PROTIV SOPSTVENOG NARODA NIJE NEMOGUĆE..ONO,KAO,KAD JE PROŠLO SA SRBIMA PROĆI ĆE SVUDA I NA SVAKOM,MISLIM DA SU SE PRERAČUNALI MAJSTORI:)

  3. Hemicar says:

    Samo da papir na kome štampaju bude sto mekaniji,da posle čitanja mozemo da ga iskoristimo u druge svrhe..

  4. Kole says:

    Šuice i Todosijeviću, pa šta uradiste, sarađujete sa lažnim haškim tribunalom, sramota. Dajete preporuke, mesto da popljujete i odbacite fingiranu istoriju koju oni nude u zamenu za istinu !

  5. Luka says:

    Zar nismo, kod nas imali nastavnika, ( ili možda čak i direktora te škole - svejedno )koji je kažnjavao učenika zbog toga što je nosio majicu sa likom Gavrila Principa ? Davao je skandalpzna objašnjenja u nekim sredstvima javnog informisanja da on : " neče da ga zove austrijska ambasada pa da njegova škola ima problema sa Evropljanima zbog Principovog terorizma "?! Daleko je za takve "prosvetare " tv serija "Šešir profesora Vujića ". Druga je stvar što bi možda bilo dobro da učenici u školama nose jednoobrazna školske jakne sa oznakom škole ili i oznakom razreda pa bi se znalo da nemaju identitetski kapacitet prvog utiska o sebi kao najvažniju stvar pri konkurentskoj reviji firmirane odeće i nakita ".Tada možda,ni nekoj "razdraganoj deci" ne bi padalo na pamet da izvlače stolicu ubogoj nastavnici ovekovečujući "podvig " sa skupim telefonima .Drugi slučaj prinudnog falsifikovanja istorije vezane baš za prvi svetski rat je Rezolucija Skupštine CG iz 2018, god, koja i izričito obavezuje sve organe te države a prema kojoj se poništavaju Odluka podgoričke skupštine o ujedinjenju Crne Gore sa Srbijom iz 1918. godine a tadašnja Kraljevina Srbija se proglašava za okupatora CG.Smisao Rezolucije je sasecanje ideje svake od istorijskih Jugoslavija ( u ovom slučaju prve od njih kao zajedničke Kraljevine SHS iz 1918.. god ) Primenom te Rezolucije otkazano je gostiorimstvo ambasadoru R. Srbije rođenom Crnogorcu koji je upravo u Crnoj Gori učio sasvim drugu istoriju prema kojoj je 1918,god prvi put došlo do ujedinjenja a ne nekakve okupacije CG . Srbija postupa potpuno ispravno što ne postavlja novog ambasadora dok u CG smatraju da postupaju ispravno jer se drže takve skandalozne Rezolucije koja prikriva prave i istorijske okupatore i Srbije i Crner Gore ali zato tereti navedenog ambasadora da se meža u unutrašnji pravni poredak zemljee domaćina protivno Bečkoj konvenciji koje se ambasador suprotnim iskazima o istoriji navodno ne drži pa je zbog toga nepožđeljan. Bliže ka ovim vremenima imamo na žalost i narativ koji se "primio " kod nas u Srbiji da nije trebalo da idu ljudi odavde u proboj sremskog fronta uz preduzimanje borbenog učešća u završnim operacijama za oslobođenje zemlje .(To je je i stvorilo toliku respektivnu silu od 850 000 boraca zašto ne reći sa ponosom većinski Srba koji su gonili neprijatelje do ozbiljnog proširenja granica Jugoslavije( dokle su im to bez izbijanja rata sa njima to 1945. g. i dozvolili tadašnji zapadni saveznici).Naravno i uz zaustavljene volje sa strane NOVJ da tolika vojna sila krene dalje i nastavi ka Koruškoj ili preko severne Italije pa možda se i spoji sa slabašnim(?) francuskim delom Pokreta otpora što bi prema strahovima Zapada možda dovelo do "Staljinovog pranja ćizama u Lamanšu ".U to vreme je NOVJ bila četvrta vojba sila u Evropi. I kada je bila najjača regularna JNA nikada nije bila ni približno toliko jaka kao NOVJ 1945.g. sa 850 000 pretežno srpskih boraca . Secesionističke države ex SFRJ. da bi sebi dodatno podigle rejting tvrde da je JNA devedesetih bila " četvrta sila u Evropi " koju su eto oni mali ali moćni ( serviseri zna se kojih i čijih u drugom ratu poraženih interesa ) ali zato veliki u svom besramnom laganju " uspešno porazili." Istina je da su protiv JNA ponegde, svi znamo i gde obveznike u teritorijalnoj odbrani pretvorili u nacionalističke i secesionističke snage država nastalih razbijanjem SFRJ. Budemo li i ovde slušali takve " škočske naume" nismo daleko od pomisli da bi hteli "školsku" reviziju i balkanskih ratova ( što je sa AP KiM 1999.g več i učinjeno ) jer su revidirali sve što su istorijski mogli da revidiraju od devesedetih godina kada su za sve okrivljeni baš oni koji nisu hteli razbijanje svoje zemlje Jugoslavije pa preko drugog svetskog rata i perioda od 1912. g -1918.god.Sa ovim se sigurno ne pravdaju zločini bilo gde i kada kao i na bilo kojoj strani ali se ide za jasnim uočavanjem tendencija da se stvari uproste na štetu jednog naroda i svih njegovih državnih formacija i zajednica u vremenskom kontinuitetu za više od 110 godina.

  6. Smrdevit Posavski says:

    Haska srednjovekovna inkvizicijo, možete da nam se napusite svi redom.

  7. Beli Orao says:

    To će vučić da potpiše i uvede bez da se iko u Srbiji pita za drugo mišljenje!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *