У РУСИЈИ СЕ СПРЕМА ПРЕВРАТ

U RUSIJI SE SPREMA PREVRAT

24 novembra 2018

Mihail Deljagin intervju

Da li će rusko društvo ozdraviti rusku državu ili će ruski liberali u saradnji sa Zapadom uspeti da unište rusko društvo?

Iako je možda bila spremna da učestvuje na protestima na Bolotovom trgu 2012, srednja klasa u Rusiji danas je bogatija za ukrajinsko iskustvo. Ona ne želi da se išta slično desi u njihovoj zemlji. Srednja klasa nije ta na koju Zapad računa da će biti zamajac nekog budućeg prevrata u Rusiji. On računa na elitu – kaže prilikom nedavnog boravka u Beogradu u razgovoru za „Pečat“ Mihail Deljagin, ekonomista i direktor moskovskog Instituta za proučavanje globalizacije.

Rusiji su sankcije uvedene pre više od četiri godine. Danas su sve glasniji oni koji smatraju da je bilans sankcija dobar povod za promenu kursa spoljne politike RF. Da li ovi glasovi, koji nisu usamljeni ni u političkom establišmentu, objašnjavaju i povod uvođenja sankcija – rušenje Putina?

Sankcije su bile pritisak na Rusiju da se odrekne sopstvenih interesa. Zapravo to je bila ozbiljna faza rata protiv nas. Dolazak neonacista na vlast u Ukrajini najveći je geopolitički udarac od završetka Hladnog rata. Prevrat u Ukrajini nismo mogli da sprečimo jer je većina naše vlade bila prozapadna, i drugo, ni vojno nismo bili spremni, što je bio rezultat vojnih reformi bivšeg ministra. Smisao sankcija otuda jeste buđenje nezadovoljstva kod elite koja će, budući da je pogođena posledicama sankcija, svrgnuti Putina i vratiti Rusiju u devedesete godine.



Da li to znači da se socijalno-ekonomska politika u Rusiji danas, kao i devedesetih, nalazi u rukama prozapadnih liberala?

To je izvesno. Sankcije su zapravo poruka njima da je vreme da reaguju. Zapad računa na njihovo poimanje kapitala čak i kada je to suprotno interesima naroda kom pripadaju. Zato naša država ima izrazito hibridni karakter ili, kako bi to Francuzi rekli, karakter himere. Kada je spoljna politika u Rusiji dobra, unutrašnja razumna, socijalno-ekonomska politika kao po zadatku biva usmerena protiv interesa države. Efekat sankcija Zapada koje suštinski ne urušavaju Rusiju – udesetostručava se potezima Centralne banke Rusije. Za ove četiri godine rublja je pala više od dva puta, a standard stanovništva prati te padove. Ukoliko ne bismo posmatrali zvanične brojke već realnu situaciju, mi imamo ekonomsku depresiju. I to nije posledica sankcija već poteza naše vlade koja se skriva iza sankcija Zapada.

Kakva je uloga Alekseja Kudrina, koji je nedavno, a sa značajne pozicije ministra finansija, stavio znak jednakosti između nezadovoljstva naroda i spoljne politike Vladimira Putina? Ujedno, reč je o autoru penzione reforme…

Kudrin to ne neće priznati, ali iza njegovih poteza krije se želja da postane novi Kerenski. On je Putinov prijatelj i u našem sistemu to je važna činjenica. Svojevremeno je pružio predsedniku nekoliko delikatnih usluga zbog čega je uživao do pre izvesnog vremena i Putinovo poverenje. No on želi da postane predsednik Rusije. Iako ga kvaliteti ne preporučuju za tu funkciju, njegove ambicije mu šapuću drugu pesmu. On je autor naše penzione reforme koja nema nikakvo opravdanje i koja je srušila čvrst Krimski konsenzus.

Da li ove reforme za posledicu mogu imati narušavanje legitimiteta države?

U očima stanovništva, da, država gubi legitimitet jer penziona reforma nije isprovocirana slabljenjem društva. Kudrin se na taj način nametnuo kao lider i glavna nada Zapada i prozapadnih snaga u Rusiji. Suštinski posredi je težnja da se napravi situacija koja bi omogućila prevrat sličan onom u Ukrajini nakon čega bi vlast bila vraćena istim akterima koji su Rusijom vladali devedesetih godina. U toku su pripreme takvog prevrata koje se vezuje za proces izbora u jesen sledeće godine. Onaj ko se kandiduje kao budući vođa takvog prevrata, razume se, s vremena na vreme mora da skrene pažnju Zapada na sebe i podseti na svoju važnu ulogu u budućim dešavanjima.

Svojevremeno ste u jednoj od svojih kolumni istakli da opstanak Rusije zavisi od promene moralno-psihološke paradigme gledanja na zapadne vrednosti. Ako je uticaj liberala u političkom establišmentu Rusije koji pominjete u toj meri dominantan, kakav manevarski prostor ostaje za borbu?

Vidljivo je da su liberali implementirani u vrhove naše vlasti i institucije sistema. U vreme prisajedinjenja Krima liberali su bukvalno mahali parolama „Mi imamo jedan problem a to je da 86 odsto stanovništva podržava ovaj potez“. Tako da bi pitanje dominacije liberala, da se zaključiti, rešila najprostija demokratizacija društva. To je, naravno, u ovom trenutku malo verovatno jer liberali kontrolišu i veći deo medijske scene i, nažalost, strukture sile. Kod njih je izražen instinkt za samoodržanje. Ukrajina je bila strašan šok za sve. Šok je usledio kada ste u ljudima koje ste do juče znali kao pristojne videli zversku potrebu da vas ubiju. Pri tome ovaj sukob nije imao nacionalni niti religijski karakter. Onda kada vam kažu da stvari u Ukrajini nisu takve, već plod propagande Kremlja, morate se upitati koji to ljudi šire takvu propagandu. Samo društvo, za razliku od devedesetih godina, oslobodilo se duha liberalizma. Ono misli: „Ako bih bio u prilici da nešto ukradem, neću to uraditi. Prosto to nije društveno prihvatljiv model ponašanja.“ Sada se kao ključno za iduću jesen postavlja pitanje da li rusko društvo može da ozdravi rusku državu ili će liberalni deo ruske države u saradnji sa Zapadom uspeti da uništi rusko društvo.

Američka istraživanja upravo u srednjoj klasi, analogno s Tunisom i Kairom, vide instrument za razbijanje Rusije. Čini se da je srednji stalež ipak mobilisan oko nacionalne ideje?

Srednja klasa u Rusiji je pod velikim pritiskom. Sociološki parametri koji određuju standard ljudi pokazuju da postoji deo stanovništva koji nema dovoljno sredstava da se prehrani. Oni čine između osam i 10 procenata siromašnih. Drugu grupu siromašnih čine oni koji imaju novca za hranu, ali ne i za, recimo, tehniku. Ako je to merilo siromaštva, onda je u Rusiji siromašno dve trećine stanovništva. A srednju klasu o kojoj vi govorite predstavlja između 15 i 20 posto stanovništva. To nije veliki, ali je aktivan deo stanovništva. I vrlo uticajan. No ukoliko država poželi, glas tih ljudi može biti ugušen. Kada je reč o strategiji Zapada, ona pada u vodu. Kod nas ne može da proradi mehanizam Arapskog proleća iz proste činjenice što imamo malo omladine. Nije neverovatno da se pojave potresne fotografije srednjoškolaca koje hapsi interventna policija, ali one neće izazvati ozbiljnu reakciju. Ukoliko dođe do prevrata, centar neće biti u masama već unutar elite. Srednja klasa možda može da ispuni ulogu masovke izlaskom na demonstracije, ali neće biti odlučujuća snaga.

Nedavno je bivši šef CIA rekao kako rusku ekonomiju treba pocepati na parčiće, ali uz pomoć Evrope. Smatrate li da je Evropa spremna da prihvati ovakav izazov koji bi je u konačnom rezultatu stajao skupih američkih energenata?

U Evropi Amerikanci imaju dresirane političare. Gospođa Merkel, kako sagledavam celu situaciju, sa 15 godina bila je nacista, onda je u Istočnoj Nemačkoj bila predmet obrade Štazija, i kada je pao Berlinski zid, samo je prebačena u CIA. Ako uzmemo u celini Staru Evropu, imamo posla s političarima koji su izgubili sposobnost samostalnog delovanja. Kada su Amerikanci 2003. nameravali da unište Irak, Evropljani su bili užasnuti jer je ta ideja bila u suprotnosti s vrednostima koje su negovali. Ali brzo su shvatili da će ukoliko ostanu dosledni protivljenju, doći u situaciju da sami donose odluke i naravno snose posledice. I odustali su. Amerikanci su navikli da u evropskim političarima vide marionete spremne da izvrše svaki njihov nalog. Saglasan sam s tim da oni treba da plate između 30 i 70 posto više od cene za gas koju u ovom trenutku plaćaju. Ne zaboravimo da s američke tačke gledišta nije veća šteta uništenje nemačke od recimo bugarske ekonomije. To je veoma iskren američki pristup.

Jesu usamljeni, ali se mogu čuti glasovi pojedinih evropskih političara da bi Evropljani trebalo da se ujedine protiv SAD. Da li u perspektivi Nemačka može da se preorijentiše na evroazijsku stranu?

To je iluzija i zasad su to reakcije usmerene na unutrašnje, pre svega, nemačke političke probleme. Moguće je da Angela Merkel neće uspeti da dogura do kraja ovog mandata, ali smisao kancelara je jedan: on mora da štiti nemački biznis od spoljnih pritisaka Amerikanaca. On istovremeno mora da održava pozitivne odnose sa SAD kako bi isti taj nemački biznis mogao imati koristi. Merkelova više ne može da ispuni te zadatke. To je objašnjenje za fantastične političke procese koji se trenutno dešavaju u Nemačkoj. Delimično se radi i o opšteevropskom rastu patriotizma protiv liberalizma, ali u velikoj meri to je protest nemačkog biznisa zbog situacije u kojoj treći sekretar američke ambasade može da pozove direktore nemačkih koncerna i javno ih ponizi. Oni mogu samo da konstatuju da im ne treba Merkelova kada već direktno od Amerikanaca dobijaju ovakve „smernice“.

Kakva je uloga pripala Turskoj u novom geopolitičkom prestrojavanju snaga?

Turska trenutno ima ulogu Izraela – nervira sve. Tursku su veoma dugo obmanjivali ulaskom u EU. Za račun novca ruskih turista turska ekonomija se podigla do nivoa da je turski biznis poželeo da se Turska nađe na evropskom tržištu. No uočili su laž. Turska srednja klasa, inače prozapadne orijentacije, bila je vrlo uvređena. Erdogan, koji se oslanja na islamiste, takođe je bio uvređen. Njegov sukob sa srednjom klasom je žestok, ali i on i oni sa različitih pozicija preziru Evropu. Na sve to oslonili su se i veliki društveni problemi. Kao rezultat američkih manevara od Iraka do Sirije Turska je dobila preko tri miliona izbeglica. Ušli su u Siriju, pokušali da uspostave dobre odnose s Katarom, i ni u jednom ni u drugom nisu uspeli. Umesto toga, sukobili su se sa SAD oko Kurdistana. Amerikanci ne shvataju da kada oni govore o demokratskom Kurdistanu, to za svakog člana turske elite u prevodu znači uništenje turske države. U ovom trenutku Turska je u velikom sukobu sa Amerikancima, malom sa Evropljanima i ima ambiciju da raširi zonu uticaja, pri čemu treba znati da nema previše novca. Turci, kao ljudi sa Istoka, mogu sa svima da dogovaraju sve i da se stalno dogovaraju, ali bez obzira na nepostojanost takvih dogovora linija komunikacije između Ankare, Teherana i Moskve u ovom trenutku je stabilna. S druge strane, postoji konfiguracija Turska–Iran–Katar. Na taj način Turci su ušli u nevoljno prijateljstvo sa Iranom i ispada da su postali neprijatelj bivšim saveznicima – Saudijskoj Arabiji i Izraelu.

Da li bi ideja obnove Sirije mogla da se nametne kao zajednički imenitelj za više zemalja?

Mogla bi, ali mi ne možemo da se organizujemo da izgradimo nijedan most. Mi ne možemo ni Asada da nateramo da Kurdima da državljanstvo. Da sam ruski diplomata, potukao bih se s njima. Jedina sila koja se borila u trenutku kada se sirijska armija razbežala bila su Iranska revolucionarna garda i Kurdi. U takvoj situaciji bezumno je Kurdima ne ponuditi široku autonomiju.

Koliko je osovina Moskva–Peking opasna za Zapad, budući da dok G7 klizi u krizu, ŠOS, čini se po učešću u svetskom BDP-u, nezaustavljivo jača?

ŠOS nije organizacija. To nije isto što i NATO. Samo partnerstvo Rusije i Kine veoma je pragmatično. Između nas postoji ogromna kulturološka razlika zbog čega smo i mi i oni počinili mnoge greške u međusobnim odnosima. Nije tajna da smo jedni druge obmanjivali, stavljali klipove pod točkove, razočarali pa je rezultat svega cinično, ali veoma solidno partnerstvo. Mi nikakve iluzije ne gajimo jedni prema drugima. Postoji jedna šaljiva zdravica. Pliva po reci kornjača a na leđima joj je zmija. Ako je ujedem, prevrnuće me, misli zmija. A kornjača procenjuje, ako zbacim zmiju s leđa, uješće me. I zato hajde da popijemo ovu čašu za neuništivo rusko-kinesko prijateljstvo. Situacija je jednostavna. Zapad je obznanio da je Rusija njen neprijatelj. Zapad je obznanio da je Kina njen neprijatelj. I kako se naše ekonomije međusobno dopunjuju, savez je očekivan. Kina Zapadu ne veruje. Ni Rusija ne veruje Zapadu. Setimo se uslova restarta odnosa koji je Hilari Klinton, tada državni sekretar, predložila Lavrovu: „Posvađajte se s Kinom.“ Misleći da je reč o nekoj šifri, Lavrov je upitao: „To je zanimljiva ideja, ali šta dobijamo zauzvrat.“ Hilari odmahuje glavom: „Ne razumem. Mi vam govorimo da treba da se posvađate s Kinom i to je čitav smisao restarta naših odnosa. O kakvim interesima vi govorite?“

Autor ste i knjige „Britanska elita – faktor globalne dominacije“. Koliko britanska elita aktivno učestvuje u tekućim globalnim događajima?

Duboko je integrisana i stepen njene integracije postao je vidljiv posle bregzita. Delimično je ta tema obrađena u knjizi. Velika Britanija je bila posmatrač SAD u Evropi i njen menadžer za pitanje arapskog sveta. Kada se odlučila za izlazak iz EU, stvorila je veliki problem. Amerika ostaje bez svog psa čuvara. To je trenutak od koga počinju dve odvojene igre, jednu igraju Britanci, drugu Amerikanci. Smena ljudi u Jermeniji je zamena onih koji se potčinjavaju SAD preko Britanije ljudima koji bi trebalo da to čine bez posredništva. Afera sa Skripaljem trebalo je da posluži kao preludijum za odlazak Tereze Mej i vraćanje Britanije EU. Vidljivi su pokušaji Amerike da u mnogim arapskim zemljama istisnu uticaj Britanije. Poraz Muslimanske braće u Egiptu delimično može da se tumači kao poraz Amerikanaca u sukobu s Britancima. Ali suštinski sada se svet ne deli između država već na globaliste i patriote. Globalisti poput Hilari Klinton smatraju da globalno tržište treba da se spasi po svaku cenu, a patriote polaze od pretpostavke da se globalno tržište razbija na makroregione, i da je to objektivan i neizbežan proces koji zahteva prilagođavanje. Obama je interesantna figura kao poslednji globalista – čovek koji je pustio islamizam iz boce kao projekat koji treba da sačuva globalno tržište. Istovremeno, bio je i prvi patriota jer je tihookeansko partnerstvo smišljeno kako bi se uništilo globalno tržište za račun interesa Amerike.

Podrška Srbiji na putu ka EU nemalo puta dolazila je i od strane britanskih diplomata. Deluje iracionalno…

Treba imati na umu da je Tereza Mej bila žestoki protivnik bregzita. Kurs je promenila zarad sopstvene karijere. Pojedine diplomate Britanije još uvek su pre svega diplomate Zapada pa tek onda sopstvene zemlje. A Zapadu je nužno da Srbiju gurne u EU. Konačno, Engleska je uvek pokušavala da podrije EU. Što je raznorodnija EU, time je više unutrašnjih protivrečja. Nagovarajući Srbiju da uđe EU, oni čine podlost Francuzima i Nemcima.

Iz Rusije povodom mogućeg potpisivanja sporazuma Prištine i Beograda čujemo oprečne stavove – od neprihvatanja dokumenta koji se kosi s Rezolucijom 1244 do pretpostavljene saglasnosti. Ako zanemarimo pitanje opravdanosti srpskog pristanka na ovakvo „normalizovanje odnosa sa Prištinom“, kakve interese može imati Rusija za koju bi to značilo trajno povlačenje s Balkana?

Aleksej Puškov je mio i dobar čovek i član administracije, ali on je samo novinar i ništa više. Ruska diplomatija je Sergej Lavrov i jedinu vrednost ima kada on nešto kaže, što opet ne znači da vas se Rusija u nekom slučaju neće odreći. Treba uvek da imate na umu misiju na čelu sa Černomirdinom. Danas moram da kažem da ruska diplomatija zauzima veoma dostojanstvenu poziciju.

RAT PROTIV PLATONOVA – RAT PROTIV RUSKOG DRUŠTVA

Kakvu poruku šalje slučaj Olega Platonova, koji je kao malo ko u savremenoj Rusiji uradio na polju nacionalne kulture i koga Tužilaštvo ovih dana, i čini se upravo zbog pomenutih zasluga, procesuira?

To je još jedna manifestacija rata liberalne Rusije koja se bori protiv ruskog društva. Taj rat koji je začet devedesetih ne jenjava već se upravo razbuktava.

OPSTANAK RUSIJE ZAPAD POSMATRA KAO GREŠKU PRIRODE

U kojoj meri činjenica da je Rusija nosilac originalne civilizacijske misije smeta Zapadu?

U velikoj i ako bi se desilo da ta misija Rusije na bilo koji način bude ugrožena, to bi značilo i kraj države. Pre 30 godina bili smo vinovnici veleizdaje u kojoj je bila položena prvo naša glava a zatim i druge glave. Usledilo je naše uzmicanje. Na Zapadu je stasala već druga generacija političara spremna da potvrdi da je Rusija još uvek u defanzivnom položaju i da je njen raspad neminovan. I to što Rusija još uvek postoji, na Zapadu se smatra velikom greškom prirode. Agresivnost Zapada je trenutno uslovljena krizom kroz koju prolazi. Moderni Zapad je nastao u simbiozi s kapitalizmom i s tendencijom da njegov razvoj prati i širenje moći. S nestankom Sovjetskog Saveza oni su se proširili na čitav svet. Danas je taj svet mali za njih, i tu se javlja prva pukotina koja će se pretvoriti u najveću krizu Zapada. Bližimo se presudnom trenutku: ili će Rusija biti uništena, ili će pretrajati i tako uveličati svoju snagu i moć u svetu.

Nataša Jovanović (pecat.co.rs)

KOMENTARI



26 komentara

  1. Roy says:

    Pusta mastanja. Amerika ce prije pasti nego Rusija jer su bijelci u Americi postali manjina. 2006. ih je bilo 50:50, a sad su bijelci nekih 40% stanovnistva, plus sto su vecinom staracko stanovnistvo, homoseksualci, oni koji su ozenjeni imaju jedno ili dvoje djece, vecina ih nema djecu, drze pse i macke umjesto djece, a crnci, latinosi i ostali ofarbani su se toliko prosirili da u nekim gradovima skoro da i nema bijelaca. O moralu da ne pricamo. Pali su na dno. Roditelji vode ljubav i sex sa djecom, braca i sestre se zene, prodaju se za interes, sve sto je lose njima se svidja, vecina nacije je na drogama i haluciniraju, zaduzeni su vise nego sto ce moci otplatiti, humanost je nula, kad jedan propada i trazi pomoc drugi ne obracaju paznju. Crkva im je isprala i ono malo mozga sto su imali. Njima ne treba gori prevrat od toga, vec su se prevratili i otisli u propast odakle se sigurno nece izvuci.

  2. Deda Micko says:

    Odlican intervju koji bi mogao da prosvetli srpske fetisiste.

  3. SLAVKO-KNIN says:

    Zapad mora srusiti Putina i tu Cijonisticku ekipu oko njega.Ukoliko misli Rusiju demokratizovati i uvesti je u Zapadnu civilizacijsku orbitu.Fala Bogu Srbija je na dobrom putu da potpuno udje u Zapadni civilizacijski krug.Srbija pripada Zapadnoj civilizaciji i bas zato je neophodno da Srbija napravi potpuni otklon od Istoka i Moskve.Primjer zasto je to neophodno uraditi vam je sljedeci.Evo uzmite za primjer ovo KOLIKO JE SVJETSKI PRIZNATI NAUCNIKA PORJEKLOM SA PROSTORA SRBIJE I BALKANA KOJI SU BILI POD TURSKOM KONTROLOM???????NI JEDAN.A pogledajte koliko naucnika sa prostora Balkana je poniklo koji je bijo pod Austtijsko Ugarskom kontrolom ??? Nikola Tesla Mihajlo Pupin Rudjer Boskovic Milutin Milankovic.Mislim da je na osnovu ovoga primjera jasno dje Srbija MORA DA SE OKRENE.A TO JE ZAPAD I NISTA DRUGO SAMO ZAPAD.

    • Darko says:

      E pa moj gospodine ti si se izbaljezgao da ne trebaš više. Mi Sloveni pripadamo istocnoj civilizaciji. A ta tvoja zapadna civilizcija je sve stvorila pljačkom drugih naroda. Toj tvojoj civilizaciji je bio glavni cilj već vekovima da razdvoji Slobene. Zamisli da ta pogan nije zavadila Slovene, da nije uspela da podeli Slovene. Zamisli državu koja je sacinjena od današnjih Rusa, Poljaka, Ceha, Slovaka, Bugara i nas na podrucju bivse YU. Pa nama ne bi ni trebao ostali svet, mogli bismo živeti sami od sebe. A na kraju svaka čast tim tvojim zapadnjacima. Oni su uspeli sve to rasturiti. Oni su uvek bili u službi sotone.

      • SLAVKO-KNIN says:

        Majkane ajde prvo da rascistimo ovo oko Slovena.Slovenske narode cine Poljaci Rusi Ukrajinci Bjelorusi Slovaci Cesi Litvanija Letonija Estonija tamo je predominantna Slovenska haplogrupa R1a.Srbi Majkane njesu Slovenski narod eli tebi to jasno?????Dajem vavje primjer moju Dalmaciju u Dalmaciji su naj dominantnije tri haplogrupe I2a, I1,R1b.Slovenska haplogrupa R1a je u Dalmaciji ispod 10% tacnije 8%.Prema ovome podatku Srbi njesu dominantno Sloveni barem Srbi sa Dinarida vec su starosjedijoci.A ti meni odje guslas o nakim Slovenima stavljajuci znak jednakosti izmedju Rusa Poljaka sa jedne strane i Srba sa druge.Mi njesmo sloveni eli tebi to jasno???? Ja sam se testira u Srpskom DNK projektu kod Jove Krtinca i nosijoc sam haplogrupe I1.Tako da tvoja prica o Slovenima nepije vodu.Srbi su bar ovaj dijo Srba znaci sa prostora Dinarida znaci Crna Gora Hercegovina Dalmacija su dominantno starosjedilacko Balkansko stanovnistvo.Tako da tvoje price niko utemeljenje nemaju.A ti guslaj tu pricu o Slovenima kolko oces.Esi li ikad ti vidijo uzivo kako Rusi i Poljaci izgledaju?????Svi su zute kose i modrije ociju i slabasne konstrukcije.Taki Majkane pravi Srbi ne izgledaju Srbi su crne mrke kose bjelog lica krivije noseva i visokog teskok stasa.A Srpskinje su crnokose blago povijeni noseva crnije ociju visokog vitkog stasa i sa zera dlacica na gornjoj gubici.

        • Roy says:

          U Dalmaciji nema Srba niti ih je bilo. Sto ti Dalmaciju usporedjujes sa Srbima. Dalmatinci su mjesavina talijana, mlecana i turaka. Kakvi Srbi. To vi mislite da ste srbi.

          • Gavrilo Princip says:

            U Dalmaciji je do početka 20. veka bilo samo Srba rimolatolika i Srba pravolsavaca,prvih je bilo više,hrvata nije bilo,programom pravaša i Štosmajera napravljena je veštačka hrvatska nacija.Dokaza ima mnogo.

            • Roy says:

              To nisu Srbi nego potomci Mlecana izmjesani sa Turcima. Vjera je u tom slucaju nebitna. Genetika i vjera nemaju nikakve veze. Dalmatinaca ima pravoslavaca i katolika, ali to nisu Srbi nego kombinacija Mlecana, Talijana i Turaka

    • mrak says:

      Sikter, bre, na zapad ako ti ovde ne valja bedo.

      • SLAVKO-KNIN says:

        Meni je ljepo odje u Novom Sadu.Ja samo velim da Srbija mora kreniti put Zapada NATO i EU.Inace sta se tice zivota odje u Vojvodini velim ti ja sam zadovoljan.Bili mi vjerova da se ja u Novom Sadu na Djetelinari osjecam ki da sam u Krajini.Ima odje puno mog naroda ozdo iz Dalmacije.Ja odje drzim i dvije koze napravijo sam macu stalu zanji.Imam dvije koze i 6 kokosiju.Tako da vavje imam svjezeg kozijeg mljeka i domaci jaja.Sad u srjedu idem kupiti na stocnu pijacu dva posjeka pa cu ih klati odje za 29 Novembar.Bice mjesa za zimu Majkane moj kodmene nema gladi.Inace zivim sa sestrom i zetom u njevoj kuci.Ja sam ti stara momcina uprdijo sam 52 godine a jos se njesam ozenijo.

        • Janko Halabura says:

          Fala dragom Bogu pa se nećeš ni oženiti i ostaviti potomstvo.Ako oćeš u Nato i EU a ti se lepo vrati u Hrvatsku tamo ti je i mesto promeni veru jer nas brukaš bedo ljudska

    • dragan10 says:

      mars majmune siptarski. nauci srpski da nebi biJo majmun

      • SLAVKO-KNIN says:

        Njesam Siftar nego sam Srbin iz Dalmacije.Veci sam Srbin otebe u svakome smislu.Aj ti provjeri zera ko si ti morda njesi Srbin pa se javi.

      • Pastrovic says:

        Bravo majstore! Hahaha....

    • Gavrilo Princip says:

      A ti si se najeo bunike ili ludih gljiva?

  4. raikkonen says:

    ovaj put (ako bude prevrata) nece tenkovi da pucaju na beli dom ko kad je bio pijandura jelcin i ona bagra oko njega vec ce da puca po oligarhiju i po izdajnicima u kremlju, na celu sa medvedevom, rusija nece dozvoliti jos jednu cionisticku gomnariju

  5. Vesko says:

    Od prevrata nema nista! Liberali Rusije pojacavaju agresiju na drzavu jer su direktno ugrozeni zapocinjanjem rata protiv Rusije od strane Zapada. Medutim oni taj rat gube 100%, Kudrin i ostali koji talasaju ce biti sklonjeni sa scene beskompromisno. Njihova politika, pored toga sto je po definiciji velezidajnicka jer je globalizam projekat Zapada od kojeg oni imaju najvise koristi, je u velikim problemima i uskoro ce doci momenat kada ce postati svima jasno da se moraju skloniti sa scene ili ce biti smaknuti. Znamo ko uporavlja drzavom u stvarnosti. Nemam ni trenutak sumnje ko pobjeduje, i ko ce izgubiti na kraju. Dolar gubi tlo pod nogama, i sve ce se manje koristiti i biti zastupljen. Americka hegemonija je bila zasnovana na njemu, petro-dolaru, bankama odnosno finansijskim institucijama poput SWIFT, i sili. Kako vidimo sva ta tri stuba se nalaze pod zestokim udarima. Sila im vise nije neprikosnovena, za to se potrudila ruska armija i proizvodaci supersonicnih raketa i podmornica, dolar se izbacuje kao eksluzivna valuta trgovine na sve strane, SAD je u ekonomskom ratu sa citavim svijetom sto ce samo ubrzati te procese. A finasijske institucije zapada dobijaju svoje zamjene. Tako da mi je sasvim jasno zasto se ruske veleizdajnicke strukture osjecaju ugrozeno i pojacavaju retoriku i napade. Ali od toga nema nista.

  6. Rale says:

    Ovaj tekst su vlažni snovi nekog engleskog (ne)poznavaoca Rusije i stanja u rusiji i otkud vam ideja da ovu budalaštinu uopšte objavite...

  7. test01 says:

    Sto je babi milo to joj se i snilo ili da je babi ona stvar bila bi deda - izaberite sami ;) Hvala bogu da su se Rusija i Kina uzdugli i stali na noge, svetu je potrebno nekoliko velikih sila ili dobijamo vladavinu terora anglosaksonaca.

  8. M says:

    Dobro je dok Zapad(liberalni kapitalizam i svi oblici potenciranog egoizma)ima što jesti(tj.druge)!Ali,kad više ne bu imali kaj jesti(tj.druge)bu počel jesti sam sebe i svoje,a nezasitan je!!!

  9. živoder iz Oseka i Ovčare says:

    Iz EU se izlazi a ne iz Rusije. Pogledajmo današnje i jučerfašnje krvave demonstracije u Francuskoj. Pogledajmo bežaniju zbog bede pola stanovništva iz Hrvacke, EU i NATO članicu ! Rusiji se pridružuju, Krim je imao referendum na kom je 97% stanovništva, među kojima i Ukrajinci i Tatari, tražilo da uđe u RF. BRICS, Evroaziska Unija,ODKB,ŠOS, to su sve savezi država koje žele savezništvo sa Rusijom a ne nacističkim, prezaduženim, degenerativnim Zapadom.

  10. Budi Bog s nama says:

    Hrabri amerikanci nemaju hrabrosti da proglase Putina diktatorom, iako ovaj to i jeste, jer sve se u njegovoj zemlji odvija pod njegovim diktatom i nadležnošću. Međutim ameri se loše snalaze sa Rusijom i uvođenjem američke demokratije u tu zemlju jer i Putin nije naivan. Jedina mogućnost je da to učini sam Putin, samouništenjem svoje zemlje, isto onako kao što je Mihail Gorbačov to zaista i uradio. Ali Rusija baljšoja, vaskrsla je kao ptica feniks iz svog pepela, i Putin pazi na zamke. Onaj Miha (Gorbačov) primio se čovek da bude kućni prijatelj sa Reganom i Nensi i upropastio čitavu Rusiju, e koje su ti to lisice kada ti ponude ruku ti im slobodno pljuni na ispruženu šaku, i to će te spasiti.

    • Deda Micko says:

      A da li si čitao da jer na Intermagazinu objavljen tekst u kojem kaže da Jeljcin nije imao nijednog podobnog u Rusiji da postavi na njegovo mesto, pa je jedino našao agenta Putina i o tome obavestio Klintona, a ovaj odobrio DA SE PUTIN POSTAVI ZA JELJCINOVOG NASLEDNIKA. Proguglaj malo, otvoriće ti se oči.

      • Roy says:

        Klintona i Putina je postavila ista ekipa.

      • Budi Bog s nama says:

        Ej Deda Micko, dobro je da ti uopšte šta i vidiš, pa još i komentarišeš. Svi znaju za Jeljcina i Putina. Putin je u to vreme bio stalno uz Jeljcina i beše čovek od poverenja, ja sam to tada gledao na televiziji svako veče na dnevniku. A ti deda mraze čitaj internet magazine i guglaj do mile volje. Ko zna, zna.

    • Deda Micko says:

      Ništa ti ne razumeš, Gorbačov je masončina i član Malteških vitezova. Dobio je zadatak da uništi Rusiju i to je uradio. Da je rerkao "ne", odavno bi visio. Tako to ide, moć se ne dobija na lepe oči.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *